Jilles Smids

filosoof; just access to healthcare, medical ethics, ethics of technology. Chemicus van origine. Reageer meestal niet op anoniem acc. Tweets my own.

[Jilles Smids @JillesSmids]

Mooi! Het Nederlands Juristenblad heeft ons artikel 👇 nu vrij online toegankelijk gemaakt: https://t.co/rcaX4GPCLP

[Jilles Smids @JillesSmids]

1/5👇Artikel van twee juristen van de @VUamsterdam en mijzelf in het Nederlands Juristenblad waarin we betogen dat het Dutch Protocol veel te grote problemen kent om juridisch gezaghebbend te zijn.

Te lezen via: https://t.co/MkNgVGUSXj

[Jilles Smids @JillesSmids]

Open acces updated English version of our critical legal analysis of the Dutch guideline (2018) for transgender care for minors:
i) it's not evidence-based
ii) it depends too heavily on disputable normative assumptions
iii) inadequate development proces

https://t.co/zC1yIviZXU

[Jilles Smids @JillesSmids]

2/2 👇BMJ artikel beschrijft de integriteitsproblemen van de internationale richtlijn (SOC8) van WPATH. O.a.:
a) pogingen tot oneigenlijke invloed op systematische reviews
b) minimumleeftijden voor behandelingen o.i.v. Biden regering geschrapt

https://t.co/H2gxIwz7QW

[Jilles Smids @JillesSmids]

1/2 Artikel in NTvG, waarin ik betoog dat:
a) de NLse richtlijnen genderzorg geen holistische benadering in de lijn van Cass voorschrijven
b) de nieuwe NLse richtlijn niet op de problematische SOC-8 van WPATH gebaseerd kan zijn

👉https://t.co/gOK2PU4KI8

https://t.co/OnumL9Y9oj

[Jilles Smids @JillesSmids]

New paper together with sociologist @PeterVasterman, in which we aim to explain the recent steep rise in referrals of young people to gender clincics with the help of Ian Hacking's looping theory.

[Peter Vasterman @PeterVasterman]

1/6 Nieuwe peer-reviewed publicatie samen met @JillesSmids in Gender themanummer van Filosofie & Praktijk. Welke (historische) factoren kunnen de recente sterke toename van het aantal jongeren bij genderklinieken verklaren? https://t.co/1ZoqSfrgtf Draadje.

[Jilles Smids @JillesSmids]

https://t.co/sAdX5qxIwY

[Jilles Smids @JillesSmids]

1/2 Letter to the Editor van Alison Clayton, Kathleen McDeavitt en mijzelf, in reactie op @amsterdamumc studie.

Over: het verband tussen de leeftijd van starten met puberteitsremmers en het seksueel functioneren na vaginaplastiek.

Open access: https://t.co/lJAAUfHGTM

[Jilles Smids @JillesSmids]

Mooi! Het Nederlands Juristenblad heeft ons artikel 👇 nu vrij online toegankelijk gemaakt: https://t.co/rcaX4GPCLP

[Jilles Smids @JillesSmids]

1/5👇Artikel van twee juristen van de @VUamsterdam en mijzelf in het Nederlands Juristenblad waarin we betogen dat het Dutch Protocol veel te grote problemen kent om juridisch gezaghebbend te zijn.

Te lezen via: https://t.co/MkNgVGUSXj

[Jilles Smids @JillesSmids]

https://t.co/ycbVtEMCJc

[Jilles Smids @JillesSmids]

1/2 Mijn commentaar met Patrik Vankrunkelsven op de 'klinische les' over genderincongruentie bij jongeren, van genderclinic v/h @radboudumc, @amsterdamumc en Genderteam Zuid-NL.

Hier de vrij te lezen versie met toelichtende voetnoten & extra referenties:
https://t.co/0vEfzFAm7o

[Jilles Smids @JillesSmids]

2/2 Hier de reactie op onze LTE van de behandelaren van de @amsterdamumc genderkliniek: https://t.co/qNrEUH4FtX

[Jilles Smids @JillesSmids]

1/2 Letter to the Editor van Alison Clayton, Kathleen McDeavitt en mijzelf, in reactie op @amsterdamumc studie.

Over: het verband tussen de leeftijd van starten met puberteitsremmers en het seksueel functioneren na vaginaplastiek.

Open access: https://t.co/lJAAUfHGTM

[Jilles Smids @JillesSmids]

te lezen via: https://t.co/w4AIvuffKv

[Jilles Smids @JillesSmids]

Heel mooi dat een Amerikaans medisch top-tijdschrift nu ruimte geeft aan het wetenschappelijk debat over de genderzorg aan minderjarigen, door ons kritische 'viewpoint' artikel te plaatsen.

[JAMA @JAMA_current]

Moti Gorin, Jilles Smids, and @johnlantos discuss the need for clinicians to conduct thorough research on the risks and benefits of gender-affirming care.

https://t.co/48kkg260FE

[Jilles Smids @JillesSmids]

Nieuw artikel van Lodewijk Smeehuijzen en mijzelf.

We concluderen dat puberteitsremmers voor kinderen met genderdysforie in strijd zijn met de geneesmiddelen wet.

https://t.co/Jy5qbYHnLn

[Marike Stellinga @MStellinga]

Richard van Zwol: "Je kunt degenen die een verdienmodel hebben gemaakt van het halen van goedkope arbeid naar Nederland dus aanpakken."
https://t.co/g9b3lBWfDw

[Arnon Grunberg @arnonyy]

Jaren later zou hij het in het personeelsblad van Sociale Zaken zo zeggen: ‘Het kan geen kwaad voor een politicus zich erop toe te leggen met mensen om te gaan.’

https://t.co/ZIOeTTvViV

[Mirjam Bikker @mirjambikker]

Deze tijd heeft nieuwe verbindingen nodig, politiek die oog heeft voor wat er aan de keukentafel gebeurt. Interview met scherpe observaties van ⁦@Jossedevoogd⁩. En dank voor het compliment aan @christenunie, blijven we doen! #leestip 👇 https://t.co/vuCNi1sUJ3

[Josse de Voogd @Jossedevoogd]

Het onbehagen gaat vaak juist over de combinatie van die twee. Een beleidsconsensus die een uitruil vormt van economisch rechts en cultureel progressief. En dat zit wel degelijk allebei in de column van Arjen van Veelen.

[Jilles Smids @JillesSmids]

3/3 en noemt u de studies die wel zeggingskracht hebben en die zouden laten zien dat het Dutch Protocol effectief en veilig is dan maar. Ik wacht af.

[Jilles Smids @JillesSmids]

2/3 met niet eens van alle 55 alle uitkomstmaten netjes gemeten. En alle andere bronnen van bias, en het probleem van de verwisselde genderdysforie schalen.

Kort samengevat 👇https://t.co/SfhczhcOWv

[Jilles Smids @JillesSmids]

1/3Prima, passen we deze logica toe op de @amsterdamumc studies uit 2011 en 2014 waar het hele Dutch Protcol op gebaseerd is. Krijgen we:

"Studie naar puberteitsremmers met 70 patiënten, 55 van overgebleven voor onderzoek naar CSH (selection bias!), dus weinig zeggingskracht"

[Pepijn van Erp @pjvanerp]

@JillesSmids "Belangrijke nieuwe studie", kom op zeg. 🤦‍♂️ Een weinig zeggende heranalyse van een studie die toch al weinig zeggingskracht had met maar 44 patiënten. Succes met het spinnen verder.

[Pepijn van Erp @pjvanerp]

@JillesSmids "Belangrijke nieuwe studie", kom op zeg. 🤦‍♂️ Een weinig zeggende heranalyse van een studie die toch al weinig zeggingskracht had met maar 44 patiënten. Succes met het spinnen verder.