Ferrari: —Es curioso: usted habla últimamente cada vez más de la aceptación y la gratitud.
Borges: —Es que yo creo, como Chesterton, que uno debería agradecer todo. Chesterton dijo que el hecho, bueno, de estar sobre la Tierra, de estar de pie sobre la Tierra, de ver el cielo, bueno, de haber estado enamorado, son como dones que uno no puede cesar de agradecer. Y yo trato de sentir eso, y he tratado de sentir, por ejemplo, que mi ceguera no es sólo una desventura, aunque ciertamente lo es, sino que también me permite, bueno, me da más tiempo para la soledad, para el pensamiento, para la invención de fábulas, para la fabricación de poesías. Es decir, que todo eso es un bien, ¿no? Recuerdo aquello de aquel griego, Demócrito, que se arrancó los ojos en un jardín para que no le estorbara la contemplación del mundo externo. Bueno, en un poema yo dije: "El tiempo ha sido mi Demócrito". Es verdad, yo ahora estoy ciego, pero quizás el estar ciego no sea solamente una tristeza. Aunque me basta pensar en los libros, que están tan cerca y que están tan lejos de mí, para, bueno, para querer ver. Y hasta llego a pensar que si yo recobrara mi vista, yo no saldría de esta casa y me pondría a leer todos los libros que tengo aquí, y que apenas conozco, aunque los conozco por la memoria, que modifica las cosas.
LIBRO DE DIÁLOGOS
BORGES - FERRARI
Editorial Sudamericana.
(1986 / 1987 / 1999).
Yo sigo jugando a no ser ciego, yo sigo comprando libros; yo sigo llenando mi casa de libros. Los otros días me regalaron una edición del año 1966 de la Enáclopedia Brokhause. Yo sentí la presencia de ese libro en mi casa, la sentí como una suerte de felicidad. Ahí estaban los veintitantos volúmenes con una letra gótica que no puedo leer, con los mapas y grabados que no puedo ver; y sin embargo, el libro estaba ahí.
Yo sentía como una gravitación amistosa del libro.
Pienso que el libro es una de las posibilidades de felicidad que tenemos los hombres.
Se habla de la desaparición del libro; yo creo que es imposible. Se dirá qué diferencia puede haber entre un libro y un periódico o un disco. La diferencia es que un periódico se lee para el olvido, un disco se oye asimismo para el olvido, es algo mecánico y por lo tanto frívolo. Un libro se lee para la memoria.
Jorge Luis Borges.
The former Sakurazaka46 member, Yumiko Seki, recently sent Yoshihiro Togashi a list of 11 questions, and he sent back an extensive handwritten letter.
It was then read aloud on “Iwakura and Yoshizumi’s Show”.
Here is the Q&A translated⬇️
Un nuevo #EnigmaMusical, la #PartituraLaberíntica 10. Recorre el camino a través de los compases correctos/completos y utiliza los modificadores para reconstruir la melodía original.
📲𝐃𝐢𝐬𝐩𝐨𝐧𝐢𝐛𝐥𝐞 𝐞𝐧 𝐇𝐃 𝐞𝐧 𝐧𝐮𝐞𝐬𝐭𝐫𝐚 𝐰𝐞𝐛
https://t.co/uqdOmhO0Vw
The software development I knew is now gone forever.
I spent around 10 years convincing everyone that writing unit tests was critical to developing software.
Unfortunately, people like unit tests until they have to write them. "We didn't have time," they'd tell you.
And I get it.
I understand the pressure. I know that writing more code is annoying. You have to write it, fix it, and maintain it.
But then, this new generation of AI tools showed up, and the way I'm writing code is changing faster than a chameleon in a rainbow store.
Last week, I started testing @CodiumAI's Visual Studio Code plugin to propose and generate unit tests for my code. I'm never going back.
I now ask the plugin to propose tests for any class in my code, and a minute later, I have a list covering the happy path and the edge cases.
But that’s just the start:
CodiumAI analyzes your code, proposes code enhancements, and does behavior coverage. Everything without writing any prompts or leaving my IDE.
I'm now 10x faster, and my code is much better.
If you use Visual Studio Code or JetBrains, search and install the CodiumAI extension. You can't outrun progress!
Thanks to the @CodiumAI team for helping me understand their work and partnering with me on this post!
...
Desde su muerte en 1979, la mujer que descubrió de qué está hecho el universo no ha recibido ni una placa conmemorativa.
[...] Cada estudiante de secundaria sabe que Isaac Newton descubrió la gravedad, que Charles Darwin descubrió la evolución, y que Albert Einstein descubrió la relatividad del tiempo.
Pero cuando se trata de la composición de nuestro universo, los libros de texto simplemente dicen que el átomo más abundante del universo es el hidrógeno. Y nadie se pregunta cómo sabemos.
Oh espera, déjame hablarte de Cecilia Payne.
La madre de Cecilia Payne se negó a gastar dinero en su educación universitaria, así que ganó una beca para Cambridge.
Centró sus estudios en botánica, física y química, aunque rápidamente se interesó también por la astronomía.
Aunque completó sus estudios, no le dieron el grado que le correspondía debido a la discriminación que sufrían las mujeres en aquella época en la Cambridge University… así que dijo al diablo con eso y se mudó a Estados Unidos para trabajar en Harvard.
Cecilia Payne fue la primera persona en obtener un doctorado en astronomía en Radcliffe College, con lo que Otto Strauve llamó "la tesis de doctorado más brillante jamás escrita en astronomía."
Cecilia Payne no sólo descubrió de qué está hecho el universo, sino que también descubrió de qué está hecho el sol.
Henry Norris Russell, un compañero astrónomo, generalmente recibe créditos por descubrir que la composición del sol es diferente de la Tierra, llegó a estas conclusiones cuatro años más tarde que Payne, después de decirle que no lo publicara sus descubrimientos.
Cecilia Payne es la razón por la que básicamente sabemos algo acerca de estrellas variables (estrellas cuyo brillo como se ve de la tierra fluctúa). Literalmente todos los demás estudios sobre estrellas variables se basan en su trabajo.
Cecilia Payne fue la primera mujer en ser ascendida a profesora íntegra desde dentro de Harvard, y a menudo se le atribuye la ruptura del techo de cristal para las mujeres en el departamento de ciencia de Harvard y en astronomía, además de inspirar a generaciones enteras de mujeres a tomar la ciencia.
Cecilia Payne es increíble y todo el mundo debería conocerla.
Foto: Schlesinger Library.
“La moralidad vuelve ciega y estúpida a la gente. Cuando nos involucramos moralmente en un problema, perdemos automáticamente la capacidad de pensar con claridad sobre él. En su libro La Mente de los Justos, Jonathan Haidt explica:
https://t.co/eLtCp1kVfH