J’ai été très sensible aux nombreux messages que vous m’avez adressés à la suite de ma lettre ouverte au Monde.
Je tenais à vous en remercier toutes et tous, directement et personnellement, ici, sur X.
Merci!
Bernard Arnault
@FrancoisGeerolf Merci de nous expliquer qu'il n'y a aucun problème avec la dette. Ni les intérêts de celle ci. On va perdre les gens avec une histoire de stock et de flux pour expliquer que ce n'est pas catastrophique.
Pitoyable.
Quelqu'un va la payer cette dette tôt ou tard.
J’en peux plus de voir la panique notoire du gouvernement.
Je vais être clair.
J’ai 36 ans. J’ai grandi en France.
Je n’ai presque rien appris à l’école. Je suis autodidacte. J’ai eu quelques profs géniaux dans ma vie, et bizarrement je suis assez certain qu’ils étaient à droite sur le spectre politique.
Votre système éducatif socialiste est une purge.
Votre système économique socialiste est une purge.
Votre délire woke est rejeté par 90 % des gens. Vous êtes encore dans la tyrannie de la minorité sur la majorité.
Votre plaisir belliciste à peine caché de vouloir entraîner les pays européens dans une guerre contre la Russie pour cacher votre incompétence est visible de tous.
Je suis un citoyen français.
Qui a connecté avec Elon Musk de manière amicale.
Vous avez tellement menti que vous projetez votre software pourri sur les honnêtes gens.
Oui, ça existe de vouloir réussir sans mentir, sans corrompre, sans manipuler.
Vous ne nous aurez pas avec vos histoires d’ingérence à la con — intérieur comme extérieur.
Je suis totalement libre d’esprit et je vous le dis sans détour : je vomis votre système et votre vision du monde.
Vous devez partir et laisser la place.
Vous avez tout ruiné dans ce pays.
Il est encore temps pour vous de quitter le pouvoir en faisant votre mea culpa.
Plus vous attendez, plus les prochaines vagues de contestation seront puissantes.
Les gens qui veulent aujourd’hui changer le système sont majoritairement libéraux, respectueux de la liberté individuelle.
Hayek l’avait déjà vu avec une clarté glaciale : le socialisme ne mène jamais à l’égalité. Il pave la route du totalitarisme.
Les mauvaises idées détruisent d’abord ceux qui y croient.
Les bâtisseurs, eux, reconstruisent.
🚨 La liberté d'expression n'a jamais été aussi menacée. Ce n'est pas une impression. C'est une accumulation délibérée. Tour d'horizon :
🇫🇷 EN FRANCE
1️⃣ La proposition de loi du Sénat portée par Bruno Retailleau contre le séparatisme islamique. Officiellement. En réalité, l'article 6 permet de geler, sans condamnation pénale, sans procès, les fonds de toute personne qui « propage des idées tendant à justifier une discrimination ». Défendre la préférence nationale pour les aides sociales pourrait suffire. Une simple décision administrative pourra littéralement vous ruiner.
2️⃣ Le projet de loi Nuñez contre l'entrisme prévoit lui aussi des mesures de dissolution et de gel d'avoirs. Mais la rédaction est si large qu'elle pourrait viser tout groupement politique jugé contraire au « vivre ensemble ». Plus personne n'est à l'abri.
3️⃣ La proposition de loi Yadan a été retirée. Mais le gouvernement a immédiatement annoncé un projet de loi porté par Aurore Bergé, présenté en Conseil des ministres avant l'été. Il prévoit notamment une peine d'inéligibilité obligatoire pour tout élu condamné pour propos jugés haineux. Demain, un discours jugé offensant pourrait vous empêcher de représenter vos concitoyens. Qui décide ce qui est offensant ? Pas vous.
4️⃣ Le député Renaissance Paul Midy veut encadrer le temps de parole des politiques sur les réseaux sociaux, comme dans les médias audiovisuels. Concrètement : l'État déciderait combien de fois vous avez le droit de vous exprimer en ligne. C'est l'Arcom qui ferait sa loi ici aussi.
5️⃣ L'interdiction des réseaux sociaux aux moins de 15 ans est votée, portée par Macron, soutenue par le RN et la quasi-totalité de la classe politique. Elle implique de vérifier l'âge de tous les utilisateurs, donc d'associer une identité à chaque compte. Demain, avant de pouvoir poster un tweet, vous présenterez votre carte d'identité. Vos opinions seront liées à votre nom. Vos prises de position, traçables. C'est la fin de la liberté d'expression anonyme, et le début d'un fichage généralisé des opinions.
6️⃣ François Ruffin annonce qu'il fermerait CNews s'il arrivait au pouvoir. La gauche ne débat plus avec ses adversaires. Elle veut les supprimer.
7️⃣ Et pendant ce temps, un Français se voit refuser une habilitation à la DGSI au seul motif de ses opinions politiques souverainistes. Le tribunal administratif valide. Quand l'État commence à filtrer ses propres agents sur leurs idées, la frontière avec le maccarthysme est ténue.
🇪🇺 À BRUXELLES
8️⃣ L'UE exige elle aussi la vérification d'âge pour accéder aux réseaux sociaux. Ursula Von der Leyen a lancé en fanfare son application européenne, présentée comme « la plus sécurisée du monde ». Elle a été piratée intégralement 48 heures plus tard. On sait comment nos données seront sécurisés !
9️⃣ Le projet Chat Control revient à la charge. Scan automatisé de tous vos messages privés et photos, sous prétexte de protéger les enfants. Votre smartphone deviendrait l'espion de Bruxelles dans votre poche.
🔟 Le « Bouclier européen de la démocratie » : des milliards d'euros pour subventionner des médias « indépendants », des ONG et un réseau européen de fact-checkers chargés de définir la vérité officielle dans toutes les langues de l'UE. Des médias « indépendants » financés par la Commission pour lutter contre les ingérences. Cherchez l'erreur.
👉 Dix projets. Une même logique. À chaque fois une bonne raison. Les enfants. La démocratie. La République. Le vivre ensemble. Les ingérences étrangères. À chaque fois le même résultat : moins de liberté pour vous.
Ils ont compris que plus vous parlez, plus vous convainquez. Ils ont choisi leur arme : vous faire taire. Nous ne nous tairons pas.
@MLP_officiel Il ne s'agit pas de sauver nos enfants uniquement mais ma France. Car sans cerveaux le pays est voué au déclassement lent et douloureux qui mène à la pauvreté. L'éducation devrait être la point central et unanime de toutes les politiques.
Bloquer le prix de l'essence à 1,70€. Voilà ce qui se passe par A+B. Démonstration qu'un enfant de 8 ans peut comprendre.
Étape 1. Le prix réel de l'essence est dicté par le coût du baril sur les marchés mondiaux, plus le raffinage, plus le transport, plus les taxes (60% du prix à la pompe en France). Tu ne décides pas du prix du baril à Paris. Il est fixé à Rotterdam, Houston, Singapour, en fonction de l'offre et de la demande mondiales.
Étape 2. Imaginons que le prix réel de l'essence soit à 2€ et tu décrètes 1,70€. Trois choses se passent immédiatement.
Un. Les distributeurs perdent 30 centimes par litre vendu. Personne ne vend à perte longtemps. Soit ils ferment, soit ils réduisent les volumes importés.
Deux. La demande explose parce que c'est artificiellement pas cher. Les gens font le plein plus souvent, stockent, gaspillent.
Trois. Résultat mécanique : pénurie. L'offre baisse, la demande monte. Les stations ferment ou rationnent. File d'attente. Marché noir qui apparaît immédiatement à 3€ le litre dans les bidons sous le manteau.
Étape 3. L'État doit alors choisir. Soit il subventionne la différence (et alors ce n'est pas "bloquer le prix", c'est faire payer à tous les contribuables y compris ceux qui ne roulent pas, le carburant de ceux qui roulent). Soit il nationalise la distribution (et alors on a une Direction nationale du carburant qui décide combien chacun a droit, avec des cartes de rationnement).
Dans les deux cas, le "blocage" n'a pas baissé le coût réel. Il l'a déplacé. De la pompe vers l'impôt, ou de l'impôt vers la file d'attente.
Étape 4. Maintenant les exemples historiques, parce que ce que je viens de décrire n'est pas une théorie, c'est ce qui s'est passé à chaque fois qu'on l'a essayé.
Édit du Maximum, Dioclétien, 301 après J.-C. Pour lutter contre l'inflation, l'empereur fixe par décret le prix maximum de plus de 1000 produits. Peine de mort pour les contrevenants. Résultat : marchés vides, troc généralisé, marché noir massif. Édit abandonné en quelques années. L'inflation a continué.
Loi du Maximum, France révolutionnaire, 1793. La Convention bloque le prix du pain et des denrées. Peine de mort pour les spéculateurs. Résultat : disparition immédiate des produits dans les marchés officiels, explosion du marché noir, famine aggravée. Robespierre tombe en juillet 1794, la loi est abrogée en décembre 1794. Les prix se rééquilibrent.
Nixon Shock, 1971. Le président des États-Unis bloque les prix et les salaires par décret fédéral. Résultat : pénuries massives d'essence en 1973 (l'embargo OPEP arrive sur un marché déjà déstabilisé par les contrôles), files d'attente kilométriques aux stations-service, rationnement par numéro de plaque. Les contrôles sont levés en 1974, l'économie met des années à s'en remettre.
Venezuela, années 2010. Chávez puis Maduro bloquent par décret le prix du lait, du pain, de la farine, du papier toilette. Résultat : rayons vides, files d'attente de 6 heures, marché noir qui représente la moitié de l'économie, exode de 7 millions de Vénézuéliens. Le pays qui avait les plus grandes réserves pétrolières du monde s'est retrouvé à importer du carburant.
Contrôle des loyers à Stockholm. Bloqués depuis les années 70 pour "protéger les locataires". Résultat : aujourd'hui il faut attendre 20 ans en moyenne sur liste d'attente pour obtenir un appartement à loyer contrôlé à Stockholm. Le marché locatif libre n'existe quasiment plus. Les jeunes quittent la ville.
Le schéma est toujours le même. Annonce politique, applaudissements, blocage. Puis pénurie, puis marché noir, puis aggravation du problème initial, puis reculade.
Étape 5. Pourquoi les politiques continuent malgré ça ?
Parce que le bénéfice politique de l'annonce est immédiat et visible. Le coût économique arrive plus tard et est diffus. Quand les pénuries arrivent, le politique accuse les "spéculateurs", les "profiteurs", les méchants pétroliers. Jamais sa propre décision.
C'est pour ça que ce discours est dangereux. Il ne ment pas seulement sur l'économie. Il prépare déjà le bouc émissaire pour quand sa solution échouera.
Le vrai sujet du prix de l'essence en France n'est pas TotalEnergies. C'est que 60% du prix à la pompe est de la taxe. Si Mme Trouvé voulait baisser le prix de l'essence à 1,70€, elle pourrait demander la baisse de la TICPE et de la TVA demain matin. Ça marcherait immédiatement, sans pénurie, sans marché noir, sans nationalisation.
Mais ce n'est pas ce qu'elle propose. Parce que le but n'est pas de baisser le prix. Le but est de désigner un coupable.
@WenTV_io Pour moi l'argent qui rentre dans la DAO ne va pas forcément profiter au token AAVE sauf si ils décident de faire des rachats de tokens plus soutenu. Baisser les yields pour les déposant peut ralentir la croissance de la TVL.
@knafo_sarah Elle devrait être jugée pour haute trahison et terminer sa vie en prison. Mais dans ce monde dystopique elle finira avec la légion d'honneur. Pays de corrompus et de traîtres.
@JoestarCrypto Mais Joe on ne sait pas ce qu'il vont faire des tokens non ? Imagine ils vendent pour financer une Dao ou autre chose ? Un airdrop ? Les gens vendront aussi.... Le mieux serait un burn mais je n'en ai pas entendu parlé