Johan Ullenius

Socionom, Chock- & Traumaterapeut

[Madame Susanne @Susanne30521946]

Nicklas Nilsson förklarar skillnaden mellan höger och vänstermänniskor i klockren text på Facebook:

"Om en högerpolitisk person är bög, så är han det, och bryr sig inte om vad andra tycker.
Om en vänster är bög, så kräver han lagändringar, protesterar mot allt och alla, och gör det till en politisk kamp.

Om en höger är vegan, så äter han helt enkelt inte kött.
Om en vänster är vegan, så vill han förbjuda kött, stoppa matproduktionen och protestera utanför bondgårdar och hönsfarmer.

Om en höger inte gillar vapen, så köper han inga.
Om en vänster inte gillar vapen, så försöker han förbjuda dem, hindra alla andra från att äga ett, och hatar dem som har.

Om en höger oroar sig för klimatet, så flyger han mindre, kör elbil om det passar honom och sorterar sitt avfall.

Om en vänster oroar sig för klimatet, så vill han förbjuda fossilbilar, flygresor och kött för alla andra, protestera utanför fabriker och kräva att staten tvingar fram förändringen.

Om en höger vill ge sina barn en bra skolgång, så flyttar han till ett område med bra skolor, eller väljer en privatskola eller engagerar sig själv.
Om en vänster vill ge sina barn en bra skolgång, så kräver han mer skattepengar från alla, lika resultat för alla, förbud mot friskolor och protesterar mot varje skillnad.

Om en höger klagar på sitt jobb eller arbetsplats.. det gör han det inte. Han byter jobb eller startar ett eget företag.
Om en vänster klagar på sitt jobb – så är det chefen, företaget eller kollegorna det är fel på. Han kräver kollektivavtal, strejk, förändringar för hela orten och protesterar mot företaget så att det ska passa honom.

Om en höger är missnöjd med sin bostad eller hyra, så flyttar han, renoverar eller köper något annat.
Om en vänster är missnöjd med sin bostad eller hyra, så kräver han hyresstopp, mer bidrag, regleringar för alla och protesterar mot hyresvärdar och politiker.

Om en höger misslyckas med en affär eller en investering som går snett, så reser han sig upp, dammar av sig och försöker igen imorgon.
Om en vänster har slut på pengar den 24:e, så skyller han på att de rika har för mycket och måste bidra mer, skyller på att lotterivinsten inte gick hem förra veckan och muttrar att han har så himla otur.

Om en höger ser det här – så skickar han det till några kompisar för ett gott skratt.
Om en vänster ser det här – så försöker han argumentera emot, få det bortplockat och radera mig från Facebook."

[Agnes Wold @AgnesWold]

LHB-förbundet (lesbiska, homosexuella och bisexuella) får inte delta i Stockholm Pride

[Expressen Ledare @ExpressenLedare]

LYDIA WÅLSTEN: Magdalena Andersson borde skämmas.
https://t.co/FBEBgZGEe6

[Konstantin Kisin @KonstantinKisin]

BREAKING NEWS: I just had a call with Candace Owens in which she confirmed that she killed Lindsay Graham. If she denies this, it proves that I am telling the truth.

Remember: if you're retarded, make sure to subscribe for more explosive updates like this.

[S.L. Kanthan @Kanthan2030]

Karl Marx never talked about skills. For him, all labor is worth the same.

But you see, of the 11 players in a football team, there’s only one Messi. His productivity and value are way higher than others.

Socialism is for dummies.

[Magnus Ranstorp @MagnusRanstorp]

Bra och viktigt att Polisen anmälde Palestinademonstration: ”Måste prövas” https://t.co/6kzLbZXZG0

[Magnus Ranstorp @MagnusRanstorp]

S-ledningen valde fel sida i Botkyrka skriver @soffangbg

Ebba Östlin vände på varje sten i kampen mot den organiserade brottsligheten. För det sveks hon av partiet. https://t.co/jphzYlsnVx

[Garry Kasparov @Kasparov63]

And the world watches.

[Alice Teodorescu Måwe @alicemedce]

Alla som påstod att det var Israels fel har en del att förklara.

[Luai Ahmed @JustLuai]

Spanish people are so detached from reality.

Islam invaded you before and you kicked them out.

And now Islam is invading you again, and you’re obsessed with Jews.

Get your shit together.

[Maria M Stenergard @MariaStenergard]

Samme Thomas Stenström som just var i Visby och startade ett upprop för klimatet. Moralpredika först, flyg sen!

[Carl-Oskar Bohlin @CarlOskar]

Fair and balanced?

Igår deltog jag i en diskussion med Expressens biträdande chefredaktör om mediekritik och den enligt min mening viktiga företeelsen att politiker numera har egna plattformar där man kan nå ut med oklippta perspektiv eller ibland ge en motbild. Låt mig därför härmed illustrera ett konkret exempel.

Idag föll Stockholms tingsrätts dom mot den sk. Rebellmamman vid Energimyndigheten.

Hur Expressen valde att beskriva detta framgår i notisen. Jag lämnar åt er att bedöma om denna rapportering är kraftigt vinklad efter att jag gett er bilden av vad som faktiskt har hänt. Domen finns att läsa för den som inte tror mig.

Utfallet av domen är alltså att Rebellmammans stämning av staten underkänns på samtliga punkter utom en. Tingsrätten fastslår att staten hade rätt att avsluta provanställningen på grund av att rebellmamman inte klarade säkerhetsprövningen. Rebellmamman får rätt på en liten punkt, bestående i att det enligt tingsrätten saknades skäl att arbetsbefria rebellmamman de sista 9 dagarna av vederbörandes provanställning.

Rebellmamman får 10 000 kronor i skadestånd för detta, men eftersom hon förlorar målet i övrigt döms hon att betala statens rättegångskostnader uppgående till 172 000 kronor.

Expressen väljer emellertid rubriken: ”Rebellmamman får skadestånd.”

Att hon i själva verket genom att ha förlorat huvudfrågan i målet blir skyldig att ersätta staten med 172 000 kronor nämns inte med en stavelse. Istället beskrivs saken så som den gjordes gällande av Rebellmamman, därefter övergående direkt till upplysningen att hon får skadestånd.

Den som vill förstå att Rebellmamman faktiskt förlorade målet måste läsa mellan raderna i artikeln som kring själva huvudfrågan avslutas med formuleringen: ”Den bilden delas inte av Stockholms tingsrätt.” Det är alltså trots att en svensk domstol kommit med ett avgörande fortfarande rebellmammans påstående som utgör någon slags huvudpropositon i artikeln.

En alternativ och mer rättvisande formulering hade möjligen varit: Rebellmammans uppsägning var korrekt och rebellmammans talan i den delen mot staten ogiltigförklaras.

Så till min vidare poäng här: Om det inte är tillåtet att kritisera den här typen av publiceringar kommer vi aldrig se självkorrigering. Om det här inlägget får tillräcklig spridning är jag ganska övertygad om att Expressen, givetvis utan att säga något om det, kommer att korrigera sin artikel eftersom den har så stor slagsida att den faktiskt inte på ett rättvisande sätt återger helheten av vad som har hänt. Omständigheten att Rebellmamman ska betala 172 000 kronor är helt utelämnad.

Övriga medier tycks ha hittat en bättre balans i sin rapportering, utom givetvis Dagens ETC som väljer rubriken “Delseger för Rebellmamman”. Nej, hela caset underkändes utom en teknikalitet som kopplades till arbetsbefrielse under 9 dagars tid.

[Carina Hägg @CarinaHagg]

Behandlingen är etiskt oförsvarlig. Det är hög tid att avsluta experimentet skriver @AgnesWold och förklarar varför https://t.co/KyRR6wo21F

[Benjamin Dousa @BenjaminDousa]

Hyckleri på en sällan skådad nivå.

Magdalena Andersson vill höja skatterna för hårt arbetande människor - men det egna hushållet skatteplanerar för att undvika skatt på hundratusentals kronor.

https://t.co/GoqMKfyalz

[Susanna Silfverskiöld @susannasilfver]

Här går Magdalena Andersson till storms mot personer som tar ut pengar som kapitalinkomst i stället för lön, för att betala mindre skatt. Precis det som Smedjan nu avslöjar att hon och hennes man har gjort. 1,3 miljoner kr i utdelningar på fyra år. Hon hatar att leva som hon lär.

[Liron Kopinsky 🇮🇱 Am Yisrael Chai @ldkop]

Unconditional surrender

[SvD Ledare @SvDledare]

S kan inte fly ansvaret för Botkyrka – @ToveLifvendahl om allvaret i att Sveriges största parti lokalt i Botkyrka kunde infiltreras av kriminella, liksom att detta spelas ner av partiledningen.
https://t.co/X9TWlMH8QZ via @SvDledare

[Agnes Wold @AgnesWold]

Vittnesmål från en flicka som varit utsatt i groominggäng-skandalen i England

[Lars Beckman @beckmansasikter]

Tystnaden från övriga medier om den här vidriga krönikan beror på?