@AnderssonMikkel Da jeg i sin tid læste miljøingeniør hed alle fag om spildevand, forurening mv noget med teknisk hygiejne. Dengang var udfordringen at dimensionere højden af skorsten så røgen kom så lang væk at det ikke generede mere. Der er godt nok sket noget siden.
Her kritiseres vikingene for vold og plyndring for tusen år siden mens han selv tilhører en religion som i dag 2026 fortsatt inneholder klare oppfordringer til jihad, drap, sexslaveri av erobrede og spredning av troen gjennom erobring. Mens vikingtiden er over for lenge siden og Norden ble et fredelig samfunn, ser vi fortsatt martyrium, sharia-straff og hellig krig som levende doktriner i store deler av den islamske verden.
Følgende er ingen bebrejdelse imod en gruppe - formentlig - mere socialt belastede muslimske kvinder.
Det er en konstatering af, at staten finansierer kønsopdeling, segregering og parallelle samfund.
Altså det modsatte af integration og medborgerskab.
Stik imod alle intentioner.
Bydelsmødre arrangerer kønsopdelt svømning
Bydelsmødre arrangerer ture og festligheder for egne trosfæller.
I valgkampen inviterede Bydelsmødre kun @friegronne og @Enhedslisten .
I valgkampen inviterede Bydelsmødre Sikandar, der kan ses på et af deres billeder. Arrangøren er pakistansk.
Bydelsmødre inviterede Isam B.
Bydelsmødre inviterede MINO Danmark.
Når Bydelsmødrene skal have psykologisk vejledning, bruger de en muslimsk islamkyndig.
Masser af mad sammenkomster, og piger på 6 år ses i hijab.
Bydelsmødrene bruger meget tid på at forklare, hvordan man bruger det kommunale system.
Bydelsmødrene har også nogle helt lokale sammenkomster i bolignærmiljøet.
De modtager over 5 millioner kroner i driftstilskud fra staten.
De modtager kommunale midler og fondsmidler.
Jeg mener bare, når man undrer sig over, hvorfor integrationen har slået fejl og slår fejl.
Det er lissom min pointe med opslaget.
Det er jo ikke så underligt, når dem, der har ansvar for integrationen, udelukkende "integrerer" kvinderne i eget tro- og parallelsamfund.
NB: En simpel research blandt Ishøjs og Albertlunds Bydelsmødres Facebooksider.
AI billede.
#dkpol #dkmedier
🇺🇸 🥇The USA is holding off after last night’s humiliating defeat, awaiting final confirmation from their president on whether they actually won after all.
TV2 GØR DET IGEN: FAMILIEFAR TRAMPES IHJEL AF AFSINDIG IMMIGRANT - MEN DET ER 'HØJREFLØJENS' REAKTION, DER ER PROBLEMET. Når en sag rejser ubehagelige spørgsmål om migration og kriminalitet, bliver historien ikke forbrydelsen på TV2 Nyhederne - men højrefløjens reaktion på den. 👉 FÅ DET HELE MED - se & læs på min substack i stedet: https://t.co/gTq9P8Tvyi
------------------------------
En svensk familiefar og professionel fodboldspiller bliver trampet ihjel ved et VM-arrangement af en afsindig nordafrikansk immigrant.
Et brutalt drab, der er i færd med at ryste både Danmark og Sverige.
Men hvad vælger TV 2 News at gøre til historiens egentlige konflikt?
“Højrefløjens reaktion.”
Det er efterhånden blevet en fast journalistisk refleks. Når en sag risikerer at rejse ubehagelige spørgsmål om migration, integration eller kriminalitet, flyttes kameraet væk fra forbrydelsen og over på dem, der reagerer på den.
Historien bliver ikke længere: “Hvorfor sker dette?”
Den bliver: “Hvorfor reagerer højrefløjen sådan?”
Og underliggende i analysen: Hvor forargeligt dét er.
Det er et bemærkelsesværdigt redaktionelt valg, for det indebærer, at den offentlige vrede ikke behandles som en mulig konsekvens af virkeligheden, men som et … kommunikationsproblem.
TV 2 fremstiller reaktionerne som noget, der bliver skabt, pustet op og udnyttet af politiske aktører.
Men … hvad nu hvis mange mennesker reagerer, fordi de faktisk ser et mønster?
Hvad nu hvis deres vrede ikke begynder på sociale medier, men ved gerningsstedet?
Den nat Henry blev usynlig ...
Jesper W. Rasmussen
·
4. jun.
Den nat Henry blev usynlig ...
Henry Nowak var 18 år, førsteårsstuderende, alene, ubevæbnet og på vej hjem fra en aften med sine studiekammerater i Southampton.
Read full story
Præcis den samme journalistiske mekanisme så vi efter Henry Nowak-sagen.
Også dér blev fokus hurtigt flyttet fra de faktiske forhold til fortællingen om højrefløjens “udnyttelse” af sagen.
Men Henry Nowak blev ikke et symbol, fordi nogen på højrefløjen ønskede det.
Han blev et symbol, fordi en dommer fastslog, at gerningsmanden løj om racisme, og fordi den løgn bidrog til, at politiet i første omgang behandlede den døende Henry som mistænkt frem for offer. Det var netop disse dokumenterede forhold, der gjorde sagen til genstand for omfattende offentlig debat.
Det var ikke spin. Det var ikke en kampagne. Det var en virkelighed, som mange mennesker fandt dybt foruroligende - og blev frustrerede og afmægtigt vrede over.
Alligevel vælger TV 2 igen og igen at placere journalistikkens moralske projekt et andet sted.
Ikke hos gerningsmanden.
Ikke hos de institutioner, der eventuelt har svigtet.
Men hos de borgere og politikere, der bliver vrede over det.
Det er en … bemærkelsesværdig prioritering.
For journalistikkens opgave er vel først og fremmest at undersøge, om folks bekymringer har et reelt grundlag – ikke automatisk at gøre bekymringen til problemet.
Det er måske derfor, så mange danskere efterhånden oplever, at de ikke blot bliver informeret af TV 2 News.
Vi oplever, at vi bliver fortalt, hvad vi bør være mest forargede over.
Og det er aldrig migrantvolden. Det er altid ‘højrefløjens udnyttelse af den’.
Jeg tror TV2 i stigende grad gør regning uden vært.
Vi - seerne - er simpelthen ikke med på mere gaslighting i bedste sendetid længere.
@folketinget@SFpolitik@Enhedslisten@pelledragsted@alternativet_@AlternativeUnge@ullaterkelsen1@stinuslindgreen@Statsmin@Spolitik@AlexVanopslagh@LiberalAlliance@JuulMona@KonservativeDK@stojberg@partietDD@DanskDf1995@radikale@moderaterne_dk@NielsPhilip1@hansersej@ALangballe@erik_holstein@Winther12@TomJensen1966@JensenChrje@CCordsen@SMSerup@lassetv2@Peter_Mogensen@KristiansenMk@helleib@CorduaJarl@metteoestergard #dkpol @ElisabetSvane #dkmedier
Skal vi ikke se lidt nærmere på, hvem vi har fået som ny øverste politichef? Lasse Boje Nielsen er 46 år og hadede at studere jura - og gjorde det antageligvis udelukkende med magt for øje.
I 2025 blev NSK, som han da var chef for, afsløret i at spionere mod danske journalister og i at instruere et vidne i at lyve for retten. Begge ting var fuldt ud og udover enhver rimelig tvivl videodokumenteret i dokumentaren Den Sorte Svane.
Lasse blev forholdt disse forhold, og I kan herunder se, hvordan han som en anden Komiske Ali formår ikke at svare på et eneste relevant spørgsmål stillet af Mads Brygger. Lasse vil simpelthen ikke sige et eneste ord - i hvert fald ikke noget, der giver mening.
Boje Nielsen har efter sigende mere end gode forbindelser til Barbera Bertelsen, og man kan få den tanke, at hans eneste egentlige kompetence er at være fanatisk loyal mod systemtoppen uden på nogen måde at kære sig om retsprincipper eller overholdelse af loven.
Tænk at vi gik fra Vaske-Thorkild direkte til en mand, der sandsynligvis burde læne sig op ad en fængselsdom for at medvirke til ulovligt at overvåge journalister.