John Smith

当笔记发

[John Smith @JohnSmithivtx]

未来模型会趋于同质化，最终决定赢家和输家的是上游和下游能力。上游就是企业芯片的能力，下游就是触达用户分发渠道的能力。其中上游能力决定的是 token 的成本，能把产品做到多便宜；下游能力决定的是生态的飞轮能不能转起来，能不能有用户的数据进来，不断地改善 AI，以及有周边的产品去配套这个 AI

[John Smith @JohnSmithivtx]

@elonmusk @zerohedge 你agree你妈呢，天天就知道跟着狗腿子后面吠吠

[John Smith @JohnSmithivtx]

@RealHanyaHu 俩傻逼对话

[John Smith @JohnSmithivtx]

@kangke888 @grok 这个帖子里面说的这几个人分别是谁啊？给我介绍一下

[Sakari საქარი Kestinen 🇫🇮🇪🇺🌍🌻 @kestinen]

@zizekven CCP's plan for Chinese reunification:

[John Smith @JohnSmithivtx]

@supermao @yang1988jx 全靠精神胜利法。喜欢就好

[John Smith @JohnSmithivtx]

@supermao @yang1988jx 3000块的生活都能想象有多惨逼，只有互联网会美化这种生活

[John Smith @JohnSmithivtx]

@michaeljburry 每次在股票新高的时候都说一遍，总有一遍说对

[John Smith @JohnSmithivtx]

这些道理说得非常正确，可是最难的点在于市场是有反身性的。

大家都知道可乐的生意比比亚迪要好，问题是，当前的价格是不是已经充分记录了这一个观点？

世界上没有什么很烂的资产便宜到不值得买，也没有什么好的资产贵到还应永远买入

[蚂蚁变大象 @ziqiu886]

段永平为什么不投比亚迪？

这篇文章提出一个很尖锐的观点：车企属于垃圾生意。重资产投入、利润微薄，技术容易被追赶，行业持续内卷。

反观可乐、茅台，百年品牌护城河深厚。你怎么看待这个观点？

[John Smith @JohnSmithivtx]

好漂亮

[✶ @echoesofworld]

New York City

[John Smith @JohnSmithivtx]

非常正确

[duck says @ducksays]

@HeroDividend INCORRECT. this is a garbage stock.

[John Smith @JohnSmithivtx]

@_Warbucks1 Michael burry那个傻逼还在买呗

[John Smith @JohnSmithivtx]

做空的人就是有这个心理上的缺陷，拉长时间来看基本没有能够长期打败市场的。Michael Burry如此，塔勒布其实也是这样

[Kelly @SelfMadeMastery]

Michael Burry sold his $LULU position near 52-week lows today while $NVDA, his big short, hit a record high.

Bro went long yoga pants and short computers.

I don't even know what to say anymore.

[John Smith @JohnSmithivtx]

@nyeleveny @neillee99 @heyibinance @SolvProtocol 没觉得这跟中国人、美国人、日本人、韩国人用户的国籍有什么关系？

在币圈里面，被诈骗、被割韭菜都是一视同仁的。这个圈子就乌烟瘴气、不可信任，最好的选择就是远离币圈。

高投资回报在正规的股票市场里面就可以获得，何苦冒着被人当猪宰的风险，去搞什么加密货币呢？只能说活该

[John Smith @JohnSmithivtx]

@jenzhuscott approved

[John Smith @JohnSmithivtx]

@Snowy12430433 这个是文化和从小的环境差异。欧美确实给我的感觉他们更加开朗乐观，当然我们也有他们羡慕的地方

[John Smith @JohnSmithivtx]

@TJ_Research 帅啊！

[John Smith @JohnSmithivtx]

@Rustallintsla 别骂了，别骂了，以后再也不买了，还不行吗？😭

[John Smith @JohnSmithivtx]

@traveller12121 @_FORAB 里面新风都是标配