Le dialogue intercongolais pourrait être rendu difficile à tenir à cause des émotions et des ego : Tshisekedi face à Kabila...Pas facile pour l'un et l'autre. Cest pourtant de ces deux qu'il s'agit désormais...
Le Président Félix-Antoine Tshisekedi aura tout mon respect s’il décide de rompre avec la posture conflictuelle actuelle pour incarner celle d’un homme de paix, de dialogue inclusif et de cohésion nationale.
Il sait exactement ce qu’il lui revient de faire pour mettre fin à la crise multidimensionnelle que traverse notre pays ou, au contraire, en accentuer davantage les fractures.
L’histoire retiendra les choix posés au moment où la Nation avait le plus besoin de rassemblement, de responsabilité et de hauteur d’État plutôt que les vacarmes des troubadours du palais.
Joseph EDEBA/#C64
@OMELONGA_LENS
𝗧𝘂 𝘀𝗲𝗿𝗮s 𝘂𝗻 𝗵𝗼𝗺𝗺𝗲 𝗺𝗼𝗻 𝗙𝗶𝗹𝘀!
Si tu peux voir détuit l´ouvrage de ta vie
Et sans dire un seul mot te mettre à rebâtir,
Ou perdre en un seul coup le gain de cent parties
Sans un geste et sans un soupir;
Si tu peux être amant sans être fou d'amour,
Si tu peux être fort sans cesser d'être tendre,
Et, te sentant haï, sans haïr à ton tour,
Pourtant lutter et te défendre;
Si tu peux supporter d'entendre tes paroles
Travesties par des gueux pour exciter des sots,
Et d'entendre mentir sur toi leurs bouches folles
Sans mentir toi-même d'un mot;
Si tu peux rester digne en étant populaire,
Si tu peux rester peuple en conseillant les rois,
Et si tu peux aimer tous tes amis en frère,
Sans qu'aucun d'eux soit tout pour toi ;
Si tu sais méditer, observer et connaitre,
Sans jamais devenir sceptique ou destructeur,
Rêver, mais sans laisser ton rêve être ton maitre,
Penser sans n'être qu'un penseur;
Si tu peux être dur sans jamais être en rage,
Si t peux être brave et jamais imprudent,
Si tu sais être bon, si tu sais être sage,
Sans être moral ni pédant;
Si tu peux rencontrer Triomphe après Défaite
Et recevoir ces deux menteurs d'un même front,
Si tu peux conserver ton courage et ta tête
Quand tous les autres les perdront;
𝗔𝗹𝗼𝗿𝘀 𝗹𝗲𝘀 𝗥𝗼𝗶𝘀, 𝗹𝗲𝘀 𝗗𝗶𝗲𝘂𝘅, 𝗹𝗮 𝗖𝗵𝗮𝗻𝗰𝗲 𝗲𝘁 𝗹𝗮 𝗩𝗶𝗰𝘁𝗼𝗶𝗿𝗲 𝘀𝗲𝗿𝗼𝗻𝘁 𝗮̀ 𝘁𝗼𝘂𝘀 𝗷𝗮𝗺𝗮𝗶𝘀 𝘁𝗲𝘀 𝗲𝘀𝗰𝗹𝗮𝘃𝗲𝘀 𝘀𝗼𝘂𝗺𝗶𝘀,
𝗘𝘁, 𝗰𝗲 𝗾𝘂𝗶 𝘃𝗮𝘂𝘁 𝗺𝗶𝗲𝘂𝘅 𝗾𝘂𝗲 𝗹𝗲𝘀 𝗥𝗼𝗶𝘀 𝗲𝘁 𝗹𝗮 𝗴𝗹𝗼𝗿𝗲,
Tu seras un homme, mon fils.
Telle est la sagesse comme celui de Rudyard Kipling, ce que dira un vieux sage à un jeune aux ambitions de la conquête !
Je me joins à la démarche patriotique de @JosephEdeba , digne fils du pays, soucieux de l'intégrité nationale.
En pleine guerre d'agression à l'Est, Canal+ RDC sépare notre pays dans son menu : « RD CONGO OUEST » d'un côté, « RD CONGO EST » de l'autre, listés aux côtés de nations souveraines.
L'excuse des fuseaux horaires ou des "spécificités économiques régionales" est un affront inacceptable. Rien, absolument rien, ne justifie qu'on fragmente visuellement notre pays sur un écran.
Ne soyons pas dupes et posons-nous les bonnes questions. Ce type de présentation pourrait relever de ce que l'on appelle en psychologie la programmation prédictive .
Il s'agirait d'une technique qui consisterait à habituer subtilement les esprits à une idée, à insérer une imagerie de division dans le quotidien pour faire accepter indirectement une idée avant même qu'elle ne se réalise sur le terrain. C'est une interrogation légitime que nous devons avoir.
L'histoire nous enseigne que toucher aux repères temporels, géographiques et administratifs en période de conflit n'est jamais anodin :
• La France sous l'occupation nazie : Dès 1940, l'Allemagne a imposé l'heure de Berlin à la moitié occupée. Ce décalage horaire artificiel est devenu le symbole de la fracture nationale et de la ligne de démarcation qui coupait le pays en deux.
• La guerre de Corée : Au début des années 1950, ce qui n'était au départ qu'une simple ligne de démarcation technique et temporaire sur le 38e parallèle pour gérer des opérations logistiques s'est figé en une frontière définitive, séparant un peuple depuis des décennies.
La normalisation visuelle et administrative, si elle était banalisée, risquerait de préparer le terrain à une balkanisation réelle.
Congolais, ne prenons pas cela à la légère. Le conditionnement, s'il existe, commencerait par ce genre de "détails techniques".
La RDC est une République UNE, UNIE et INDIVISIBLE, de Banana à Kasumbalesa. Notre souveraineté n'est pas un puzzle marketing à découper pour le confort d'un décodeur.
@canalplus, le silence ne serait pas une option.
Vous devez publiquement justifier et expliquer à l'opinion congolaise le pourquoi de cette distinction « RD CONGO OUEST / EST ». Quelle est la raison technique, commerciale ou éditoriale qui vous pousse à diviser ainsi un pays souverain sur votre interface ?
En attendant cette explication, vos équipes doivent corriger cette formulation par des mentions respectueuses.
J'invite les médias patriotes @actualitecd et autres ainsi que chaque citoyen à dénoncer fermement cette présentation et à exiger sa rectification immédiate.
#RDC #PasDeBalkanisation #RDCongoUneEtIndivisible
@JosephEdeba Dès qu'une personne se met à réfléchir, il fait objet des insultes, calomnie, dénigrement gratuite. Aujourd'hui contredire quelq'un sans lui manqué de respect semble être devenu impossible.
Courage mon frère nous qui te connaissons nous savons combien tu es intelligent.
@JosephEdeba Vous êtes beaucoup à l’insulter sans pour autant expliquer pourquoi Canal+ reconnaît 2 RDC séparées. Donc si vous avez une explication donnez sinon fermez les !
QQUESTIONNER LES ÉVIDENCES DEVIENT UN MOTIF DE MOQUERIE EN RDC?
À propos de ma récente publication sur la nomenclature utilisée par CANAL+ en RDC, le véritable problème réside dans le refus collectif congolais d'approfondir la réflexion autour de cette catégorisation notamment ses implications symboliques et son éventuel impact sur les représentations collectives, dans un contexte marqué par une crise sécuritaire persistante dans l’Est du pays.
Une distinction qui paraît purement technique peut, dans certaines circonstances, être instrumentalisée par des imaginaires ségrégationnistes pour alimenter des discours de différenciation entre Congolais. Il ne s’agit pas d’affirmer qu’une telle intention existe nécessairement derrière cette nomenclature, mais de reconnaître que les représentations méritent parfois d’être interrogées au-delà de leur apparente neutralité.
Comme nous y invite la pensée de Valentin-Yves Mudimbe, il importe de questionner les évidences, de déconstruire les catégories et d’examiner les représentations qu’elles véhiculent.
Aucune convention ne devrait être soustraite à la réflexion critique sous le seul prétexte qu’elle est ancienne ou communément admise.
Malheureusement, beaucoup ici préfèrent réduire cette interrogation à une simple question géographique, allant jusqu’à tourner en dérision une préoccupation qui mérite pourtant un examen sérieux.
Certains vont même jusqu’à s’attaquer à notre capacité de réflexion et à nos parcours scolaires et académiques, au lieu de répondre au fond de notre argumentation.
Cette expérience dégoûtante m’a rappelé une réalité préoccupante : dans certains espaces de discussion, une multitude de réactions irréfléchies peut étouffer une idée qui mérite pourtant d’être examinée avec attention. Cette dynamique fait écho à une réflexion plus générale sur le conformisme intellectuel et la difficulté qu’éprouvent certaines sociétés à accueillir les idées qui remettent en question leurs certitudes.
Anton Tchekhov, par son regard critique sur les travers de la société et les limites de la pensée humaine, nous rappelle l’importance de l’esprit critique face aux conventions et aux certitudes collectives. L’enjeu n’est pas de prétendre que toute idée minoritaire est nécessairement intelligente, mais de reconnaître qu’aucune réflexion ne devrait être disqualifiée par la seule moquerie ou par le poids du nombre des commentaires négatifs.
Pour ma part, mon avis, qui n’a aucune prétention à s’imposer à tous, demeure le suivant : cette nomenclature mérite d’être réexaminée, non pas parce que les fuseaux horaires constitueraient en eux-mêmes un problème, mais par souci de vigilance face à toute interprétation identitaire ou à toute instrumentalisation susceptible de fragiliser davantage la cohésion et l’unité nationales.
Il ne s’agit ni d’accuser sans preuve CANAL+ de poursuivre un agenda politique moins encore, nier les réalités géographiques qui justifient l’existence de deux fuseaux horaires en RDC. Il s’agit plutôt de s’interroger sur le choix des appellations, leur portée symbolique et les représentations qu’elles peuvent contribuer à entretenir.
Car la balkanisation ne se pense pas uniquement à travers les armes et les revendications territoriales ; elle peut aussi être nourrie par des discours et des représentations lorsqu’ils sont délibérément instrumentalisés. Cela ne signifie pas que toute distinction géographique participe à une telle entreprise, mais que la vigilance intellectuelle demeure nécessaire.
Je reste donc attaché à une conviction: questionner n’est pas accuser, tout comme examiner n’est pas condamner et réfléchir n’est pas céder à la paranoïa en référence aux conclusions hâtives de certains.
@csac_rdc
🚨🇨🇩 QUI A DÉCIDÉ QUE LA RDC DEVAIT ÊTRE « EST » ET « OUEST » SUR CANAL+?
Regardez bien ces images.
CANAL+RDC affiche distinctement «RD.CONGO EST » et « RD CONGO OUEST ».
Simple détail technique ou signal qui mérite des explications? Dans un pays confronté à une crise sécuritaire à l'Est, cette présentation ne renvoie-t-elle pas à l'idée de la soudanisation?
Si ça existe depuis longtemps sur base de fuseau horaire, prière de nous dire quel autre état d'Afrique a cette présentation luxueuse des choses ?
QUI A VALIDÉ CES APPELLATIONS, POURQUOI ET SUR QUELLE BASE?
Y-a-t-il d'explication officielle?
La RDC n'est pas un puzzle.
Son intégrité territoriale n'est pas négociable.
Faites circuler ces images.
Que l'entreprise @canalplus + RDC s'explique.
#RDC
@travyskande@dilsenKing Donc puisque ça date depuis 2012, il vaut légitimation aujourd'hui ?
C'est pas parce qu'une pratique date de longtemps, qu'il est interdit de questionner les évidences !
Ce n’est pas parce qu’une pratique date de longtemps qu’elle doit échapper à toute remise en question, Madame.
Questionner les évidences fait partie de la réflexion critique. Et rassurez-vous, je sais que vous avez votre décodeur depuis plus de 20ans.
Mais l’ancienneté d’une pratique ne la rend pas irréprochable pour autant.
@Gael_Mujangi La Rd.congo a deux fuseaux horaires mais aucun d'eux ne se nomme fuseau horaire de l’Est.
Prière de maturer la réflexion en lieu et place de tempêter inutilement.
@MBayubasir62531 La RDC a deux fuseaux horaires
1. Heure d’Afrique de l’Ouest (WAT):UTC+1
2. Heure d’Afrique centrale (CAT):UTC+2
Existe-t-il en Rdc un autre fuseau horaire de appelé de l’Est ?
@GRANDKOKOBAR@JosephEdeba Bon ! À mon humble avis, je ne pense pas que si on mettait zone seulement, les gens pourraient arriver à configurer leurs décodeurs parce que ces histoires, c'est au niveau de l'installation que ça s'effectue, peut-être si on mettait "RDC Zone A (Ouest)" par exemple 🤷♂️ .
@JosephEdeba Cette question a sa raison d'être. En ce moment de guerre, nous sommes trop sensible surtout sur tout ce qui toucherait l'unité de notre pays. D'où il faut nécessairement éviter de telles catégorisations. Pourquoi pas parler de " Zone"?
S'il faut catégorisé
@MbandaMartin Vous n'avez pas la culture de questionner les évidences moins encore répondre ou donner son avis avec politesse sur la toile voilà qui résume tout sur vous.
Je ne suis même pas du régime pour votre information.