Joshua Cameron

Optimist. Idealist. Community Builder. 🏳️‍🌈🇨🇦

[Joshua Cameron @JoshuaHCameron]

✨

[Andrew Pace @PocketPacer]

Granville bridge closed as person hangs off the side of the bridge #vancouver

[Jarryd Jäger @JarrydJaeger]

It would take viewing passenger rail in this province the same way we view BC Ferries — as a public service.

Many of the ferry routes do not make money, yet the gov’t steps in to ensure it’s there, because residents rely on it.

Trains could unlock so much potential in BC…

[Atlas Thugged @AtlasXThugged]

Lee Kuan Yew recruited proven professionals into government instead of activists:

[Joshua Cameron @JoshuaHCameron]

@kane THIS

[Joshua Cameron @JoshuaHCameron]

@suestroud BUT HE IS

[Joshua Cameron @JoshuaHCameron]

He’s so amusing.

[Acyn @Acyn]

Trump: It was a very beautiful woman standing there with two big bags of McDonald's hamburgers. And I said, is this really believable?

[Ivanka Trump @IvankaTrump]

Loved this video mashup.

Good luck to all the entrepreneurs doing the hard, meaningful work of building!

1. Value is everything
Build something people genuinely want, not something clever.
A business only works if it creates value and can capture it.

2. Solve real, painful problems
The strongest companies remove friction, save time, or eliminate frustration.
If it feels optional, it likely is.

3. Distribution matters as much as product
A great product without reach is invisible.
Winning companies obsess over how they get in front of people.

4. Focus is a competitive advantage
Most people dilute their energy.
Great founders concentrate on a few high-leverage moves and ignore the rest.

5. Speed compounds
Iteration beats perfection.
Launch, learn, refine, repeat, faster than feels comfortable.

6. Simplicity scales
The best businesses are easy to understand, easy to use, and easy to explain.
Complexity is friction disguised as sophistication.

7. Mindset is not soft, it is structural
Resilience, long-term thinking, and tolerance for discomfort are not personality traits, they are requirements.

8. Build for longevity, not noise
Short-term hacks create spikes.
Enduring companies are built on trust, brand, and consistency.

9. Leverage is the force multiplier that transforms effort into scale.
Technology, media, capital, and people multiply output.
The goal is not to work harder, but to work in systems that scale.

10. Execution is the separator
Ideas are abundant.
Relentless, disciplined execution is rare.

The essence : find a meaningful problem, solve it simply, distribute it aggressively, and execute with focus over the long term.

[Joshua Cameron @JoshuaHCameron]

Why would PP do that? Wild

[Joshua Cameron @JoshuaHCameron]

@RobShaw_BC @Dave_Eby How do we watch it?

[Erin O'Toole @erinotoole]

Agree 💯- the PM will have to shake up the status quo in Ottawa to ensure this happens. 🇨🇦

[Bizlet @bizlet7]

He was too pure for this world.

[Margaret Thatcher @realmrsthatcher]

Once you compress incentives from the top-down and say, "It doesn't matter how much you earn I'm going to take the lion's share away," they say, "Alright, I'm no longer going to do the lion's part." Then they stop creating the extra wealth which would benefit both themselves and society as a whole.

[Crim of Cleves, the Half-Elf 🖤🍁 @CrimCartier]

Oregon Treaty was such bullshit. It never made sense to apply the 49th parallel to this highly featured landscape west of the Rockies. British Columbia should have included everything west of the River.

[Joshua Cameron @JoshuaHCameron]

@by__brittany Isn’t he a chancellor at Capp? Anyone in academia has to do it. I imagine the rest have too.

[Rob Murphy @RMurphy24]

.@katy_merrifield is a pros pro. She is a tremendous asset to any organization she lends her talents to. Looking forward to her next conquest.

[Joshua Cameron @JoshuaHCameron]

@dioscuri So true

[Jordan Armstrong @jarmstrongbc]

Reporter @jungangela_ called @BCFerries Board Chair Joy MacPhail - but MacPhail said she was on vacation and ended the call.

No one associated with @BCFerries would do an interview Sunday.

Queen of Surrey lasted 40 min in service after annual refit — then broke down.

#bcpoli

[Brivael Le Pogam @brivael]

Récemment je parlais avec un politique de haut vol qui a quitté la politique. Un mec brillant, cultivé, qui a fréquenté le sommet de l'État pendant des années. Il m'a dit un truc qui m'a fasciné.

"Je ne suis pas tombé dans le gauchisme intellectuel au sens économique du terme parce que je me suis intéressé à la science et à la biologie avant de m'intéresser à la politique. La science t'apprend un truc fondamental : tu ne négocies pas avec le réel. Une hypothèse est vraie ou fausse, indépendamment de ce que tu voudrais qu'elle soit. Et quand tu appliques cette rigueur à l'économie, le socialisme ne survit pas au contact des données."

Cette phrase m'a obsédé pendant des jours. Parce qu'elle explique un des phénomènes les plus fascinants du paysage intellectuel français : comment des gens objectivement brillants, cultivés, grands lecteurs, peuvent réciter en économie une soupe marxiste réfutée depuis 150 ans sans sourciller.

La réponse c'est le silotage intellectuel. Et c'est un piège dans lequel tombent les esprits les plus brillants.

Quand tu es un littéraire pur, que tu as lu Zola, Hugo, Sartre, Bourdieu, que toute ta formation intellectuelle est construite sur la critique sociale et la dénonciation des inégalités, tu développes une grille de lecture du monde qui est cohérente, esthétiquement séduisante et émotionnellement puissante. Le problème c'est qu'elle est construite sur des prémisses économiques fausses. Mais tu ne le sais pas, parce que tu n'as jamais ouvert un livre d'économie sérieux, tu n'as jamais monté une boîte, tu n'as jamais eu à faire une paie, tu n'as jamais pris un risque financier de ta vie.

Tu es brillant dans ton domaine. Mais ton domaine ne t'a jamais confronté au réel économique. Alors tu extrapoles. Tu prends ta grille littéraire et tu l'appliques à l'économie. Et ça donne Piketty. Et ça donne Zucman. Des mecs intellectuellement brillants qui construisent des châteaux de cartes sophistiqués sur des prémisses économiques fausses.

Les gens qui ont la vision la plus juste de l'économie, ceux que j'ai croisés en tout cas, sont toujours des profils multidisciplinaires. Un mec qui a monté une boîte, qui a lu de la science, qui s'intéresse à l'histoire, qui a voyagé, qui a fait de la littérature. Parce que l'économie c'est pas un domaine isolé. C'est l'intersection de la nature humaine, des mathématiques, de l'histoire et de la psychologie.

Quelqu'un qui n'a fait que de la littérature et n'a jamais monté une société de sa vie peut très facilement tomber dans le gauchisme économique. Parce que sa grille de lecture du monde est construite exclusivement sur l'empathie et la critique, jamais sur la confrontation avec les contraintes du réel. Il voit les inégalités mais pas les mécanismes qui les réduisent. Il voit la souffrance mais pas ce qui la fait reculer historiquement. Il voit le symptôme et propose un remède qui aggrave la maladie.

Et d'ailleurs le libéralisme économique n'est pas une idéologie. C'est le contraire d'une idéologie. Une idéologie te dit comment le monde devrait fonctionner et force la réalité à s'y conformer. Le libéralisme observe comment le monde fonctionne réellement et construit des institutions qui s'alignent avec la nature humaine au lieu de la combattre.

Les humains sont égoïstes ? Le marché transforme l'égoïsme en coopération par l'échange volontaire. Les humains sont faillibles ? La concurrence élimine les mauvaises décisions sans avoir besoin d'un planificateur omniscient. Les humains concentrent le pouvoir ? La décentralisation et les contre-pouvoirs limitent les dégâts.

Taleb dirait que le socialisme est fragile, il casse au premier choc parce qu'il concentre les décisions. Le social-démocratisme est robuste, il résiste mais ne s'améliore pas. Et le libéralisme est antifragile, il s'améliore sous le stress parce que la concurrence et la destruction créatrice éliminent ce qui ne marche pas.

Les intellectuels français qui récitent du Marx en 2026 ne sont pas bêtes. Ils sont silotés. Et dans un pays où l'éducation nationale enseigne les "défaillances du marché" sans jamais mentionner les défaillances de l'État, où Hayek, Mises et Buchanan sont absents des programmes, et où l'entrepreneur est invisible dans les manuels scolaires, c'est pas surprenant.

Le problème c'est pas l'intelligence des gens. C'est la largeur de leur fenêtre sur le réel économique.

[Jarrett Walker @humantransit]

Vancouver's @translink is thickening its public transit grid ... An inspiring story of what real investment in great bus service can achieve.

https://t.co/dO3lYrCHOY

[Joshua Cameron @JoshuaHCameron]

@Anthony__Koch 👏