Estoy leyendo la última obra de JFS, quizás el historiador español más importante vivo. La repasada que le pega a esas nuevas teorías de la historia que quieren inventar la rueda es del todo pertinente. Historiografía y teoría de la historia de primer nivel. Librazo
Iusnaturalismo y positivismo jurídico es un clásico de Norberto Bobbio (con prólogo de Luigi Ferrajoli) en el que el autor aclara, con rigor analítico, la vieja disputa entre derecho natural y derecho positivo. Distingue tres sentidos del positivismo jurídico (método, teoría e
El imperio del derecho es la obra central de Ronald Dworkin. En ella rechaza el positivismo jurídico (el derecho se agota en reglas y convenciones) y el pragmatismo (solo importan los resultados futuros). Propone en su lugar el derecho como integridad: los jueces deben
Leyendo el libro “Curso de argumentación jurídica” de Manuel Atienza, me topé con una cita a Fernando Atria “Del derecho y el razonamiento jurídico", Doxa 22 (1999). Bueno, como era de esperarse, dejé lo que estaba leyendo y me fui a leer el paper. Porque sino, uno no entiende.🧵
https://t.co/12k7y4Hhby
El final de "El efecto mariposa" es uno de los mejores que he visto en toda mi vida y nada más y nada menos que con el temazo de Oasis "Stop Crying Your Heart Out". Que película más increíble !!!
¿Sabe si un documento suyo lleva la marca de ChatGPT? Casi nunca se ve. Va dentro del enlace, y solo aparece al pasar el cursor por encima o leer la dirección completa.
Así está en 266 de los 373 documentos judiciales donde aparece:
https://t.co/Y3RLYahaQC
Weber sobre política y Estado
Este texto de Weber es fantástico. Es algo que leo y releo, y que siempre me inspira.
Las ideas que elabora sobre el Estado han servido como punto de partida de muchas investigaciones.
Descarga La política como profesión: https://t.co/mxlsiGTLL5
Hannah Arendt fue una brillante filósofa judía que nunca aceptó ceñirse a una ideología. Hallaba lo positivo en lo negativo…y lo negativo en lo positivo. De ella escribí esta breve semblanza en @Siempre_revista, la cual reenvió por si alguien no la vio y le interesa:
El libro reúne veinte ensayos de Robert Alexy sobre su teoría de los principios y el juicio de proporcionalidad. Distingue reglas (mandatos definitivos, todo-o-nada) de principios (mandatos de optimización). De esta distinción se sigue necesariamente el principio de
Amigos .@CPenalistas los invito a leer:
La duda razonable, argumentada, motivada y espistémica, como teoría del caso e hipótesis verdaderamente plausible de defensa, no es de libre discurso y obedece a cargas de argumentación
https://t.co/8BbMCPXjj4