Juh Bolsonaro

Cristã ❤️
Patriota até o tutano🇧🇷❤
Autônoma 💪
Deus acima de tudo e de todos ❤️

[Yosuep Esteban @YosuepEstebanX]

TE HAN MENTIDO

Los alimentos que dicen que te matan…

En realidad son superalimentos.

Aquí tienes 7 alimentos que deberías comer a diario:

1. Sal

[Cl@u🇧🇷Florid@ @Claudiotuck2017]

PARE POR UM INSTANTE: VOCÊ JÁ PERCEBEU O PADRÃO POR TRÁS DESSAS "COINCIDÊNCIAS"?

[André GAP 🇧🇷 @AndreGAP]

É OFICIAL!!!
A PFIZER ACABOU DE DIVULGAR A LISTA DE POSSÍVEIS EFEITOS COLATERAIS DA SUA "VACINA" CONTRA A COVID
É CRIMINOSO! CHAMARAM DE TEORIA DA CONSPIRAÇÃO (de novo não era)
1) Coágulo sanguíneo
2) Lesão renal aguda
3) Mielite flácida aguda
4) Anticorpos anti-espermatozoides positivos
5) Embolia do tronco cerebral
6) Trombose do tronco cerebral
7) Parada cardíaca (centenas de casos)
8) Insuficiência cardíaca
9) Trombose ventricular cardíaca
10) Choque cardiogênico,
11) Vasculite do sistema nervoso central
12) Morte neonatal
13) Trombose venosa profunda
14) Encefalite do tronco cerebral
15) Encefalite hemorrágica
16) Epilepsia do lobo frontal
17) Psicose epiléptica
18) Paralisia facial
19) Síndrome de sofrimento fetal
20) Amiloidose gastrointestinal
21) Crise tônico-clônica generalizada
22) Encefalopatia de Hashimoto
23) Trombose vascular hepática
24) Reativação da herpes zoster
25) *** Reativação de câncer
26) Cânceres de crescimento acelerado
27) Hepatite imunomediada
28) Doença pulmonar intersticial
29) Embolia da veia jugular
30) Epilepsia mioclônica juvenil
31) Lesão hepática
32) Baixo peso ao nascer
34) Síndrome inflamatória multissistêmica em crianças
35) Miocardite
36) Convulsão neonatal
37) Pancreatite
38) Pneumonia
39) Natimorto
40) Taquicardia
41) Epilepsia do lobo temporal
43) Autoimunidade testicular
44) Acidente vascular cerebral trombótico
45) Diabetes mellitus tipo 1
46) Trombose venosa neonatal
47) Trombose da artéria vertebral
48) Pericardite
49) Síndrome da morte súbita infantil.

CONSEQUÊNCIAS GRAVES de uma suposta vacina que não protege nem contra a doença, nem contra sua transmissão, nem contra formas graves!

"Fui insultado, chamado de perigoso teórico da conspiração, perdi amigos por dizer que, para qualquer medicamento, há efeitos colaterais, por proclamar em voz alta que uma suposta vacina, que mata mais do que a própria doença, não tem motivo para ser usada, nem tornada obrigatória.

Perdi meu emprego como cirurgião por causa disso!"

Dr. RESIMONT
🔗 @PaulGoldEagle

[C.L.A.U.D.I.A @DaAcervo]

O fruto com mais gordura é o coco 🥥.

O fruto com mais açúcar são as tâmaras.

O fruto com mais proteína é a jaca.

O fruto com mais vitamina C é a goiaba.

O fruto com mais vitamina A é a manga 🥭.

O fruto com mais fibras são as framboesas.

O fruto com mais antioxidantes são os mirtilos 🫐.

O fruto com mais cálcio são os figos.

O fruto com mais vitamina K é o kiwi 🥝.

O fruto com mais água é a melancia 🍉.

O fruto com mais potássio é a banana 🍌.

O fruto com mais melatonina natural são as cerejas 🍒.

O fruto com mais vitamina E é o sapoti.

O fruto com mais ferro são as amoras brancas.

O fruto com mais gorduras saudáveis é o abacate 🥑.

O fruto com mais ácido fólico é o mamão.

O fruto com mais resveratrol são as uvas 🍇 vermelhas.

O fruto com mais vitamina B6 é a 🍌.

O fruto com mais pectina é a maçã 🍎 .

O fruto com mais bromelina é o 🍍.

O fruto com mais licopeno é a melancia 🍉.

O fruto com mais magnésio é o tamarindo.

O fruto com mais manganês é o 🍍.

O fruto com mais luteína e zeaxantina é o melão 🍈 verde.

O fruto com mais sorbitol são as ameixas.

O fruto com mais niacina (vitamina B3) é o abacate 🥑.

O fruto com mais zinco são as amoras.

O fruto com mais quercetina são os cranberries.

O fruto com mais riboflavina (vitamina B2) e fósforo é o maracujá.

O fruto com mais selênio é a graviola.

[Henrique @henriolliveira_]

🚨VÍDEO IMPRESSIONANTE DO
MINISTRO ANDRÉ MENDONÇA!

Ele descreve exatamente a trajetória de uma "certa pessoa" sem dizer seu nome.

- tentações pelo dinheiro
- ganância pelo poder político
- vaidade, desejo de autoridade
- o preço pago por se curvar ao mal

Isso te lembra alguém?

[Paula Schmitt @schmittpaula]

O projeto mais essencial do Partido das Trevas é o emburrecimento coletivo. Brasileiro c/inteligência superior a de um animal doméstico é uma ameaça, pq ele entende a obscenidade do roubo a idosos e do financiamento de milionário c/dinheiro de trabalhador

[Ira Horta @Ira_Horta]

@allanconta5 Ainda dá tempo?

[You are The Resistance 🛡️ @URTResistance]

@allanconta5 "Todo registro foi destruído ou falsificado, livros reescritos, imagens repintadas, estátuas e ruas renomeadas, datas alteradas. Continua dia após dia, minuto a minuto. A história parou. Nada existe, exceto um presente sem fim no qual o Partido está sempre certo.” Orwell 1984 👁️

[TeAtualizei 🇧🇷👊🏻❤️ @taoquei1]

Pei pei pow 💣🧨

[Ale Pavanelli @EuAlePavanelli]

Concordo 90%.

[Nikolas Ferreira @nikolas_dm]

Obrigado, Tarcísio. Pelo nosso país!

[Tradutor de Direita @TradutordoBR]

🇺🇸🇮🇷 Ativista iraniana-americana, Masih Alinejad:

O silêncio da esquerda e dos liberais na América e na Europa não é um silêncio acidental. É um silêncio ideológico.

[LORD NEWS BRASIL 🇧🇷 @Lordnewsbrasil]

COMO OS SRS DO MUNDO TRABALHAM PARA MANTER SUA FREQUÊNCIA E SUA VIBRAÇÃO BAIXA, INOPERANTE....

VEJA ABAIXO ATENTAMENTE E SIGA 👉 @Lordnewsbrasil PARA MUITO MAIS 🔥🔥🔥

[･ Ice ･  Ⅹ ･ @IceXTruths]

É ISSO QUE O GOVERNO DO Lula TENTOU ESCONDER?

As imagens falam sozinhas.
Câmeras de segurança não fazem editorial, não militam, não constroem narrativa. Apenas registram.

E o que aparece no dia 08/01 em Brasília desmonta, peça por peça, o roteiro vendido depois. Integrantes do Gabinete de Segurança Institucional circulando com uma tranquilidade incompatível com a versão de “caos incontrolável”. Nenhuma reação proporcional ao suposto colapso institucional. Nenhuma postura de contenção real.

No centro da cena, o ministro Gonçalves Dias, andando calmamente enquanto o país era informado de que a República estava sob ataque. Sem pressa. Sem tensão. Sem o comportamento de quem enfrenta uma ameaça à democracia.

A pergunta não é retórica, é lógica:
se havia golpe em curso, por que a serenidade?
se havia ameaça real, onde estava a resposta institucional imediata?

O que essas imagens expõem não é apenas uma falha operacional. É um abismo entre o discurso posterior e o que aconteceu no tempo real. Um contraste incômodo demais para quem apostou tudo numa narrativa única, fechada e conveniente.

E talvez seja exatamente isso que incomoda tanto.
Porque quando o vídeo entra em cena, a versão começa a desmoronar.

[André GAP 🇧🇷 @AndreGAP]

A USAID estava financiando TANTO a pesquisa de ganho de função no laboratório de Wuhan QUANTO os sistemas eleitorais da Smartmatic.
A "pandemia" seria lançada de qualquer maneira, mas você acha que foi coincidência o "covid" ter surgido bem na época das eleições de 2020?
Coincidentemente, os mesmos bilionários de esquerda, ONGs e a USAID também financiaram os protestos "NO KINGS", também conhecidos como revoluções coloridas nos EUA.
Isso significa que a USAID estava financiando simultaneamente a tecnologia de fraude eleitoral que roubaria as eleições de 2020, ENQUANTO fabricava e liberava um VÍRUS ARMAMENTIZADO que distrairia o mundo do roubo dessas eleições, ao mesmo tempo que despovoava o planeta. Está tudo interligado.
Tudo está às claras, exposto para todos verem...
Não dá para ser tão ingênuo assim.
Não podemos mais viver sob essa fraude e tirania dos puxadores de cordinhas.

[andreyve @andreyvee]

E a moça que tá apresentado a mega da virada entregando que foi tudo feito ontem nas caladas, gravado….
Reparem nos últimos segundos do vídeo:
“os sorteios realizados nesta noite”

POR DUAS VEZES ELA FALA NESTA NOITE CARA

mega sena caixa loteria fraude

[LORD NEWS BRASIL 🇧🇷 @Lordnewsbrasil]

VC RECLAMA DE SALÁRIO BAIXO, PÕE CULPA NOS EMPRESÁRIOS? SAIBA AGORA A VERDADE, ESSE VÍDEO VAI DIRETO PARA O FÃ CLUBE DE GLOBALISTAS VERMELHOS , ONDE O BRASIL É UM DOS MAIORES PALCOS DE ALIENADOS...

[･ Ice ･  Ⅹ ･ @IceXTruths]

Há algo que tentam impor com pressa demais: o esquecimento.

O que aconteceu durante a COVID não foi um detalhe histórico, foi um divisor de águas. Protocolos impostos sem debate, decisões tomadas à sombra do medo e uma ciência transformada em instrumento de autoridade, não de questionamento. E isso não pode ser simplesmente varrido para debaixo do tapete.

No vídeo, o alerta é direto. O próprio Dr. Fauci acabou admitindo que não havia base científica sólida para muitas das diretrizes que foram apresentadas como verdades absolutas. Ainda assim, milhões foram obrigados a obedecer, sob pena de exclusão social, profissional e até familiar.

Mais grave ainda é o que veio depois. Os efeitos adversos associados às vacinas contra a COVID passaram a superar, segundo apontamentos apresentados, tudo o que se registrou nas últimas três décadas somadas. E mesmo assim, o silêncio institucional prevaleceu. Questionar virou heresia. Pedir dados virou crime moral.

Ciência não é dogma.
Ciência é confronto de dados, transparência e responsabilidade.
Quando isso é substituído por imposição e censura, o nome deixa de ser saúde pública e passa a ser controle.

Apagar esse debate não protege ninguém. Apenas garante que os mesmos erros sejam repetidos, com novos rótulos e as mesmas vítimas.

Quem é o Dr. Ben Carson
Dr. Ben Carson é médico neurocirurgião, referência mundial na área, com carreira construída na Johns Hopkins University, onde se tornou conhecido por procedimentos inovadores e de alto risco. Atuou também na vida pública como Secretário de Habitação e Desenvolvimento Urbano dos Estados Unidos. Ao longo dos últimos anos, tem defendido abertamente a necessidade de responsabilização, transparência e revisão crítica das decisões tomadas durante a pandemia, especialmente no que diz respeito a políticas sanitárias impostas sem respaldo científico consistente.

[･ Ice ･  Ⅹ ･ @IceXTruths]

Direto do Túnel do Tempo.
Olavo de Carvalho

Quando a Negação Vira Método e o Tempo Confirma Tudo

Não era apenas uma entrevista. Era um aviso.
Em maio de 2020, o que estava sendo dito ali não soava apenas como provocação, exagero ou delírio retórico. Soava como um método. Um modo de enxergar o mundo onde fatos não importam, onde a realidade só é aceita se servir à narrativa, onde a dúvida não é instrumento de investigação, mas arma para paralisar qualquer conclusão.

Ali já estava tudo.
A desconfiança sistemática da ciência.
A relativização da morte.
O desprezo pelos dados.
A transferência constante de responsabilidade.
A ideia de que instituições são sempre inimigas quando não se curvam.
A noção de que nada é comprovável o suficiente para exigir mudança de postura.

Quando se dizia que não dava para saber do que as pessoas morriam, não era prudência científica. Era a semente da indiferença. Era o ensaio de uma lógica perigosa: se nada pode ser comprovado com certeza absoluta, então nada exige ação. E se nada exige ação, toda omissão pode ser justificada.

O resultado nós vimos.
Vimos a normalização do atraso.
Vimos o escárnio diante da tragédia.
Vimos a política se apropriar da incerteza como desculpa para não decidir.
Vimos milhares de mortes serem tratadas como abstração estatística enquanto famílias enterravam seus mortos sem despedida.

O que estava sendo defendido ali não era ceticismo. Era paralisia moral.
O ceticismo verdadeiro pergunta para avançar.
O que foi feito ali perguntava para travar.

Quando se dizia que pequenos casos de corrupção existem em qualquer governo, o objetivo não era contextualizar. Era diluir. Era transformar o excepcional em banal. Era criar um ambiente onde nada é grave o suficiente para gerar consequência, desde que esteja do lado certo da narrativa.

E mais uma vez o tempo respondeu.
A indulgência virou regra.
A blindagem virou prática.
A relativização virou escudo.
A ética virou detalhe ajustável.

Quando se recusava qualquer responsabilidade direta e se jogava tudo nas costas de instituições, tribunais, imprensa ou “inimigos invisíveis”, estava sendo desenhado um roteiro muito claro: o poder nunca erra, ele apenas é sabotado. A crítica nunca é legítima, ela é sempre perseguição. A discordância nunca é argumento, é sempre ataque.

Esse roteiro também se cumpriu.
Vimos instituições serem tensionadas.
Vimos a imprensa ser tratada como inimiga.
Vimos o debate público virar trincheira.
Vimos a verdade ser substituída por versões emocionais mais convenientes.

Talvez o ponto mais grave de tudo aquilo tenha sido a recusa explícita da realidade como árbitro final. Quando a realidade deixa de ser critério, sobra apenas vontade. E quando a vontade se torna soberana, qualquer coisa pode ser dita, negada, reescrita ou apagada.

O que estava ali não era apenas uma visão de mundo. Era um manual.
Um manual para desacreditar fatos.
Um manual para corroer consensos básicos.
Um manual para transformar dúvida em dogma.
Um manual para ensinar que admitir erro é fraqueza e mudar de ideia é traição.

Hoje, olhando para trás, fica impossível dizer que não havia sinais. Tudo estava ali, exposto, falado, repetido. O que veio depois não foi surpresa. Foi consequência.

A pandemia passou, mas deixou marcas profundas.
A confiança nas instituições foi corroída.
A ciência foi politizada.
O debate público foi embrutecido.
A morte foi banalizada.
A mentira ganhou status de opinião válida.

Não se trata de culpar um vídeo, uma fala ou um momento isolado. Trata-se de reconhecer que ideias têm efeito no mundo real. Palavras moldam decisões. Discursos criam permissões. E permissões matam.

Hoje, quando vemos negacionismo reaparecer sob novas formas, quando vemos fatos serem novamente relativizados, quando vemos o mesmo método sendo reutilizado em outros temas, fica claro que aquilo não ficou no passado. Aquilo inaugurou um padrão.

O tempo fez o que sempre faz.
Ele retirou o verniz retórico.
Ele expôs as consequências.
Ele mostrou que negar a realidade não a destrói. Apenas faz com que ela cobre o preço depois, com juros.

Assistir a esse vídeo hoje não é um exercício histórico. É um exercício de lucidez. É entender como chegamos até aqui. É reconhecer que a destruição da verdade não acontece de uma vez. Ela começa quando alguém ensina que nada é comprovável o suficiente para importar.

E quando isso se espalha, o custo deixa de ser retórico. Ele se torna humano.