Gracias a posts absurdos como éste, los energúmenos de la izquierda autopercibida y la derechita obediente sofrolizan su mediocridad en redes, mientras los de siempre se reparten el pastel de la “economía verde”. ¿No te da vergüenza escribir semejantes gilipolleces a estas alturas, Ramón? ¿De qué derecha y de qué izquierda hablas, Ramón? Si tratas a tus seguidores como a imbéciles, muy probablemente sólo te sigan imbéciles, Ramón.
Por un lado, tenemos a la familia de la socialista Susana Sumelzo intercambiando sociedades con Forestalia para hacerse con licencias de renovables en Aragón bajo gobiernos del PSOE, mientras se quema el monte donde planean su saqueo. Por el otro, exconselleiros del PP de Feijóo (Beatriz Mato, Antonio Couceiro, etc.) fichando directamente por Greenalia, la empresa que creció a la sombra de la Xunta. Como es natural, tanto Forestalia como Greenalia reparten dividendos entre sus benefactores: BlackRock, Banco Santander, Repsol, BP, algunos fondos del norte de Europa, etc.
Licencias, puertas giratorias, entramados societarios y sobre todo, que no falte el discurso moralista sobre el planeta que sirva para justificar el saqueo. Luego, con la catástrofe ya consumada, sacamos a pasear a Pedro Sánchez y Moreno Bonilla (o el presidentucho de turno), los dos juntitos, con rictus circunspecto, lamentándose en prime time por las "trágicas consecuencias del cambio climático", dando muestras de gran respeto institucional, prometiendo cooperación entre administraciones y sentido de Estado. Bla, bla y más bla. Para vomitar.
Distintos partidos, mismo modelo de negocio, siempre con el fuego como principal catalizador de proyectos, ya sea para sus macroproyectos energéticos, o para el aprovechamiento de la madera quemada para biomasa. En definitiva, siempre los mismos beneficiarios: todos los caminos conducen a Blackrock.
Estimado Ramón: el cambio climático es, junto al complejo industrial de las pandemias y la guerra, el mayor negocio político-empresarial de las últimas décadas. Son los productos más perfeccionados de la plutocracia de la catástrofe que, tanto unos como los otros aplaudís como focas en cada oportunidad que se os presenta.
Así, mientras en el teatrillo político unos gritáis “fascistas” y los otros os llaman “comunistas”, los de arriba cobran por las dos ventanillas y siguen engañando al borregamen que saldrá a votarlos en manada en la próxima "fiesta de la democracia". Aquí no hay izquierdas ni derechas, sino estafadores y estafados.
A pastar...
Cuando Francia ganó el Mundial, The Washington Post publicó una tribuna que recuerdo muy bien, y que recibió numerosos elogios, con este titular: «África ganó el Mundial». Años después hizo la misma broma el humorista Trevor Noah, que no es precisamente tildado de fascista ultramontano. Menos fingir desmayos y más sentido del humor. https://t.co/BcPDXnQXg7
@FabianTerr3@carlocynard Las excepciones o no, lo cierto es que en USA no se permitió hasta 1967. La diferencia en tiempo y desarrollo cultural es abismal. Tu comentario está fuera de lugar, intentas menospreciar o banalizar algo que otros hasta 400 años más tarde ni contemplaron.
La que era secretaria general de transportes en 2024 preocupada por el machismo en Pepa Pig y la patrulla canina.
Órganos de vocación técnica colonizados por propagandistas fanáticos con un resultado tan dramático como previsible.
Vía @InigovanEyck
“Si talas el bosque de la ley para perseguir al diablo no tendrás dónde esconderte cuando el diablo se revuelva contra ti”. Robert Bolt, “A man for all seasons”
@oscar_puente_ Señor Ministro @oscar_puente_, antes de usar su cuenta para mofarse de un ciudadano, conviene leer la noticia entera y no quedarse en el clickbait. Detrás hay una historia real de esfuerzo que usted ha preferido ridiculizar. Aquí le explico la diferencia entre "magia" y realidad.
El decálogo del buen negacionista de pensiones ☕️📜
Esto de las pensiones ya le toca a usted las narices. Cada vez que se sienta en su terraza favorita en Lagasca a tomarse un café y pastitas, abre el periódico y ¡zas!, la columna de un niñato hablando del problema de las pensiones en España. ¿Cómo va a disfrutar así de su bien merecida jubilación?
No se preocupe. En un ejercicio de servicio público, aquí tiene un decálogo que puede emplear en cualquier situación. Léalo un par de veces, memorícelo y no volverán a amargarle el café de media mañana:
1️⃣ Lo más importante: esto es un bulo. No hay problema alguno de pensiones. Como usted no sabe nada de contabilidad nacional ni de hacienda pública, siempre podremos encontrar alguna cifra sacada de contexto que lo “demuestre”.
2️⃣ Los culpables: si es un bulo, ¿por qué insisten estos niñatos? Claro: son esbirros de la banca. La gran banca quiere gestionar fondos de pensiones y forrarse. Da igual que quienes defienden reformar el sistema quieran mantener el reparto o que cuando proponen un pilar de capitalización digan que sea público o gestionado por mutuas sin ánimo de lucro. La banca es lo peor de lo peor. (Por cierto, revise esas acciones del Santander que compró hace años y que últimamente tan bien le han rentado).
3️⃣ La ignorancia ajena: estos niñatos no saben de lo que hablan. Son ingenieros (¿qué sabrá un ingeniero de números?) o economistas (peor aún: uno que intentó estudiar ingeniería, suspendió mates de primero y se cambió de grado). Y lo más grave: algunos viven en Estados Unidos, ese país donde la gente se muere sin seguro médico, hay que vivir en un búnker por si te matan y, sobre todo, la comida es malísima. Después de las pensiones, seguro que quieren prohibir la tortilla de patatas.
4️⃣ Cambio de tema: si insisten en que hay déficit, todo es por las pensiones no contributivas. Da igual que los niñatos hablen solo del déficit del sistema contributivo. Prestar atención es aburridísimo.
5️⃣ El gasto superfluo: si no queda más remedio y hay déficit, se arregla eliminando gastos inútiles. Si es de izquierdas: la Iglesia, la Corona y defensa. Si es de derechas: los coches oficiales, el Ministerio de Igualdad y las “paguitas”. Da igual que sean órdenes de magnitud distintos: ya decidimos que usted no sabe nada de contabilidad nacional. Usted ha oído hablar del “coste de oportunidad” de reducciones del gasto público, pero eso suena muy complicado para perder tiempo entendiéndolo.
6️⃣ Que paguen los ricos: el problema se resuelve si Amancio Ortega y todos los cientos de billonarios españoles pagan lo que deben. Con eso habría dinero para multiplicar por diez todas las pensiones. ¿Que las cifras no cuadran? Sin importancia: usted no sabe nada de hacienda pública.
7️⃣ El verdadero problema: no son las pensiones altas, son los salarios bajos. Aunque con salarios más altos también habría más gastos. Total, ¿para qué pensar en los efectos más de 30 segundos?
8️⃣ La justicia: usted solo quiere que le paguen lo cotizado. Aunque la renta vitalicia que cobra sea actuarialmente un 60 % más alta que el valor de sus cotizaciones capitalizadas al crecimiento del PIB (la tasa correcta). ¡Pero si Pepe se murió al día siguiente de jubilarse! ¿Qué bobada es esa del “valor actuarial”? Ignore ese invento estadístico rompedor llamado “media”.
9️⃣ La exageración: si alguien propone no revalorizar pensiones máximas, en realidad lo que quieren es que mi abuela de 98 años, que cobra la mínima, se muera de hambre.
🔟 La indignación moral: estos niñatos odian a los pobres y a los mayores (porque trabajan para la banca). Usted, en cambio, defiende con orgullo los derechos sociales y solo quiere crear más. ¿Cómo se sostiene? Lea de nuevo los nueve puntos anteriores.
¿Verdad que ya no hay problema alguno? Sin darse cuenta, se ha terminado el café. El camarero se acerca. Pídase otro.
Os presento a la nueva Fiscal General del Estado afirmando en unas jornadas que están trabajando para que el silencio del acusado por violencia de género sea un indicio de culpabilidad.
Han borrado, pero tarde
Un cargo socialista, en su alegato ante el juez: "Pilar Alegría me llamó, quedé con ella en Zaragoza y me dijo que retire las denuncias contra Bolaños y que el partido estará conmigo.
Me dijo que en Navarra me buscaría un trabajo en el que no tendría que trabajar, por 60.000€",
A la vista está, @RealGDT, podría llevar a la gran pantalla (o streaming) la historia del navío San Telmo y la espeluznante epopeya de su tripulación.
Haríais un gran favor reposteando en masa esta publicación.
El uso del hiyab es un mandato religioso establecido por las aleyas 53 y la 59 de la sura 33 Al Ahzáb, compartida por las cuatro grandes escuelas de jurisprudencia islámica suníes, incluida la malikí, hegemónica en al-Ándalus.