On peut critiquer certaines décisions du gouvernement israélien dans sa guerre contre le terrorisme islamiste à Gaza. On peut débattre de la stratégie militaire, du coût humain, des choix politiques. C’est légitime.
Mais employer le terme de « génocide » pour qualifier cette guerre est une faute morale et historique grave.
Le génocide n’est pas un mot militant. Ce n’est pas un slogan. C’est une réalité historique précise, dont l’exemple le plus tragique reste la tentative d’extermination systématique du peuple juif par l’Allemagne nazie durant la Seconde Guerre mondiale, la Shoah. Six millions de Juifs ont été assassinés dans le cadre d’un projet industriel et assumé d’anéantissement total.
Assimiler la guerre actuelle à Gaza à ce crime absolu revient à banaliser ce que fut réellement un génocide. C’est vider le mot de son sens. C’est instrumentaliser une tragédie historique à des fins politiques contemporaines.
Que des militants utilisent un vocabulaire excessif, on peut le déplorer. Mais que des journalistes ou des responsables politiques reprennent ce terme sans la rigueur qu’impose leur fonction est autrement plus inquiétant. Leur rôle n’est pas d’enflammer, mais d’éclairer. Pas d’attiser les passions, mais de qualifier les faits avec précision.
Accuser un État né après la Shoah pour offrir un refuge au peuple juif d’être coupable de « génocide » sans que les critères juridiques stricts de ce crime ne soient établis, c’est franchir une ligne. Cela contribue à brouiller le débat, à radicaliser les positions et à nourrir des tensions déjà explosives.
On peut défendre les civils palestiniens. On peut dénoncer les souffrances à Gaza. Mais on ne devrait pas dévoyer les mots les plus graves de l’histoire pour servir une cause politique.
Le respect des victimes des véritables génocides exige de la précision, de la mesure et de la responsabilité. Surtout de la part de ceux dont la parole engage le débat public. @SRGSSR #Genocide
Wist je dat?
Moslims bidden niet op straat in Iran, Saoedi-Arabië of andere moslimlanden—het is illegaal en onbeleefd, omdat het anderen stoort.
Ze doen het alleen in landen die ze veroveren, als een dominantie-strategie.
Ça les dérange tous ces vampires de la mondialisation 😂😂
VOTATIONS SUR LA DURABILITÉ - DE BERLIN À NEW YORK : QUAND LE TOUT-MONDIALISÉ TREMBLE DEVANT LA DÉMOCRATIE SUISSE
À quelques jours de la votation sur l’initiative « Pas de Suisse à 10 millions ! », c’est la panique dans les salons feutrés de la diplomatie internationale et des rédactions étrangères. Berlin, Londres, New York... les grands prêtres de la mondialisation heureuse sont au bord de l'apoplexie. Leurs cris d'orfraie sont à la hauteur de leur mépris pour la démocratie directe : comiques, déconnectés et délicieusement caustiques.
1. Der Spiegel enfile son gilet de sauvetage (pour Allemands en détresse)
Le magazine allemand nous offre la séance d'auto-flagellation la plus dramatique. Selon eux, exiger que la Suisse ne devienne pas une banlieue géante de l'Europe équivaudrait à « se tirer une balle dans le pied ». Traduction : sans les frontaliers et les expatriés hautement diplômés, qui va expliquer aux banquiers zurichois comment fonctionne le monde ?
Le journal a même osé une couverture avec la mention « Deutsche raus ». Rien que ça. On attend avec impatience l'intervention de l'ONU pour sauver les pauvres ingénieurs allemands qui souffrent le martyre en gagnant 150 000 CHF par an au bord du lac de Zurich.
2. The Guardian : L'art de pleurer la bouche pleine
Le quotidien britannique remporte la palme de la condescendance. Pour leur éditorialiste, limiter la population est un « fantasme d'extrême droite » qui détruirait la prospérité du pays. Il faut dire que depuis Londres, où le citoyen lambda survit entre les files d'attente aux urgences et les loyers à 3 000 livres sterling pour un placard à balais, la « prospérité » suisse a de quoi faire fantasmer.
Le même journaliste nous met en garde contre le risque de devenir « une sorte de Dubaï alpin ». Une critique intéressante venant d'un pays dont la capitale financière ressemble déjà à un Monopoly géant pour oligarques russes et fonds spéculatifs.
3. Le New York Times et Bloomberg : La messe du capitalisme mondialisé
Les médias américains, fidèles à eux-mêmes, ramènent tout au sacro-saint PIB. Dans son reportage, le New York Times s'émeut du prix d'un shake protéiné à 15 dollars chez « On » à Zurich. Une hérésie pour le journal new-yorkais, qui omet soigneusement de préciser que le pouvoir d'achat suisse reste l'un des plus élevés de la planète précisément parce que le pays n'est pas (encore) inondé par la réserve de main-d'œuvre low-cost que chérissent les multinationales.
Pour Bloomberg, le verdict est sans appel : limiter l'immigration empêcherait la Suisse de « rester compétitive à l’échelle mondiale ». Comprenez : comment voulez-vous maintenir la croissance infinie des banques et des assurances si on ne bétonne pas chaque centimètre carré du Plateau pour y entasser des cadres ?
En résumé : Laissez-nous voter !
Ce concert de lamentations étrangères est finalement le meilleur argument en faveur de l'initiative. Voir les éditorialistes parisiens, berlinois et new-yorkais, assis dans leurs mégalopoles invivables, venir expliquer aux Suisses comment gérer leur territoire et leur démographie a quelque chose de profondément réjouissant.
Le 10 millions ne menace en rien la Suisse ; il menace simplement le modèle du « toujours plus » adoré par les technocrates. Dimanche, les Suisses auront l'occasion de leur rappeler que la souveraineté nationale n'est pas un produit d'exportation soumis à l'approbation du Financial Times.
The Muslim majority council of the town of Harrow in the UK has begun hiring Muslim morality police they call “civil enforcement officers” to accost, fine, and harass native British people.
“We’re going to make sure you can’t work any more and earn no money.”
This was the scene in Bangladesh as Islamic militants stormed a medical school classroom, weapons in hand, yelling: “Educating women is haram!”
Islam is the enemy of civilization.
Iranian-Jewish Doctor Drops Truth Bomb No Feminist Will Touch:
Dr. Sheila Nazarian:
"I studied Islam classes while I was at Columbia University, because I wanted to know what it says in the Quran that made my family have to escape Iran under gunfire, by border police.
I've read the Quran. I know what it says to do to Jews in the Quran, and no one can deny it to me because I studied it.
Shariah law is not compatible with the West.
Women are worth half as much. Women need their husband’s permission to travel outside the country or go anywhere. Women can be stoned. This is why my family got me out of Iran under the Islamic regime."
I couldn't agree more with her. Shariah law is simply not compatible with any non-Muslim country.
À Ivry-sur-Seine, le maire est communiste. Mais c’est juste une étiquette.
Dans les faits il est simplement un marche-pied islamiste.
Il se trouve en effet qu’il y a une femme voilée dans son conseil municipal. Donc une femme qui porte un signe sexiste qui refuse d’accorder l’égalité à la femme parce qu’elle est femme et qui la transforme en sexe sur pattes, impure et provocatrice. Mais cela ne trouble pas le maire communiste qui l’encense.
Alors un élu RN, qui avait demandé à ce que le règlement de l’Assemblee respecte la laïcité et interdise le port d’un signe sexiste et religieux, face au refus du Maire d’interdire les manifestations de religiosité dans l’enceinte du conseil, sort une croix et récite le « je vous salue Marie ». Il prend le maire au mot et pousse son raisonnement jusqu’à l’absurde.
Et là ce dernier devient fou. Le voile il adore, une croix en revanche le rend hystérique. Mais il est piégé, il n’a aucun argument et ne peut qu’éructer stérilement.
Il vient en effet de prouver son incohérence, sa soumission et le ridicule de sa position. Il s’est montré obséquieux devant une islamiste voilée et le christianisme le fait exploser de haine. C’est toute l’impasse et l’absurdité de la gauche qui est résumé dans cette histoire.
Le clientélisme islamiste la rend incapable de défendre la laïcité et la place au service d’une idéologie violente, obscurantiste, qui hait l’idéal d’égalité entre les hommes parce qu’elle ne considère pas qu’ils partagent la même dignité humaine. Ce clientélisme est un effondrement humaniste, moral et civilisationnel. Sans repère ni direction, ce bateau ivre islamogauchiste n’a plus que l’islamisme comme débouché et l’absurde et la brutalité comme manifestation. La dissonance cognitive le voue à la violence et au mensonge.
Le maire d’Ivry voulait attaquer son opposant RN. La séquence montre juste pourquoi le RN capitalise de plus en plus de voix. La gauche est son meilleur agent électoral. Celui qui est indéfendable ici c’est le maire. L’élu RN démonte ici, par l’absurde, la position du maire en le mettant face à la réalité: valet de l’islam et d’un signe religieux sexiste, il ne supporte pas un signe religieux chrétien. Ce deux poids deux mesures clientéliste en faveur de l’islamisme et de ses agents à d’autant plus de quoi exaspérer que les sociétés islamiques sont des repoussoirs : inégalités, brutalités, jeunesse sans avenir, misère intellectuelle, sexuelle, violences, brutalités… leur modèle social n’est pas désirable.
Mais peu importe pour ce maire, l’essentiel c’est le pouvoir et si pour cela il faut s’allier avec une idéologie sexiste et antisémite, comme l’islamisme et donner des places au Conseil municipal à des femmes dont le voile est un crachat au visage de notre idéal citoyen, il ne voit pas le problème.
Nous ce que l’on voit bien, c’est la dimension communautariste de la chasse au vote clientéliste. Sa dimension malsaine et conflictuelle aussi.
Et on comprend pourquoi la laïcité est indispensable et pourquoi un maire comme celui d’Ivry détruit toute possibilité de bien commun.
Los musulmanes de toda Europa están conmocionados tras la histórica y valiente decisión de Suecia: dejará de usar el término «islamofobia», acuñado por los Hermanos Musulmanes, por considerarlo un concepto manipulado políticamente para silenciar las críticas al islam.
La ministra de Asuntos Exteriores sueca, Maria Malmer Stenergard, anunció que su gobierno presionará a la Unión Europea y a las Naciones Unidas para que dejen de usar este término fraudulento.
El concepto de «islamofobia» fue diseñado deliberadamente para equiparar la crítica legítima a la doctrina islámica con el racismo. Se utilizó como arma para silenciar el debate sobre textos islámicos fundamentales que contienen mandamientos para hacer la guerra, violar y someter a los no musulmanes.
Suecia acaba de reconocer lo que millones de europeos ya saben: criticar una religión que abiertamente llama al asesinato y la esclavitud sexual de los no creyentes no es una fobia, sino sentido común y autoconservación.
Esto supone un duro golpe para el lobby islamista en toda Europa.
¿Estás de acuerdo con la decisión de Suecia?
🔴 [AFFAIRE LYHANNA] Georges Fenech accable les magistrats irresponsables, demande la fermeture de l'ENM et pointe la culpabilité du syndicat de la magistrature
✅ "Les juges se foutent de ce que l'on pense d'eux". @GeorgesFENECH fut magistrat de 1980 à 2002, autant dire qu'il maitrise la question. Il détaille ici l'idéologisation de cette corporation dès l'École Nationale de la Magistrature.
🕵️ Accil Levallois 🗣️ @PascalPraud
LE FIGARO L’anthropologue et spécialiste de l’entrisme exercé par les Frères musulmans dans les institutions françaises a été relaxée jeudi, dans un procès en diffamation intenté par une doctorante de Strasbourg accusée d’être un relais de l’entrisme islamiste. Par @PaulSugy
https://t.co/J8WS5dx4ky
Si un extranjero está en tu país y te exige que aceptes y adoptes su cultura, eso no es un inmigrante.
Ese es un invasor.
Occidente necesita DESPERTAR.
Francesca Albanese mocked the mother of 22-year-old Carolin Bohl, murdered by Hamas on October 7.
Sonja Bohl-Dencker: “I don't care what she says about me. I care about what she spreads. Claiming that dogs are trained to rape human beings is a sick lie.”
https://t.co/czYuEtS0ka
Samuel Paty - Film l'Abandon
Nous comptabilisons désormais 564 786 entrées pour ce film ô combien important aujourd'hui en France.
Faites passer le message.
(source : L'équipe de production)