Lebanese social media is circulating this video claiming that Shia Amal partisans engaged in a fistfight with Shia Hezbollah terrorists to force them to pull a rocket launcher away from their neighborhood to avoid Israeli retaliation.
President Joseph Aoun spoke today with clarity and candor, exercising his constitutional authority as President of the Republic and Head of the Lebanese State.
His message to Tehran was unequivocal: Lebanon is not subordinate to Iran, nor is it a bargaining chip to be used in its negotiations with the United States. Lebanon is a sovereign nation, and its decisions must be made in Beirut, not in any other capital.
The President also delivered a clear message to Hezbollah: the only remaining path forward is to engage in the negotiation process led by the Lebanese state. Lebanon’s future cannot continue to be held hostage by illegal weapons or regional calculations.
I fully support this position. Lebanon has an elected President, legitimate constitutional institutions, and a national army. It is through these institutions alone that national decisions must be made. The decision of war and peace cannot remain in the hands of any armed group linked to foreign powers.
Stability, sovereignty, and peace can only be achieved through the Lebanese state and through the negotiations it conducts on behalf of Lebanon and the interests of the Lebanese people, not on behalf of any regional agenda.
הרצאה מעולה. הקשבתי ביום שזה פורסם.
אמש צפיתי בבורדל בחסות @StanfordCDDRL בו הפשיסטים דינה זילבר, אני פטרושקה ויוסי קוציק ברברו בניצוחו של המניה עמיחי מגן על התקוממותם ל"הצלת הדמוקרטיה", והמיתוג המוצלח (כינוי מכובס לתעמולת שטיפת מוח) של המחאה.
היה טוב אם היית מתעמת אתם בפומבי באנגלית, או לכל הפחות מציג את הערותיך להבליהם המשודרים (לפחות בכל הנוגע לדמוקרטיה, אולי עדיף שמישהו אחר יפריך את השקרים בנוגע לאלימות, ויבהיר את ההונאה שבאימוץ הדגל וההמנון).
And here is a post that shows only a small sample of the "non-violence" claimed by Kucik and Petruschka! Tells you something about how much truth they speak!
https://t.co/u89UKLCah0
These shameless Bolsheviks don't even hide their actions. What an Orwelian situation. They twist the truth, use "branding" (propaganda - just like the DPRK using the term "Democratic" in its name), present as "protectors of democracy" when all their actions are ways to subvert democratic processes. They inadvertently admit to having an underlying agenda of toppling @netanyahu and his democraticaly elected government.
How dare @StanfordCDDRL allow for such one sided views to be presented as protectors of democracy and rule of law, when they are anything but that!
Dina Zilber, who shamelessly advocates for the power of the deep-state bureaucracy, and created great antagonism with her fight against traditional Judaism while she was in office; Orni Petruschka, who funded (and fundraised from various globalists, including allegedly indirectly obtaining US Government grants; and Yossi Kucik who tells of various strategic decisions made by the "resistance" leadership, such as adopting the Israeli flag and Israeli anthem, something that would generally NOT be associated with their globalist political camp, but rather with the Nationalistic political camp. Present a one-sided hugely distorted (the protest was extremely violent!!!) picture, not telling a complete story.
Amichai Magen acts like a fanboy rather than an honest interviewer. What a disgrace to human intelligence and to Democratic values the @StanfordCDDRL is! Can't you deal with a diversity of opinions? Can't you deal with the TRUTH? Why didn't you invite MK Simch Rothman to present his side?
@POTUS@realDonaldTrump This should be investigated and possibly serve as grounds to investigate @Stanford for spreading fascist agendas disguised as democratic ideas.
https://t.co/qQjLwJzWmX
@AlanDersh@rothmar@GadiTaub1@talia_einhorn@moshecoheneliya
These shameless Bolsheviks don't even hide their actions. What an Orwelian situation. They twist the truth, use "branding" (propaganda - just like the DPRK using the term "Democratic" in its name), present as "protectors of democracy" when all their actions are ways to subvert democratic processes. They inadvertently admit to having an underlying agenda of toppling @netanyahu and his democraticaly elected government.
How dare @StanfordCDDRL allow for such one sided views to be presented as protectors of democracy and rule of law, when they are anything but that!
Dina Zilber, who shamelessly advocates for the power of the deep-state bureaucracy, and created great antagonism with her fight against traditional Judaism while she was in office; Orni Petruschka, who funded (and fundraised from various globalists, including allegedly indirectly obtaining US Government grants; and Yossi Kucik who tells of various strategic decisions made by the "resistance" leadership, such as adopting the Israeli flag and Israeli anthem, something that would generally NOT be associated with their globalist political camp, but rather with the Nationalistic political camp. Present a one-sided hugely distorted (the protest was extremely violent!!!) picture, not telling a complete story.
Amichai Magen acts like a fanboy rather than an honest interviewer. What a disgrace to human intelligence and to Democratic values the @StanfordCDDRL is! Can't you deal with a diversity of opinions? Can't you deal with the TRUTH? Why didn't you invite MK Simch Rothman to present his side?
@POTUS@realDonaldTrump This should be investigated and possibly serve as grounds to investigate @Stanford for spreading fascist agendas disguised as democratic ideas.
https://t.co/qQjLwJzWmX
@AlanDersh@rothmar@GadiTaub1@talia_einhorn@moshecoheneliya
מישהו מתפלא?
ואם מישהו טרח להקשיב לוידאו המלא באנגלית אפשר לשמוע שם את הססמאות ודרכי הפעולה המוכרות של האנטישמים, הבולשביקים, והפשיסטים ברחבי העולם:
התקוממות, דמוקרטיה/דיקטטורה (כמובן בהיפוך המושגים), "מיתוג" (מלה מכובסת לתעמולה/הנדסת תודה).
כתבתי על כך פוסט קצת ארוך יותר באנגלית. בתגובה הראשונה.
שלוש וחצי שנים, ושמעתם כבר אינספור פעמים את אותן ססמאות לעוסות מאותם דפי מסרים, על יריב לוין והרפורמה: ״כן, היה צריך, אבל לא ככה״ ״הוא דחף להם אצבע לעין״ ״היה צריך לעשות חזק יותר/ מהר יותר/ עדין יותר״ ״אם רק היה מעביר x y במקום״ וכו׳ וכו׳
חרטא. הבלי הבלים
שלוש וחצי שנים, ושמעתם כבר אינספור פעמים את אותן ססמאות לעוסות מאותם דפי מסרים, על יריב לוין והרפורמה: ״כן, היה צריך, אבל לא ככה״ ״הוא דחף להם אצבע לעין״ ״היה צריך לעשות חזק יותר/ מהר יותר/ עדין יותר״ ״אם רק היה מעביר x y במקום״ וכו׳ וכו׳
חרטא. הבלי הבלים
אתה יושב?
כי יש אמת אחרת לא פחות קוהרנטית והרבה יותר הגיונית משלך.
נתחיל בזה שביבי ליברל בדיוק כמו שאתה ליברל, השנאה שלך כלפיו היא לא אידאולוגית, אתה שונא אותה כי בגד במחנה שלך וערק לבייס שמרני שכופה עליו להחריב את הבורדל הליברלי שהקמתם. גם אתה וגם ביבי ליברלים מאותה אידיאולוגיה נוצרית חילונית אנטישמית במהותה.
יחד עם זאת:
1. פוליטיקה אינה טבלת אקסל.
היא הזירה שבה מתממש או נכשל הייעוד ההיסטורי של עם ישראל. מנהיג אינו מנכ"ל, הוא חוליה בשרשרת של מנהיגות הנמתחת ממשה רבנו ודוד המלך. הוא נשפט לא במונחי "ביצועים" רבעוניים, אלא ביכולתו לנווט את ספינת האומה בסערות הקיומיות של ההיסטוריה.
הגדרת הפתיחה שלך שגויה מהיסוד ומעידה עליך שאתה פועל מנקודת מבט ליברלית ולא שמרנית. כל הרעיון בפוליטיקה שיש רוב לצד אחד שחושב הפוך מצד אחד ועם כל הצער שבדבר, אין ולו מסמך בעל תוקף משפטי בודד שמחייב את ישראל להיות ליברלית.
2. יהודים שמרנים זהירים מאוד כלפי "חוקי משחק" שנוצרו על ידי אליטה מסוימת (במקרה זה, האליטה המשפטית-פקידותית) ומשמשים אותה כדי להנדס את המציאות הפוליטית. הם לא שואלים "האם הוגש כתב אישום?" אלא שואלים:
"האם מתנהלת כאן מלחמת אזרחים שקטה בין אליטות, שבה מערכת המשפט משמשת כנשק?".
הפיכת הפרוצדורה לחזות הכל היא בדיוק מה שהנביאים זעקו נגדו, קיום מצוות אנשים מלומדה תוך ריקון התוכן והצדק המהותי.
3. עשית פה סלט בין שני מושגים של אחריות.
אתה מדבר על אחריות סמלית-פוליטית, המקובלת בדמוקרטיות מערביות של ימי שלום:
קרתה תקלה, השר לוקח אחריות ומתפטר. אך מה לעשות שבמצב של מלחמת קיום, יש מושג עמוק יותר של אחריות: אחריות קיומית!
האחריות הראשונה במעלה של המנהיג שהיה במשמרת כשהאסון קרה היא לא לנטוש את הספינה הטובעת, אלא לנצח במלחמה. ההתפטרות היא אקט של בריחה מאחריות, לא לקיחתה. האחריות האמיתית היא לתקן, להוביל את המערכה, ורק אז, בסופה, לתת את הדין. הדרישה להתפטרות מיידית אצל כל בר דעת עם איי קיו בסיסי היא דרישה לא מוסרית בעליל, ניצול פוליטי ציני של האסון כדי להפיל יריב, דרישה ששמה את הפוליטיקה הפנימית לפני צורכי המלחמה!
והקטע הכי משעשע זה האוקסימורון של הליצן העצוב שאתה. מנסה למכור לנו את עמדתך כ לא-אידיאולוגית, רציונלית וברורה מאליה, בעוד שהטקסט שלך כולו ספוג בלהט רגשי, אישי ואידיאולוגי עמוק על סטרואידים! הצד הרציונלי-לכאורה: "חישוב מתמטי", "טבלה", "זה מה יש", "רק לא ביבי זאת לא אידאולוגיה... זה אובייס. כמו לשחרר סתימה". התחלת למסגר את עצמך כטכנאי שבא לתקן בעיה טכנית?!
רגש על סטרואידים:
"האסון הכי גדול שלנו", "ישחרר אותנו מעולו", "בושה לו ולסביבתו", "הזיה מוחלטת". זה לא שפה של טכנאי שמשחרר סתימה. זה שפה של מאבק תיאולוגי, של גירוש שדים. המילה "עולו" (עול שלו) היא מילה תנ"כית כמעט.
הטענה לאובייקטיביות קרה ("אובייס") המשמשת ככיסוי לשנאה תיאולוגית חמה. אתה לוציפר ליברלי שמסתתר מאחורי מילים אבל רואים לך הכל.
אתה אדם שאיבד את המסגרת הדתית, אך לא את הדחף הדתי. לקחת את כל הלהט, את כל הצורך במאבק בין טוב לרע, את כל התשוקה לגאולה, ומשליך אותם אל תוך הפוליטיקה!
מבחינתך נתניהו הוא לא עוד פוליטיקאי כושל.
הפכת אותו לאנטי-משיח. והסילוק שלו אינו עוד מהלך פוליטי. הוא הפך לאקט של גירוש רשע וטיהור, "איפוס של המציאות" שיאפשר את תחילת ה"שיקום".
זו תיאולוגיה נוצרית רדיקלית מימי הביניים או האינקוויזציה במסווה של ניתוח רציונלי. אתה חושב שאתה מהנדס, אבל בתכלס אתה כהן גדול של דת ה"רק לא ביבי". סטמר חילוני בחסידות רל"ב. טקסט עלוב, מטופש וחסר היגיון שמתאים לרמה של העוקבים שלך.
@yosefyisrael25 הבעיה העיקרית שלכם
שנתניהו, היחיד שלקח אחריות אחרי ה7.10
ויצא לתקן את הדבר הנורא הזה.
בזמן, שהגנרלים האשמים, ראש השב"כ האשם ראש אמ"ן האשם,
והקונספציה
והאג'נדה שלכם שלעולם לא עומדו למבחן
או אחריות או ביקורת.
רק דברי בלע.
וכתב אישום אגב, אינו הרשעה.
רק אצלכם זה כלי פוליטי מלוכלך.
@yosefyisrael25 ואחרי כל הבלה בלה בלה... הקלפי קובעת. נקודה.
אם לנו הימין או לשמאל.
הבעיה היחידה היא שבשמאל אתם לא מכבדים את הדמוקרטיה.
אינכם מכבדים את בחירתו של הריבון ועושים דה לגיטימציה כשהקלפי מציגה עובדה פשוטה וחותכת. העם בחר בימין ובנתניהו כראש ממשלה.
נקסט. להת' בבחירות הבאות.
בשולי הדברים או לא כל כך בשוליים בעצם, מבחינתי עמרי אסנהיים לא עיתונאי כי השאלה הזו והתגובה של בנט - מבויימות. אף אחד בעולם הזה לא יכול למצוא וידאו של משפט מתוך ראיון בתוך 10 שניות ועוד אחרי הצגה של שני אגודלים מקלידים. רמת אמינות: קיבלת שיחה מהבן שלך בעזה באמצע כנס. חייב לענות.
שלום לך, מאירה סולברג
* לא הזדעזעת כשנעם בעלך דרס את כולנו כשמנע את פיטורי היועמשי"ת שמסרסת את הממשלה שבחרנו, וזאת ללא כל בסיס בחוק
* לא הזדעזעת כשעותרים למען חמאס קיבלו מנעם זכות עמידה לכפיית הכנסת סיוע 'הומניטרי'
* לא הזדעזעת כשנעם תמך ב'מינוי' עמית לנשיא העליון תוך רמיסת מיליוני מצביעי הימין ובניגוד מוחלט לחוק
* לא הזדעזעת כשנעם פסל את חוק האזרחות, שעבר בקונצנזוס כמעט מלא, ובכך פתח את שערי ישראל לאינספור אויבים פלסטינים.
* לא הזדעזעת כשנעם לא היה מוכן אפילו לעכב קמעא את פסיקתו בעתירה נגד התיקון לעילת הסבירות - חוק יסוד - ובכך בעצם הפך את הכנסת ואת תומכיה לעפר ואפר
* לא הזעזעת כשנעם התיר ליועמשי"ת לשבש מהלכי משפט אינספור פעמים, ולהגיש בקשת דחיה לאחר שטיעוני העותרים כבר הוגשו
* לא הזדעזעת כשנעם פסל את החוק נגד תקציב לשכת עורכי הדין, שעבר כדין, ובכך לא רק עשק עשרות אלפי עורכי דין אלא כבל אותם ללשכה לעומתית.
* לא הזדעזעת כשנעם קיבל עתירות שעניינן שלילת סמכויות מהשר בן גביר, באופן לא חוקי בעליל
יש עוד למכביר, אבל אני מניח שכבר הבנת את הפואנטה. אם כבר זעזוע - אולי כדאי לבדוק גם מה קורה בבית פנימה, תרתי משמע?
כמעט שישי שלום לך תמר אלמוג @almog_tamar לעדכנך ביום ראשון 7.6 - בוטל הדיון בתיקי האלפים מאחר ועו״ד יהודית תירוש, לא יכולה להגיע בשל נסיבות אישיות.
לידיעה - עו״ד תירוש לא מנהלת מלחמה, גם לא את המדינה.
אנא עדכני את צופי הערוץ - אחרי הכל זה על חשבוננו.
🔴 משפט נתניהו: הדיון ביום ראשון, ה-7.6, בוטל. ההגנה התכוונה להמשיך עם עדות אלי לוי, לשעבר מס' 2 ברשות ני"ע, שהודה שהוציא חומרים על נתניהו באופן לא חוקי ובלי צו – עוד בזמן שנתניהו היה כלל חשוד בתיק 4000.
🔴 תירוש, שהרבתה להשתולל בעדות לוי, אמרה אז בסוף הדיון שהיא מבקשת לא לקיים דיון עם אלי לוי בראשון הקרוב כי "יש הצטברות של נסיבות גם של עבודה וגם אישיות, שביום ראשון הבא צוות 4000 יהיה בהרכב מאוד מאוד חסר".
🔴 וזאת הגברת ששולחת את מכונת הרעל שלה להתנפל על נתניהו והשופטים על כל קיצור/ביטול דיון. והיא לא ראש ממשלה, כן? ולה יש גדודים של עורכי ועורכות דין שעומדים לרשותה בשביל לתפור תיקים. איזו חרפה!
רעידת אדמה!
תקשיבו טוב למה שאומר איש השב״כ. היועצת המשפטית העבריינית והמודחת, גלי בהרב מיארה, ביקשה מראש השב״כ לשעבר רונן בר למצוא עליי חומרים כדי להפיל אותי.
כן, כן, שמעתם נכון. לא פוליטיקאי אומר את זה, לא פרשן, אלא אדם מתוך הארגון עצמו. פקידה שלא נבחרה על ידי הציבור ניסתה לכאורה להפיל שר בממשלת ישראל שנבחר על ידי מאות אלפי אזרחים בהליך דמוקרטי.
כך עובדת השיטה של העבריינית:
לא מצליחים לנצח בבחירות? מאיימים על שרים.
לא נבהלים? פותחים בבדיקה.
לא מוצאים? ממציאים.
לא מצליחים? מחפשים חומרים באמצעות גופי ביטחון.
היום זה אני, מחר זה כל אחד ואחד מכם.
במשך שנים הם חשבו שאפשר להפחיד, להשתיק ולסמן מטרות. הגיע הזמן שהציבור יידע את האמת.
ולגברת בהרב מיארה יש לי מסר אחד:
אני לא מפחד ממך.
אני לא אירתע.
תמשיכי לחפש.
אני אמשיך להיאבק, אמשיך לחשוף את האמת, ואמשיך בכל הכוח עד שנתקן את מערכת המשפט ונעביר את הרפורמה המשפטית!
חשיפה | תיק א' מהשב"כ - נפתח לראשונה
בשיחה בחדר האוכל בשב"כ מגלה רכז בשירות לבכיר א' על קיומם של מסמכים חריגים בין היועמ"שית לראש השב"כ.
א' פותח את המחשב ונשמטת לו הלסת - הוא מאתר מסמך שכותרתו נחשפת כאן לראשונה:
"בקשה לריכוז מידע בנוגע למעורבות השר לביטחון לאומי בהנחיית והכוונת פעילות משטרתית בשטח"
תמלילי חקירותיו של א' נחשפות לראשונה -
מה הוא ראה בעיניו בתוך משרדי השב"כ שגרם לו לחצות את הקווים?
על הפגישה בביתו הפרטי של השר @AmichaiChikli,
על ההדלפות ל @amit_segal ול @Shiritc
על היעד: בנצי גופשטיין ואשתו
על חומרי המודיעין על קציני המשטרה
ועל תחקיר השב"כ על השבעה באוקטובר והווצאפ ששלחה עינב צינגאוקר לרונן בר ערב פרסומו
ועוד ועוד
"מה שנעשה הוא נגד האיזונים בדמוקרטיה, איזונים בין ארגון ביון לדרג מדיני, עוול כלפי הציבור - בוודאי שחששתי, מאוד חששתי אבל החלטתי לקחת את הסיכון. רציתי לתקן" אמר א' לחוקריו
היועמ"שית והשב"כ מכחישים הכל בתוקף
הבוקר ב"מוסף לשבת" בידיעות אחרונות