Katherine是大美女

哲学，心理学，玄学，BTC，BNB
BG:

[Katherine是大美女 @Katherine1198]

@silverfang88 确实是糟粕思想，我们应该客观的去欣赏一个人的价值

[Katherine是大美女 @Katherine1198]

@Nicole_yang88 孙哥应该很羡慕cz

[Katherine是大美女 @Katherine1198]

@xtony1314 我认为这不是男女矛盾，这是契约精神，说好价格又坐地起价。性别反过来也不能接受

[Katherine是大美女 @Katherine1198]

@LIGHTSEEKER1984 最后一句话不知道是夸他还是损他😃

[Katherine是大美女 @Katherine1198]

@CryptoTZWF 哈哈😃

[Katherine是大美女 @Katherine1198]

@bitcoin2themars 🤣🤣🤣

[Katherine是大美女 @Katherine1198]

@btcmos 🤣🤣🤣

[Katherine是大美女 @Katherine1198]

建行率先把存���房贷延长至40年

[Katherine是大美女 @Katherine1198]

@ghj42598806 我建议孙哥可以聘请我当形象顾问😃减肥顾问

[Katherine是大美女 @Katherine1198]

@anzbYwHt1377068 问题是一毛钱都没收到啊

[Katherine是大美女 @Katherine1198]

@0x_dcgbb 肌肉和人品😃

[Katherine是大美女 @Katherine1198]

@Web3454354 Cz抢妻不共戴天😃

[Katherine是大美女 @Katherine1198]

@ghj42598806 主要是孙哥没感受到爱😃

[Katherine是大美女 @Katherine1198]

@skyguoCypherium 没有支持孙哥做法的意思的，但是墙内的那些言论真的太炸裂太低智了

[Katherine是大美女 @Katherine1198]

@ViewsOfChris 这样的女人yyds

[Katherine是大美女 @Katherine1198]

大概是x上的女性是雄竞的女性，是自己赚钱的女性。1知道钱的分量，不像那些脱产的5000万美金不算什么2知道谁给钱谁就是上帝，谁强听谁3没有捞女心态，男人就必须给女人花钱，花钱是相互的，所有关系都是平等相互的4任何东西在市场上都是标准的统一的价格的，超过市场价属于感情溢价，但是如果我跟你讲感情，而你只跟我讲交易，那我就按市场价跟你算，所以孙哥掀桌子是完全合理的。

[Katherine是大美女 @Katherine1198]

@ikai_freedom 因为x上的女性自己赚钱，大概是这个原因

[Katherine是大美女 @Katherine1198]

@CandyDAO_leaf 9比1？

[Katherine是大美女 @Katherine1198]

@DangcingAI 真理掌握在少数人手中

[Katherine是大美女 @Katherine1198]

真的真的。因为这个事情我身边的闺蜜全部都是愤怒跳脚的，我才发��我们的价值观差别如此之大

[Biupa @biupa]

转发一篇夸克说（推特好像不活跃）对于孙哥事件的评论（有删改）：

这两天孙割和景甜的瓜，一个深切的感受就是，互联网舆论完全是被一帮对钱、对赚钱完全没概念的脱产人士给左右了。

一群李佳琦79块钱眉笔都得砍价的学生，嘲笑土豪5000万美元都不想给，太抠逼。您知道5000万什么概念吗？A股四分之三的上市公司一年的净利润都不到这个数，全上海身家过亿的只有300多人，北京270人，这已经占了中国一半了，还不是现金，而是资产。

相当于什么名分都还没定，就开口要全中国top1000有钱人资产的一半。别说孙割了，马斯克会给吗？你看他给过吗？

多说一句，当初萨达姆的悬赏奖金是2500万美元，不久之前美国干死了哈梅内伊，伊朗给出刺杀特朗普的价码，是3000万刀，美国总统的一条命，约等于半颗卵子。

曲（曲曲大女人）学最大的问题在于，它给了目标人群一种自相矛盾的幻想，就是认为，因为我是女性，所以就天然可以用性资源变现，并且得找最有钱的男性变现，并且这些男性还都是弱智，并且我说要多少就是多少，并且，但凡犹豫就应当遭到群嘲和羞辱。

问题在于，弱智和财富基本上是不太可能在一个人身上同时出现的，一个人的财富如果是自己赚来的，那他就不太可能是弱智，如果他真的像你想象中那样，眉头都不皱一下就给钱，那他就不可能这么有钱，即便是二代也不可能，因为家产早就给败光了——就像王思聪说的，我是有钱，但我不是傻逼，我买东西也会衡量值不值。

很多女学生喜欢意淫，说什么“如果我有85亿美元，张凌赫管我要5000万美元，我肯定眉头都不皱一下，也不会要他还”，但现实是，全球那么多保养男明星的女富豪，她们谁像你说的那么做了？她们的钱还大多不是自己挣的。

现实就是，性这件事，其实远不如你想象的那么值钱，任何有钱人，无论男女，都不会认为它重要到那个程度。你会这么想，本质上是在用打游戏攒金币的思维方式在看待现实世界的资产。

另一个问题在于，你可能习惯了羞辱处于社会底层的力工，嘲笑对方连10万的彩礼都给不起，但一个顶级富豪，其实是不太可能接受你这种羞辱的，因为你并没有相应的对价。

比如，一尊羞辱某个中国富豪，他可能只能受着，但你去羞辱对方，仅仅因为你是女的，对��是男的，就太说不过去了。

第三个问题，是很多人产生了一种性资源共产主义的思维方式，也就是所谓的“你那么有钱，5000万才占你身价的百分之多少，分我一点怎么了，怎么那么小气”。

可是，交易就是交易，跟对方的身价有什么关系呢？你是因为来买水果的是个富豪，就认为一个苹果该卖1000万刀吗？显然不会。

同理，无论性资源还是卵子、抑或生育资源，都是有某个市场价格的，身价1000万的人买，跟1000亿的人买，并没有什么差别。你不能说，跟普通人结婚，要10万彩礼，跟富豪结婚就要10亿，因为必须占身价的同等比例。交易行为，不会因为包装成了爱情，就改变其本质。

这种思维方式的荒诞之处就在于，它在要求嫖客们对自己尽丈夫的义务。

ps：评论区有很多人提到了所谓的共情谁和孙并不是纯情少男，人品渣等问题。这依然是我一直以来最反感的二��管思维，点出问题的本质和指出某种思维方式���乏现实感，跟孙是人渣这件事并不冲突。

说白了，难道因为孙本身人品堪忧，这种思维方式就没问题了吗？显然不是。因为换了任何一个人品没那么差的富豪，比如于东来，他也不会给钱，并且极有可能也要求退还彩礼，唯一的差别就在于，其他富豪大概率不会做出曝光女方隐私这种无下限的操作而已。

另外，有人指出说，景甜是见过大世面的，这个开价并不算离谱。站在她自己角度或许是这样，但这里涉及到一个资产对价不匹配的问题。

举个例子，一个百万粉丝的时政类YouTuber，广告报价2万美金，高吗？不高。但如果广告主是卖香水的，那这个报价就明显过高了，因为定位不匹配。

回到女星和富豪的例子，富豪找女星，基本上就三种模式，一是赵薇黄有龙这种，我有钱你有名，你的名气可以通过我的财富产生放大效应，变成更多的钱，强强联手，彼此之间更像平等的商业伙伴；二是朱玲玲或者林凤娇这种，富豪不图你锦上添花，但求你相夫教子，做豪门背后的女人，但这种情况，双方的关系肯定是不对等的；三是许家印范冰冰这种，就是包养关系，也谈不到什么婚嫁，富豪可以给你资源，也可以给你花小钱，买个豪车大牌包，但动辄多少亿的房子，就别想了，因为富豪也会计算你值不值。

而景甜这三点都做不到。

孙是在海外活跃的人物，景甜的名气仅限于中国，对他而言没有任何意义，反而更像是负担；且景甜也缺少赵薇的商业头脑和社交能力，对孙这么现实的人，等于产生不了任何正向收益。

然后，景甜也不甘心做朱或者林，否则就不会问你去不去北京了。

最后，她要求的又比范高，孙也给不了她什么影视行业的资源。 所以两边就是很典型的错配，���依靠的，就是孙的所谓“深情”了，这当然属于纯扯淡。

至于有人说所谓图优秀基因，你看看煮肘就知道了，有这种想法的富豪，你的名气产生不了那么高的溢价，说白了，出个几百万，愿意捐献卵子、外形出众的年轻名校生太多了，人家没有景甜的名气，但人家更年轻、智商更高、同样可以是顶美。

因为，如果你能提供的价值只有生育价值，它其实是不具有稀缺性的，一个38岁顶级女明星的卵子，甚至不如一个普通的大学校花。

转发有删改，原文链接：https://t.co/MBM6FYrp8M