Kees Rijk

Akkerbouwer in Zeeland, ex-Veldleeuwerik. Tafel- en fritesaardappelen, suikerbieten, wintertarwe, graszaad, uien en witlof. SBB leerbedrijf.

[Rutger van den Noort @RutgervdNoort]

Rene Paas: ‘Ik ben hier aan het woord!’ Huilende boerin monddood gemaakt door commissaris van de Koning.

https://t.co/7vECiTwKLA

[Groen @groen0101]

Dit is het resultaat van een wolvenaanval. 🐺🐄
Een koe levend aangevallen en ernstig toegetakeld. Is dit wat we in Nederland willen? Tijd voor actie! Deel dit. 💔

[Henk @HenkSchuringa]

@lientje1967

[Alice van Drie @AlicevanDrie]

Overheid: boer, doe aan natuurbeheer; dan krijg je subsidie.
Boer huurt dure adviseurs in om hiervoor in aanmerking te komen.
Boer doet netjes zijn werk.
Ambtenaar (of AI) zonder verstand van zaken keurt onterecht af.
Dure adviseur mag bezwaar maken.
Wachten. Wachten. Wachten. Op je centen.
Wél een fortuin kwijt aan adviseurs.
Dus natuurbeheerder van Den Haag worden?
Laat maar zitten!

https://t.co/S5w6PDTXOi

[Kees Rijk @Kees_Rijk]

@Ruud1205 @telegraaf Dan ben ik toch blij met een flinke voorraad stookhout. Ow....., wacht, een beetje extra rook mag toch wel ?

[Gerard Hendrikzn @GerardVenema]

GIF. Ik gebruik gif.

Niet stiekem. Niet illegaal. Niet omdat ik daar zelf zomaar zin in heb.
Ik gebruik het op advies van een oogarts.
Na het laseren van mijn ogen kreeg ik verschillende oogdruppels: een ontstekingsremmer zoals prednisolon, antibiotica en traanvervangende druppels. Iedere dag druppel ik stoffen rechtstreeks in mijn ogen die ontstekingen moeten onderdrukken, bacteriën moeten doden en mijn ogen moeten beschermen.

Druppel voor druppel.
Een precies aantal druppels.
Op een precies tijdstip.
Gedurende een precies aantal dagen. Want met dit soort middelen moet je zorgvuldig omgaan.

Dat weet ik inmiddels maar al te goed. Mijn lichaam reageerde er namelijk zo heftig op dat mijn hele hoofd dik werd. Niet een klein beetje opgezet. Gewoon een hoofd alsof iemand er met een fietspomp lucht in had geblazen.
Mijn lichaam schreeuwde: dit spul hoef ik niet.

Toch noemen we het geen gif.

We noemen het een geneesmiddel.

Waarom?

Omdat het bedoeld is om mij te beschermen. Omdat een dokter heeft bepaald welk middel ik nodig heb, hoeveel ik moet gebruiken en hoelang. De werking zit niet alleen in de stof, maar vooral in de juiste dosering en de juiste toepassing.

Maar daarmee verdwijnt die stof niet zomaar.

Wat wij gebruiken, kan via ons lichaam, het riool en de rioolwaterzuivering uiteindelijk in het oppervlaktewater terechtkomen. Rioolwaterzuiveringen verwijderen medicijnresten niet volledig. Verschillende medicijnresten kunnen risico’s opleveren voor planten en dieren in het water. Antibiotica vragen extra aandacht vanwege de ontwikkeling en verspreiding van antibioticaresistentie. (RIVM)

En dan wordt het ineens interessant.

Want zodra een arts een actieve stof gebruikt om mijn ogen te beschermen, noemen we het een medicijn.

Maar zodra een boer een wettelijk toegelaten middel gebruikt om een gewas tegen een ziekte, schimmel of plaag te beschermen, schreeuwen sommige mensen onmiddellijk:

GIF!

Alsof wij ’s morgens wakker worden, een vat uit de schuur trekken en voor de lol een paar honderd liter over het land kieperen.

Zo werkt het niet.

Gewasbeschermingsmiddelen worden niet klakkeloos gebruikt. Niet zomaar. Niet onbeperkt. Niet omdat een boer graag geld uitgeeft aan dure middelen.

Wij kijken welk probleem er in het gewas zit.
Wij bepalen of ingrijpen noodzakelijk is.
Wij gebruiken een toegelaten middel.
Wij houden ons aan doseringen, toepassingsvoorwaarden en veiligheidstermijnen.
Wij letten op het gewas, het weer, de wind en de omgeving.
Wij registreren wat wij gebruiken.
Precies doseren is geen hobby. Het is vakmanschap.

Te weinig werkt niet. Te veel is duur, schadelijk en bovendien niet toegestaan. Een verkeerde toepassing kan schade veroorzaken aan het gewas, de omgeving én aan onszelf. Daarom gaan professionele telers er voorzichtig mee om.
Net zoals ik nu voorzichtig met mijn oogdruppels moet omgaan.

De ene druppel is uiteraard de andere niet. En een medicijn is niet automatisch hetzelfde als een gewasbeschermingsmiddel. Maar het principe is wél hetzelfde:

Een krachtige werkzame stof kan beschermen wanneer deze gericht, zorgvuldig en in de juiste dosering wordt toegepast.

Mijn oogdruppels zijn niet ineens onschuldig omdat ze uit een apotheek komen. En een gewasbeschermingsmiddel is niet automatisch duivels omdat het door een boer wordt gebruikt.

Het gaat om de stof.
De dosering.
De blootstelling.
De noodzaak.
En de manier waarop ermee wordt omgegaan.
Dus gebruik ik gif?
Of gebruik ik een middel om mijn ogen en mijn gezichtsvermogen te beschermen?

Met het woord gif kun je mensen laten schrikken.
Met het hele verhaal kun je mensen iets laten begrijpen.
En misschien is dat precies wat er in de discussie over gewasbeschermingsmiddelen ontbreekt.

Want wat wij bij mensen zonder aarzelen een beschermend geneesmiddel noemen, noemen we bij onze voedselgewassen maar al te gemakkelijk gif.

Gif is het woord dat mensen gebruiken wanneer ze angst willen veroorzaken.
Bescherming zodra ze het middel zelf nodig hebben.

[Johan Emmens @johan_emmens]

Drentse Aa gebied, paarse hexagonen zijn gebiedje met overbelasting stikstof volgens habitattype. Voor de kenners uit het gebied, het zijn nu net de gebiedjes die afgelopen 20 jaar zijn aangelegd vanuit landbouwgrond.

[Gerard Hendrikzn @GerardVenema]

"We bouwden de Deltawerken. We maakten van een moerasdelta een veilig en vruchtbaar land. We werden wereldleider in waterbeheer én voedselproductie. Niet door tegen de natuur te vechten, maar door haar te begrijpen. Door kennis te combineren met vakmanschap en gezond verstand.
Daar hoorde ook een eenvoudig besef bij: verbouw voedsel waar dat het beste kan. Geef natuur de ruimte waar natuur het sterkst is. En geef andere functies een plek waar ze minder plaatsgebonden zijn.
Vooral omdat niet alles maakbaar is moet je werken met de elementen". #stikstof

[Doeke Oostra @OostraDj]

@roaldcs @special_thais Idioot.

[Mirjam152 @Mirjam152]

Van Asten (D66) heeft ook dat rare duim-handje. Net als Bontenbal, Paternotte en Rutte. Knap, hoe ze zichzelf dat aanleren. Het teken van het Beest.

[🇳🇱 MackAttackXRP 🇳🇱 @MackAttackXRP]

@JanP58605954 @lientje1967 @ministerLVVN Hou van de lokale boer.

[Wim den Oudsten @WimdenOudsten]

Laten we niet vergeten:
In Nederland mag per hectare 0,07 gram stikstof neerdalen.
In Duitsland mag per hectare 100 gram stikstof neerdalen.
In Denemarken mag per hectare 300 gram stikstof neerdalen.
Zo ziet dus een gecreëerde stikstofcrisis er uit.

[Dagelijkse Standaard @DDStandaard]

SABOTAGE OP HET MINISTERIE: Ambtenaren lekken leugens naar NOS om BBB-minister Wiersma pootje te lichten https://t.co/brWdUWht6b

[@petersiebelt @PjwSiebelt]

Samsom in opspraak om lobby en subsidies
Diederik Samsom, oud-PvdA-leider en jarenlang de rechterhand van Eurocommissaris Frans Timmermans, ligt ook onder vuur vanwege vermeende belangenverstrengeling bij de uitvoering van de Europese Green Deal. De voormalige kabinetschef zou een rol hebben gespeeld bij de toewijzing van Europese subsidies aan milieuorganisaties die vervolgens ingezet werden voor lobbywerk richting Europarlementariërs.

Miljarden voor NGO’s
Via het LIFE-programma stroomde tussen 2019 en 2024 naar schatting één miljard euro naar organisaties als Friends of the Earth/Milieudefensie en het European Environmental Bureau. Volgens critici gebeurde dat niet alleen voor milieuprojecten, maar ook om steun te verzekeren voor wetgeving binnen de Green Deal, zoals de omstreden Nature Restoration Law.
“Dit is geen neutrale beleidsfinanciering, dit is politieke beïnvloeding met belastinggeld,” zegt BBB-Europarlementariër Sander Smit. “Boeren en industrie betalen de rekening, terwijl Brussel NGO’s betaalt om beleid erdoor te drukken.”
Het opinieplatform Wynia’s Week schrijft: “Samsom, een van de architecten van de Green Deal, doet alsof er niets aan de hand is, terwijl NGO’s met miljarden euro’s de Brusselse besluitvorming hebben gestuurd.”

Onderzoek loopt
De Europese Rekenkamer onderzoekt de subsidiepraktijken sinds begin dit jaar. Er zou sprake zijn van onvoldoende controle. In juli volgden klachten bij de Europese Openbaar Aanklager (EPPO) tegen zowel Timmermans als Samsom. Ook een werkgroep van het Europees Parlement buigt zich over de zaak.
Volgens een woordvoerder van de Rekenkamer gaat het onderzoek over “de naleving van controlemechanismen en transparantie”.

Oude affaires
Het huidige subsidieschandaal overschaduwt eerdere affaires rond Samsom, die vooral persoonlijk van aard waren. In 2013 deden geruchten de ronde over een relatie met PvdA-voorlichter Saar van Bueren. Dat leidde tot spanningen binnen de fractie, maar geen politieke gevolgen. In 2024 ging een screenshot rond van een ‘like’ op een bericht van een pornomodel, wat kortstondig viraal ging. Ook zijn scheiding in 2013 haalde de krantenkolommen.
Vergeleken met het subsidieschandaal lijken deze affaires futiel, maar ze versterken het beeld van een politicus die geregeld in opspraak raakt.

Kritiek op beleid
Naast persoonlijke kwesties is Samsom politiek mikpunt van kritiek. Als mede-architect van de Green Deal en het klimaatpakket Fit for 55 verdedigde hij hogere energieprijzen om de vraag te drukken. “Energie wás te goedkoop,” zei hij in 2022. Tegenstanders verwijten hem dat juist die maatregelen Europese burgers en bedrijven hard treffen.
“Het is klimaatfascisme vermomd als beleid,” reageert een boze boer op X. “Wij worden uitgeknepen terwijl Samsom in Brussel baantjes regelt.”
Na zijn vertrek uit Brussel in 2024 trad Samsom toe tot de Raad van Commissarissen van Gasunie, zonder daarvoor toestemming te vragen aan de Europese Commissie. Hij erkende later dat dit een fout was.

Politieke lading
De zaak rond Samsom raakt aan een bredere discussie over transparantie en de verwevenheid van Brussel met belangengroepen. De Commissie probeert eigen beleid via de achterdeur door het Parlement te drukken. Met de Europese verkiezingen in zicht belooft het schandaal de politieke strijd over klimaatbeleid en democratische controle alleen maar verder te voeden.

[Geesje Rotgers @GRotgers]

Na lang ontkennen, geeft waterschap labfouten bij dinoterb-affaire eindelijk toe

https://t.co/Hwc7nOAxlt

[Bauke Geersing @bauke_geersing]

FRANS TIMMERMANS en zijn NEDERLANDS SOCIALISME!!!! Frans Timmermans zegt in een interview in EW dat er geen reden is hem als premier te vrezen. Dat is niet alleen ongepaste arrogantie, maar ook een bewijs van het ontbreken van enige zelfreflectie en bovendien getuigt het van minachting voor het ambt van premier en voor de inzichten van de kiezers. Leest u even mee; 1) hij is verantwoordelijk voor de Green Deal die Europa ver achteruit heeft geworpen op het wereldtoneel; 2) hij heeft de kluit belazerd met de biomassacentrales; 3) tegen hem loopt een strafklacht omdat hij (mede) verantwoordelijk is voor het besteden van EUR-miljarden om de Green Deal er via de MSM door te drukken; 4) hij heeft de asiel crisiswet in Nederland geblokkeerd; 5) hij heeft nepinformatie verkocht over de Islam en de gevaren van de huidige infiltratie o.l.v. de Moslimbroederschap;6) hij promoot de stikstofwaanzin met het doel het aantal boeren te halveren; 7) hij miskent de crisis van de multiculturele samenleving; 8) hij verkoopt nepinformatie over de ontwikkelingen van het klimaat; 9) hij demonstreert een groot gemis aan geopolitieke kennis, laat zich leiden door moralistische overwegingen die in de geopolitiek niet werken; 10) hij verdedigt verdraaiing van onze geschiedenis en steunt met zijn GL- PvdA club, de erfschuld en boete opvatting die leidt tot vernietiging van die geschiedenis; 11) hij is nu verantwoordelijk voor een verkiezingsprogramma dat Nederland verder achteruit werpt door essentiële voorwaarden voor vestiging van bedrijven ernstig te beschadigen, door essentiële voorwaarden voor het functioneren van Nederland als economie, handels- en distributieland ernstige schade te berokkenen, door de middenklasse en de huizenbezitter en bedrijven de rekening te laten betalen voor een socialistisch programma en door het omgekeerde de kiezers te vertellen en te doen geloven. Frans Timmermans is de man waarvoor George Orwell ernstig waarschuwt in zijn dystopische roman, 1984, Big Brother die een tweedeling in de samenleving erdoor heeft gedrukt en ten kostte van alles handhaaft: hij de leider en zijn slaafse getrouwen en verder de proles die als schapen op de Animal Farm alleen mogen blaten, verder hun bek moeten houden en zich moeten uitsloven. Dat is de maatschappij NedSoc, (Nederlands Socialisme) die Frans Timmermans met zijn GL- PvdA club nastreeft. Die controle- en onderdrukkingsamenleving wordt verkocht met woorden als harmonie, solidariteit, elkaar bijstaan, in vrijheid leven e.d . door spindokters bedachte termen. Het is de Dubbeldenk en Dubbelspeek uit dat boek, 1984, van George Orwell. Aan u in oktober, tijdens de verkiezingen, de keuze: lam in een socialistische dwangsamenleving of vrije burger en patriot in een samenleving die echt ruimte biedt voor positieve ontwikkelingen, die onze geschiedenis, cultuur, normen en waarden respecteert. Die keuze lijkt mij niet zo moeilijk!

[Max von Kreyfelt @MaxVonKreyfelt]

Column: Diederik Samsom en de Green Deal
Max von Kreyfelt

Weet u het nog? Diederik Samsom. De man die ooit het sociale geweten van de PvdA moest belichamen, maar zijn principes verruilde voor modellen, targets en beleidsakkoorden waar geen kiezer op zat te wachten.
Ooit de hoop van links Nederland, nu de stille architect van een technocratisch klimaatregime waarin de burger vooral moet luisteren, betalen en aanpassen.

Na zijn politieke afgang dook hij in 2019 ineens weer op, niet gekozen, niet gevraagd, maar wel aan de macht.
Als kabinetschef van Frans Timmermans werd Samsom de onzichtbare ingenieur achter de Europese Green Deal. Terwijl Timmermans het podium betrad met grootse verhalen over klimaat en rechtvaardigheid, zat Samsom in de coulissen het werk te doen waar niemand bij mocht: herstructurering, herverdeling, heropvoeding.

In Samsoms wereld draait alles om modellen. Hij simuleert, calculeert en moduleert alsof de samenleving een natuurkundig experiment is dat alleen werkt bij ideale omstandigheden. En als die er niet zijn? Dan moeten boeren maar verdwijnen, huizenbouwers pas op de plaats maken, en burgers hun gedrag aanpassen aan het script.
Democratie? Storende factor. Participatie? Alleen als het in het Excel-bestand past.

Onder zijn leiding werd het ‘Fit for 55’-pakket geboren: een meesterwerk van gedragsengineering vermomd als klimaatbeleid. Prijsprikkels, CO₂-belastingen, emissiehandel tot in de huiskamer. Iedereen moet mee, of je nu wil of niet. De gevolgen? Boerenprotesten, energiearmoede, wooncrises. Ach, jammer. De planeet heeft nu eenmaal een plan nodig. En wie zich daar niet aan houdt, staat straks in de min, niet alleen qua energie maar ook in de sociale creditscore die ergens al stilletjes wordt voorbereid.

En het draagvlak? Geen zorgen. Dat werd netjes ingekocht. Samsom wist als geen ander hoe je miljoenen kan doorsluizen naar “onafhankelijke” NGO’s die precies vertellen wat Brussel wil horen. Niet het volk sprak, maar het subsidieformulier.

Zo groeide Samsom uit tot hét symbool van de nieuwe bestuursorde: ongekozen, onaantastbaar, en onaangedaan. Hij vertegenwoordigt niemand, behalve het algoritme en zichzelf. Zijn legitimiteit komt niet van de kiezer, maar uit beleidsnotities, simulatiemodellen en de zegen van Frans Timmermans.

En dat is precies het probleem.
We worden bestuurd door mensen zonder mandaat, die handelen namens een hoger doel dat nooit op het stembiljet stond. Hun macht zit niet in debat, maar in uitvoering. Niet in overtuigen, maar in opleggen. En als het misgaat? Dan rest de burger de rekening, en de technocraat een promotie.

Diederik Samsom is geen uitzondering. Hij is het model. De blauwdruk van een politieke elite die zich heeft losgezongen van de samenleving, maar met ijzeren overtuiging diezelfde samenleving blijft kneden. In naam van de toekomst. In opdracht van de spreadsheets.

Frans Timmermans was zijn baas, maar deed het niet alleen.

📌
Steun mij: https://t.co/V2P6pFuNy1

#GreenDeal @F__Timmermans @diederiksamsom @groenlinks @PvdA

[Wouter J. Keller @wouterkeller]

WW: "Eindelijk inzage in de 47.000 miljoen euro (!) die #Timmermans en zijn EC uittrokken voor linkse GROENE lobbygroepen.."

#Corruptie #EU #Lobbycratie #NGOs
https://t.co/RgivHCazZ1

[Helma Lodders @HelmaLodders]

Wiersma wil boeren beschermen bij vrijgave stikstofdata: rechter woest https://t.co/POrpt2xTVG Terecht dat minister kiest voor zorgvuldigheid en privacy! Daar kan toch niemand op tegen zijn…

[Peter Beuker @PeterBeuker]

Nederland, een v/d dichtstbevolkte landen ter wereld, gaat voedselproducenten wegjagen en woningen bouwen o.m. voor een alsmaar groeiende aanwas van jonge, vrijwel analfabete moslimmannen uit Afrika & het Midden-Oosten.
Zijn we hier collectief gek geworden? Ja.
#suicidal_empathy