@ruudvz@DutchConserv83 Klopt. Het gaat dan om wezen die hoofdhuurder worden, niet om medehuurders. Ook dan kan de corporatie oordelen dat er geen sprake is van een duurzame huishouding en permanente bewoning weigeren. Hetzelfde geldt voor wezen ouder dan 28 jaar.
@ruudvz@chicavanderheu@DutchConserv83 Een kind wordt zelden medehuurder. Alleen in uitzonderlijke gevallen, zoals 35+ en bij langdurige mantelzorg, wordt hiervan afgeweken. Ook onder de nieuwe wetgeving bij overlijden ouder(s) kan de woningcorporatie de huur beëindigen zodra het kind de leeftijd van 28 jaar bereikt.
@ruudvz@VydiaT@DutchConserv83 Het puntensysteem begrenst hoe hoog de huur mag zijn, maar voorkomt niet dat huren in de loop van de tijd structureel stijgen.
Vond een oude brochure van Lovells (nu Hogan Lovells) uit 2007/2008. Was in 2007 voor een goed salaris overgestapt naar advocatuur en kreeg van de drie advocatenkantoren waar ik had gesolliciteerd een aanbieding. Binnen een paar weken werd ik benoemd tot senior associate op de sectie Capital Markets en de sectie Financial Regulatory.
Toen had ik niet kunnen bedenken dat toezichthouders corrupt kunnen zijn en dat ik door het melden van onderpandfraude door banken bij de @AutoriteitFM mijn carrière voorgoed zou beschadigen.
Ik dacht “het goede” te doen door in 2014 aan te kloppen bij mijn oude werkgever @AutoriteitFM, omdat ik had ontdekt dat ING Bank onderpand (liquiditeit) voor rekening van klanten had opgeboekt bij renteswaps die om een gewone lening bij de bank hadden aangeklopt (de klant kreeg daardoor een hogere schuld zonder dat hij dat wist) en dat de bank dit onderpandsysteem eind 2012 had gesloten en de onderpandrekeningen stiekem had verwijderd. Ook waren contracten met klanten stiekem gewijzigd.
Er werd niets met deze melding (en al mijn meldingen daarna) gedaan. Ik wist toen nog niet dat op datzelfde moment (eind 2013) @DNB_NL nieuwe onderpandrekingen had gelanceerd voor banken en een splitsing maakte in onderpand (liquiditeit) voor monetair en niet-monetaire doeleinden en dat ABP en PFZW in 2009 een illegale onderpandcarrousel hadden opgetuigd om banken met geld van achterliggende pensioenfondsen financieel te steunen. Overschotten op deze rekeningen konden kruislings gebruikt gaan worden. Zo kon het opkoopprogramma van de ECB ingezet worden om onderpandtekorten OTC derivaten van banken (in Nederland EUR 200 miljard) en centrale tegenpartijen (CCPs) te financieren.
Ook wist ik in 2018 nog niet dat @DNB_NL in haar eigen jaarrekening zonder toelichting de datum van waardering van dit onderpand met één dag zou verschuiven, omdat de centrale bank kennelijk geen pottenkijkers wilde met betrekking tot de omvang van dit onderpand. Accountant was Deloitte. Grapperhaus was minister van Justitie in die tijd. Grapperhaus is nu Hoofd Juridische Zaken van Deloitte.
In de jaarrekening van 2022 werd de waarderingsdatum weer teruggedraaid. Dit keer was de accountant KPMG. In dat jaar werd pensioenvermogensbeheerder NN Investment Partners (in 2014 partner van ECB tbv uitvoering opkoopprogramma) overgenomen door Goldman Sachs en werd het probleem verschoven naar de UK.
Hoewel @AutoriteitFM en @DNB_NL samen met politici (o.a. motie VVD) de implementatie van de AIFMD zo lang mogelijk hebben uitgesteld om de leverage van de beleggingsfonden van APG/ABP en PGGM/PFZW te verhullen, is de illegale onderpandcarrousel in 2018 gesloten nadat APG in 2017 eindelijk een vergunning voor de AIFMD had gekregen.
De AFM lapt het twin peaks toezichtmodel en de klokkenluidersbescherming aan haar laars door naar DNB te wijzen als zij door een klokkenluider wordt aangesproken op deze onderpandfraude. Zij laat prudentieel toezicht (en in dit geval zelfs fraude door centrale bank) prevaleren boven gedragstoezicht).
Gedragstoezicht vereist sterk leiderschap, maar in plaats daarvan werd het toezicht vleugellam gemaakt door belangenverstrengeling en (netwerk)corruptie.
Merel van Vroonhoven is ex-directielid van NN Investment Partners. In 2014 werd zij voorzitter van de AFM. Zij huurde spindoctor Frans van der Grint (Hill + Knowlton) in bij de @AutoriteitFM en kreeg een relatie met hem op de werkvloer.
Paul Rosenmöller (GroenLinks) werd in 2015 voorzitter van de RvT. In 2008 werd hij commissaris bij APG toen de illegale onderpandcarrousel werd opgetuigd en pensioengeld van achterliggende pensioenfondsen werd misbruikt voor de onderpandtekorten van banken te garanderen. Hij regelde de overstap van Van Vroonhoven naar het onderwijs en een dik betaalde opdracht bij OCW. Ook werd hij bestuurder bij ABP.
Daders krijgen dik betaalde banen, aanvulling op hun pensioenregeling, betaalde sabbatical en mogen met vervroegd pensioen.
En de klokkenluider ?
Why would Netanyahu drive 50 minutes to an unprotected Cafe in the Jerusalem mountains during WAR to prove he’s alive?
Why won’t he have a press conference?
Ze zijn er nog. Europese leiders met ballen.
In ons land al sinds 2001 niets anders dan slijmjurken en meelopers, de ballen likkend van opeenvolgende Amerikaanse presidenten.
Zij die oorlog met Iran toejuichen (omdat ze moslims haten en pro-Israël zijn) zijn straks de eersten die zich beklagen over zoveelste stroom asielzoekers uit een moslimland. Het verband tussen oorlogen VS/Israël en islamisering Europa lijkt ze te ontgaan.
https://t.co/2S3i7ZgLDf
In Nederland wijzen we graag met het vingertje en walgen we van de duistere Esptein-files. Maar wij hebben onze eigen gitzwarte Epstein-files.
Zoals rechter Rueb of bijvoorbeeld de directeur van de katholieke kinderbescherming die jarenlang @weggejorist1 misbruikte (en ongetwijfeld nog vele anderen). Ook het Rolodex-onderzoek dat abrupt lijkt te zijn stopgezet toen de naam van Joris Demmink (toen al een hoge ambtenaar bij Justitie) naar voren kwam als mogelijke betrokkene.
Wat we daar tegen doen?
Even hevig verontwaardigd of geschokt zijn om vervolgens weg te kijken en slachtoffers in de steek te laten (of met een fooitje het zwijgen op leggen).
Dit soort machtige, kwaadaardige mensen hebben door de gehele maatschappij belangrijke, machtige posities weten te verwerven. Ze kunnen hun gang gaan, doordat de rest er omheen zwijgt, wegkijkt en/of niets doet.
Sta op en spreek je uit. Het bestrijden begint met erkenning.
Bij beleggen is het de bedoeling om vermogen op te bouwen om later van de vruchten te kunnen genieten.
Ieder jaar geld inleggen om aandelen te kopen om ze vervolgens weer te verkopen voor de staat slaat echt nergens op.
@Vincentgdevlugt Ik leef 8 maanden in het jaar zo en dat bevalt uitstekend. Je huis verkopen om er een camper van te kopen raad ik niet aan, want waar ga je dan wonen als je het camperleven zat bent?!