Robert O'Kersevan

Physicist; Accelerators, Vacuum Science & Technology, Thin-Films, Synchrotron Radiation and Vacuum Modeling, Nuclear Transmutation, Nuclear Energy, and more...

[Robert O'Kersevan @KersevanRoberto]

#nucleare
Gli antinucleari de noantri, impossibilitati (salvo casi limite) a difendere la indifendibile Energiemerde🇩🇪, sono passati al role model Spagna.
Qui stellare prestazione delle rinnovabili intermittenti solare+eolico in 🇪🇸, 2025
Ricordiamo il blackout mortifero, 28/4/25!

[Robert O'Kersevan @KersevanRoberto]

@monicafrassoni @chiccotesta Soldi buttati?
Citofonare “Berlino”👇🏻
Hai perso la scommessa, frassoni🤡

[Robert O'Kersevan @KersevanRoberto]

@TogaRossonera @chiccotesta La Ribera 🤡

[Niels Harksen @HarksenNiels]

An diesem Interview sind gleich zwei Dinge traurig:

1) Ausgerechnet ein Physiker erzählt Unsinn über Kernkraft.
2) Es zeigt, wie die deutsche Öffentlichkeit bei Zukunftstrends Experten zuhört, die diese (ob nun Kernkraft oder KI) nur mit spitzen Fingern anfassen, während Leuten mit Kontakt zur Praxis in den Bereichen selbst erst mal misstraut wird, und in der feinen Gesellschaft (ÖRR etc.) sind sie schon rein quantitativ ohnehin unterrepräsentiert.

Zu den Aussagen von Harald Lesch:
»Niemand, der bei Verstand ist, baut heute noch Kernkraftwerke – außer Staaten, die sie für die Plutoniumproduktion für Atombomben brauchen.«
Völliger Unsinn, weil Staaten ohne Atomwaffenprogramm Kernkraftwerke bauen und Atomwaffen-Staaten über genug Plutonium oder spezielle Produktionsreaktoren dafür verfügen. Die Behauptung von Harald Lesch ist eine typische Lüge der Anti-Atomkraft-Bewegung, mit der die Kernkraft diskreditiert werden soll.

»Die Franzosen denken über neue Kernkraftwerke nach, und in der Schweiz gibt es dieselbe Diskussion. Kernkraftwerke aber sind eine völlig veraltete Technologie, die machen im Grunde nur Wasser heiß. Leider sagen uns die Klimaprojektionen, dass wir in Zukunft mit Wasser viel sorgfältiger umgehen müssen. Es wird auch in Europa knapp.«
Kernkraftwerke können ohne nennenswerte externe Kühlwasserzufuhr betrieben werden, wenn das technisch gewünscht ist. Das gilt übrigens auch für Rechenzentren.
Man kann sogar Kernkraftwerke bauen, die für keinen ihrer Kühlkreisläufe überhaupt Wasser benötigen.

[Robert O'Kersevan @KersevanRoberto]

@BusaFabio 🙄

[Robert O'Kersevan @KersevanRoberto]

@PaoloVivani @famaluca80 @GiZollino "Valorizzi l’autoconsumo e vedrà con i suoi occhi."

tradotto in linguaggio non sanguisuga "verde":

"Regali altri sussidi a quelli che installano pannelli sul tetto e vedrà con i suoi occhi".

Gli occhi degli 🇮🇹 vedono BOLLETTE che nonostante 62,3 GW di🌞e🌬️aumentano senza sosta

[Robert O'Kersevan @KersevanRoberto]

@LuMo71 Tu sei tutto scemo🤡

[Robert O'Kersevan @KersevanRoberto]

@aliberti_p @BusaFabio Il nucleare svedese lo importano di continuo, cosa diavolo dici???

[Robert O'Kersevan @KersevanRoberto]

@aliberti_p @BusaFabio … possono farlo perché sono 4 gatti, meno della metà dei lombardi, e hanno vicini che vivono di import e export con loro, non scalabile ad altri paesi, magari grandi come il nostro.
Se ti concentri sul windsurf è meglio 🙄

[Robert O'Kersevan @KersevanRoberto]

@aliberti_p @BusaFabio 😂
Un solo reattore nucleare svedese ha generato più elettricità di tutto l’eolico danese da quando esiste.
UNA centrale nucleare 🇫🇷 su 2 km2 genera il 160% della generazione eolica danese totale, più di 5000 turbine, ma senza intermittenza.
Tu non sai cosa dici🙄

[Westinghouse Nuclear @WECNuclear]

Yesterday, Westinghouse announced a nearly $1 billion investment in the next generation of nuclear fuel at our Columbia Fuel Fabrication Facility in South Carolina. Here’s why it matters: Our new LEU+ fuel production will allow nuclear power plant operators across the United States to run longer between refueling outages.

We first successfully installed LEU+ fuel in an American nuclear reactor last year. In the future, our expanded Hopkins, S.C., facility will help make nationwide deployment a reality, bringing this super-efficient fuel industrywide and creating next-generation fuel products that will continue to support nuclear energy production well into the future.

Leading nuclear technology. Made in South Carolina.

Learn more: https://t.co/PI58cotmpZ

[Simone Scavo @Simne1core]

⚛️ Mercoledì negli USA sono usciti due annunci nucleari nello stesso giorno.
Uno vale 6,6 GW, l'altro 1 miliardo di dollari. Conta di più il secondo è vediamo perché 🤔👇

[Robert O'Kersevan @KersevanRoberto]

@durezzadelviver Nepero scansate!🤣😂🤣😂

[Robert O'Kersevan @KersevanRoberto]

Dettagli qui👇🏻
https://t.co/MDGQUIzerH

[Robert O'Kersevan @KersevanRoberto]

#nucleare
“… l'ASNR conclude che, al termine della sua analisi tecnica, non ha identificato, allo stato delle conoscenze, alcun ostacolo alla continuazione del funzionamento dei reattori elettronucleari oltre i loro 60 anni per i quali EDF non avrebbe una leva d'azione”

[Johan Christian Sollid @sollidnuclear]

“There’s no solution to nuclear waste”

Finland: “Hold my beer”

[Robert O'Kersevan @KersevanRoberto]

@PaoloVivani @famaluca80 @GiZollino Il troll incapace di fare due conti @famaluca80 dice che "se funzionano tanto bene sul tetto di casa mia non vedo motivo per cui non possano giocare un ruolo determinante su larga scala", cioè una cagata pazzesca, basta fare due conti a livello di domanda elettrica di una nazione

[Robert O'Kersevan @KersevanRoberto]

@BusaFabio 🙄

[Ingenieur @RainerReelfs]

"Aber es gibt doch gar kein #Endlager für hochradioaktiven Abfall aus Kernkraftwerken in Deutschland"?!

Ja, weil #Gorleben politisch nicht gewollt war. Technisch geeignet war es.

Komisch übrigens, dass sich niemand über das nicht vorhandene geologische Endlager, für die auf ewig hochtocischen Abfälle aus dem Lifecycle der Erneuerbaren, aufregt.

Diese Doppelstandards sind bekannt. Und scheinheilig.