שלבים לניתוח אם טיעון הוא טוב או לא:
1) האם הטיעון דדוקטיבי או לא?
2) האם הטיעון מצליח לוגית? (תקף/חזק)
3) האם ההנחות (premises) נכונות?
אם התשובות לשתי השאלות האחרונות הן ״כן״ - הטיעון טוב.
#שרשור_לוגי
1/7
ברירה כוזבת - רוטמן יוצר ברירה כוזבת בין הסיבות שבגינן עלולה להיות פגיעה בכלכלה הישראלית, ואז משתמש בכך בצורה של ״פנייה לאבסורד״.
בפועל - יכולות להיות מספר סיבות שפוגעות בכלכלה.
מהו הכשל הלוגי?
1. ברירה כוזבת
2. טיעון מתוצאות
3. תחבולת גלילאו
4. כל התשובות נכונות
תודה לקורא @AmirLiron שהסב את תשומת הלב וזיהה לפחות אחת מהתשובות.
רק בקשה קטנה לכל המלעיזים פה- לפני שאתם הולכים לישון בלילה- תשאלו את עצמכם- ומה אם כל המומחים שאנחנו מביאים כבר שנה וחצי צודקים? כי אם הם טועים- לא קרה אסון- צופים בנו כמה עשרות אלפי אנשים בערוץ של קרן מרציאנו צופים הרבה יותר. אבל אם הם צודקים- מה תסבירו לילדים שלכם עוד כמה שנים?
@nitzan_5@ReemIzchak@bard2134 @NitzanWaisberg @Nadav_Eyal רד הרינג נועד להסיח את הדיון מהנקודה המרכזית, אולם כאן נדב התייחס ממש לנקודה שניצן ניסתה להעביר בשיחה הזאת - לכן לא בטוח שזה רד הרינג.
פוסט הוק ארגו פרופטר הוק (בלטינית: post hoc ergo propter hoc; אחריו, לכן בגללו) הוא כשל לוגי רטרודוקטיבי שבו מניחים או טוענים כי אם אירוע מסוים מתרחש אחרי אירוע אחר, האירוע הראשון הוא סיבתו.
@AnerOtto#פנייה_לצביעות - #טו_קווקואה (לטינית, tu quoque - "אתה בעצמך") הוא כשל לוגי מקבוצת אד הומינם. הטוען מואשם בהיעדר עקביות, או בסתירה פנימית בעמדותיו, או בכך שפעולותיו אינן עולות בקנה אחד עם עמדתו.
#תחבולת_גלילאו או #כשל_גלילאו הוא כשל לוגי בו מונח כי אם רעיונות מסויימים גורמים לממסד להתנגד אליך או לאיים עליך, אז הם נכונים.
״כולם אומרים שאני טועה, ולכן אני צודק!״
#תחבולת_גלילאו או #כשל_גלילאו הוא כשל לוגי בו מונח כי אם רעיונות מסויימים גורמים לממסד להתנגד אליך או לאיים עליך, אז הם נכונים.
״כולם אומרים שאני טועה, ולכן אני צודק!״
#תחבולת_גלילאו או #כשל_גלילאו הוא כשל לוגי בו מונח כי אם רעיונות מסויימים גורמים לממסד להתנגד אליך או לאיים עליך, אז הם נכונים.
״כולם אומרים שאני טועה, ולכן אני צודק!״