Ivan kibe Pantoja

[Ivan kibe Pantoja @KibePantoja]

@BeatrizAR2 @jenroma27 Entonces ¿La reiteración de un acto ilegal se convierte en legal?
¿Ese criterio también lo utiliza para resolver?
¿Cuál es el fundamento de su petición?
La explicación que realizó evidencia desesperación.

[Ivan kibe Pantoja @KibePantoja]

@LuisCardenasMx Desde ayer su sistema no permite registros, ya me imagino lo que pasará con la elección

[Ivan kibe Pantoja @KibePantoja]

Ministro Pardo en el campamento instalado afuera del senado.

#PoderJudicial #NoALaReformaJudicial

[Ivan kibe Pantoja @KibePantoja]

@LauraGo06133737 @j_olar @TEPJF_informa Lo anterior lo señaló, a grandes rasgos, el magistrado Bernabe, previo a comenzar su exposición.

[Ivan kibe Pantoja @KibePantoja]

@LauraGo06133737 @j_olar @TEPJF_informa Porque la queja q resolvieron fue planteada en términos del artículo 97, fracción I, inciso b), de la Ley de Amparo, cuya materia, en el caso, es la suspensión provisional.
No se puede analizar la procedencia del juicio, xq ello debe ser materia de una diversa queja (inciso a)).

[Antonio Ordóñez Serna @TuJuezLaboral]

Compartamos 🙏🏻

Somos el Consejo de la Judicatura Federal.

👩🏻‍💻Oficiales Judiciales
🕵🏽‍♀️Actuari@s Judiciales
👨‍💼Secretari@s
👨🏻‍⚖️Jueces/juezas
👩🏾‍⚖️Magistrad@s

Y muchos más 👨🏻‍🏫👩🏻‍🚒👩🏽‍🔧🧑🏻‍🔬🧑🏽‍🏭🧑🏾‍🍳

🏛Juzgados de Distrito
🏛Tribunales Laborales
🏛Centros de Justicia Penal
🏛Tribunales Colegiados

Nos encargamos de proteger tus derechos humanos y que todas y todos, incluidas las autoridades respeten la CONSTITUCIÓN FEDERAL.

#SOMOSCJF

[Luis @EliudTapia]

Tomé una fracción del video que compartió @vicmanolete con la participación de la ministra Lenia Batres en un evento de Morena para hacer unas críticas sobre el debido proceso y la materia penal.

Contexto: López Obrador ataca constantemente el debido proceso. Básicamente, responsabiliza a los jueces de las deficiencias de la fiscalía. Cada vez que hay una decisión desfavorable para la fiscalía dice que el juez es corrupto sin presentar ninguna evidencia.

Ahora sí, vayamos al video.

1. La ministra habló de un tema que no es su especialidad como ella misma lo aceptó: la materia penal.

2. Dijo que los jueces liberan a gente con el argumento “recurridísimo” de que el MP no integró bien la carpeta de investigación.

3. Contó que le preguntó a los ministros de la Sala Penal si alguna vez se le ha pedido al MP que termine de integrar las carpetas de investigación. Se apresuró a contestar: No, desechan los casos.

Ministra, imagino que debido a que la materia penal no es su especialidad no sabe que una detención se puede declarar ilegal por varias razones.

Por ejemplo, la policía dice que detuvo a una persona en la calle portando un arma pero se prueba con un video que en realidad la detuvo en su casa mientras dormía.

Eso no es integrar mal una carpeta de investigación, eso es mentir. Si un juez no permite que la policía y la fiscalía actúen de ese modo protege el derecho a la libertad contenido en el artículo 16 constitucional. Esa es su obligación.

Ministra Batres, debe saber que en gran parte de los casos que son desechados por violaciones al debido proceso, especialmente en las primeras etapas del proceso, el Ministerio Público tiene la oportunidad de terminar de integrar la carpeta de investigación y volver a acusar a la misma persona usando pruebas válidas y obtenidas lícitamente. Sin embargo, no lo hace por negligente no porque el juez se lo prohíba.

Ministra, su papel como jueza constitucional es defender el debido proceso. Me entristece que este video muestre a alguien que no cree en ese derecho básico en una democracia.

[Ivan kibe Pantoja @KibePantoja]

A la lista anterior también debemos sumar los cargos de los jueves locales del país.

[Ivan kibe Pantoja @KibePantoja]

Jueces de Distrito de Centros Auxiliares.
Jueces de Distrito Especializados en Ejecución de Penas.
Jueces de Distrito de Procesos Penales Federales.
Jueces de Distrito Especializados en Extinción de Dominio.
Jueces de Distrito Especializados en Juicios Orales Mercantiles

[Ivan kibe Pantoja @KibePantoja]

@AlvarezMaynez Y por qué abandonaste a la persona que por el miedo se acercó a ti para que le brindaras protección?

Si no ayudas a tu gente cerca, ¿qué se espera de la defensa a nuestro país y a su gente?

[Ivan kibe Pantoja @KibePantoja]

#hoy_no_circula Así las cosas en el programa hoy no circula en la CDMX

[Erik Rauda @Erik_Rauda]

Cuando se pierde un caso debido a la incompetencia de un abogado, las excusas sobran. "El juez se vendió" es una de las más comunes. Un verdadero profesional debe ser realista con los objetivos alcanzables y, en caso de fallar, asumir su responsabilidad.

[Denise Dresser @DeniseDresserG]

Claudia Sheinbaum “ganó” el debate pero por los peores motivos. Mintió, evadió, esquivó, mimetizó tanto la estrategia como la narrativa deshonesta de un presidente que lleva todo el sexenio gobernando así. Llegó preparada para alabarse a sí misma, usar datos falsos, y desviar la atención de los saldos negativos de una “transformación” destructiva y anti democrática. Triste forma de “ganar”.

Aunque Xóchitl Gálvez mejoró a lo largo del debate, la saboteó su nerviosismo, su falta de seguridad frente a las cámaras, su mal manejo de los papeles/bandera, su dispersión y desorden que afectaron el aprovechamiento del tiempo. Le falta catalizar el enojo/indignación del voto opositor en una narrativa coherente que transmita un sentido de urgencia, y de lo que está en juego en la elección.

Sorprendió el pésimo manejo técnico del INE y la confusión que generó sobre los tiempos. De Álvarez Maynez lo más memorable fue su sonrisa a destiempo, más parecida a un rictus.

Y un aplauso para Denise Maerker.

[Juan Pablo Gómez Fierro @JPgomezfierro]

Ser juez…

[Chule 🍍 @vaniapasaran]

Oye @ClaraBrugadaM si vas a mandar a pegar tu basura, por favor que NO sea en árboles porque aparte de ser ilegal es de súper mal gusto.

Tu desesperación llega a extremos ridículos.

🤡🤡🤡

[Ivan kibe Pantoja @KibePantoja]

Marcha #8M
¿Cuál era la urgencia por pasar?
Se salvó de algo peor.
Golpean a motociclista que quería cruzar entre la marcha.

[Ivan kibe Pantoja @KibePantoja]

https://t.co/4NVDuJovtG

[Itzel Cruz Alanís @i_alaniis]

DETENIDO POR GOLPEAR A FEMINISTAS DURANTE EL #8M

Dice llamarse Alexander y tener 24 años.
Se coló a la protesta y agredió físicamente a algunas de las participantes.

Las policías @SSC_CDMX lo detuvieron por alterar el orden. Así lo subieron a la patrulla 👇

[Magistrado Isidro Muñoz @IsidroMZ]

Es buen momento para darle una leída al amparo en revisión 706/2017 de la #SCJN en el cual se sostuvieron diversas #limitaciones a la facultad del Congreso de la Unión para regular el juicio de amparo. Destaco 2 ideas o restricciones a tal
poder legislativo:

1. No está permitido al legislador federal desarrollar las bases constitucionales del juicio de amparo, “en ningún otro ordenamiento legal que no sea,
precisamente, la Ley de Amparo”
( esto se ha reiterado jurisprudencialmente);

2. Más importante aún, el Congreso no puede establecer prohibiciones o restricciones al juicio de amparo que constituyan un “obstáculo irrazonable para la tutela jurisdiccional efectiva”.

En especial, cuando se establecen restricciones al juicio de amparo que “únicamente han tenido cabida mediante mandato de la propia Constitución Federal”. Así, resultan inconstitucionales aquellas normas que pretendan establecer una limitante al juicio de amparo “no reconocida por el Constituyente Permanente”.

Pero además, incluso las restricciones constitucionales en materia de amparo “deben interpretarse de la manera más restrictiva posible, lo cual veda
la posibilidad al operador jurídico de generar un entendimiento
extensivo de tales restricciones y, consecuentemente, de pretender aplicarlas a situaciones no contempladas expresamente
por la propia Constitución”.

La sentencia fue emitida bajo la Ponencia del Ministro Pérez Dayan y es consultable en el siguiente enlace: https://t.co/RQq08LBtj7