@jozefdemestr@arentvn Państwo Polskie na poziomie geopolitycznym może blokować aspiracje Ukrainy do przyjęcia w struktury zachodnie. To niedoceniane narzędzie nacisku, może być bardzo skuteczne w przypomnieniu Ukraińcom swojej historii.
Dobrowolna unia, nikt nie naciskał i nikt źle nie traktował. Gówno wiesz a piszesz:
👉Unia Rzeczypospolitej Obojga Narodów została zawarta w wyniku porozumienia politycznego elit obu państw, a nie podboju. Litewscy magnaci zachowali swoje majątki, pozycję i wpływy polityczne na równi z polską szlachtą.
👉Polonizacja elit: Proces ten wynikał głównie z wewnętrznej fascynacji litewskich rodów książęcych i magnackich (np. Radziwiłłowie, Sapiehowie, Chodkiewiczowie) kulturą, językiem i stylem życia zachodniego sąsiada. Była to świadoma asymilacja elit, a nie narzucenie jej siłą przez Polskę.
👉Powstania i walki z Rosją: Szlachta z ziem litewskich poniosła ogromne straty w walkach z Imperium Rosyjskim, zwłaszcza po klęskach powstań (listopadowego i styczniowego) oraz w wyniku późniejszych zsyłek na Syberię. Straty te dotknęły w równym stopniu polskojęzyczną szlachtę, jak i ludność rdzennie litewską.
👉Odrodzenie narodowe: Na przełomie XIX i XX wieku doszło do litewskiego odrodzenia narodowego (tzw. Aušra), które odrzuciło dziedzictwo Rzeczypospolitej Obojga Narodów na rzecz budowy nowoczesnego, etnicznego państwa litewskiego.
You are a desperate clown. You go to the circus director and tell him you need a job. He hires you to entertain the crowds. But your ambitions reach far beyond that. Deep down, you believe you were made for greater things. Your ambition won’t let you remain an ordinary clown.
You come up with a plan. In secret, you feed all the animals laxatives. The animals start getting restless, and when your moment comes, you release them all into the arena. They start shitting everywhere. The hippos spray shit all over the place, the monkeys throw it at each other, the elephants shit on the audience, rivers of crap pour everywhere. The circus is covered in shit, the audience is covered in shit.
And then you walk in — dressed all in white.
Donald and the one from Poland and the one from the USA like to tell fairy tales, because to get all the US soldiers out of Germany, another roughly 30,000 departures are still needed. Meanwhile, only 5,000 have left. However, there’s an even bigger problem: the long-range weapons haven’t arrived. And this really can be perceived as a gesture of goodwill toward Putin.
A former KGB officer is now taking up economics. This is going to be a bullseye. Surely his in-depth analysis of reports will be a tremendous added value, and his wise advice will lead the ruSSian nation toward a bright future.
When, as usual, nothing comes of solving the problems he himself created, he’ll throw a few people out the window, emerge in glory, and standing in the rays of the sun, deliver a fiery speech to his nation - his beloved children. A beautiful, iconic image, one that the best scribes will record for posterity.
In this speech he will explain how the guilty have been punished. That they were traitors paid by the West. That NATO is knocking at the door and the ranks must be closed even tighter. But no one will be listening anymore.
People will be too busy trying to survive the hunger.
We should cut the Russians off from everything Western. After all, they hate the West so much. But as we can see, there are exceptions — Russians with more cash. Nobody cares about the ego of some figure skater who wanted to show off her Dior earrings to her friends. It’s also impossible to teach Russians European values; that’s a utopia. Their way of thinking about others effectively blocks it, and her surprise demonstrates that.
It’s worth recalling the context: the Russians unleashed the largest conflict since the Second World War based on their imperial delusions. In it, they have shown barbarism and bestiality in Ukraine, which serves as their testimony.
And based on that testimony, they should be treated accordingly.
Don’t be afraid to get involved in road accidents. The mortality rate is only 2-6%. Is jumping off bridges healthy? Of course it is✌️ — you just need to be properly drunk. Is participating in a war an honor? Sure👌, it’s the Russian way of committing extended suicide, and your family gets potatoes. Nothing but benefits. Is surveillance healthy? Absolutely 💪— everyone needs to know how you write about the war criminal from the Kremlin, and whether you and your phone stand at attention while doing it.
Wydaje mi się że "that's not true" słabo pasuje do kogoś kto jest hubem logistycznym Ukrainy i daje się dla niej rozbrajać. Jeżeli uważasz że to mało, przyjmuje to do wiadomości. Jest jednak w tym stwierdzeniu coś, co powoduje u Polaków pewien dysonans. Do tego ludzkie odruchy na początku konfliktu, o których zapewne ci powiedzieli ale chyba wyparłeś, kiedy całe rodziny przyjmowane były do prywatnych domów a Polacy ruszyli na zbiórki wszystkiego co niezbędne w takiej sytuacji. Oczekujesz że będziemy się bić ramię w ramię z kimś, kto swoją historię i tożsamość buduje na mordercach Polaków. Słabe to wszystko. Nikt nie oczekuje wdzięczności, rozumiemy waszą sytuację, wiele jeszcze walki, wiele krwi ale tez wiele łapówek, wiele majątków zbudowanych na wojnie. A w okopie żołnierz patrzący na swoją lubą pod ostrzałem dronów modli się o pokój.
@Sassafrass_84 The solution is simple. Let archaeologists determine sex, and let psychiatrists deal with matters of psychiatry. For those who wish to be identified differently, let them carve into stone, “throughout my life I identified as a helicopter,” and make sure it is buried with them.
Geografia to cichy architekt cywilizacji. Dziwi mnie takie stawianie sprawy, porównywanie dwóch cywilizacji wzrastających w zupełnie różnych warunkach.
Afryka, ze swoją różnorodnością i stabilnym klimatem, gdzie życie było możliwe bez ingerencji technologicznej, było zupełnie innym środowiskiem niż Europa, ze swoją wyraźną sezonowością, gdzie środowisko wymuszało magazynowanie, budowanie odpornych schronień, rozwoju narzędzi. Mimo to Afrykanczycy rozwinęli hutnictwo, dysponowali wiedzą botaniczna, zaawansowaną agrokulturą, wiedzą hydrologiczną. Mieli złożone struktury państwowe jak Sahel, Wielkie Zimbabwe. Europa postawiła na ekspansję, co dało dodatkowe punkty w wyścigu cywilizacji, ze względu na wojenny rozwój technologiczny. Surowość warunków afrykańskich, nie sprzyjała rozwojowi.
Może ciekawie byłoby porównać Słowian z Rzymem. Plemiennosc kontra rozwinięty aparat panstwowy-cesarstwo. Geografia im mocno pomogła, morze dla nich było wspanialą autostrada do podbojów, czerpali garściami z innych kultur. Instytucjonalizm, prawo, wspaniała rozwinięta cywilizacja. A słowianie? No cóż...lasy, bagna, zero presji, żadnej władzy centralnej, nie ma co podbijac, ale jest gdzie żyć i pić miodek.
Porównanie tych dwóch cywilizacji trochę przypomina wyrzygi na Afrykę. Czy się mylę?
@TVPWorld_com@Hugodixon Did anyone ask the Belgians? Belgium earns €1.7 billion a year in taxes on the profits generated via Euroclear. Someone would need to have some seriously big cojones to go to the Belgians and take that away from them.
Amen.
We also know how many traitors, after the so-called “liberation” from fascism, collaborated with the Soviet occupier and murdered anyone who did not agree with the new order.
We also know how difficult it was to get rid of those traitors, even though poverty and despair cried out from every corner. Such people act out of cynical motives, for immediate personal gain - something incomprehensible to those who love freedom.
Solidarity may be an empty slogan to some. Until the moment it is truly needed.✌️
@hollowearthterf Maria Skłodowska-Curie was truly brave - she made extraordinary discoveries at a time when women had no right to vote.
Let’s stick with the term 'whore' and not dig into the subject.
SAFE je půjčka – s nízkým úrokem, ale pořád půjčka –, kterou budeme splácet po celé generace. Aby bylo jasno, nezpochybňuji potřebu zbrojení;
Poláci cítí hrozbu z východu. Část Poláků však v tom vidí politický nástroj, jehož cílem je – z iniciativy „staré“ Unie – dát Spojeným státům lekci.
Nikdo nemá rád, když je s ním manipulováno.
The objectification of women is often presented today as a one - sided fault of men. This is a simplification that does not hold up when confronted with the socio-economic reality of the 21st century.
👉First: objectification is not a one-directional relationship. Contemporary culture - especially pornographic and influencer culture - operates according to market principles: there is supply and demand. Men are consumers, but women are active participants on the supply side, often acting with full awareness and financial motivation. It is difficult to speak solely of “imposition” when we are dealing with voluntary, commercial self-presentation.
👉Second: pornography does not depict “female sexuality,” but a product. It is a performance subordinated to clicks, algorithms, and money. The acts shown there are neither the norm nor the aspiration of most women, just as they are not a realistic portrayal of masculinity. Reducing relations between the sexes to this aesthetic harms both sides - women and men alike.
👉Third: if a woman voluntarily sells her own sexuality, she is no longer merely a “victim of objectification” - she also becomes an agent of an economic decision. Criticizing men for “objectifying,” while simultaneously defending every form of self-pornographization as “liberation,” is logically inconsistent. Either we speak of free choice - or of exploitation. One cannot maintain both narratives at the same time, depending on convenience.
👉Fourth: the real problem is not “men as such,” but a system of incentives that rewards extremity, provocation, and the reduction of human beings to sexual functions. This system is driven by:
⭐platforms,
⭐algorithms,
⭐money,
⭐social acceptance.
Blaming one gender may serve as an emotional outlet, but it does not solve the problem - it only trivializes it.
Finally: equality does not mean that one group is eternally guilty and the other eternally innocent. A mature conversation begins where we acknowledge shared responsibility, not where we rely on ideological shortcuts.