Aura Network – Blockchain của FPT giờ còn ai nhớ?
@AuraNetworkHQ
Mấy hôm nay đọc tin về những doanh nhân lớn bị điều tra, mình lại nhớ đến một khoản đầu tư mà có lẽ nhiều người cũng đã... quên mất: Aura Network.
Ngày đó, mình xuống tiền khoảng 40.000–50.000 USD mua AURA và stake ngay từ đầu.
Lý do rất đơn giản.
Đây là một dự án blockchain gắn với FPT, một trong những tập đoàn công nghệ lớn nhất Việt Nam. Mình tin rằng với uy tín và nguồn lực của FPT, đây sẽ là một trong những blockchain Việt Nam có cơ hội đi xa.
Nhưng kết quả thì ai cũng thấy.
Token gần như về 0.
Khoản đầu tư gần như mất trắng.
Đến mức mình cũng... quên luôn là mình vẫn còn đang stake AURA.
Điều mình thất vọng không phải vì giá giảm.
Crypto vốn dĩ rủi ro.
Điều khiến mình thất vọng là sau khi niêm yết:
Hoạt động phát triển ngày càng mờ nhạt.
Kênh truyền thông gần như đóng băng.
Telegram không còn cập nhật sản phẩm mà chủ yếu chia sẻ tin crypto chung.
Cộng đồng gần như không còn nhận được những cập nhật đáng chú ý.
Trong khi đó, đội ngũ dường như đã chuyển trọng tâm sang những dự án khác.
Là nhà đầu tư, mình chỉ có một câu hỏi:
Một dự án từng huy động được rất nhiều kỳ vọng, vậy trách nhiệm với cộng đồng ở đâu?
Điều đáng nói hơn là Aura không phải cái tên duy nhất từng gắn với hệ sinh thái blockchain của FPT nhưng sau đó không tạo được kết quả như kỳ vọng.
Điều đó khiến mình đặt ra một câu hỏi lớn hơn:
Nếu một dự án được hậu thuẫn bởi một tập đoàn lớn nhưng vận hành không hiệu quả, token gần như mất giá và cộng đồng không nhận được lời giải thích rõ ràng, liệu các cơ quan quản lý có nên xem xét để đánh giá mức độ minh bạch trong quá trình huy động vốn, quản trị dự án và công bố thông tin hay không?
Mình không khẳng định Aura hay FPT có bất kỳ hành vi vi phạm pháp luật nào. Việc có dấu hiệu sai phạm hay không là kết luận của cơ quan chức năng, không phải của cộng đồng.
Nhưng với tư cách là một người đã bỏ 40–50 nghìn USD vào dự án vì tin vào thương hiệu FPT, mình nghĩ nhà đầu tư hoàn toàn có quyền đặt câu hỏi:
Tiền huy động đã được sử dụng như thế nào?
Roadmap ban đầu đã thực hiện được bao nhiêu phần trăm?
Vì sao dự án gần như không còn hoạt động?
Có kế hoạch nào để bảo vệ quyền lợi của cộng đồng hay không?
Blockchain không chỉ là gọi được vốn.
Điều quan trọng hơn là trách nhiệm sau khi đã nhận được niềm tin của hàng nghìn nhà đầu tư.
#AuraNetwork #AURA #FPT #CryptoVN #Blockchain #VietnamCrypto #Investor #Transparency #Accountability #DYOR #CryptoCommunity #Altcoin
Trong phim The Matrix, nhân loại bị giam cầm trong một thế giới ảo mô phỏng và bị kiểm soát bởi một chương trình máy tính khổng lồ.
Dr. Bruce Lipton giải thích rằng con người chúng ta cũng đang sống trong một "ma trận" tương tự.
#matran#thegioiao#khoahoc
On the filter fork topic.
I don't usually have time, but this morning listened to one of the twitter spaces from earlier in the week, with some well meaning relative bitcoin newcomers, that humanized them, and their concerns and thoughts for why they thought that made it logical to support 110.
My feeling after listening, is if these are the people with #110 in their handles, I'm sad to see them about to fork off and get disillusioned without understanding why bitcoin rejected 110 robustly.
So here's a more empathetic, constructive higher level version of explaining why not. I hope it's high-level and first-principles enough that everyone can follow.
They seem to want to understand what makes people tick, and are suspicious of intent. So, if someone asked me why is Bitcoin important and what is it, I'd say my (personal) mission and hope for bitcoin is to build the cypherpunk future, that "Snow Crash" was a blueprint, and work backwards from there. Bitcoin I hope leads to fully free markets via bearer unseizable, hard mathematically dependable money. Not everyone is comfortable with that level of freedom, but that's my view. And at this point, I believe that surprisingly, even now many governments have come to understand and value bitcoin's gold-like mathematical assurance, a positive development. Others may have milder views than myself, but still like hard censorship resistant money.
Because of motive suspicion, if it's not obvious: I hate spam with a passion, that's how I came to design hashcash while researching decentralized bearer money with others, and running nodes in privacy related cypherpunk p2p networks nearly three decades ago.
People seem upset about the default op return policy change in bitcoin. I will just assert, there are extremely robust and simple reasons for bitcoin changing default relay policy, and most just didn't do their research, so don't know what those are, or maybe not technical enough to fully understand though there have been 1000s of posts trying to explain in various simplified ways. So that lack of understanding lends itself to shared build-up of false narratives. So here's my back-to-basics higher level explanation.
The decentralization needed to create cypherpunk money has implications a: side effect of decentralization is that you can't impose your views on others. The very decentralization mechanism that helps that, is working against what BIP 110 wants, which at it's most basic is a quest to police other people. I understand supporters don't see their intent like that, but introspect deeper.
You can modify your software, but not anyone else's. Another critical and incredibly robust technical bitcoin immune system is bitcoin can't have people who don't understand technology basics insist on eroding security, decentralization robustness and core properties. That would end badly, fast, and so people will fight you on that.
So the message is Bitcoin respectfully says "no" to what you want. Sorry, and bitcoiners do genuinely understand and empathize that you mean well, have high level thoughts that make emotional sense, and articulate sensible bitcoin-defensive high level ideas, but they are not grounded and without you seeing it, the way you propose to achieve your ideas, hard-conflict with free cypherpunk permissionless money.
My advice is to listen to more experienced people who understand the system and why it works the way it does, to whatever detail you want to understand the grounded reasons for why this is the implication of decentralization and cypherpunk money.
I guarantee you the developer and protocol ecosystem shares and exceeds your views on bearer hard money (and dislike of spam). You may not agree with individual developers choices, views, way of expressing themselves etc, BUT you also need to understand the IETF-like decentralized technical consensus process creates a protective change resistance, that is highly effective at protecting bitcoin mission. The implication of which is no developer can change anything without technical consensus from hundreds of other developers and protocol observers who are pedantic and extremely knowledgeable clever people who won't let any unaddressed technical question past. The protective change resistance is robust and decentralized in an amplifying way because of this technical consensus.
And the many highly technical mainline developers' cypherpunk mission mindsets are probably far more determined than you can even handle on clarity of understanding and views about freedoms on permissionless networks, as many of you are probably still subconsciously inured by the matrix, where they have transcended that, and grew up immersed in it decades ago. They think natively in this space, while you are just grappling with the surface. Many wont have internalized or have the experience to know how this internet physics works, where there is no policeman, no policy authority, just mathematics, free market and hard money. That has implications for your views also, unfortunately.
Now the tough pill, which is unfortunately true: If you won't listen to reason, educate yourself, learn, the same radical freedom applies to you: your permissionless recourse is to club together and create a fork. But bitcoin won't be joining it. (With respect and no sleight intended.)
Please rejoin bitcoin now, or later if you're not convinced and need to experience 110 forking off and fizzling for yourself to start that journey of introspecting and learning. It would be sad if bitcoin lost people disillusioned due to simple lack of understanding of what's going on there, we're all trying to defend bitcoin and keep it on mission. Including btw the 110 technical promoters, just they wandered off plot somehow.
Join the cypherpunks on bitcoin, come cypherpunk summer🌞 in a few weeks.
“Ghost Murmur”
Công nghệ tối tân của CIA đã giúp Mỹ định vị và giải cứu thành công phi công F-15E bị bắn hạ tại Iran.
Nguồn: #AiTelly#f15#cia#iran#f15eagle
Chúc mừng sinh nhật nước Mỹ! Chúc cho quốc gia của tự do, cơ hội và những giấc mơ luôn giữ vững tinh thần, ngày càng thịnh vượng, hòa bình, tiếp tục là nguồn cảm hứng lan tỏa những điều tốt đẹp đi khắp thế giới!
#AmericanDream#GodBlessAmerica#USA250
Vài tháng nữa thị trường có thể chạm đáy để kích hoạt một chu kỳ mới.
❌ Ngừng FOMO coin rác, chạy theo phong trào.
🎯 Tự nghiên cứu #DYOR, trân trọng đồng tiền xương máu. Thị trường phía trước sẽ càng khắc nghiệt hơn!
$BTC, $ETH, $BNB, $Link #Crypto
Nếu @saylor và @fundstrat cùng xả 1/2 số coin họ đang nắm, anh em nghĩ $BTC & $ETH sẽ dump về mức nào?
30% down hay 50% down luôn? Market có “nghỉ ngơi” tí không hay chỉ là dip mua thêm? 😂
#Bitcoin : 53k-42k
#Ethereum : $1200 - $800
#CryptoCrash
Nếu ai cũng nghĩ nó là 'tiên tri tự ứng nghiệm' và nhảy vào bắt đáy sớm thì lực xả có khi còn mạnh hơn. Đợi thị trường xác nhận rút chân rồi bay cùng cũng chưa muộn.