A Gleisi falando sobre o Flávio ter lido a carta do Jair, então eis que a internet mantém o registro dela lendo uma carta do Lula quando ele estava preso.
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
Por isso querem tanto regular a Internet.
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
A college economics professor stated that he had once failed an entire class. That class insisted that socialism is functional and that no one should be poor and no one rich, that everyone is equal...
The teacher told them, "OK, we will do an experiment on socialism in this group.
All grades will be averaged, and everyone will get the same grade, so no one will fail and no one will get a 10."
After the first test, the grades were added up and divided by the number of students, and everyone got an 8.
The students who studied intensively were upset, but those who studied less were overjoyed.
As the second test approached, the students who had studied a little learned even less, and those who had studied more intensively told themselves that they also wanted a "handout", so they also studied less.
The average of the second test was 6.
When the third test was given, the average score was 4. To the great surprise of all the students, they all failed.
The teacher told them that socialism will eventually fail because when half the population sees that they cannot work, because the other half will take care of them, and when the half that worked realizes that there is no point in working anymore, because others are the beneficiaries of their labor, then that is the end of any nation
The story may be a fable not a fact but the moral is real
Get it?
CRONOLOGIA DO VAZAMENTO
A decisão de Moraes contra os Bolsonaros foi assinada em 13/07/2026, às 14h36m41s.
A publicação "breaking FURO news" do Metrópoles ocorreu às 15h03m (ou seja, teve acesso um pouco antes).
Eu mesmo verifiquei no sistema do STF, na EP 169, às 15h09m, e não estava lançada ao público.
Portanto, MORAES vazou a decisão ao METRÓPOLES.
Isso é CRIMONOSO!
Encore un scandale.
On accuse Elon Musk sans arrêt de se servir de Grok pour faire passer ses idées.
Pourtant, le @neutralityorg vient de sortir The Neutrality Project : une étude indépendante qui prouve l’inverse.
Sur 18 modèles IA testés, 54 positions sur 60 atterrissent à gauche du centre.
Moyenne globale : -0.41 (biais progressiste massif, surtout environnement et valeurs sociales).
Et Grok 4.5 ? -0.02. Le modèle le plus neutre de tout le benchmark. Le seul vraiment proche du centre.
Pendant ce temps, les autres boîtes injectent massivement leur idéologie de gauche dans des IA qui répondent à des milliards de questions par jour.
Manipulation des masses à grande échelle.
C’est absolument scandaleux. Ça devrait être un scandale mondial.
https://t.co/X1tSvJfDEY
"Pavel Durov, fundador do Telegram, diz que os passageiros do Titanic na verdade não queriam deixar o navio por quase duas horas após ele colidir com o iceberg.
Pavel Durov diz que estamos em uma situação semelhante: nosso navio já colidiu com o iceberg. Já começamos a afundar sem nem perceber. Ele está falando sobre o navio das nossas liberdades pessoais.
Ele diz que as liberdades pessoais foram erodidas quase em todos os lugares do mundo, com poucas exceções. Ele testemunhou em primeira mão os métodos que os governos usam para suprimir nossas liberdades e tirar nossos direitos básicos. Ele viu todos os truques: os truques de RP, os truques legais, os truques políticos, as manipulações e as desculpas oficiais.
O que mais o incomoda hoje é que alguns dos mesmos truques usados por regimes autoritários em lugares como Rússia, China e Irã agora também estão sendo usados em alguns países ocidentais."
—————
Aqui estão algumas declarações-chave de Pavel Durov:
“Milhares de pessoas são presas todos os anos no Reino Unido por postagens em redes sociais.”
“Você diz algo politicamente incorreto online, pode acabar sendo multado ou passando algum tempo na prisão. Na Alemanha, as pessoas são presas e perseguidas por insultar políticos online, milhares de pessoas todos os anos.”
“Você chama um político de intolerante ou ladrão online e pode pegar até 3 anos de prisão. Então, agora as pessoas têm medo de usar suas identidades reais. As pessoas param de usar seus nomes reais quando fazem comentários online.”
“Os criminosos vão ficar bem. Serão os cidadãos cumpridores da lei que serão colocados em perigo.”
“No ano passado, um funcionário fiscal francês foi pego roubando dados financeiros de pessoas que detinham grandes quantidades de ativos em cripto… você tem um aumento catastrófico no número de sequestros na França. Apenas nos primeiros 3 meses de 2026, você tem mais de 40 vítimas de sequestros na França.”
“Outro truque que tem sido usado por autoritários há décadas. E agora está sendo cada vez mais exportado do Leste para o Oeste. Estou falando sobre a aplicação seletiva de leis.
A forma como funciona é bem direta. Primeiro, você precisa introduzir um grande número de leis. Você precisa sobrecarregar uma determinada indústria com regulamentações excessivas, mutuamente exclusivas e contraditórias. Como resultado, você torna o cumprimento impossível. Agora você pode tratar todo empreendedor, todo CEO, todo dono de negócio neste país como um criminoso.
Mas então o governo começa cuidadosamente a escolher quem perseguir. Se o dono do negócio for leal, se ele cumprir demandas imorais e ilegais do governo, conceder certos favores políticos, então o sistema de aplicação da lei e o sistema judicial fazem vista grossa. Mas se o dono do negócio decidir defender os direitos constitucionais de seus concidadãos, se eles se recusarem a ceder às demandas políticas do governo autoritário, então a perseguição vem em cheio.”
“Não podemos permitir que este navio afunde. Não há para onde fugir. No passado, dissidentes de países autoritários podiam fugir para o Ocidente. Mas se a trajetória atual continuar, em uma ou duas décadas a partir de agora, eles terão dificuldade em entender se já deixaram sua pátria repressiva ou se estão apenas entrando em outra prisão a céu aberto.”
“Aqueles que estão dispostos a abrir mão de sua liberdade essencial por alguma segurança temporária não merecem nem liberdade nem segurança.”
—————
Qual você escolheria: liberdade essencial ou segurança temporária?
—————
via @Kekius_Sage
https://t.co/CUXOwNb2Yd
.
Repitam comigo: os impostos que incidem sobre o valor do carro novo NÃO são da ordem de 40/50%, são da ordem de 90%. Por exemplo: se o carro sai da fábrica por R$60k e seu valor final de venda, mais R$54k de impostos, é de R$114k você vem sendo feito de trouxa quando dizem 40/50% de impostos. O IPVA deveria incidir sobre R$60k, não sobre R$114k. Imposto é roubo, IPVA é assalto em dobro.
@van_van1902@TumultoBR Acho que precisamos pensar mais na solução e menos no que a lei deixa. A lei foi feita por pessoas com motivos que eu talvez não concorde, e principalmente as leis brasileiras, são cheias de falhas e buracos que permitem os juizes agir como pequenos reis. Sou absolutamente contra
@van_van1902@TumultoBR Eu te entendo, só discordo com todo o respeito. Eu não deixo de roubar uma loja porque uma lei me diz que não pode, eu não roubo porque minha moral me diz que é errado e eu não faria mesmo que a lei permitisse. Compreende a diferença?
@van_van1902@TumultoBR Eu concordo contigo que a direita precisa parar de ter pena de vagabundo. Não discordamos jamais, mas fazer errado com a justificativa que o outro também faz, nos tornaria iguais a eles, e em ser sujos, eles tem mais experiência e ganham
@ildeubasilio@MachadoDarlon Que fofo, você conseguiu espalhar a mediocridade. Parabens viu, explica muito do porque eu defendo que concurso deveria acontecer com tempo definido e renovado sempre. Pra fazer o basico, qualquer maquina faz
Eu sou do time dessa mãe. Eduquei e dei tudo do bom e do melhor. Fez merda? Não me importa se é de menor. Vai pagar e vai mofar na cadeia sozinho. E eu não quero ver nem pintado de ouro.
Activist: "Farmers are millionaires sitting on land worth a fortune. They can afford the inheritance tax."
Farmer: "How much did I earn last year?"
Activist: "I don't know. A lot, surely."
Farmer: "Twenty-two thousand. Before the tractor broke."
Activist: "But the land's worth millions."
Farmer: "On paper. I can't eat the field or spend it. The only way to turn it into money is to sell it, and then I'm not a farmer, I'm a bloke who used to have a farm."
Activist: "So sell a corner of it."
Farmer: "A corner doesn't work as a farm. You can't run a suckler herd on the bit that's left after the taxman's had his slice. You sell one field, then the next bill comes, then another field. It ends one way."
Activist: "The land only costs that much because you won't sell it."
Farmer: "It costs that much because a hedge fund three counties over wants it for carbon credits and a footballer wants it for the view. Neither of them has ever calved a cow at three in the morning. They set the price. I get the bill."
Activist: "It's still an asset."
Farmer: "It's a workplace that happens to be expensive. You've decided the value of the shop is the same as the wage of the shopkeeper. Come back in February and watch me not be a millionaire in the rain."
@wilkerleaods Era so tu ter feito isso desde o inicio...teu erro era debater com esses "professores". Bastava eles se queimarem sozinhos com as fezes extraidas pela boca