Le capitalisme est le seul système économique où les salariés peuvent devenir propriétaires des moyens de production.
Ce n'est jamais arrivé dans aucune des expériences communistes tentées depuis 200 ans.
Vous pouvez vérifier : aucune.
C'est l'avantage de la Chine. Ils n'ont pas de soucis pour prendre les décisions indispensables au futur. En France tu veux supprimer un master sans débouchés au hasard tu as quinze manifs, des blocages de fac et LFI/CGT au milieu.
Every dollar Elon Musk has made is traceable. Every product sold, every service rendered, every government contract awarded, every share of stock bought or sold. It’s all on the record.
You, on the other hand, haven’t built a company, invented a product, or created anything people willingly pay for. You’ve spent the last 14 years collecting a $174,000 Senate salary.
Yet somehow you managed to buy a luxury D.C. condo, a $4 million Victorian mansion in Cambridge, and saw your net worth balloon by 150% to $12 million. Everyone knows where Musk’s money came from. The same can’t be said for yours.
Je vais partir du principe que tu es de bonne foi, parce que ton raisonnement est intuitif et que 90% des gens le partagent. Mais il repose sur trois erreurs factuelles, et ça vaut le coup de les regarder calmement.
Erreur 1 : la fortune d'Elon n'est pas un tas d'argent. C'est de la propriété d'usines, de fusées et de satellites. "Prendre la moitié de sa tune", concrètement, ça veut dire forcer la vente de la moitié de SpaceX et Tesla. L'argent ne sort pas d'un coffre, il sort des entreprises elles-mêmes, qui passent sous contrôle de fonds étrangers ou d'États. Tu ne redistribues pas du cash, tu démantèles un outil de production. C'est la différence entre récolter des pommes et découper le pommier.
Erreur 2 : "ça résout énormément de problèmes dans le monde". Cette expérience a déjà été tentée, en vrai. En 2021, le directeur du Programme Alimentaire Mondial de l'ONU a affirmé que 6 milliards de Musk pouvaient "résoudre la faim dans le monde". Réponse d'Elon : décrivez-moi exactement comment, comptabilité publique à l'appui, et je vends mes actions Tesla immédiatement. Le PAM a publié son plan. Verdict : ce n'était pas "résoudre la faim", c'était nourrir 42 millions de personnes pendant un an. Un an. Puis il faut re-payer, pour toujours. Le PAM avait d'ailleurs levé 8,4 milliards l'année précédente, et la faim était toujours là. Les ONG traitent les symptômes en boucle, jamais les causes, parce que leur financement dépend de l'existence du problème.
Erreur 3, la plus importante : tu cherches ce qui sort vraiment les gens de la pauvreté. Bonne nouvelle, on a la réponse, et elle est massive. En 1990, 36% de l'humanité vivait dans l'extrême pauvreté. Aujourd'hui, moins de 9%. Plus d'un milliard de personnes sorties de la misère en 30 ans. Par quoi ? Pas par la charité ni par l'aide internationale (plus de 1 000 milliards versés à l'Afrique en 60 ans pour un résultat à peu près nul). Par l'ouverture des marchés, l'industrialisation, le commerce. La Chine seule a sorti 800 millions de personnes de la pauvreté en abandonnant le collectivisme, pas en taxant ses entrepreneurs.
Donc fais le calcul complet. Option A : tu confisques 500 milliards, tu finances quelques années de programmes, l'argent est consommé, et tu as détruit la machine qui produisait les fusées, les voitures électriques et l'internet des zones rurales. Option B : tu laisses le meilleur allocateur de capital de sa génération réinvestir 100% de sa fortune dans des industries qui baissent les coûts pour tout le monde et emploient des centaines de milliers de personnes. L'option A soulage ta morale pendant 18 mois. L'option B sort des populations entières de la pauvreté pour toujours.
La pauvreté ne se redistribue pas. Elle se résout par la création. C'est contre-intuitif, c'est frustrant, mais c'est ce que disent 200 ans de données.
La gauche Française explique que les actionnaires se gavent.
La gauche Française refuse le système de retraites par capitalisation, et refuse donc que le peuple devienne actionnaire pour commencer à se gaver aussi.
Les Norvégiens font 200 milliards par an grâce à la capitalisation, ce qui va directement au peuple.
Notre système par répartition génère un déficit de 150 milliards par an, appauvrit les jeunes et ne produit rien.
Pourquoi cette passion Française pour maintenir en vie ce qui nous tue à petit feu ? Changeons le système. Tout simplement.
🔴 MORT DE LA PETITE LYHANNA
Le streameur Pantoufl SE MOQUE de sa mort.
« C'est quoi les graines qu'il y avait dans le silo ? Si on la laisse, ça peut laisser un parfum, peut-être, non ? Je sais pas. Comme le bouillon cube.»
Mélenchon promet un SMIC à 1700 € net. Encore une ineptie :
Aujourd’hui : ~1480 € net, 1867 € brut.
Coût employeur actuel : ~1930-1940 €.
Demain : brut ~2150 € → coût chargé 2400 à 2600 € par mois.
+500 à +700 € par salarié. +25-35 % d’un coup.
C’est pas une hausse de salaire. C’est une bombe sur les TPE/PME.
Conséquences prévisibles :
• Embauches gelées, CDD non renouvelés, licenciements.
• Prix qui montent dans les boulangeries, cafés, supermarchés.
• Inflation qui grignote la « hausse » en quelques mois.
• Chômeurs (surtout jeunes et peu qualifiés) qui paient l’addition.
On augmente le prix du travail sans augmenter la productivité. Résultat mathématique : moins de travail.
Voilà ce que c’est le populisme.
Promettre la lune aux salariés en punissant ceux qui les embauchent.
Faire du « pouvoir d’achat » un slogan en ignorant les réalités économiques.
Parler au ventre des gens tout en sabotant les entreprises qui créent la richesse.
L’utopie LFI qui transforme un emploi en luxe pour entreprises riches.
Et après on s’étonnera des fermetures et des files à Pôle Emploi.
C’est pas de la générosité. C’est de la démagogie pure. 🔥
#Populisme #LFI #SMIC #PouvoirDAchat
C'est quoi l'entreprise dont on a le plus entendu parler cette année en France ?
Tasty Crousty.
Aux Etats Unis c'est Claude, Space X, Waymo ou Open Ai.
Voilà où en est réduit notre pays.
Une décharge à sous-culture et sous-développement.
Ce qui est amusant avec LFI, c’est qu’ils passent leur temps à insulter la majorité des Français, puis se demandent pourquoi ils peinent à les convaincre.
LFI est un parti merveilleux
On y exige que des gens paient pour des crimes commis il y a des siècles par leurs ancêtres dans le cadre de la traite transatlantique, mais refuse catégoriquement que des parents paient pour réparer les dégâts causés la veille par leurs enfants.
Quand le clientélisme et la mémoire sélective se donnent la main, on obtient ce genre de cascade (à ne pas reproduire chez soi).
Toute la sauce qu'il prend (encore) démontre bien pourquoi il a bien fait de partir et tenter sa chance loin de la France. Quelle mentalité de merde putain, on mérite que nos talents, entrepreneurs, artistes etc se cassent tous un par un.