Sorprendente la dualidad en España. La meritocracia rige en lo relacionado con el ocio (deportes, comida, etc) y el igualitarismo rige en todo lo demás. Como me dijo alguien "todos los profesores dan las mismas horas luego deberian ganar lo mismo". "Como en el fútbol" le respondí
Se detestan la cultura del esfuerzo, el afán de superación, la búsqueda de la excelencia, la recompensa a los alumnos que obtienen mejores resultados académicos, la lucha por alcanzar las metas que cuestan o el aprender a recomenzar después de un fracaso. Se premia la mediocridad y se evita que haya diferencias entre unos alumnos y otros, confundiendo igualdad de oportunidades con igualdad de resultados. Ignacio Dánvila en ABC
A very interesting comparison of economic performances of Spain/Britain. Spain was doing well until the bankruptcy of 1575-6 but never recovered. Britain grew before the Industrial Revolution. At the end of XVIII C. Spain was a backward country wrt Britain https://t.co/XvCIXtzX7Y
¿Es el problema de la corrupción en España solo de reglas o de nuestros políticos? No. Tenemos reglas horrorosas, sí, y una selección de élites pésimas, pero cualquiera que pasee por una calle de una ciudad española comprobará cómo muchos españoles (españoles de España, para que no haya duda) se saltan constantemente las reglas, aparcando donde les da la gana, tirando basura donde no corresponde o llevando al perro sin cadena en sitios donde no se puede (ejemplos que vi en solo dos días de noviembre, la última vez que fui a Madrid).
Ya sé lo que me van a decir: estas son anécdotas, no es evidencia seria. Pero resulta que sí tenemos evidencia seria.
Hasta 2002, los diplomáticos de las Naciones Unidas tenían inmunidad diplomática respecto de las multas de aparcamiento en Manhattan, por lo que podían aparcar donde quisieran, sin más límite que las normas culturales de sus países (o las reglas internas de las embajadas).
A dos economistas, Raymond Fisman y Edward Miguel, se les ocurrió considerar las multas de aparcamiento impagas de los diplomáticos de cada país como una medida de la corrupción en ese país. Si los diplomáticos “pasaban” de las reglas de aparcamiento porque no había consecuencias, era una medida de lo corrupto de ese país (o al menos de un grupo de élite, que son sus diplomáticos).
El resultado es un artículo muy famoso, “Corruption, Norms, and Legal Enforcement: Evidence from Diplomatic Parking Tickets”, publicado en una de las mejores revistas de economía del mundo.
¿Cómo salen los diplomáticos españoles? Mal. El diplomático español medio acumuló 12,9 multas sin pagar por año en cada uno de los cinco años del estudio, es decir, algo más de una multa al mes (como referencia, en 1998 había 15 diplomáticos españoles acreditados en las Naciones Unidas en Manhattan). Como se ve en la tabla, España está al nivel de Ruanda o Ghana.
En comparación, los diplomáticos de Noruega o Suecia no acumularon ninguna multa impaga. Como me contó uno de los autores del trabajo: cuando un diplomático sueco vio el estudio, le respondió que una multa de tráfico no pagada hubiera sido un escándalo tan grande en Suecia que el ministerio de asuntos exteriores entero tendría que haber dimitido.
Para contrastar, una vez un alto funcionario español, trabajando en Estados Unidos (no político, funcionario de los de oposición rimbombante), me explicó, ante mi sorpresa: ¡Estar en las Naciones Unidas es fantástico (bueno, empleó otra palabra más fea), puedes aparcar donde te salga de las narices!
Pero lo interesante es que cuando las reglas cambiaron en 2002 y los diplomáticos perdieron su inmunidad, las multas de tráfico de los diplomáticos españoles cayeron a 0,5 de media al año.
¿Cuáles son las conclusiones que saco de este artículo?
Primero, España es un país con una cultura de normas pobre. Un grupo de élite, los diplomáticos en las Naciones Unidas, abusaba, en promedio, de manera descarada del sistema (me imagino que habría mucha heterogeneidad, con algunos diplomáticos con pocas multas y otros con centenares). Y encima presumían de ello.
Segundo, los cambios en las reglas funcionan: las multas cayeron de 12,9 a 0,5.
Tercero, a largo plazo probablemente el cambio de reglas llevaría a que cambiara la cultura.
Es vergonzoso ser español cuando uno comprueba lo que ya sospecha desde hace tiempo: un antiguo presidente del gobierno involucrado en casos de corrupción sistemática junto a dictaduras crueles. Que más adelante un juez pueda determinar que la evidencia está probada más allá de toda duda razonable (un criterio muy estricto) es muy diferente de la clara acumulación de evidencia que ya tenemos sobre la mesa.
Pero si esto fuera un caso aislado de corrupción, la vergüenza podría sobrellevarse. Lo preocupante es que forma parte de un patrón sistemático. Zapatero fue presidente del gobierno bajo Juan Carlos I, quien tuvo que abdicar por casos de corrupción intolerables (corrupción que, por otra parte, ha sido constante e invariable en la dinastía Borbón en España desde la regencia de María Cristina de Borbón).
Y a Zapatero le sucedió Rajoy, sí, el Rajoy de “Luis, sé fuerte”. IU y su espacio (como se llame esa semana) tampoco se han librado de estos problemas cuando han tenido pequeños resortes de poder. Moral Santín es el caso más claro.
Y en Cataluña vimos que la antigua CiU y la familia Pujol eran una mafia. El único sitio donde el sistema no ha generado escándalos vergonzosos es el País Vasco, aunque uno sospecha que es más bien consecuencia de la ausencia práctica de libertad de expresión que de su ausencia real.
En otras palabras: los españoles hemos visto cómo la Monarquía, el PSOE, el PP, IU y los grandes partidos nacionalistas han vulnerado de manera sistemática todo tipo de normas éticas y penales.
Mientras tanto, los salarios están estancados, la vivienda está por las nubes, la seguridad social está en una situación límite y la prosperidad actual es un espejismo empujado por una inmigración no sostenible que solo traerá problemas profundos a largo plazo (la figura de @SantiCalvo_Eco lo dice todo).
Quizás sea el momento de aceptar que esto no se arregla cambiando a quien gobierna, sino cambiando las reglas que hacen que casi dé igual quién lo haga.
Fantastic piece written by no less than Nobel Prize laureate Joel Mokyr. It argues that we need no less but more growth. Without it we could noy pay for new items in high demand. Sea walls, irrigation, energy, and many more which require huge investments https://t.co/O5WwRSlPQA
Si la ideología guia la enseñanza, esta se deteriorará sin límites "The aim with this framework is... to help unpack the ‘black box’ of how educational interventions achieve impact at scale, and to ultimately advance learning outcomes for all children". https://t.co/4zvkZ2K6S0
Excelente precisiones sobre lo que es una tesis doctoral. En economía suele consistir en 2 o 3 papers no todos coautorados alguno quizá publicado o aceptado para publicación.
El valor de la tesis suele estimarse por donde se publican los papers y sus citas lo que requiere tiempo.
¿Qué es una tesis doctoral? En España, no es solo el grado académico más alto: es formación rigurosa en investigación. En Economía, cada vez es más habitual un formato de tres papers relacionados, publicables aunque no estén aún publicados. Menos “tesis tocho”, más trabajo original y autónomo.
@jdelcorraltm@socyedu en https://t.co/FXzUjQeIQg
What happens in repeated competitions if one player is financially stronger than the other and participation requires minimal investment? We may have competition, predatory behavior, and entry prevention. My paper with Beviá&Sekeris studies this situation https://t.co/sjo7kDYgCY
@ecorami@RelearningEcon Esto es una introducción a la economía que se explica hoy: Crecimiento, instituciones, sistemas de votación, contiendas, economía del comportamiento, economía experimental, laboral e industrial y mil temas más... https://t.co/xHxAFcnbGK
A lo mejor ayuda entender la crisis de la universidad actual (la IA y la revolución en las telecomunicaciones) la última crisis de la universidad a finales del siglo XVIII y que derivó en un cambio radical de ésta. Aquí mis reflexiones de hace algun tiempo https://t.co/R9bI985ADf
Si nuestra sociedad renuncia a evaluar resultados y nos conformamos con celebrar intenciones, debilitamos la rendición de cuentas. Y eso tiene un coste: recursos públicos mal asignados.
Gracias a @danielalbalate por reseñar nuestro libro en @nadaesgratis:
https://t.co/t4plKgwGFA
Desde la teoría económica es difícil explicar que las subidas y bajadas de las materias primas causan efectos asimétricos en los precios finales. Y ni siquiera es verdad en general que el grado de oligopolio esté positivamente relacionado con las subidas https://t.co/2zwIhxUfss
Estos resultados apuntan al ya mencionado problema de competencia en el sector (en todos los niveles de la cadena productiva, pero principalmente a nivel mayorista), en lo que se denomina académicamente como "cohetes y plumas", que expliqué aquí:
https://t.co/U4l9gkp7Yh
Veo muchas criticas a lo que llaman "el paradigma económico", "economía neoclásica", etc. Aconsejaría a estas personas tan críticas que aireen sus críticas en las mejores universidades del mundo y delante de premios Nobel y similar repitan sus ideas. A ver que dice la audiencia.
This study investigates the origins of Italy’s regional income gap. Nature advantages, -mild climates, fertile soils- plus agglomeration and market connectivity predict half of today’s variation in income per capita. Pre-unification accounts for one-fifth https://t.co/V4wPm4Uu3Q
El instituto con dificultades que ahora es el más demandado con un dictado y una hora de lectura cada día
La fórmula de Castilla y León, en el 'top 10' mundial de la educación pese al abandono escolar de España: "En el recreo se llena las biblioteca" https://t.co/0j8mk4tj2E
Excelentes reflexiones sobre el libro de J. L. Ferreira. Solo añadir que JL lleva tiempo pensando estos temas con profundidad y rigor. Recomendable para científicos sociales, filósofos y los que piensan que los economistas solo hablamos de oferta y demanda https://t.co/TIk9jQCwDp
In "Collusion when players take turns" we analyze collusion when one of the players wins (contract, office), while the other loses deliberately. This behavior is equilibrium for discount factors between (0,1) and for two disjoint intervals of discounts https://t.co/rXCCKiutKv
Excelente entrada sobre la necesidad de no sacar consecuencias apresuradas de los datos. Con una acertadisima aplicación a la medición de los resultados de la enseñanza https://t.co/QNHf3sZkYU