Boomer non repentant. Ex-Le Monde maintenant en travaux personnels, dont une enquête sur un événement de 1971. Je n'ai jamais porté de lunettes noires.
Accuser @ArianeChemin de "servir la soupe à Emmanuel Macron" alors qu'elle a révélé l'affaire Benalla est évidemment risible. Plus que jamais, @CNEWS détourne une fréquence publique pour la mettre au service du Kremlin. L'@Arcom_fr doit agir avant qu'il ne soit trop tard.
Soutien, malgré les désaccords.
Le doxxing en toute impunité de cet influenceur soutien de l’extrême droite israélienne, qui n’a rien à voir avec la lutte contre l’antisémitisme, est une honte.
Mélenchon, suite. Pour ceux qui n'ont pas l'abonnement, un verbatim de ma contribution dans @libe aujourd'hui sur les propos du leader insoumis sur un référendum dans le Donbass, inanité, impossibilité, illégalité et immoralité (1)
Le Doxxing, c’est insupportable, qui que cela vise. Ce n’est pas une question de couleur politique. C’est mettre en danger la vie de quelqu’un. Cela devrait faire consensus pour être une pratique bannie de ce réseau. Formellement et quel qu’en soit le prétexte.
On est toujours le réac de quelqu'un. Alors j'assume de trouver justes ces observations narquoises, qui me font penser aux passages "piétonnes et piétons" dans une publication de la Mairie de Paris. ⏬
Ah ! les caprices de l'écriture inclusive ! Quel délice que la prose des "présidentes et présidents" d'université ! On ne transige pas avec la parité... Sauf que...
Dans ce communiqué de presse, on trouve immanquablement des "présidentes et présidents", et des "présidents et présidentes" (jusque-là, tout va bien).
On retrouve (on est rassuré) les "étudiantes et étudiants" et l'inévitable "celles et ceux".
On a droit, évidemment, à l'affreux "elles et ils" et "ils et elles", qui alternent (parce que, vous comprenez, il ne manquerait plus que le "ils" précède deux fois le "elle" : la violence sexiste ne passera pas !).
La parité est donc presque parfaite.
Sauf que nos "présidentes et présidents" retrouvent le masculin générique quand il s'agit de réalités moins flatteuses :
- Curieusement, les "occupants" illégaux ne sont pas accompagnés par des "occupantes".
- Et, si "c’est l’honneur des présidentes et des présidents d’arbitrer entre les possibles", "c’est le déshonneur de ceux qui les insultent ou les menacent (...). Ceux-là (...) à l’instar de tous les partisans de l’obscurantisme."
"Ceux qui les insultent", vraiment ? Pas "celles et ceux" ?
"Ceux-là" ? Pas "celles et ceux-là" ?
"Les partisans de l'obscurantisme" : pas "les partisanes et les partisans" ?
L'écriture inclusive, c'est seulement quand on loue, jamais quand on blâme ? Le masculin générique ne survivrait donc que pour désigner les méchants ?
Ce ne sont que des vétilles au regard des enjeux de ce communiqué. Et il est évidemment salutaire que les violences soient enfin solennellement dénoncées. Mais quelque chose me dit qu'il y a, dans l'artificialité contrainte de ce style, comme un symptôme du malaise que nous vivons.
Hier, des députés effrayés ont refusé de débattre d'une chaîne qui, sur une fréquence publique, diffuse chaque jour la propagande du Kremlin. Aujourd'hui, la Russie interdit l'entrée de députés et de journalistes. Notre faiblesse face à l'empire bolloro-poutinien est consternante
BFMTV retransmet les commémorations du 11-Novembre.
L'écran est divisé en deux : une partie pour Paris et la Place Charles-de-Gaulle/Etoile. Une autre partie en plan fixe sur... Marine Le Pen à Hénin-Beaumont !
Cela me met hors de moi !
Le 11-Novembre appartient aux soldats, victimes innocentes des folies politiques !
Je prends acte de la réponse de la Gendarmerie nationale à mon interpellation, qui affirme ne pas posséder ni utiliser de canons à son. C’est une clarification bienvenue. Mais elle ne répond pas au fond du problème.
Car derrière cette distinction technique se cache une réalité bien plus grave : des dispositifs sonores officiellement destinés à diffuser des messages ou des sommations sont utilisés pour repousser des manifestants par la puissance du son. De fait, ils remplissent alors la fonction de canons à son, quelle que soit leur dénomination officielle.
C’est précisément ce que semblent montrer les images filmées à Bordeaux le 7 novembre, comme d’autres séquences documentées lors de manifestations depuis 2021.
Et le plus révélateur, c’est que la Gendarmerie reconnaît elle-même cet usage !
Dans un article publié sur son propre site le 20 octobre 2023, « En formation Centaure avec les militaires du Groupement blindé de gendarmerie mobile » elle écrit noir sur blanc :
« l’exercice se poursuit, et certains opposants commencent à se montrer hostiles. Une sonnerie stridente spécifique, émise par le Centaure, est utilisée pour les maintenir à distance. »
Vous l’admettez donc vous-mêmes : ces dispositifs ne servent pas uniquement à communiquer, mais aussi à maintenir des personnes à distance par la puissance du son. C’est précisément ce que nous dénonçons !
Cette double utilisation est d’ailleurs au cœur même de l’histoire des canons à son. Développés notamment pour la marine américaine après l’attentat contre l’USS Cole en 2000, ces dispositifs devaient permettre à la fois de communiquer à longue distance et de dissuader des embarcations de s’approcher par l’émission de sons extrêmement puissants.
Vous pouvez jouer sur les mots, mais vous ne pouvez pas nier l’usage que vous décrivez vous-mêmes dans vos propres publications.
Or, la Gendarmerie ne donne aucune indication sur la puissance acoustique de ses équipements, les niveaux de décibels auxquels sont exposés les manifestants, ni les risques de lésions auditives.
Comme l’a alerté Amnesty International, le vide juridique entourant ces dispositifs est particulièrement inquiétant.
Il est urgent de légiférer pour interdire l’utilisation de dispositifs acoustiques à des fins de dispersion ou d’intimidation des manifestants, quelle que soit leur dénomination technique.
Le droit de manifester ne doit jamais être mis en danger par des armes qui ne disent pas leur nom.
Mélenchon n'est pas pro-russe, il exige simplement un référendum dans les territoires occupés qui ont fait l'objet d'un nettoyage ethnique par les russes pour savoir si les occupants russes veulent être russes ou ukrainiens.
Après avoir renoncé au droit d'agrément, puis à une réforme de la concentration des médias, puis à la loi qui devait être tirée des EGI, la majorité refuse même un débat sur CNews. L'aboutissement logique de deux quinquennats marqués par une lente capitulation face à Bolloré.
"Nous ne sommes pas l'@Arcom_fr". Mais ce pouvoir a tout fait pour affaiblir l'autorité de régulation et @gerard_larcher lui a même reproché d'être un "censeur". Comme l'a montré le débat sur @LCI hier soir, cette majorité a déjà, dans les faits, abandonné la loi de 1986.
@DanieleObono Tout le monde veut un retrait des troupes russes et un accord de paix, mais Poutine ne veux pas, il faut vous le dire en Russe pour que ça imprime?
@DanieleObono La délégation russe a encore refusé l'idée d'un cessez le feu aujourd'hui même (déclaration de Lavrov). Le jour où vous comprendrez que le pouvoir Russe ne veut pas de cessez le feu mais une capitulation selon ses propres termes vous aurez faits des progrès.
@DanieleObono Les habitants du Donbass ont déjà voté à 84% pour le rattachement à l'Ukraine 🤡🤡🤡
Et pour mémoire, un "référendum" avec les soldats de l'occupant ne compte que pour les soutiens des dictateurs (dont vous faites partie, ce qui du coup est cohérent)
@DanieleObono 1) l’Amérique soutient la Russie, actuellement les pro atlantiste c’est lfi.
2) il y a déjà eu plusieurs négociations pour que Putin stop son invasion impérialiste-colonial. Ukraine les ont tous accepté, mais Putin s’en moque complètement.
@DanieleObono Pourquoi parlez-vous comme si vous étiez les seuls à vouloir la fin des hostilités et des négociations de paix quand on rappelle la complaisance de votre chef avec le régime fasciste de poutine ?
Sur l'Ukraine, Jean-Luc Mélenchon s'égare. En promouvant l’idée d’une autodétermination des populations du Donbass, il avalise une politique d’annexion, d’occupation et de russification forcée. Démonstration factuelle par @justinebrabant de @Mediapart
https://t.co/A6H3kKoGJB
@TF1Info@TF1@ZemmourEric@GillesBouleau Ça va TF1, à inviter des racistes ignoble comme Zemmour alors qu'on a eu un attentat raciste en octobre et de multiples procès en cours à cause du racisme? Y a personne que ça choque chez vous?