Leonardo

Exjuez de Circuito, exjuez Expecializado, ex Magistrado Auxiliar; pero siempre un estudiante de derecho penal.

[Andres F. Arango G @andresarango10]

SP718-2026 (68733) ¿Todo medio de prueba descubierto por fuera del momento procesal debe rechazarse? La respuesta de la Corte es queno.

Suelen confundirse dos conceptos que no son sinónimos:

🧾Prueba sobreviniente: surge durante el juicio y exige un estándar excepcional.
🔎Descubrimiento flexible o extemporáneo: corresponde a un elemento revelado tardíamente, pero aún dentro de las fases legales de descubrimiento.

El descubrimiento tardío no conduce automáticamente al rechazo del medio de prueba. Si la extemporaneidad está justificada, la contraparte pudo ejercer contradicción y no existe afectación al derecho de defensa, la incorporación es válida.

Aunque el tema se ha presentado como novedoso, esta doctrina no nació con esta sentencia. Sus fundamentos fueron trazados desde la SP25920-2007 y el deslinde frente a la prueba sobreviniente ya había sido desarrollado en AP8489-2016.

Acceso a la ficha completa de revisión jurisprudencial en el siguiente enlace: https://t.co/AvXnOcG57B

[Fredy Machado 🇨🇴 @machadini]

SARAY BOTERO/🔴

*MODELO DE ACUSACIÓN DEL DELITO TIPO DE «ACOSO SEXUAL» DEL ART. 210-A DEL CÓDIGO PENAL. HECHOS JURÍDICAMENTE RELEVANTES (HJR)*

https://t.co/1lZqHDBfau

[Alejandro Sánchez @alfesac]

🚨 Nueva ficha jurisprudencial disponible.

En esta entrega recopilo y sistematizo las principales decisiones sobre actividades de investigación (2005-2025): agentes encubiertos, interceptaciones, búsquedas selectivas en bases de datos, controles previo y posterior, facultades de la Fiscalía, derechos de las víctimas, secreto profesional y mucho más.

Una herramienta práctica para litigantes, fiscales, jueces y estudiantes.

¿Cuál de estas reglas considera que ha generado más debate en la práctica?

#Jurisprudencia #DerechoPenal #ProcesoPenal #Fiscalía #Prueba #Litigación FICHA.AdI.pdf

[Diego Suárez @DiegoSuarezM]

Esto no es menos que una chambonada, con todo respeto.

[Luis Carlos Melo Vides @Melovides]

El derecho a guardar silencio es personalísimo del acusado, pero eso no es obstáculo para que la defensa técnica lo solicite como prueba y sea aquel quien decida si quiere ser escuchado. https://t.co/J6guq0VUb3

[Alejandro Sánchez @alfesac]

1/10 🧵 ¿Prueba sobreviniente o descubrimiento extemporáneo o flexible? En qué se diferencian?

La Sala Penal de la Corte Suprema precisó sus diferencias y requisitos en el radicado 68733. M.P. Hernán Díaz

[Luis Carlos Melo Vides @Melovides]

La nombró en provisionalidad sin la experiencia mínima requerida y la sancionaron. La juez no podía limitarse a sumar de manera global la experiencia, sino también verificar que se cumplía el requisito temporal y funcional del empleo. https://t.co/HyJX5zhrpr

[Juan G. Coronado @JuanGCoronado]

No es posible variar la calificación jurídica del delito de acceso carnal abusivo con menor de catorce años (art. 208 C.P.), al delito de acceso carnal violento (art. 205 C.P.), así tengan prevista la misma pena. Sentencia de reemplazo. https://t.co/q8HqyphiBY

[Kevin Claro. @KEVINCLAROM]

Dos salvamentos de voto: In dubio pro reo obliga absolver cuando hay duda si procesado era inimputable o actuó con culpabilidad por ser este un elemento estructural del delito. La inimputabilidad es un concepto jurídico que está integrado inescindiblemente con aspectos médicos.

[Luis Carlos Melo Vides @Melovides]

La estafa no se configura cuando una de las partes se sustrae del cumplimiento de un contrato, dado que se trataría de una fase posterior y no previa a la celebración de la obligación contractual. https://t.co/krikUmKB2T

[Luis Carlos Melo Vides @Melovides]

Sancionan con 10 años de destitución a un juez que concedió la sustitución de la medida de aseguramiento a un procesado que ya contaba con preacuerdo aprobado por el juez de conocimiento. https://t.co/BYdG2mVwsw

[Kevin Claro. @KEVINCLAROM]

“Grooming” se penaliza como acto sexual con menor de 14 cuando se logra contacto sexual con la víctima o la inducción es específica a realizar contacto sexual, pues por sí solo, es decir, que el adulto contacte a la menor por redes no alcanza a constituir delito.

[Diálogos Punitivos @DPunitivos]

Conoce los puntos clave del Manual de Estilo de la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema para que sus decisiones sean más claras, respetuosas y cercanas a la ciudadanía. #DerechoPenal #CorteSuprema #Jurisprudencia #JusticiaPenal

[Juan G. Coronado @JuanGCoronado]

Prevaricato por acción: puede configurarse cuando el Fiscal ordena el archivo por caducidad de la querella. Esta decisión corresponde al Juez de Conocimiento en atención a la  solicitud de preclusión . https://t.co/prBP005WXQ

[Juan G. Coronado @JuanGCoronado]

La prueba sobreviniente y la prueba descubierta extemporáneamente. Diferencias. https://t.co/rhLPkOGX48

[Juan G. Coronado @JuanGCoronado]

Estructura típica del peculado por apropiación a favor de terceros - Contratista comete peculado - Puede derivar de la ley, el reglamento, el acto administrativo, el contrato, la delegación, el encargo o la distribución interna de tareas. https://t.co/bNEuyf7FQR

[Juan G. Coronado @JuanGCoronado]

Reglas: La noción de “indemnización” contenido en artículo 269 del Código Penal,  incluye los perjuicios morales cuando la víctima no acude al juicio a reclamarlos? https://t.co/XY1JkEhm5Q

[Juan G. Coronado @JuanGCoronado]

No es posible agravar la pena, ni contra el principio de legalidad. Si primera instancia se equivocó en la parte resolutiva de la y enunció una pena menor a pesar que en la considerativa fijó una más alta, al tribunal le está prohibido hacer la corrección. https://t.co/ND4Yxp9ZIC

[Luis Carlos Jiménez @luisjimenezro]

48 meses de prisión para un fiscal por archivar una indagación

Si usted es servidor público y considera que la teoría del delito tiene poca utilidad práctica, conviene que lea esta decisión.

Si el fiscal condenado hubiera conocido la clasificación de los delitos según su forma de ejecución en el tiempo —de ejecución instantánea o de ejecución permanente—, probablemente otra habría sido la historia.

El desconocimiento de un aspecto básico de la teoría del delito terminó por incidir en una condena de 48 meses de prisión.

El funcionario también pasó por alto otro asunto relevante: el archivo de las diligencias está previsto para aquellos eventos en los cuales el comportamiento objeto de indagación no reviste las características de un delito, esto es, cuando se constata la ausencia de tipicidad objetiva.

Ahora bien, personalmente no comparto la condena. Aunque esta puede sustentarse en prueba indiciaria, considero que la construcción de los indicios y las inferencias empleadas para declarar la responsabilidad penal del fiscal no fueron debidamente motivadas.
Ref.: SP710-2026. Radicado N° 60462. 8 de Julio de 2026.

[Luis Carlos Melo Vides @Melovides]

Cuando ocurre la caducidad de la querella, lo procedente no es el archivo de la actuación sino la preclusión ante el juez de conocimiento. https://t.co/m7iVes5ZjM