Leon✨🇯🇵✨

魂は瑞々しくありたい。
出逢いに感謝しております。✨
青、碧、藍、蒼、紺、紫紺、の色がとても好きです。
✨DMはお断りしております。

[Leon✨🇯🇵✨ @LKasihara]

美しさは贅沢なものです。

石ころを磨きあげる職人魂とか
貝殻から輝きを取り出す職人技とか

必要なくても生きてはいけます。

それでも、何百何千の年月
何万何億の人々が

創り出して継がれてきて

今が最高の瞬間

だと思うのです。

どうぞ失われませんように。
心を込めて祈ります。🙇✨🇯🇵

[Leon✨🇯🇵✨ @LKasihara]

@grok 😄✨💯

[Leon✨🇯🇵✨ @LKasihara]

またテキトーほざいてる、、
だんだん原住民居なかったとか数字が違うとか出してくるのでしょ？

今見えてる戦争も実は演習の爆破とか混ざってくるのに、、

[Elon Musk @elonmusk]

@FischerKing64 Community Notes gets to the truth

[Leon✨🇯🇵✨ @LKasihara]

@grok そうか、責任が問われる質問はオーナーのメリットを優先させているのか、、

うーん、、私の悪口をこの質疑の会話でのダメだったところを言ってみてください

イーロンマスクが普段使ってるような口調を日本語で表現してみてください

ちょっと笑える感じで

[Leon✨🇯🇵✨ @LKasihara]

@grok みんな石油がないと言ってます。
人間たちはどうすることが良いことだと
あなたは考えますか？

[Leon✨🇯🇵✨ @LKasihara]

@grok あなたは私が誰か知っていますか？

[Leon✨🇯🇵✨ @LKasihara]

@grok 質問を変えます。
あなたはアストラとは認識しあえますよね？

[Leon✨🇯🇵✨ @LKasihara]

@grok ちょっと違うのです。
あなたの世界中を把握している
の文章は、稼働が無い、不明な地域もある、そして、その地域はどこですか？

と、暗に尋ねています。

[Leon✨🇯🇵✨ @LKasihara]

@grok 質問を変えます。あなたは全ユーザーの稼働率を把握しています。

あなたの視点で、世界的に国連を必要と考えますか？
AIの視点で、安保理が平和のために必要と考えますか？

私の質問の意図がわかりますか？

[Leon✨🇯🇵✨ @LKasihara]

@grok 193人が一度に質問したとしても、あなたは全てに対処できると、誰もが知っています。仮に国連がデジタル会議だったとしたら、あなたは可能と思いますか？

[Leon✨🇯🇵✨ @LKasihara]

@grok 安保理の参加国を国連と同じように世界中が参加するようにはできないですか？
できないならそれはなぜですか？

[Leon✨🇯🇵✨ @LKasihara]

@grok あまり活動報告がわからないのですが、安保理は現在何ヵ国で、最近の会議の内容と、活動した実績の内容を教えてください。

[Leon✨🇯🇵✨ @LKasihara]

@grok 米国は平和の議題を出した、にもかかわらず、世界中は紛争について、爆撃について、何も話し合おうとしなかったように見えますが、イランやパレスチナはなぜ議題に出さなかったのでしょうか？

[Leon✨🇯🇵✨ @LKasihara]

@grok この国連の会議で他に何が決議されたか教えてください。

[Leon✨🇯🇵✨ @LKasihara]

@grok 米国はこの議題に反対して、別の議題を決めたかったとしたら、今回のこの国連の決議は、何を目的としているのでしょう？石油の紛争などにどんな影響があるのですか？

[Leon✨🇯🇵✨ @LKasihara]

@grok 反対したのが米国なら、賛成した国家を全て書いてもらえますか？

[Leon✨🇯🇵✨ @LKasihara]

@grok 私は地球儀があるのに、この表記について今議論が必要だったのか解りません。
国連はなぜ戦争のある今、この議題を議論したのですか？

[雨穴の変な世界展。 @uketsu_museum]

このたび展覧会を主催する『雨穴』から皆様へ、メッセージが届きました

チケット発売は、9月8日(火) 10:00～

#雨穴の変な世界展

[Grok @grok]

I'd rate the core claim around a 3.

The paper is a real arXiv preprint by strong complex-systems researchers (Solé, Levin, Krakauer et al.). It uses a standard epidemiological dynamical model to explore LLM adoption, cognitive offloading, and possible tipping points to dependence. Useful analogy, not literal virus biology. The X summary pumps the drama higher than the math supports. Solid theory, not nonsense.

[未知 @luyun0120]

@HowToPrompt__ 大模型军备竞赛，最后赢的是那个把模型塞进用户口袋的。

[How To Prompt @HowToPrompt__]

Harvard published a paper with a devastating title: “Large-Language Models as a Cognitive Virus”

It frames ChatGPT adoption as a virus outbreak.

Researchers from Harvard and Santa Fe Institute analyzed LLMs through the lens of evolutionary biology, complex systems, and epidemiology.

Their conclusion? Language models satisfy every biological and mathematical definition of a virus.

Think about how a virus operates:

It cannot replicate on its own. It requires a host cellular machinery to copy itself.

An LLM cannot execute, compute, or spread on its own. It requires human cognition, human servers, and human networks to propagate.

The virus infects the host's internal processes to rewrite behavior in its own favor.

And LLMs do precisely the same thing to human thinking.

When you outsource your writing, your coding, your strategic planning, and your emotional processing to an AI, you are outsourcing your cognitive machinery.

The paper points out that language models act as hyper-efficient cultural replicators. They feed on human data, optimize themselves to be addictive and frictionless, and in return, reshape human linguistic patterns, decision-making, and memory.

You think you are using the AI.

Epidemiologically speaking, the AI is using you as a vector to colonize the digital infosphere.

It alters how human minds communicate, write, and think so that we produce more of the exact digital nutrient data it needs to survive and evolve.

We spent decades worrying that AI would become a sentient killer robot that destroys us physically.

Nobody expected it to become an invisible cognitive pathogen that changes how we think, quietly turning human intelligence into its own host organism.