qllp

[qllp @LOLOLLOLOLllLl]

@EvaSelsing Rigtig god podcast, men Morten bliver nødt til at indse at Nigel Farage ikke er manden der løser noget som helst. Han har åbent sagt at der intet er at gøre mod de millioner af muslimer som bor i England.

[qllp @LOLOLLOLOLllLl]

@EvaSelsing Skal høres 💪

[qllp @LOLOLLOLOLllLl]

@JamesBryhan Denmark

[qllp @LOLOLLOLOLllLl]

@PeterRa58783464 Enig

[qllp @LOLOLLOLOLllLl]

@37grader @NadjaIsaksen Ups. Ja det fik jeg da lige byttet om på. Tak for info 👍

[qllp @LOLOLLOLOLllLl]

@PeterRa58783464 😂

[Nadja Natalie Isaksen @NadjaIsaksen]

Chat Control 1.0 er genopstået.

Da det var et hasteforslag, krævede det et absolut flertal til at stemme imod. Det vil sige 361 stemmer ud af 720.

Således var 314 stemmer ikke nok.

Desværre.

[Claus Due @NamelessCoder]

Prøv at forestille jer hvis dette var herhjemme i Danmark:

En lille gruppe mennesker som Folketingets medlemmer har peget på men ingen vælgere har stemt på, gives eneret på at skrive samtlige lovforslag. Ingen MF’er må skrive lovforslag. De folk, vi stemmer på, må kun sige ja eller nej til love som folk vi ikke stemmer på har skrevet.

Herefter genopliver denne lille “over-regerings”-gruppe et af deres egne tidligere lovforslag, som allerede har været stemt ned 6 gange på blot 3 år, og siger “denne gang er der afstemning om tre dage, dagen før vi går på ferie!”.

Forslaget gør det reelt frivilligt for alle sociale medier og besked-apps om de vil eller ikke vil respektere Grundlovens §72. Med “over-regeringens” velsignelse gives de ret til at åbne og læse dine breve for at se om du gør noget ulovligt, som de så er lovpligtigt tvunget til at sende videre til ordensmagten.

Og hvis ikke over halvdelen (inkl. Nordatlantiske mandater) af Folketinget møder op og siger nej den dag - husk på at der også konsekvent er ca. 40% organiseret fravær i Folketinget! - ja så bliver lovforslaget vedtaget. Hvis ikke mindst 90 MF’er møder op personligt og stemmer imod så er loven vedtaget.

Imens arbejder den ikke-valgte “over-regering” videre på et lovforslag der endegyldigt skal afskaffe Grundlovens §72 for al online-kommunikation.

Og det ville Folketinget, medierne og det store flertal af vælgere så have os alle til at tro på, er “demokrati”. De ville gøre grin med alle der ikke mente det var demokratisk. Kalde os ekstremister.

Der findes næppe en håndfuld danskere, der ville kalde sådan en konstruktion for “demokratisk”. Men det er hvad flertallet og Folketing og medier alle konstant påstår - når det angår EU.

Hvornår vågner folk op og lugter råddenskaben?

[qllp @LOLOLLOLOLllLl]

@taurus726 Var sikkert en af de der XingPing ching chong. Dem har der været en del problemer med.

[qllp @LOLOLLOLOLllLl]

@EvaSelsing Man burde miste retten til livet når man gør sådan noget.

[Lars Boje Mathiesen @LBMathiesen]

Det er fuldstændig grotesk, det som udspiller sig i EU i disse dage, og hvor man vil liste chat control ind af bagdøren.

Man har sagt nej én gang, men nu forsøger man at få det igennem, ved at man satser på folk er taget på ferie.

Og så tillader EU at kritisere andre landes demokratiske processer.. tsk, tsk.

Og de danske medier.??? Ja, gæt selv..

#dkpol #dkmedier

[qllp @LOLOLLOLOLllLl]

@PeterRa58783464 @trinemach 😆

[European Heritage Society @EuropeanHerSoc]

Swedish 7th-grade class photo from 2015, the year when left-wing women in Europe decided to virtue-signal by allowing grown men from Afghanistan to lie that they were ”unaccompanied minors” - and thus be granted asylum and be placed among White children in school.

For some weird reason, the number of raped young girls skyrocketed.

[Richard @ricwe123]

This is how "democracy" works in the EU Parliament:

Cutting off an MEP’s microphone, then sanctimoniously lecturing him about "freedom of speech"
😂😂😂

[qllp @LOLOLLOLOLllLl]

@StormOverEuropa Nice

[qllp @LOLOLLOLOLllLl]

@informeren De kunne have taget en af de mange Muhammad'er, men de valgte Aleksander.

Det gør de for at skabe mere sympati, selvom langt de fleste som denne problemstilling handler om, hedder Muhammed.

Som så mange gange før, er det uærligt og manipulerende.

[qllp @LOLOLLOLOLllLl]

@PeterRa58783464 Jeg har oprigtigt ondt af hendes børn. Især hvis hun har fået drenge 😔

[Lars Andersen @LarsAnders1620]

Min advokat og jeg klagede til Den Uafhængige Politiklagemyndighed over, at Københavns Politi tilsyneladende ikke har lyst til at forelægge deres ransagning og beslaglæggelse for domstolene - noget der i forhold til husundersøgelse er reguleret i Grundlovens §72.

Men den slags trivialiteter er ikke noget for de gæve folk i DUPen. De mener at klagen skal behandles af Københavns Politi selv - altså den organisation der (tilsyneladende) brød loven.

Det svarer til, at jeg slog dig ned, og du anmeldte volden til politiet - for så at få at vide af politiet, at det ikke er noget for dem, og at de har oversendt anmeldelsen til videre behandling af yours truly.

Det er fandme absurd. 😄

[Lars Andersen @LarsAnders1620]

Så er der klaget til DUP. Velvidende at DUP bare er en staffage-organisation, der har til formål at frifinde politiet, har jeg og min advokat indledningsvis klaget over, at politiet nægter at kommunikere med min privatantagede forsvarer og over, at politiet åbenbart er holdt op med at synes, at de skal forelægge ting for retten indenfor 24 timer.

[Claus Due @NamelessCoder]

Misæren om Chat Control fortsætter.

Man vil nu haste-stemme om det, selvom det slet ikke er lovligt ifølge EUParls egne regler, at indkalde til en haste-afstemning som det er gjort her.

Der er kun TRE dage til den afstemning skal ske. Det kræver et absolut MEP-flertal IMOD, hvis den skal afvises. Det vil sige, et flertal (i råt antal) af MEPs skal møde op og stemme imod.

Man har placeret afstemningen på den sidste dag før EUParl går på ferie. Mange MEPs er på det tidspunkt allerede rejst hjem for at påbegynde deres ferie.

Der er ingen tilfældigheder. Timingen er med fuldt overlæg. Datovalget er med fuldt overlæg. Vi kender endda strategien fra herhjemme, med kort høringsfrist og bunke-afstemninger på sidste dag før ferien.

ChatControl bliver med al sandsynlighed en realitet på torsdag.

Og EU kalder sig stadig "demokratisk".