LSL Tapiola

ANC Tapiola #suurpedot #elinympäristö #luonto #hallinto #wolf #environment #nature #carnivores #endangered #uhanalaisuus Twitteriä käyttää pääasiassa sihteeri

[LSL Tapiola @LSL_Tapiola]

Kuka ottaa vastuun? #susi #karhu #ilves #metsästys https://t.co/UftzgMUoN4

[LSL Tapiola @LSL_Tapiola]

https://t.co/Q705EABwdl

Kannanhoidollinen metsästys: mitä se on ja miksi sen perään huudetaan? #susi #ilves #karhu

[Leena Iivonen @Leena_Iivonen]

https://t.co/T14iXUSuO3
Jutussa myös minun kommenttini karhupäätöksistä. Toivoisin, että nämä ratkaisut nyt riistahallinnossa noteerattaisiin ja ymmärrettäisiin, että direktiivilajien metsästely harrastuksena ei ole lainmukaista. Käytännöt tulee järjestää toisin.

[LSL Tapiola @LSL_Tapiola]

@EAaltola @riistakeskus Tapiolan piirijärjestöt valittivat yhteensä 9 luvasta, jotka koskivat 111 karhun "kannanhoidollista metsästystä". Lisäksi KHO kumosi Pohjois-Suomen HAO:n hylkäävän päätöksen, eikä muuttanut HML:n HAO:n päätöstä.

[LSL Tapiola @LSL_Tapiola]

@EAaltola @riistakeskus KHO on tänään antanut vuosikirjapäätösten lisäksi 7 muuta päätöstä, jossa se ei myöntänyt Suomen riistakeskukselle valituslupaa koskien Itä-Suomen HAO:n päätöksiä. IS-HAO kumosi riistakeskuksen luvat jo aiemmin.

[LSL Tapiola @LSL_Tapiola]

https://t.co/uMv6d69T5H

KHO on tänään todennut Suomen riistakeskuksen myöntämät karhunmetsästysluvat lainvastaisiksi.

[LSL Tapiola @LSL_Tapiola]

@MarkkuArroganto @Leena_Iivonen Siltä osin samaa mieltä Rintalan kanssa, että riistakeskus ei osoita hyvää hallintotapaa menettelyllään. Myös luvanhakijan tulisi voida arvioida hakemansa luvan menestymismahdollisuuksia. Nyt päätöksenteko etenkin MetsL 41a§:3 luvissa määräytyy kuun ja tähtien asennosta.

[LSL Tapiola @LSL_Tapiola]

@MarkkuArroganto Valitusoikeus määräytyy MetsL 90§ mukaan.

[LSL Tapiola @LSL_Tapiola]

@MarkkuArroganto @Leena_Iivonen @ReijaLaurila Lähisukulaisten lisääntyminen keskenään ei ole kuitenkaan toivottava tilanne ja lisää sisäsiittoisuutta ja suurempana ilmiönä altistaa mm. perinnöllisille sairauksille ja epämuodostumille, kuten esim. Ruotsissa.

[LSL Tapiola @LSL_Tapiola]

@MarkkuArroganto @Leena_Iivonen @ReijaLaurila Susilaumat ovat Suomessa ns. perhelaumoja. Ne koostuvat tavallisesti lisääntyvästä parista (uros ja naaras) ja näiden eri-ikäisistä pennuista. Laumassa ei ole siis "alfoja alfan paikalle" jonoksi asti. Jos populaatio on pieni, voi kumppaniksi päätyä lähisukulainen.

[LSL Tapiola @LSL_Tapiola]

@MarkkuArroganto @Leena_Iivonen Niitä tutkimuksia, joissa todetaan mm. tämä laumojen hajoaminen, on listattu myös poikkeuslupapäätöksiin. Ne eivät ole siis keksintöä.

[LSL Tapiola @LSL_Tapiola]

@MarkkuArroganto @Leena_Iivonen Täytäntöönpanokielto ei ole suinkaan automaatio, ja HAO harkitsee sitä usein hyvin kapeassa aikaikkunassa, mikä johtuu taas riistahallinnon päätöksentekoprosessista. Se on turvaamistoimi, koska poikkeusluvan toimenpide on luonteeltaan peruuttamaton -> sutta ei saa henkiin.

[LSL Tapiola @LSL_Tapiola]

https://t.co/jSL0CxxYIs

" Tällä hetkellä lintuja tappavat H5N1-lintuifluenssan erilaiset virusmuodot. Kyseinen virustyyppi kehittyi tarhatuissa hanhissa, ja ensimmäiset havainnot tehtiin Kiinassa vuonna 1996."

[BirdLife Suomi @BirdlifeSuomi]

@riistakeskus on myöntänyt @ProFurSuomi:n jäsenyhdistyksille poikkeusluvan lähes 10 000 linnun tappamiseen turkistarhoilla. Lupa on annettu kevein perustein, eikä lintujen tappaminen ole ratkaisu. Tarhat olisi suojattava niin, etteivät linnut sinne pääse.

[LSL Tapiola @LSL_Tapiola]

@riistakeskus on myöntänyt turkistarhoille poikkeusluvan lähes 10 000 linnun tappamiseksi pesimäaikana. Oikea menettely olisi suojata tarhat, ei tappaa luonnonvaraisia, terveitä lintuja. #kansallinenhäpeä

[LSL Tapiola @LSL_Tapiola]

https://t.co/vh1PyqNehT "Hallinto-oikeus tarkasteli asiaa siitä lähtökohdasta, että poikkeuslupa salli jopa kahdeksan lajipuhtaan #suden tappamisen ensisijaisena keinona Ylämaan ongelman poistamiseksi."

[LSL Tapiola @LSL_Tapiola]

Koska vuoden 2022 #karhunmetsästyksen poikkeusluvat ovat kaikki @KHOtuomioistuin ratkaistavina, ei tämän vuoden päätösten argumentaatio tuo mitään uutta oikeudelliseen tarkasteluun. Tämän syksyn lupiin ei ole haettu Tapiolan piirien toimesta muutosta.

[LSL Tapiola @LSL_Tapiola]

@SamiNiemi @erastelija Oletko ajatellut, että miten tilanne jatkossa ratkaistaan? Puututaanko valitusoikeuksiin vai keksitäänkö jokin muu kommervenkki, vai saatetaanko prosessi sille tasolle, että se varmistaa sekä oikeusturvan, että susien säilymisen hengissä? Vai tyydytäänkö tähän?

[LSL Tapiola @LSL_Tapiola]

@SamiNiemi Ei voi olla niinkään, että risteymien poistaminen luonnosta on yksittäisten luvanhakijoiden vastuulla.

[LSL Tapiola @LSL_Tapiola]

@SamiNiemi Ministeriö ei voi sälyttää sähläilyistään vastuuta sen kummemmin metsästäjille, kuin suojelujärjestöillekään. Miksi risteymien poistamisesta luonnosta tuli oikeusturvakysymys? Sen ei pitäisi olla sellainen. Ongelma oli tiedossa 2019 alkaen. Teillä on ollut aikaa korjata tilanne.