LSR

🇵🇹🇮🇱

[LSR @LSRocha65]

The Frankensteinian monsters are now operating in house. They no longer need to revert to clandestine, subversive operations in China and elsewhere...

[Rothmus 🏴 @Rothmus]

I hate this

[LSR @LSRocha65]

@celestialdivinu @_miguelferreira Pois, e eu quero ter a capacidade de enviá-las. Desloquei-me ontem não a uma mas duas estações dos CTT, em Lisboa, e bati com a cara na porta em ambas! Isto após de na linha de "Apoio" me terem garantido que "todos" os postos estavam a funcionar em pleno!🤡 Incompetência abjecta!

[LSR @LSRocha65]

@_miguelferreira Vivemos numa sociedade completamente infantilizada. O bicho papão da tempestade não comeu ninguém. Nem sequer houve ventos fortes dignos do nome! Em tempos mais sãos, isto chamava-se simplesmente... chuva!
E metade do país parou por causa desta merda. Cambada de palhaços! 🤬🤡

[Cláudia Teixeira @claudiaaict]

Bukele expôs o que a ONU sempre foi: lixo institucional.

Teve a coragem de enviar tropas para ajudar o Haiti a combater as gangues, enquanto a ONU passou décadas sem conseguir devolver segurança à população.

Cólera, abusos sexuais, missões milionárias e gangues a controlar a capital. Esse é o legado da ONU no Haiti.

Não defendem os direitos humanos. Vivem à custa do sofrimento dos outros para encher os próprios bolsos.

Nojo absoluto. Fechem essa organização corrupta!

[Alain Weber @alainpaulweber]

J’ai mal à ma démocratie !

J’ai mal à ma démocratie. Non pas à cause des mots d’un écrivain, mais à cause du traitement qu’on leur réserve.

Michel Houellebecq est mis en examen pour complicité de provocation à la violence, à la haine ou à la discrimination.

La procédure a été lancée par des plaintes d’associations, le MRAP et l’Union des mosquées de France.

Que lui reproche-t-on ?

D’avoir dit, dans un entretien à la revue Front populaire en 2022, que « quand des territoires entiers seront sous contrôle islamiste, il y aurait des Bataclan à l’envers ».

Et aussi de parler de français de souche et de grand remplacement !

Où est l’insulte ?

Où est l’appel au meurtre ?

Houellebecq ne dit pas « il faut tuer des musulmans ».

Il décrit un engrenage. Il dit : si des territoires passent sous contrôle islamiste, alors la violence appellera la violence, et des représailles auront lieu.

C’est une analyse, sombre sans doute, prophétique peut-être, mais ce n’est pas une exhortation.

Ses avocats le disent avec justesse : les propos ne contiennent pas de dimension d’exhortation, même implicite et relèvent de la liberté d’opinion et d’expression.

Un écrivain qui décrit un danger n’est pas un délinquant.

C’est même souvent le rôle de la littérature que de nommer ce que la bienséance voudrait taire.‌

Et quel est ce danger qu’il pointe ?

Une communautarisation qui progresse, une violence qui s’installe, un renoncement à dire les choses.

Houellebecq n’invente rien : il exagère peut-être, il provoque sans doute, mais il alerte.

Or, au lieu de débattre de son diagnostic, on le traîne devant un juge.

Un écrivain de 70 ans, prix Goncourt, risque un an de prison et 45 000 euros d’amende pour des phrases publiées dans une revue.

C’est cela, la démocratie que nous voulons ?‌

Je suis horrifiée par cette dérive.

Censurer un écrivain parce qu’il a écrit dans un journal, ce n’est plus de la justice, c’est de la police de la pensée.

Et l’on me dira que la loi est la loi, que le délit existe.

Mais précisément : une loi qui permet de poursuivre une opinion littéraire pour complicité de provocation, sans exhortation réelle est une loi liberticide.

Elle transforme la prudence en délit, l’analyse en infraction.

Alors oui, j’ai mal à ma démocratie. Et je pense à ce qui se passerait si Jean-Luc Mélenchon et La France insoumise accédaient au pouvoir.

Eux qui ont fait de la lutte contre les "discours de haine", un cheval de bataille, que feraient-ils face à un Houellebecq ?

Ils n’auraient même plus besoin de plaintes associatives : ils auraient la loi, les tribunaux, et la légitimité électorale.

La mise en examen d’aujourd’hui est un avertissement. Demain, ce sera un système.‌

Je ne suis pas obligée d’aimer les propos de Houellebecq.

Je ne suis pas obligée d’être d’accord avec lui.

Mais je suis obligée de défendre son droit à les écrire. Parce que le jour où l’on ne pourra plus écrire ce que l’on pense dans un journal, ce n’est pas seulement Houellebecq qui sera condamné.

C’est la démocratie tout entière.

[Handre @Handre]

Before Social Democracy enabled them to run for public office, sociopaths had to find alternative ways to control their desired subjects.

Grigori Rasputin crawled out of Siberian peasant obscurity in 1869 and somehow died in a St. Petersburg palace in 1916.

Born in Pokrovskoye, a village in the Tyumen region, Rasputin spent his early years doing what Siberian peasants did: farming, drinking, wandering. Around his late twenties he attached himself to a fringe Christian sect called the Khlysty, who believed sin was a prerequisite for divine grace. Convenient theology for a man with his appetites.

He arrived in St. Petersburg around 1903 and worked his social climb with remarkable efficiency. By 1905 he had the Romanovs' complete attention, specifically because Tsarevich Alexei suffered from hemophilia and Rasputin genuinely seemed to relieve the boy's episodes. How exactly remains disputed; the most credible explanation is that he stopped the doctors from giving Alexei aspirin, which thins blood. Medieval remedy: effective outcome.

The man drank heavily, slept with half the aristocracy (willing participants, records suggest), and somehow accumulated enough political influence that ministers feared him. Tsar Nicholas II was easily led. Alexandra was fanatical in her devotion to Rasputin.

The assassination in December 1916 became legend. Felix Yusupov and associates fed him cyanide-laced cakes, shot him, and threw him into the Malaya Nevka River. The autopsy found drowning as cause of death. His lungs were full of water. The poison apparently did very little.

He was 47 at the time.

[Pedro dos Santos Frazão @Pedro_Frazao_]

🕯️ AUSCHWITZ-BIRKENAU: NUNCA ESQUECER!

Hoje, 10 de Novembro, estou em Auschwitz-Birkenau, 88 anos depois da Noite de Cristal, quando os nazis desencadearam uma violenta perseguição contra os judeus.

Neste lugar, onde mais de 1,1 milhões de pessoas foram assassinadas, honramos a memória das vítimas do Holocausto e reafirmamos o nosso combate contra o antissemitismo.

O ódio cresce no silêncio e termina na barbárie.

✡️ NUNCA MAIS!

#Auschwitz #Holocausto #NoiteDeCristal #Antissemitismo #NuncaMais

[Liza Rosen @LizaRosen0000]

FCK Dick’ed Miliband

While Hamas still refuses to disarm and still vows to carry out another October 7 massacre,,this Labour rat demands Israel feed the terrorists because Labour needs Muslim votes.

He didn’t call on Hamas to stop killing Jews. Just to keep the Muslim vote locked in for Labour.

Miliband is a traitor to Britain. He doesn’t give a damn about British people. He only cares about foreign jihadists, illegal migrants, and the imported electorate that keeps his party in power.
This is who Labour is. This is what they stand for. Wake up.

[Concerned Citizen @BGatesIsaPyscho]

“When Islam came they destroyed everything”

“I was born in Iran - Islam never a choice for Iranians”

“They language, they killed us, they beheaded us, they r-ped our Women”

Happy Islamophobia Month Everyone - if you don’t think this can happen to the UK & Europe - you’re simply not paying attention

[Tony Direita @MorTony13]

A liberdade do X/Elon Musk permite-nos ver aquilo que a imprensa ativista portuguesa não nos mostra.

Neste caso do ministro polaco admitir e pedir desculpa por ter propagado notícias falsas ao afirmar que o assassino estava ligado à extrema direita

[Tony Portugal @TonyVPortugal]

Bem-vindos ao Bronx, Nova Iorque.

Ninguém faz isto em países muçulmanos; fazem-no nos países ocidentais para demonstrar dominância.

A REMIGRAÇÃO é a ÚNICA solução.

[Guillaume Herblot 🎖️ @Guigz75116]

Manon Aubry : « Je paie mes impôts ! »
Oui. Sur ton indemnité d’eurodéputée (≈ 11 250 € brut → ≈ 8 770 € après impôt européen + cotisations).

Ce que tu oublies soigneusement de préciser :

• L’indemnité de frais généraux de 4 950 €/mois n’est pas imposable.

• Les indemnités journalières (≈ 350 €/jour de présence à Bruxelles ou Strasbourg) ne sont pas imposables non plus.

• Le crédit collaborateurs (jusqu’à +30 k€/mois) ne passe jamais par ton compte.

Résultat : une grande partie de ce que coûte réellement ton mandat aux contribuables n’est jamais taxée comme un revenu. Tu paies bien des impôts… mais uniquement sur la partie que le système a bien voulu considérer comme « salaire ».

Pendant ce temps, tu passes tes journées à expliquer que les entrepreneurs, les PME et les « riches » ne paient pas assez, et que la justice fiscale consiste à les faire raquer davantage.

La réalité, Manon, c’est que tu vis d’un système fiscal spécialement conçu pour les élus européens, où une large partie des avantages échappe à l’impôt sur le revenu que tu veux tellement alourdir pour les autres.

« Je paie mes impôts » est techniquement vrai. C’est juste très incomplet.🤣🤭

Merci @FrenchCarcan pour cette pépite.

[LSR @LSRocha65]

Says it like it is!

[Guillaume Herblot 🎖️ @Guigz75116]

« L’ONU est une organisation inutile qui ne sert qu’à nourrir une caste de parasites arrogants déguisés en bureaucrates bien intentionnés ».

Milei a tout résumé.

Il a dit tout haut ce que la réalité crie depuis des années. Derrière les drapeaux, les discours et les résolutions, il n’y a plus rien : ni volonté, ni capacité, ni résultat. Juste une machine à parler qui s’auto-alimente pendant que le monde brûle.

Le Conseil de sécurité est un théâtre de marionnettes. Un veto des cinq vainqueurs de 1945 et tout s’arrête. Ukraine, Gaza, Soudan, Myanmar : dès qu’un membre permanent ou son allié est dans la partie, les Casques bleus restent au vestiaire et les résolutions finissent à la corbeille. L’Assemblée générale applaudit, « déplore » et rentre à l’hôtel. C’est ça, le « multilatéralisme ».

Cette tribune accueille tout le monde, y compris les régimes qui violent ouvertement les principes qu’ils viennent y brandir. Des autocrates y dénoncent l’impérialisme tout en écrasant leur propre population ; des États qui occupent des territoires y réclament le respect du droit international ; des puissances nucléaires y prêchent la non-prolifération. Le spectacle est complet : discours solennels, sorties de salle, applaudissements sélectifs, puis retour aux affaires.

Haïti est le miroir parfait de cette faillite. Les gangs tiennent Port-au-Prince. La force appuyée par l’ONU, lente, peureuse, ligotée par ses règles d’engagement, ne pèse rien. Alors Bukele envoie ses soldats, hors mandat onusien, pour chercher les siens et frapper. Quand l’ONU est incapable de produire de la sécurité, un État agit seul. Le contraste est brutal : d’un côté le discours, de l’autre la force et des résultats.

Au Liban, la FINUL est une présence décorative. Des Décennies sur place, mandat renforcé après 2006, et le Hezbollah s’est réarmé, a creusé ses tunnels et stocké ses armes à quelques centaines de mètres des Casques bleus. Les patrouilles sont bloquées, les rapports sont mous, rien n’est désarmé. La mission s’éteint fin 2026 dans l’impuissance totale. Des milliers d’hommes, des centaines de millions, zéro effet sur le terrain.

Et le reste ? Rwanda 1994 : un million de morts sous les yeux des Casques bleus qu’on avait ordonné de ne pas intervenir. Srebrenica : « zone de sécurité » transformée en charnier. Chypre gelé depuis un demi-siècle. Israël-Palestine : des centaines de résolutions non appliquées. Sahara occidental, Cachemire, Yémen, Soudan : même recette. Présence, paperasse, et la violence continue.

L’ONU n’arrête pas les guerres, n’impose pas ses propres textes et ne protège personne. Elle offre une tribune aux tyrans, un salaire à ses fonctionnaires et une illusion de gouvernance mondiale à ceux qui veulent y croire.

Le reste, c’est du bruit.

A bon entendeur.

[RadioGenoa @RadioGenoa]

Brutal video. Tenerife airport. Hundreds of illegal aliens from Africa, all dressed in blue, waiting to be flown directly to mainland Spain. All young men, clearly. This is how it works. This is not immigration. This is a planned invasion. Pedro Sanchez is a real criminal.

[Guillaume Herblot 🎖️ @Guigz75116]

Quand je vous dis que c’est le retour du communisme en version 2.0 à gauche.

Mathilde Panot députée de la France insoumise vient de le dire sans détour sur RTL : les Ehpad privés lucratifs seront réquisitionnés ou nationalisés pour être confiés à des associations.
Les propriétaires sont « prévenus ». On ne fait plus de business sur nos parents, donc on prend.

Ce n’est plus le communisme des usines et des kolkhozes. C’est la version soft-power : on garde les mots « réquisition », « droit existant », « dignité » et « associations non lucratives », on enveloppe le tout dans un c’est pour la France, et on spolie quand même. Le propriétaire n’a plus son mot à dire dès que le secteur déplaît.

Hier les aciéries, aujourd’hui les maisons de retraite, demain les cliniques, les supermarchés ou n’importe quelle activité jugée trop rentable.

Staline expropriait « au nom de la lutte des classes ».
LFI le fait au nom du bien commun et de la morale.

Même résultat, packaging amélioré.

Bienvenue dans le communisme 2.0 : même appétit pour la propriété d’autrui, il a juste changé de visage.🤭

[LSR @LSRocha65]

@TheRealMrR16 @TonyVPortugal Recebo-os constantemente em pagamentos PayPal. Ignoro-os sumariamente. Nem um centavo furado receberão do meu bolso...

[LSR @LSRocha65]

@TonyVPortugal Fêmeas, sempre. São o maior cancro da Civilização Ocidental e garantirão a sua destruição...

[Sofia Afonso Ferreira @sofiafonsoferre]

In Philadelphia, a city that prided itself on welcoming everyone, a 'boycott ride' by bicycle was planned to target restaurants owned by Jewish proprietors around Rittenhouse. On the eve of the anniversary of Kristallnacht, the organizers singled out places such as Mac Mart, Huda, Goldie, Dizengoff, K’Far Café, and Schlesinger’s solely because their owners are Jewish or have ties to Israel, using language that called for these 'Zionist establishments' to leave the city and described the owners as “disgusting humans.”

Seeing officials—from Mayor Cherelle Parker to Governor Josh Shapiro—reject this boycott outright, stressing that freedom of speech does not include the right to make Jewish businesses feel unwanted, was important. But what mattered even more was what ordinary citizens of Philadelphia and other cities chose to do.

Instead of empty tables, the restaurants received an extraordinary wave of support. People lined up for the solidarity food crawl, ordered takeout, bought gift cards, and filled social media with messages of solidarity. The owners described the response as overwhelming—phone calls, emails, and in-person visits that drowned out the hostility. JewBelong posters scattered across the city put it plainly: 'Running over Jewish businesses isn’t a peace plan. Boycott the boycott ride'. Neighbors, business associations, and Jewish community organizations stood with the restaurants, making clear that the most powerful response is simply to show up, eat, and refuse to let these spaces become isolated.

Today, as the bicycle route and the response gatherings unfold, what one sees are full restaurants and a city that, for the most part, rejected the premise of the boycott. There were confrontations and the police were present, but the dominant story is the number of people who decided that businesses owned by Jewish proprietors belong in Philadelphia and that attacking them on the basis of identity has no place here. In a moment that could have been one of isolation, the response was the opposite, a visible, practical, and deeply personal demonstration that these restaurants and the communities that sustain them are not alone.

[Guillaume Herblot 🎖️ @Guigz75116]

Samedi, quelques heures après la tuerie de Cracovie (6 morts sur la place, 3 dans la famille du tireur), le ministre de l’Intérieur polonais Marcin Kierwiński affirme haut et fort que Michał Oksiński était « fasciné par les idéologies d’extrême droite » et « ultra-nationaliste ». La phrase est martelée.

Le mensonge prend l’ascenseur, la vérité prend l’escalier.

Elle voyage immédiatement : dépêches, titres européens, commentaires politiques. L’ascenseur est plein en quelques minutes.

Dimanche, le même ministre rectifie : c’était « des hypothèses et des pistes », « on ne rend pas de jugement ». Les médias qui ont copié-collé la première version ne redescendent pas l’escalier. La version « far-right » a déjà fait le tour du monde. Le démenti reste local, technique, noyé.

C’est le mécanisme pur du proverbe. Le mensonge et la narration politique prématurée n’a pas besoin de preuves solides. Il a besoin d’un récit utile, d’une fenêtre médiatique courte, et de gens prêts à le porter avant vérification.

La vérité, elle, demande des perquisitions, des analyses de téléphones, des témoignages croisés, du temps. Elle arrive essoufflée, parfois après que le récit initial a déjà formé l’opinion.

Pourquoi ça marche si bien ?

Parce que le mensonge est politiquement rentable tout de suite : il cadre l’événement avant que les faits gênants n’arrivent. Ici, le timing (veille de la marche de l’Indépendance) n’était pas neutre. Dans d’autres cas, c’est l’inverse : silence ou « santé mentale » quand le profil ne colle pas au récit dominant.

La règle n’est pas « la vérité d’abord ». C’est « le récit d’abord, les faits ensuite si on ne peut plus les éviter ».
La vérité finit presque toujours par arriver. Mais entre-temps, l’ascenseur a déjà déposé des milliers de gens au mauvais étage.

Les corrections n’effacent pas les impressions. Les familles des victimes méritent mieux qu’une guerre narrative lancée avant même que les corps soient enterrés.

Le mensonge a gagné la première manche. La vérité monte encore. Reste à voir à quel étage elle arrivera.

[Farto de Pulhas @Russowsky1959]

Não vejo indignação dos media e dos comentadeiros com a violação ao direito à informação pelos arruaceiros que promovem. Se fosse um agente da LEI, vulgo PSP, já tinham pedido para rolar várias cabeças. Acordem para a vida !!!

[Sana Ebrahimi Ledene @SanaELedene]

I’m so sick of seeing people across social media claim Abdul El-Sayed is only getting heat “because he’s a Muslim man.”

That’s not the reason. Other Muslims have been elected to office without this reaction. Repeating it just makes you look stupid.

Here are the actual problems:

1- In 2012 he signed a letter to Mohamed Morsi (the Muslim Brotherhood president of Egypt) supporting his power grab and calling on him to “purge the media and the police as quickly as possible.”

2- His biological mother, Fatten Elkomy, worked for the Islamic American Relief Agency (IARA), which the U.S. Treasury designated for supporting terrorism. His half-sister has publicly said their mother was active in the Muslim Brotherhood in Egypt in the 1970s.

3- His half-sister Eman Abdelhadi posted on social media about their mother’s Muslim Brotherhood activism and expressed support for family members backing the Brotherhood in Egypt.

4- He refused to condemn the IRGC when directly asked by an Iranian-American student whose family was targeted by them. Leaked audio also shows he deliberately stayed silent on Khamenei’s death because “there are a lot of people in Dearborn who are sad,” prioritizing his base over basic condemnation of a terrorist regime.

5- His father, Mohamed El-Sayed, sits on the board of Life for Relief and Development, a Michigan-based Islamic charity that paid a $780,000 settlement to the U.S. Treasury for violating sanctions by transferring money into Saddam Hussein’s Iraq. The group has also faced raids and scrutiny over alleged ties to terror-linked networks.

These are documented facts.