Edith Avila

Mexicana por patria y provincia/ Abogada de profesión, docente de vocación/Amante de la académia.

[Edith Avila @LaLicAvi]

Así caminaron juntos al paraíso...
Un mes sin ustedes papás y me es difícil tomar decisiones...
Dios quería al mejor médico y a la mejor enfermera entre sus ángeles.
Los amo y los extraño... ✝️💐🕊️🕊️

[Sergio Perera @JEFESINCORBATA]

Si quieres que alguien no deje de pensar en ti, prueba esta jugada psicológica.

Guarda esto… podrías necesitarlo algún día.

Cuando quieras que se quede pensando en ti, haz esto:

[Raúl Conte @raulcontev]

Investigadores de psicología han descubierto que reducir un apego emocional puede tomar apenas unos minutos si cambias la forma en que piensas sobre una persona.

El experimento fue muy simple:

[Sergio Perera @JEFESINCORBATA]

Si alguien te está ignorando, prueba este movimiento psicológico.

Guarda esto… podrías necesitarlo algún día.

Cuando dejen de responder de repente, envía esto:

[Gabriela Cid de León @gabiciddeleon]

Diario de un despacho de abogados:

Primero café, después la justicia.

[Ana Ovalles💖 @AnasoClash]

Cualquiera que te haya hecho hablar con Dios mientras llorabas, nunca más debería tener acceso a ti.

[Elliot Velher | Abogado penalista @Elliot_VelHer]

⚖️ Consejo legal #95
Abogado: tu imagen comunica antes de que abras la boca.
No se trata de vanidad.
Se trata de que el juez, el cliente y la contraparte te perciban como alguien que se toma en serio su trabajo.
Cuidar tu presencia es parte de tu estrategia profesional.

[Raúl Conte @raulcontev]

Un profesor de psicología demostró que es posible desenamorarse en tan solo 12 minutos y el método realmente funciona:

[Ele 🌻 @elenadesaa1999]

Nunca escribí cartas para nadie,
hasta que un día lo hice
y entendí a Kafka:
“No son cartas lo que te envío.
Es mi alma partida en trozos.”

[Afrodisíaco @tuiterodelujo]

Voy a atraer a alguien que me trate como si hubiera estado esperando toda su vida para encontrarme.

[Waldo Casal @WaldoCasal]

Esperar que alguien cambie, cuando ya duele, no es amor, es negarse a ver lo evidente.
Si no hay hechos, no hay cambio.
Y si todo se repite, ya hay una respuesta.
Nadie cambia porque alguien lo espere.
El cambio ocurre cuando la persona lo decide de verdad.
A veces no duele la persona,
duele seguir sosteniendo lo que ya mostró lo que es.

[Maikolll @MZora0419]

Mi tío se divorció de su esposa cuando tenía cuarenta y tantos años.

Se casó con otra persona al cabo de un año.

Se divorció de ella dos años después.

Luego se volvió a casar con su primera esposa.

Le pregunté por qué.

Su respuesta me dejó helado:

[José Mario @JoseMarioMX]

Un día va a llegar un cliente a tu despacho con una demanda “perfecta”. Bien escrita, bien estructurada, con precedentes, con estrategia… pero hecha por una máquina. Y el problema no va a ser ese. El problema va a ser que muchos abogados no van a saber decir si eso está bien o está peligrosamente mal. Porque lo que se está perdiendo no es la capacidad de escribir. Es la capacidad de juzgar.

La inteligencia artificial no está reemplazando abogados. Está haciendo algo más delicado: está desplazando el lugar donde se forma el criterio. Textos que suenan impecables, argumentos que parecen sólidos, respuestas que convencen… pero que pueden estar huecas, sesgadas o mal entendidas. Y si el abogado empieza a confiar en eso sin resistencia, entonces deja de ser abogado y se vuelve operador.

Aquí está la línea que no se puede cruzar: usar la tecnología sin entregar el juicio. Porque el día que el derecho se decida por lo que mejor “suena” en una interfaz, y no por lo que realmente se sostiene frente a la ley, ese día no sólo cambió la práctica jurídica. Cambió quién tiene el control. Y recuperarlo no va a ser fácil.

[Gabriela Cid de León @gabiciddeleon]

“La piedad con el culpable es crueldad con el inocente.”

Adam Smith

[Adrián Arellano @Adrianreginoo]

⚖️ ¿Cómo se acreditan las “razones de género” en un feminicidio?

En un caso analizado por un tribunal, un hombre fue sentenciado por feminicidio tras privar de la vida a su concubina. Al revisar el asunto, se discutió si realmente existían razones de género.

El tribunal señaló que este elemento no debe analizarse de forma aislada, sino a partir de la dinámica completa de la relación entre agresor y víctima.

Cuando del contexto se advierte una relación de control, dominación o violencia previa, la privación de la vida puede interpretarse como la manifestación más extrema de esa violencia de género.

Por ello, el análisis debe realizarse con perspectiva de género y atendiendo al contexto relacional.

[El arte de la seducción💖 @ArtSeduccin1]

Si Dios quiere que dejes una relación, te dará estas 12 señales:

[𝑵 𝒐 𝒔 𝒕 𝒂 𝒍 𝒈 𝒊 𝒂. @iNostalgix]

Me encuentro en ese momento de mi vida donde literalmente necesito que baje Dios, se siente a mi lado, me abrace y me diga de forma textual lo que tengo que hacer.
Y supongo que así se siente ser adulto 🥺

[ॐ @Ivyluuquez]

Este capitulo de mi vida se llama “dejarlo todo en manos de Dios" y confiar en lo que él haga.

[Defreds @Defreds]

Cada persona lleva el duelo como puede.
No como le dicen. No como esperan. Como puede.

Hay quien llora en voz alta y quien se rompe en silencio.
Quien necesita hablar de esa ausencia todos los días
y quien guarda el nombre en un cajón
porque pronunciarlo le desarma.

Hay quien recoge sus pedazos rápido
y quien tarda meses en entender
que la vida sigue aunque duela.

El duelo no tiene calendario.
No entiende de prisas ni de frases hechas.
No se cura con un “ya deberías estar mejor”.
Se atraviesa.
Se respira.
Se sobrevive.

Porque perder a alguien
no es dejar de quererle,
es aprender a quererle
de otra manera.

Y cada uno encuentra esa manera
cuando puede.
Como puede.

[José Mario @JoseMarioMX]

¿De qué sirve que un juez “fije” una pensión alimenticia si, en la vida real, el deudor puede evadirla con una garantía débil y un salario que mañana desaparece? En México, el derecho a alimentos no falla en el papel: falla en la ejecución.

Una tesis reciente, lo dice con fuerza: todas las autoridades del Estado deben adoptar medidas idóneas y necesarias para que niñas, niños y adolescentes reciban alimentos de forma integral, completa y adecuada. No basta con aceptar “ingresos ordinarios y extraordinarios” como garantía: el estándar constitucional exige protección efectiva, no simbólica.

Esto es un giro relevante: los alimentos dejan de ser un trámite civil y se vuelven lo que siempre debieron ser: un derecho fundamental. La pregunta ya no es “¿cuánto se fijó?”, sino “¿qué hizo el Estado para que se pague?”. Porque cuando una pensión no se cobra, lo que se rompe no es un expediente: es la infancia.

Aquí puedes consultar la tesis que generó este caso: https://t.co/Rg6pw3QfLf

[Leisa tu sexologa @Leisatusexologa]

10 FRASES EN LA CAMA QUE HARÁN QUE ESE HOMBRE SE APEGUE A TI
Y es neuropsicología pura:

Guardalas y comparte

Y ojo con la advertencia final