@drkaanyl "Büyük çocuk için araba alacaktık. Bir yere sorduk 18 milyon dediler. Yuh dedik. Mahalledeki galeriye sorduk, 180 bine hallettik. Sormasak ayak üstü öpeceklerdi" gibi birşey olmuş
Sonuncusu dün Erden Timur'un tutuklanmasıyla devam eden sürece dair aklıma gelen bir soruyu sormak istiyorum.
Ama öncesinde biraz uzun sayılabilecek bir girizgaha ihtiyacımız var.
13.02.2009 tarihinde Hürriyet’te yayınlanan bir haberde şöyle bir bilgi vardı;
"Deloitte, küresel düzeyde futbol kulüplerinin gelirlerini incelediği geleneksel “Futbol Para Ligi” araştırmasını yayınladı. Rapora göre, dünyanın en çok gelir elde eden futbol kulübü Real Madrid olurken, Türkiye’den ilk kez Fenerbahçe ilk 20 kulüp arasına girmeyi başardı. Fenerbahçe yıllık 111.3 milyon Euro tutarındaki geliri ile 19’uncu sırada yer aldı."
https://t.co/tWlNiFCNR3
İyi mi diye İcardi’ye ve Galatasaray’a da aynı soruların sorulması gerekmiyor mu?
Örneğin:
İcardi bu firmanın reklamını neden yaptı ve bu reklam neden hâlâ firmanın resmi sayfasında yayınlanıyor?
Yine örneğin:
Galatasaray bu firma ile nasıl bir anlaşma yaparak fan token çıkardı?
Bu süre��te hangi koşullar geçerliydi, kimler sorumluydu ve hangi denetimler yapıldı?
https://t.co/DYguvtrov3
Çiğ yemedik karnımız ağrımaz. Bünyeniz kaldırmayabilir; ancak konu hakkındaki gerçeği öğrenmek isterseniz, aylar önce olayı tüm yönleriyle anlattığımız programın bağlantısını da ekliyorum.https://t.co/hBBw9RGhdp
Hodri meydan .Vız gelir tırıs gidersiniz.
Farkettiniz mi?
İnsanlar zor durumda. Yardım isterken Dinçer Azaphan’ı etiketliyor.
Kendi adaletini sağlamak isteyenler Sedat Peker’i etiketleyip yardım istiyor.
Bir yere anaokulu yapılması gerekiyorsa Gülben Ergen’i etiketliyorlar.
Hak hukuk adalet arayanlar mahkemeye gitmek yerine tweet atıyor, bizleri etiketliyor.
Depremde çadır isteyenler Haluk Levent ile Oğuzhan Uğur’dan yardım istiyor.
Ülkeyi yönetenler bu tabloyu kara kara düşünmeli! Ne acı…
@yankibuyuksezer Cevapla umudum incindi, lakin verdiğiniz bilgi için sağolun, varolun. Mümkün olduğunca tüm sorulara cevap yazıyorsunuz. Umduğunuz bol, vurduğunuz gol olsun hocam🙏🏻
@evsiad@MEvSaD_ Bu arada devlet de kafasına göre iç borçlanma senedinin faizini %25'le sınırlandıracak ve 12+1 yıl o paraya ihtiyacın da olsa kullanmanı engelleyecek. Bu süre sonunda bile dava açıp paraya ihtiyacın olduğunu ispat etmeden paranı geri vermeyecek. Dava da 4-5 yıl sürecek
@Ozzytr84 3 sene uyguladığı akla zarar oranlar nedeniyle bizi borçlu çıkartmış. Sözleşme ve yasadaki düzenlemelere göre hesaplama yapıldığında net bir şekilde birkaç bin liralık eksik çıkıyor.
Eksik kira ödemeleri nedeniyle açtığımız tahliye talepli icra davasında bilirkişi raporu geldi. Rapor maddi hatalarla dolu. İtiraz ettik. Bilirkişi her ne hikmetse tüik'ten enflasyon verilerini doğru girip hesaplamada kafasına göre, ama hep aleyhimize olacak şekilde hesaplanmış.
@HUzunoval Kira tespit davamızda bilirkişinin belirlediği minimum m2 rayiç kira bedeliyle evin net m2'sini çarptığımızda rapor sonucunda yazan kira bedelinden %15 fazla kira bedeli çıkıyordu. Ne tekrar binlerce lira keşif ve bilirkişi ücreti verecek, ne de tekrar aylarca bekleyecek halimiz
@Yeim00116208 Komik birşey daha yaşadık. Duruşma oldu. Biz bilirkişi raporuna hesap hataları nedeniyle itiraz ettik. Davalı taraf lehine çıkan rapor için, rapora itiraz süremiz henüz dolmadı, duruşma ileri tarihte yapılsın diye talepte bulundu. 1 ay sonraya attı duruşma.
@HAKAN55088589 Yine garip bir şekilde 2019 düzenlemesi sonrasında bir yılda da tefe/tüfe ortalamasıyla kirayı hesaplamış. Bütün bu normal dışı hesaplama dönemlerinde dikkate aldığı artış oranları normalden düşük çıkıyor. Sanki özellikle davalı lehine sonuç çıksın diye uğraşılmış
@HAKAN55088589 Konut kira sözleşmesi. Artış tefe tüfe ortalaması olarak belirlenmiş. 2019'da düzenleme geldi, kira artışı tüfe olarak baz alındı. Bu muhterem tefe tüfe ortalamasını hesaplamış, ortalama düşükse ortalamyı yüksekse 2019 öncesini tefe(yurt içi üretici fiyatları endeksi) kullanmış