@elonmusk@grok dieses Video besagt, das ein Franzose der Migranten vor einem Supermarkt gefilmt hat, dadür verhaftet und mit Geldstrafe belegt wurde. Wann und wo ist das passiert?
@robert_oho@waldenmonk Einmal runterfallen auf eine unebene Fläche, in der Hosentasche war doch eine Münze, kleiner Schlüssel.
Handy auf dem Tisch und es fällt etwas drauf.
Ist ein Gebrauchsgegenstand, gerade mit Kindern verstaut man es mal schnell unüberlegt, wenn man schnell was machen muss.
@XBargi2142@ElAkeem2@pwegner_success Sind sie aber nicht. Sparkassen sind verbunden was IT angeht(Programme, Apps ) Werbung und solche Dinge .
Als Geschäftseinheiten sind sie aber so unterschiedlich wie Banken untereinander. Da gibt es ja auch eine Postbank 😂, deswegen sage ich ja nicht, alle Banken sind unfähig.
@frankbosse1@sternde Klar gibt es die, sind regional begrenzt.
Europäisches Stromnetz ein Begriff?
Profi-Tipp: Kann ausgebaut werden.
Die gibst einfach nur die engefassten Argumente der typischen Lobbyisten wieder. Da kann ich auch die Jungs von Nuklearia durchlesen.
Lassen wir es.
@frankbosse1@tech_for_future@sternde Als Nachteil meine ich...es ist damit dezentral und kann nicht so leicht ausgeschaltet werden, ist doch auch ein Vorteil als eine hohe U d einzige Energiequelle an einem Ort.
@frankbosse1@tech_for_future@sternde Die sehe ich, wie kommst du darauf ich sähe die nicht?
Ich sehe halt nur die Risiken, die damit einhergehen. Wie kann man die nicht sehen?
Wieso niedrige Energiedichte?
@frankbosse1@tech_for_future@sternde Du willst nicht als Lobbyistengläubig dargestellt werden, bringst aber immer nur die verengten Sichtweisen der Atomlobby die so passend gespint wurde, dass sie nur Bruchstücke der EE betrachtet um sie negativ darzustellen.
@frankbosse1@tech_for_future@sternde Lol
Es würde ja funktionieren, wir sind gerade allerdings dabei das zu transformieren.
Es ist armselig, sich nicht mit der anstrengenden Alternative auseinander zu setzen, 3 kritische und zig unerwartbate Störfälle zu ignorieren, dazu die fehlende Entsorgungsmöglichkeit.
@frankbosse1@tech_for_future@sternde Es MUSS immer die möglichen Auswirkungen bei einer Risikobewertung(und dann deren Eintrittswahrscheinlichkeit) abfeschätzt werden.
Grundlagen.
"Et issja nochma jut jejange " ist keine Art Anlagen zu betreiben..
@frankbosse1@tech_for_future@sternde Der möglichen Auswirkungen....nicht so schwer zu ermitteln.
Es geht ja nicht immer nur darum zu schauen was passiert ist, sondern was passieren kann wenn was schiefgeht.
Daher ist das, was die Ausmaße angeht, Hochrisiko.
@frankbosse1@tech_for_future@sternde Wenn du aber fast ausschließlich die Message der Lobbyisten nutzt? Alleine das Diagramm der wenigsten Toten durch Atomkraft ist sooooooo übel konstruiert.
@frankbosse1@tech_for_future@sternde In der Risikobetrachtung spielt nicht nur das Eintrittsrisiko eine Rolle, sondern das mögliche Ausmaß eine genauso grosse Rolle.
Lies Dir das gerne mal durch.
@frankbosse1@tech_for_future@sternde Die Belege sind die passierten Störfalle? Die die nicht vorhersehbar passiert sind ohne kritischen Ausgang, plus den 3 Großen die schief gegangen sind(wobei da auch viel Glück im Spiel war, das es nicht schlimmer ausgegangen ist)