Laskar_militan

#LaskarBerbagiKasih

Sang Pemenang

[Laskar_militan @Laskar_militan]

Semoga ada keajaiban 🙏

[Samsung Indonesia @samsungID]

Baru, Galaxy Z Fold8 Ultra | Fold8! Jadi yang pertama rasakan bentuk baru dari Galaxy Foldables. Pre-order sekarang & nikmati 2x gratis memory upgrade dan bonus lainnya, total bonus s.d. Rp9 juta!

[Reyna @reina_n03lla]

Membahas kasus Nadiem Makarim yang mendapat putusan sangat berat ini melengkapi keanehan dan kejanggalan kasus ini. Banyak fakta persidangan diabaikan bahkan keanehan tertinggi adalah dakwaan kerugian negara itu dari audit BPKP bukan BPK. Padahal Putusan MK Nomor 28/PUU-XXIV/2026 sudah menjelaskan hanya BPK yang mempunyai kewenangan konstitusional menentukan kerugian negara. Nah kenapa Jaksa dan hakim tidak bisa memahami aturan ini?? Seolah memang ada manipulasi dalam kasus kriminalisasi in, bahwa Nadiem sudah ditargetkan‼️

[Reyna @reina_n03lla]

Media besar internasional akhir-akhir ini gencar memberitakan soal kriminalisasi Nadiem dan ternyata hal ini sangat besar pengaruhnya dalam dunia investasi ke Negara kita, seperti
Al Jazeera, The New York Times, Reuters dan AP Newsasih banyak media lainnya.
Pemberitaan tersebut menekankan kekhawatiran investor asing terhadap kepastian hukum dan risiko regulasi di Indonesia, dan jelas menurunkan kepercayaan dan minat mereka berinvestasi ‼️

[Reyna @reina_n03lla]

Kriminalisasi itu harus terus dilawan‼️
Nadiem dan Kuasa hukumnya akan terus berjuang lewat sidang Banding, yang telah dijadwalkan nanti pada 5 Agustus 2026. Sidang Banding perdana nanti akan dibuka untuk umum, masyarakat bisa memantau langsung jalannya persidangan. Kasus ini jelas bentuk kriminalisasi dan vonis hakim yang sangat tidak adil dan penuh dengan manipulasi fakta persidangan.

[Reyna @reina_n03lla]

Ditengah masyarakat yang haus akan rasa kadilan, putusan hakim untuk Nadiem menambah beban moral dan rasa tidak percaya pada lembaga Peradilan‼️Bebas dari dakwaan primer, namun secara kontradiktif dinyatakan bersalah dan menghukumnya selama 10 tahun penjara dalam dakwaan subsider adalah sebuah Anomali. Dan keputusan hakim untuk Nadiem saat ini akan terlihat salah dan keliru nsnti dimasa depan, masa depan yang mengujinya, seperti yang di jelaskan bung Rocky Gerung.

[Reyna @reina_n03lla]

Kenapa putusan hakim untuk Nadiem dinilai sarat kejanggalan⁉️karena unsur merugikan negara dalam dakwaan tidak terpenuhi. Unsur "merugikan keuangan negara" merupakan elemen esensial yang harus dibuktikan secara nyata, bukan sekadar potensi atau perkiraan, yang berarti kerugian tersebut harus benar-benar terjadi dan dihitung secara pasti oleh lembaga berwenang seperti BPK dan harus ada hubungan kausalitas nyata antara perbuatan melawan hukum yang dilakukan Nadiem dengan kerugian tersebut. Dalam persidangan Nadiem sama sekali tidak terbukti ❌

[Reyna @reina_n03lla]

Skandal pengaman hukum besar oleh Febri Adriansyah dan jaringannya dengan dugaan tipikor dan TPPU.
Skenarionya memberi perlindungan hukum, pengurangan aset yang akan di sita hinggal pembatalan status tersangka. Tidak main-main sasaran mega korporasi yang bermasalah hukum, seperti kasus tata kelola batu bara, PT Asabri, dan PT Krakatau Steel.
Rapi jaringan mafia hukum ini beroperasi sebelumnya hingga terbongkar dalam penggeledahan danpenangkapand Febri Adriansyah. Kasus ini memperjelas adanya operasi transaksi jual beli hukum oleh oknum kejaksaan. Tentu bukan aksi solo melainkan jaringan mafia besar lama dan kuat, BONGKAR & reformasi total Kejaksaan‼️

[🌹🌹𝑅𝐼𝒜 🌹🌹 @RakyatBerbisik]

📌Kalau ini benar, berarti banyak yang harus diusut ulang.

Pernyataan ini bikin potongan-potongan puzzle mulai nyambung. Kasus Tom Lembong, Kerry, dan Nadiem Makarim sejak awal memang dinilai banyak pihak penuh kontroversi. Kini muncul dugaan adanya permainan di balik penanganan sejumlah perkara tersebut‼️

Sekarang harus di buka semuanya seterang-terangnya. Jangan ada yang ditutup-tutupi. Kalau proses hukumnya memang bersih, semua fakta harus berani diuji secara terbuka. Biar kebenaran yang berbicara‼️

[Reyna @reina_n03lla]

Berat banget perjuangan mencari keadilan untuk Nadiem. Dimana sebelumnya dipermainkan oleh Jaksa dan Hakim dalam persidangan yang sangat pincang bahkan terabaikan hak2nya hingga akhirnya keluar jadwal Sidang Banding Nadiem, tanggal 5 Agustus. Zaid Mushafi (Kuasa Hukum) mengatakan pihaknya meminta majelis hakim tingkat banding membuka seluruh fakta yang belum terungkap dalam persidangan sebelumnya. Termasuk menghadirkan surat jaminan dari vendor maupun principal yang menyatakan Chromebook yang dijual tidak lebih mahal dari harga pasar, dimana dalam sidang kemarin ditolak Hakim dan tidak masuk dalam pertimbangan Hakim.

𝙎𝙞𝙙𝙖𝙣𝙜 𝙗𝙖𝙣𝙙𝙞𝙣𝙜 5 𝘼𝙜𝙪𝙨𝙩𝙪𝙨 𝙣𝙖𝙣𝙩𝙞 𝙙𝙞𝙣𝙮𝙖𝙩𝙖𝙠𝙖𝙣 𝙩𝙚𝙧𝙗𝙪𝙠𝙖 𝙪𝙣𝙩𝙪𝙠 𝙪𝙢𝙪𝙢, 𝙟𝙖𝙙𝙞 𝙢𝙖𝙨𝙮𝙖𝙧𝙖𝙠𝙖𝙩 𝙡𝙪𝙖𝙨 𝙗𝙞𝙨𝙖 𝙞𝙠𝙪𝙩 𝙢𝙚𝙣𝙮𝙖𝙠𝙨𝙞𝙠𝙖𝙣 𝙙𝙖𝙣 𝙢𝙚𝙣𝙜𝙖𝙬𝙖𝙡 𝙟𝙖𝙡𝙖𝙣𝙣𝙮𝙖 𝙨𝙞𝙙𝙖𝙣𝙜.
𝙆𝙖𝙬𝙖𝙡 𝙠𝙚𝙖𝙙𝙞𝙡𝙖𝙣 𝙪𝙣𝙩𝙪𝙠 𝙉𝙖𝙙𝙞𝙚𝙢

[Reyna @reina_n03lla]

Ini kedzoliman bukan penegakan hukum ‼️ini kriminalisasi, salahnya saja gak jelas. Berkaca dari kasus Nadiem berat sekai jadi pejabat, semua bisa jadi dianggap korupsi. Yang paling parah ini signal buruk untuk bekerjasama dengan pemerintah Indonesia atau berinvestasi di sana. Yuppp itu sejumlah opini dan pendapat para ahli hukum, tokoh nasional bahkan tokoh dunia speakup untuk kasus Nadiem. Satu kasus yang jadi preseden buruk penegakan hukum Indonesia ‼️

[Kr1sN4 Ad1 @ahmad_bellamy]

Sebagai masyarakat yang cerdas biasakan melihat kasus dengan percaya hanya pada fakta persidangan bukan asumsi liar tanpa dasar. Jadi yang dikatakan pak Jasman itu SALAH ❌, karena yang benar Chromebook itu terpakai dan sangat berguna seperti yang diungkap saksi guru dari berbagai daerah bahkan pelosok 3T, bahwa Chromebook bisa digunakan juga tanpa internet.
Yang mengecewakan dalam persidangan kasus Nadiem ini terlalu banyak fakta persidangan yang dibelokkan oleh Jaksa bahkan oleh Hakim‼️

[Kr1sN4 Ad1 @ahmad_bellamy]

Intinya yang disampaikan bang Rocky sama dengan prinsip hukum tanpa ada mens rea dan perbuatan jahat (melawan hukum) seseorang tidak bisa dihukum dan mens rea itu harus bisa dibuktikan (korelasi casual) ‼️️
Dan juga menyoroti bahwa sebuah putusan harus didasarkan pada korelasi kausal dan bukan sekadar korelasi temporal, karena itu akan menyebabkan kesalahan logika.

Rocky Gerung menyayangkan kualitas Hakim yang tidak bisa memahami kosep2 dasar hukum.

[Kr1sN4 Ad1 @ahmad_bellamy]

kelihatan gak pernah sekolah si Agustinus ni, membedakan Mens Rea saja gak becus ❗🤣.

akhirnya ya kena doxing Bro Rocky Gerung. agustinus ini keknya bencinya ke Nadiem Makarim uda mendara daging, nalarnya uda mati karena kebencian.

[Kr1sN4 Ad1 @ahmad_bellamy]

Negara lagi gencar gencarnya kejar pajak, tapi buat gaji Para Jaksa yang korup 🙈🙈🙈.

Ingat guys, duit kalian disimpen Febri Adriansyah 𝙅𝙀𝙈𝘽𝙐𝙏𝙎𝙐𝙎 di brankas..

nasib nasib

[Kr1sN4 Ad1 @ahmad_bellamy]

Para pakar soroti vonis Nadiem Makarim, 𝙢𝙚𝙧𝙚𝙠𝙖 𝙢𝙚𝙣𝙞𝙡𝙖𝙞 𝙥𝙖𝙧𝙖 𝙝𝙖𝙠𝙞𝙢 𝙠𝙚𝙡𝙞𝙧𝙪 𝙢𝙚𝙢𝙗𝙖𝙝𝙖𝙨 𝙢𝙚𝙣𝙨 𝙧𝙚𝙖 𝙟𝙖𝙠𝙨𝙖.

Ya gimana lagi, Nadiem Makarim sejak awal sudah menjadi target utama, fakta persidangan pun diabaikan 4 binatang buas jahat ini.

jalan satu satunya 𝙃𝘼𝙍𝙐𝙎 𝙆𝙄𝙏𝘼 𝙇𝘼𝙒𝘼𝙉 𝙎𝘼𝙈𝙋𝘼𝙄 𝙈𝙀𝙉𝘼𝙉𝙂, Toh Jembutsus yang mengkriminalisasi NAM teranyata mafia kasus..

[Kr1sN4 Ad1 @ahmad_bellamy]

Publik dibuat kaget skandal mega korupsi dan TPPU terbesar ternyata pelakunya jembutsus Febrie Adriansyah ‼️

Bak hantaman keras bagi integritas penegakan hukum di Indonesia. Kejaksaan yang harusnya menjadi eksekutor bagi pelaku koruptor malah jadi pelindung sekaligus pelaku maksiat kotor korupsi terbesar. Oleh mereka penegakan hukum dijadikan komoditas transaksi. Yang mau bayar kami loloskan kami lindungi yang nolak bayar kami, akan kami hajar hukuman setinggi tingginya. Jelaskan kenapa banyak kasus korupsi serasa jauh dari keadilan??? Karena tergantung transaksinya ⁉️

Tidak mungkin Febri beraksi sendiri,jelas libatkan jaringan besar.
Tidak bisa tidak reformasi total di tubuh Kejaksaan Agung sudah tidak bisa ditunda lagi‼️

[Kr1sN4 Ad1 @ahmad_bellamy]

𝘾𝙞𝙣𝙩𝙮𝙖 𝘿𝙟𝙖𝙮𝙖𝙥𝙪𝙩𝙧𝙖, 𝙨𝙚𝙤𝙧𝙖𝙣𝙜 𝙥𝙚𝙣𝙙𝙞𝙧𝙞 𝙨𝙩𝙖𝙧𝙩𝙪𝙥 𝙖𝙨𝙖𝙡 𝙄𝙣𝙙𝙤𝙣𝙚𝙨𝙞𝙖 𝙮𝙖𝙣𝙜 𝙗𝙚𝙧𝙗𝙖𝙨𝙞𝙨 𝙙𝙞 𝙎𝙥𝙖𝙣𝙮𝙤𝙡.
𝘼𝙋𝘼 𝙂𝘼𝙆 𝙈𝘼𝙇𝙐 𝘽𝘼𝙉𝙂𝙎𝘼 𝙄𝙉𝙄 ?. 𝙎𝙚𝙤𝙧𝙖𝙣𝙜 𝙙𝙞𝙖𝙨𝙥𝙤𝙧𝙖 𝙙𝙖𝙣 𝙥𝙚𝙣𝙙𝙞𝙧𝙞 𝙨𝙩𝙖𝙧𝙩𝙪𝙥 𝙙𝙞 𝙨𝙥𝙖𝙣𝙮𝙤𝙡 𝙢𝙚𝙣𝙮𝙖𝙢𝙥𝙖𝙞𝙠𝙖𝙣 𝙠𝙚𝙧𝙚𝙨𝙖𝙝𝙖𝙣𝙮𝙖 𝙩𝙚𝙣𝙩𝙖𝙣𝙜 𝙫𝙤𝙣𝙞𝙨 𝙉𝘼𝘿𝙄𝙀𝙈 𝙈𝘼𝙆𝘼𝙍𝙄𝙈.

𝙋𝙚𝙨𝙖𝙩𝙣𝙮𝙖 𝙥𝙚𝙧𝙠𝙚𝙢𝙗𝙖𝙣𝙜𝙖𝙣 𝙞𝙣𝙙𝙪𝙨𝙩𝙧𝙞 𝙩𝙚𝙠𝙣𝙤𝙡𝙤𝙜𝙞 𝙙𝙖𝙣 𝙠𝙧𝙚𝙖𝙩𝙞𝙛 𝙙𝙞 𝙄𝙣𝙙𝙤𝙣𝙚𝙨𝙞𝙖 𝙩𝙚𝙡𝙖𝙝 𝙢𝙚𝙣𝙜𝙞𝙣𝙨𝙥𝙞𝙧𝙖𝙨𝙞 𝙜𝙚𝙣𝙚𝙧𝙖𝙨𝙞 𝙗𝙖𝙧𝙪 𝙩𝙖𝙡𝙚𝙣𝙩𝙖 𝙢𝙪𝙙𝙖 𝙮𝙖𝙣𝙜 𝙗𝙚𝙧𝙨𝙚𝙢𝙖𝙣𝙜𝙖𝙩 𝙪𝙣𝙩𝙪𝙠 𝙩𝙪𝙧𝙪𝙩 𝙢𝙚𝙢𝙗𝙚𝙣𝙩𝙪𝙠 𝙢𝙖𝙨𝙖 𝙙𝙚𝙥𝙖𝙣 𝙣𝙚𝙜𝙖𝙧𝙖.

𝙉𝙖𝙢𝙪𝙣, 𝙫𝙤𝙣𝙞𝙨 𝙝𝙪𝙠𝙪𝙢𝙖𝙣 𝙥𝙚𝙣𝙟𝙖𝙧𝙖 10 𝙩𝙖𝙝𝙪𝙣 𝙮𝙖𝙣𝙜 𝙙𝙞𝙟𝙖𝙩𝙪𝙝𝙠𝙖𝙣 𝙥𝙚𝙠𝙖𝙣 𝙡𝙖𝙡𝙪 𝙩𝙚𝙧𝙝𝙖𝙙𝙖𝙥 𝙥𝙚𝙣𝙜𝙪𝙨𝙖𝙝𝙖 𝙩𝙚𝙠𝙣𝙤𝙡𝙤𝙜𝙞 𝙉𝙖𝙙𝙞𝙚𝙢 𝙈𝙖𝙠𝙖𝙧𝙞𝙢 𝙙𝙖𝙡𝙖𝙢 𝙠𝙖𝙨𝙪𝙨 𝙠𝙤𝙧𝙪𝙥𝙨𝙞 𝙢𝙚𝙢𝙗𝙪𝙖𝙩 𝙨𝙚𝙗𝙖𝙜𝙞𝙖𝙣 𝙥𝙞𝙝𝙖𝙠 𝙢𝙚𝙢𝙥𝙚𝙧𝙩𝙖𝙣𝙮𝙖𝙠𝙖𝙣 𝙖𝙥𝙖𝙠𝙖𝙝 𝙪𝙥𝙖𝙮𝙖 𝙢𝙚𝙧𝙚𝙠𝙖 𝙪𝙣𝙩𝙪𝙠 𝙢𝙚𝙢𝙗𝙖𝙬𝙖 𝙥𝙚𝙧𝙪𝙗𝙖𝙝𝙖𝙣 𝙖𝙠𝙖𝙣 𝙙𝙞𝙙𝙪𝙠𝙪𝙣𝙜 𝙖𝙩𝙖𝙪 𝙟𝙪𝙨𝙩𝙧𝙪 𝙗𝙚𝙧𝙪𝙟𝙪𝙣𝙜 𝙠𝙧𝙞𝙢𝙞𝙣𝙖𝙡𝙞𝙨𝙖𝙨𝙞 🙈.

𝙆𝘼𝙇𝙊 𝙎𝙀𝙋𝙀𝙍𝙏𝙄 𝙄𝙉𝙄 𝙏𝙀𝙍𝙐𝙎 𝙔𝘼 𝙒𝘼𝙎𝘼𝙇𝙇𝘼𝙈, 𝙞𝙣𝙫𝙚𝙨𝙩𝙤𝙧 𝙢𝙞𝙠𝙞𝙧 𝙠𝙚𝙧𝙖𝙨 𝙢𝙖𝙪 𝙞𝙣𝙫𝙚𝙨𝙩𝙖𝙨𝙞 𝙠𝙚 𝙞𝙣𝙙𝙤 🥲

https://t.co/nCreFwIHJU

[Reyna @reina_n03lla]

Dari 5 Hakim yang memimpin persidangan Nadiem ternyata 𝙖𝙙𝙖 𝙨𝙖𝙩𝙪 𝙃𝙖𝙠𝙞𝙢 𝙮𝙖𝙣𝙜 𝙢𝙖𝙨𝙞𝙝 𝙥𝙪𝙣𝙮𝙖 𝙝𝙖𝙩𝙞 𝙣𝙪𝙧𝙖𝙣𝙞 𝙙𝙖𝙣 𝙖𝙠𝙖𝙡 𝙨𝙚𝙝𝙖𝙩 𝙟𝙪𝙜𝙖 𝙗𝙚𝙧𝙥𝙚𝙜𝙖𝙣𝙜 𝙥𝙖𝙙𝙖 𝙛𝙖𝙠𝙩𝙖 𝙥𝙚𝙧𝙨𝙞𝙙𝙖𝙣𝙜𝙖𝙣, 𝙙𝙞𝙖𝙡𝙖𝙝 𝙃𝙖𝙠𝙞𝙢 𝘼𝙣𝙙𝙞 𝙎𝙖𝙥𝙪𝙩𝙧𝙖.
Beliau memberi 𝙙𝙞𝙨𝙨𝙚𝙣𝙩𝙞𝙣𝙜 𝙤𝙥𝙞𝙣𝙞𝙤𝙣 dalam putusan Nadiem.
Dasar utama dari dissenting opinion adalah tidak dapat dibuktikan adanya niat jahat (mens rea) untuk melakukan perbuatan hukum (actus reus). Dari sini tidak bisa dibuktikan juga adanya konflik kepentingan dengan kejahatan korporasi seperti yang dituduhkan JPU.
Dan yang paling digaris bawahi adalah Hakim Andy juga meyakini 𝙗𝙖𝙝𝙬𝙖 𝙉𝙖𝙙𝙞𝙚𝙢 𝙝𝙖𝙧𝙪𝙨 𝙙𝙞𝙗𝙚𝙗𝙖𝙨𝙠𝙖𝙣 𝙙𝙖𝙧𝙞 𝙨𝙚𝙡𝙪𝙧𝙪𝙝 𝙙𝙖𝙠𝙬𝙖𝙖𝙣 𝙅𝙋𝙐 ‼️Memang yang disayangkan dalam sistem pengambilan keputusan majelis hakim, jika tidak terjadi mufakad bulat maka diambil voting dengan pencantuman dissenting opinion dalam putusan. Dan bagaimana bila pemengan terbanyak justru Hakim yang mengabaikan hati nurani dan manipulasi fakta persidangan ⁉️ seperti pada putusan Nadiem ini, putusan yang jauh dari keadilan‼️

[Kr1sN4 Ad1 @ahmad_bellamy]

Soal pembentukan Grup WA seperti yang didakwa JPU, Hakim Andi Saputra berpendapat "𝙗𝙚𝙡𝙪𝙢 𝙨𝙚𝙧𝙩𝙖 𝙢𝙚𝙧𝙩𝙖 𝙙𝙞𝙖𝙣𝙜𝙜𝙖𝙥 𝙨𝙚𝙗𝙖𝙜𝙖𝙞 𝙣𝙞𝙖𝙩 𝙟𝙖𝙝𝙖𝙩 ". Menurutnya, grup tersebut hanya sebatas tempat membahas rencana kebijakan yang lumrah dilakukan oleh calon pejabat. Pointnya 𝙩𝙞𝙙𝙖𝙠 𝙖𝙙𝙖 𝙗𝙪𝙠𝙩𝙞 𝙥𝙚𝙧𝙞𝙣𝙩𝙖𝙝 𝙉𝙖𝙙𝙞𝙚𝙢 𝙠𝙚𝙥𝙖𝙙𝙖 𝙗𝙖𝙬𝙖𝙝𝙖𝙣𝙣𝙮𝙖 𝙪𝙣𝙩𝙪𝙠 𝙢𝙚𝙡𝙖𝙠𝙪𝙠𝙖𝙣 𝙩𝙞𝙣𝙙𝙖𝙠 𝙥𝙞𝙙𝙖𝙣𝙖 𝙠𝙤𝙧𝙪𝙥𝙨𝙞 dan ini melemahkan dakwaan tentang kesepakatan jahat.