lo

[lo @Lau0734]

@baloo34 @francette_novi Au tambourin !

[Marcel Samba @_Marcel_Samba_]

Sans doute le plus beau CSC de l'histoire 🙄

[sophia aram @SophiaAram]

Je vous recommande "chaudement" l’édito de l’excellente @GeWoessner sur « l’entêtement de l’État à décourager la climatisation, au nom d'une idéologie de la sobriété que le réchauffement rend intenable… » @LePoint
#canicule

[Stéphane Azihari 🌐 @StephaneAzihari]

Depuis le début du XXe, la population humaine a été multipliée par 4, tandis que le nombre de victimes de catastrophes naturelles n'a cessé de diminuer.

Ces évolutions ont peu à voir avec les écarts de revenus et de patrimoine, et tout à voir avec le développement économique et technologique envers laquelle Piketty & consorts manifestent une totale indifférence.

En effet, la vulnérabilité des nations au changement climatique a moins à voir avec les écarts de revenus entre les plus riches et les pauvres qu'avec les niveaux de développement ainsi que la qualité des infrastructures collectives.

Autrement dit, entre un pays avec d'importants écarts de revenus et de patrimoine, mais où il est possible de dessaler l'eau de mer, où l'agriculture est bien irriguée d'une part ; et une nation plus « égalitaire » dépourvue de telles infrastructures d'autre part, c'est le second pays qui est le moins bien armé face aux sécheresses et aux évènements météorologiques extrêmes.

La question des inégalités patrimoniales revêt peut-être un intérêt affectif et psychologique pour ceux qui ont une aversion pour la richesse.

Mais elle n'a aucun intérêt au regard des enjeux environnementaux. C'est juste du greenwashing de préoccupations pseudo-marxistes, qui nous fait perdre un temps précieux.

D'autant que ceux qui plaident pour plafonner les hauts revenus et les patrimoines dans les pays du Nord afin de permettre aux pays du Sud de se développer réintroduisent le vieux sophisme du jeu à somme nulle.

Ils pensent l'économie comme on la pensait au 16eme siècle, avec l'idée que les gains des uns correspondraient aux pertes des autres.

Une telle lecture néglige les interdépendances entre les classes sociales, tant à l'intérieur des nations qu'à l'échelle internationale.

À titre d'exemple, l'Afrique subsaharienne a gagné plus de 20 ans d'espérance de vie depuis la fin de la WWII alors que la croissance économique y a été très faible.

C'est-à-dire que les régions les plus pauvres de la planète ont largement bénéficié des retombées positives des progrès industriels, technologiques et médicaux réalisés par les entreprises du Nord.

Dans ces conditions, plafonner les revenus et les patrimoines dans les nations les plus productives, c'est réduire le nombre de candidats à la génération d'innovations susceptibles de profiter à tous. C'est ralentir la constitution du stock d'épargne nécessaire aux investissements écologiques, au Nord comme au Sud. C'est infliger à toutes l'humanité une perte de chance, loin des promesses d'enrichissement massif formulées pour appâter les plus naïfs.

La réalité est que Piketty & consorts se contrefichent des obstacles à la modernisation des pays du Sud (conflits, corruption, instabilité politique, absence de cadastre dans 90% des terres rurales africaines, etc.)

Leurs propositions feront peut-être plaisir à une génération d'illettrés économiques animée par de mauvaises passions. En attendant, les véritables solutions attendent d'être mises en oeuvre.

[Les Électrons Libres @lel_media]

https://t.co/3j1WT2f3OD

[Bérengère Viennot @Berentrice]

Houla c'est drôlement résiduel par ici.

[Bérengère Viennot @Berentrice]

Happy birthday, les communistes.

[Antonin Cavelier @CavelierAntonin]

Henri Weber nous parle de l’économie politique de la queue en Pologne (1981). C’est cadeau

[Géraldine Woessner @GeWoessner]

"La politisation des cancers est insupportable et mine notre démocratie..."

Des titres catastrophistes aux propositions de loi précipitées, le cancer est devenu l’arme politique absolue. Ces derniers jours, dans une offensive populiste et anti-science sans précédents des représentants français de Robert Kennedy Jr. (le terrifiant anti-vaccins, qui fut aussi le fer de lance de la croisade contre le glyphosate), un tsunami de désinformation déferle sur la France. Le sénateur Laurent Duplomb est librement traité d'assassin sur toutes les antennes du service public. Les agriculteurs ? Accusés d'empoisonner le peuple. Les autorités santaires, comme l'@Anses_fr ou l'@EFSA_EU ? Des officines corrompues par le capitalisme...

Dans @LePoint, une quinzaine d'oncologues, d'experts et de spécialistes sonnent l'alarme. C'est une tribune importante, et je veux ici dire mon respect aux cancérologues @barriere_dr, @Delom10 , Serge Evrard, @PrJEKurtz, Jacques Robert, à @FdeRugy, @Sonic_urticant, @PHautefeuille et @AlexandreCarre, et aux autres, d'avoir le courage de s'élever contre ce populisme totalitaire d'un genre nouveau, quand la communauté scientifique, comme pétrifiée de peur, conserve un silence sidéré.

"Ce qui se joue aujourd’hui dépasse la simple dérive médiatique. Il y a une stratégie politique et militante assumée, qui cible l’électeur : faute d’obtenir l’adhésion sur la base d’arguments écologiques très souvent simplificateurs et mensongers, certains déplacent le combat sur le terrain le plus émotionnel qui soit, la santé, et plus encore la santé des enfants."

"L’inversion accusatoire achève le tableau : ceux qui fournissent des données, des ordres de grandeur, des études robustes, sont désormais des « fabricants de doute », renvoyés, par amalgame honteux, aux méthodes qui ont jadis servi l’industrie du tabac."

"La politisation du cancer est une pente dangereuse que nous dénonçons. Elle dégrade la qualité du débat démocratique, en remplaçant la preuve par l’indignation et la méthode par le soupçon. Elle abîme aussi la santé publique, en détournant l’attention des leviers majeurs et en installant l’idée que demander des données serait déjà suspect..."

À lire, et à partager ! 👇
https://t.co/JU8cnseNjS

[Emmanuelle Ducros @emma_ducros]

Une image vaut plus que mille mots. Voici l'évolution du solde commercial agricole et agroalimentaire de la France.
Un crash inouï.

Et cela vient essentiellement de la destruction de notre production pour notre marché. Nous importons massivement notre nourriture.

[francoise degois @francoisedegois]

Le calvaire de l’ex-otage #RomiGonen qui raconte ses agressions sexuelles répétées commises par ses ravisseurs à #Gaza .
Ce qui me sidère , c’est que ce témoignage bouleversant de cette jeune femme de 25 ans , témoignage qui met en lumière un peu plus encore la barbarie totale du #Hamas et de ses complices , est assez peu repris dans la presse française .
Et pourtant , tout le monde devrait se dresser , dire son indignation , sa colère face à une telle inhumanité .
Je poste donc l’article de The Times of Israël , faute d’avoir trouvé un papier digne de ce nom en France . https://t.co/nSDmiPhw2o

[Maxime Sbaihi @MxSba]

Ce #Budget2026 est gérontocratique, il sauvegarde coûte que coûte le pouvoir d'achat des retraités au détriment de tout le reste. En trahissant ainsi l'avenir, nous sommes tous perdants.

Tribune collective avec les mousquetaires 🤺 @Erwann_TISON @sc_cath @LevyAntoine @WeilEric

[Sardine Ruisseau - ancienne star du X (parodie) @sandruisseau]

@allocine @regelegorila Demain, Allo Cine interroge Salah Abdeslam sur son top 5 des films de Schwarzenegger

[Géraldine Woessner @GeWoessner]

Il faudrait cloner les @MxSba et en mettre un exemplaire dans chaque école, lycée, fac, mairie, administration et club de retraités du pays…

[Les Indépendants Sénat @Indep_Senat]

🗣️ Discours complet de @ClaudeMalhuret en réponse à la #DPG de @SebLecornu.

#DirectSenat

[lo @Lau0734]

@baloo34 Bon courage 😅

[Bruno Tertrais @BrunoTertrais]

Une fois de plus, un fil dépassionné à lire.

[נועה מגיד | Noa magid @NoaMagid]

Hamas terrorists forced the starving hostage Evyatar David to dig his own grave in Gaza’s terror tunnels. He is enduring not only starvation, but horrific physical and psychological abuse.

Hell is too kind for Hamas monsters.

[Halte à la Connerie @halteconnerie]

🔴 Vous vous souvenez du mouvement "Je quitte X" ? Tous ces gens comme @sandrousseau qui n'en pouvaient plus fin janvier de "X-ce-repère-de-toxiques" ?

Eh bien ce mouvement est un énorme four.

Mini🧵 avec un peu de moquerie dedans, car oui, c'était tout à fait prévisible
1/9⬇️

[sophia aram @SophiaAram]

Entre deux selfies et un bol de quinoa, les ronds dans l'eau de miss krisprolls et lady Gaza au service de la propagande du Hxmas.