Hienoja ja kannatettavia sanoja ja asioita mutta samaan aikaan voi ja pitää saada ilmaista, ettei halua afgaanimuslimia maansa ministeriksi. Sitä voi kyllä paheksua, halveksua ja kritisoida mutta ilman puhdasta sananvapautta Topeliuksen tarinoitakin olisi voinut jäädä kirjoittamatta.
Eteenpäin.
Elettiin myös joskus aikaa,
milloin rasismi oli edes aiheellista.
Kristinuskoa ei kannattanut kuunnella,
Islamia voisi silloin uskontonakin ajatella.
Dr. King meille sen joskus kertoi—
kulttuuria ei saa koskaan ihonväriin rajata,
Normaalia on aika missä ollaan vain ilkeyttä vailla,
unelma voi meitä silti edelleen ajaa.
@pbyrokraatti@willerydman Irtisanotulle tai lomautetulle yksilölle harmillista hetkellisesti mutta yhteiskunnalle tervehdyttävä mahdollisuus jatkuvuuteen.
@NPertsa@partakakipahis Rauhoitu. Ei kukaan ole varmaan puhunut mistään huutoäänestyksestä. Tapauksen tulee johtaa viran purkamiseen eikä se ole mikään mielipide-tai tunneasia. Korkea luottomme poliisin toimintaan tulee säilyä ja se ei ikävä kyllä millään muulla ratkaisulla toteudu.
@kohonenolli Olin tulossa kysymään, että miten ihmeessä voi ihminen tällaisia typeriä aasinsiltoja vedellä yhden persuressukan nolon kirjoituksen perusteella! Mutta sitten tsekkasin profiilisi ja asia selvisikin jo. Päivän jatkoja.
@PatrizioLaina Kivoja käppyröitä,jotka varmasti perustelevat veronkorotuksia maassa,jossa on pieni julkinen sektori ja siihen suhteessa matalat verot.Täällä Suomessa taas teidän talousoppineiden kesken kannattaisi vain opastaa päättäjiä julkisten menojen leikkaamiseen ja verojen madaltamiseen.
@AnneSaveli80022@JiiPeePuro Kyllä, ja siinä ei ole sukupuolella mitään väliä. Kannattaisi ennemminkin kannustaa kaikkia tekoälyn hyödyntämiseen työssään, kuin kirjoitella tällaista ideologista huttua, jossa ei ole mitään arvoa kenellekään.
Kuten sanottua, tämä on jokapäiväistä
Tänään HS:n Vision (€) keskiössä "kympin tytöt", nuo kuuliaiset ja kiltit, ja "epäreilut kyvyttömät miehet", jotka käyttävät työssään tekoälyä. Kun naiset sen sijaan ajattelevat itse.
Toimittaja menee alusta alkaen solmuun itsensä kanssa. Tutkimuksen mukaan siis miehistä 33% käyttää työssään tekoälyä, naisista 27%. Ja se kertoo siitä, että miehet huijaavat työelämässä ja etenevät helpommin. Tyhmäkin mies pärjää, kun käyttää tekoälyä.
No, kyseisen tutkimuksen tekijä on Lean in, jonka johtaja Sheryl Sandberg on a) tiukka feministi ja b) tätä nykyä jo tunnettu hirviömäisestä pelolla johtamisen tavoistaan. Minkä onneksi toimittajakin sentään tietää. Mutta ei näemmä haittaa häntä.
Tätä kutsutaan Suomessa, alan tutkija Risto Uimosen sanoin, Megafoni-ilmiöksi. On Lean In, joka on avoimen feministinen, naisten "voimaannuttamiseen tähtäävä" organisaatio. Heidän "tutkimuksensa". Ja sitä säestää HS, joka on puolestaan naisten ja tyttöjen asemaa vahvistamaan pyrkivä feminismimedia.
Tyrkätään faktat sivuun, ideologia edelle.
Alkuperäistä "tutkimuksen" tekijää voisi edes hieman epäillä kysymyksenasetteluista, kun sen maine tiedetään. Ja tätäkin vasten saadaan vain 6% ero miesten ja naisten välille. Hakien todennäköisesti aloja, joissa ero saamalla saadaan mahdollisimman suureksi. Ja se saadaan vain 6% tasolle.
Ja voi hyvä Visio. Olkaa nyt edes te kykeneviä pyörittämään lukuja. Onko ero tilastollisesti merkittävä? Toimittaja toteaa itse, että "Prosenttiyksikköinä erot näyttävät pieniltä, mutta prosentuaalisesti ne ovat selviä."
Mitä ihmettä tuo tarkoittaa?
Saanko sanoa ääneen? Ei se mitään, sanon silti. Graduja tehtäessä käy joskus niin, että työn laatija on päättänyt tuloksensa etukäteen. Ja ongelmia tulee vastaan, kun empiiristä tulosaineistoa ei saa millään taipumaan sellaiseksi tulokseksi kuin haluaisi.
Tässä sama. Kirjoittaja on päättänyt etukäteen, että ne kympin tytöt ovat taas kerran miehisen, epäreilun vallankäytön alla, jota nyt sitten tekoäly uusimpana naisten vihollisena vahvistaa.
Ongelmana vain se, että niin alkuperäisaineisto kuin se, miten toimittaja sitä tulkitsee, eivät tue toimittajan suurta johtopäätöstä. Että tekoäly on uusi miesvallan väline.
Toivottavasti Visio ei tee vaikkapa Suomen talouden analyyseja samalla logiikalla.
Pahoittelut HS, mutta teidän vaan täytyy käydä näistä itsenne kanssa keskustelua. Näemmä Visiossakin.
@brorhjalmar@IsoHenkka Ja vielä ennen kaikkea islam ei ole niinkään uskonto kuin poliittinen ideologia, joten kysymättä jättäminen on oikeasti jopa vaarallista.
@oula_silver@PetteriOrpo@jukka_kopra Voisiko nyt tämä rasismi siellä ja rasismi täällä höpöpuhe loppua. Tiedän, että rasismikortti on edelleen hyvä ase politiikassa, mutta tuntuu kaikilta unohtuvan se miten tämä sinunkin viestisi vain normalisoi sitä oikeaa haitallista rasismia! Yhden persuressukan puheiden takia!!!
@Ullavaan Mitä sitten vaikka olisikin? Kyllä vaarallisempaa meidän yhteiskunnalle on demarien ja vihervasemmiston politiikka kuin muutaman persun typerä ja nolo käyttäytyminen.
Herätys!
Rasismikortti on jo käytetty loppuun ja harva siitä juuri enää välittää. Kohta ei kukaan. Eteenpäin.
@jukka_kopra Jättäkää hyvät aikuiset nämä loukkaantumiset ja pöyristymiset siitä ja tuosta nyt vähemmälle ja keskittykää maamme asioiden hoitamiseen.
Ja tottaha se mies vua piästeli.
Eteenpäin.
Suomessa ei ole korruptiota.
Sen sijaan meillä on mm. lähes 300 000 euron viestintäpalveluiden hankinta kaksi viikkoa sitten perustetulta yritykseltä, jonka hallituksen varajäsen on vihreiden kansanedustaja Inka Hopsu. Kätevästi juuri alle kilpailutusrajan.
Henkilöstöjohtajakin päätyi arviossaan siihen, että varsinaisia laittomuuksia ei ole tehty, mutta toimintatapaa voi kuitenkin moittia. ”Meikäläinen vähän stiplasi tässä hommassa”.
Sehän on sitten sillä kuitattu. Vain Suomessa voi toimia näin härskisti.
https://t.co/ASeMmhxXeA