Heureux de participer aux interrogations toujours fructueuses de @USBEKetRICA avec cette contribution accueillie par @blaisemao et toute l’équipe.
On y parle « futurs imaginés », fantasmes d’investisseurs, et rituels algorithmiques.
Bienvenue dans le techno-onirisme 👹 !
"Le présent n’est pas très intéressant pour les marchés, bien moins que le futur en tout cas." @LeMarsographe nous explique pourquoi, en économie comme dans la technologie, tisser des mythes séduisants est devenu bien plus rentable que de les réaliser 👇
https://t.co/IFZYWZfDxh
@DavidLaMars@marseille@Soleam Tiens, il est donc possible de prendre un arrêté contraignant contre un propriétaire qui n'assure pas la sécurité de son bâtiment. Et qui menace la vie des occupants et des voisins. Inspirant non @cjuste13@brignone_bruno@BenoitPayan ? En plus ça marche !
@MartineVassal@AMPMetropole @RTM_Officiel @PILACatherine Bonjour
et pour des particuliers pollués 24h/24 aux particules fines depuis 2 ans par une carrosserie sur laquelle la mairie de @marseille refuse d'agir, quelque chose de prévu...?
« Fake it until you sell it » : JP Morgan paie 175 millions $ pour une start-up qui s'est avéré avoir... 14x moins de clients que promis. Culture toxique.
https://t.co/8jwXuJhOsN
My second article (and the ♥️ of my phd) is out & open access. In it I argue that venture capital firms leave their imprint on startups and the economy. Short 🧵 (1/6): https://t.co/zYUt9hQAjE
Tout a commencé par un mail reçu par @Lesjoursfr dans lequel une personne raconte son calvaire depuis qu’une carrosserie s’est installée en bas de chez elle: solvants, particules fines… @ThibautSchepman a enquêté sur ce cas de pollution locale
https://t.co/9Ny8HhtnYk
AVIS AUX MOUTONS LYONNAIS
le 8 oct. le Mouton sera à la @StrateDesign de Lyon pour la @Fetedelascience avec @FVerrax et @aamonnz 🔥🐑
Ce sera notamment l'occasion d'interroger notre rapport à la technique et nos capacités de renoncement... !
Encore un exemple d'à quel point le législateur a 2 voire 5 trains de retard à chaque diffusion technologique... On est dans un monde où des acteurs privés régulent à leur sauce d'autres acteurs privés. Ce que ça dit de l'(im)puissance publique...
Le géant des banques d’images Getty a décidé d’interdire les images générées par des IA, vu la difficulté à savoir si ces images créées en apprenant d’autres images sont toujours couvertes par les droits d’auteur sur ces dernières. https://t.co/VOb0U5jM4f
Preuve que les bots ne « pensent » pas mais agrègent des résultats dans leur base, et répondent en fonction de qui pose la question... Une sorte de moteur de recherche conversationnel 🤷 https://t.co/TS7UFTKrQy
The idea that we can "overshoot" 1.5 C and then reverse ecological damage later with carbon dioxide removal is not empirical science, but capitalist ideology, which claims, falsely, that any negative externality of growth is temporary and can be overcome by innovation.
L’innovation, censée dans la théorie économique du marché bousculer les acteurs en place, a dans les faits perdu son pouvoir de « briseuse de rente ». Dorénavant, elle les renforce.
👉 La « révolution » numérique est profondément conservatrice !
https://t.co/IQcHwKR8vg
« Software isn’t accelerating creative destruction today. Software is suppressing it »
Un mouvement qui rappelle celui de « l'enclosure » des terres agricoles au XVIIIe : fermer les ressources au profit de quelques-uns vs maintenir les communs.
https://t.co/lMuCTGD84s
"AI has, in effect, an inbuilt political commitment to the status-quo".
It is innately conservative. It cannot imagine a better future. This is because it is trained on historical data and uses abstractions from the past as calibration. AI reproduces power relations.
Tout le contraire du fonctionnement économique et technologique actuel où la (sur)promesse constante est la règle : prétendre chaque jour avoir tout compris au futur 🔮
Les nouveaux tisseurs de mythes, à lire dans l’édition du mois de #Senren 👇
🧵 /end
https://t.co/ttcyLgGQDP
Les populations indigènes des Andes 🏔 parlant Quechua, imaginent le passé devant eux - et le futur derrière. Une vision totalement contre-intuitive pour nous mais qui a une explication logique...
🧵 1/3
☀ le passé est ce que nous connaissons et pouvons voir distinctement.
🌫 Le futur est ce qui nous est caché, et que nous ne pouvons qu’entr’apercevoir.
= une approche saine centrée sur l’observation plutôt que sur l’action.
🧵 2/3