X

忘记背后 努力向前

[無名先生 @Wuming_Mr_]

🇺🇸 《CLARITY法案》最大赢家：以太坊，不是比特币。

🔑 核心逻辑：

法案设去中心化测试

BTC + ETH ✅ 通过

多数公链 ❌ 失败

🏆 结果：
以太坊 = 唯一拥有智能合约经济的去中心化数字商品
❓ 证券还是商品？——已终结。

⏳ 市场尚未定价，法案仍需通过。

一个值得追踪的超级叙事。 👀

[X @Lee20227]

@ShannonHar2140 你在说我吗

[蓝狐 @lanhubiji]

刚看完以太坊新组织Ethlabs的方向，又看到以太坊基金会执行董事Aerugo长文，很值得一看，说得很清楚，比Vitalik之前说的更直白明了。

他说的重点只有一个：以太坊基金会到底该干什么和不该干什么？

以太坊要成为真正的去中心化的基础设施，要成为“数字世界的公共基础”，而不是一个被大公司或大型组织控制的金融系统。

因此，

以太坊基金会不该干什么？

• 不要为了让以太坊基金会自己显得重要、受欢迎而做事。

• 不要讨好短期炒币的人、投机者。

• 不要帮大机构站台、不要为了机构采用而妥协原则。

• 不要为了生态热度、营销、或者让某个人/项目好看而花钱。

以太坊基金会该干什么？

一是，修补以太坊的弱点（最重要）

• MEV 问题：这是目前最大的隐患之一。交易排序、打包如果被少数人控制，就会变成“表面去中心化、实际被中间商收租”。EF 要把这个作为重点攻克，不能让 MEV 变成新的中心化力量。

• 隐私：以太坊现在是公开账本，没有默认隐私就等于默认监控。必须把强隐私做成默认选项，而不是让用户自己拼一堆工具。

• Staking 中心化：如果质押、流动性质押集中在少数几家，那以太坊的安全层就可能被间接控制。要防止这个。

• 访问层和工具：钱包、接口、用户入口这些地方，不能为了好用就牺牲主权。以太坊基金会要推动真正自托管、用户真正掌控的方案。

以太坊基金会自己也要多用以太坊原生工具（比如工资多发 ETH），不能只让别人用，自己却活在传统金融体系里。

二是，抓住长期机会

• 提前做好抗量子的加密迁移（别等威胁来了再手忙脚乱）。

• 推动完全自托管的栈（钱包 + 个人 AI Agent，用户自己拥有模型和数据）。

• 让 ETH 真正成为可隐私使用的数字现金。

• 支持能在不牺牲主权的前提下规模化使用的方案（尤其是机构级应用）。

此外，关于人员离职

最近 EF 有人离职，也有一些项目要从 EF 拆出去：

• 不会在 Twitter 上公开撕逼个人恩怨。

• 拆出去的项目要看是不是符合 EF的新使命，不是所有项目都该继续拿 EF的钱。

• EF 的钱和背书是有限的，要花在真正符合使命的事上，而不是友情资助或惯性延续。

总结一下：

这篇长文在给以太坊基金会在重新画边界：

不做“让以太坊更受欢迎、更好卖”的工作，只做让以太坊保持（或恢复）其 cypherpunk 本质的工作——抗捕获、抗 MEV 剥削、保护隐私、减少对中间商的依赖。

仅个人看法：这才是以太坊执行董事应该达到的水平，还是之前的那句话，有人离开以太坊基金会对于以太坊来说不是坏事。

此外，对于以太坊基金会该干什么方面，其他没有意见，但有一点没有提到，非常非常重要：如何尽快解决L1和L2割裂的问题，如果把L2的排序权回归到L1，这对于实现以太坊的长远目标非常非常重要，期待@VitalikButerin @aerugoettinea 和基金会能重视起来。

[蓝狐 @lanhubiji]

非常反直觉的是：机构链/公司链/半去中心化的链越来越多，长远看，反而有利于唯一去中心化的以太坊。

他们表面上是以太坊的竞争链，但其实不是，他们越多，彼此间拉扯就越多。

现在Stripe、JP Morgan、Circle等机构都在搞自己的链……..

但这些机构永远不可能把自己的东西建在竞争对手的链上。

最终来说，大家只能接受一个谁都不控制、大家都信得过的中立基础设施。一个基金会本身连1%的代币都没有的链、一条验证者超过88万个的链。

目前以太坊是唯一能当这个角色的链。

[X @Lee20227]

https://t.co/62uUua3y0z

[蓝狐 @lanhubiji]

假设未来10年，整体资产看涨的前提下，按上涨空间（upside潜力）从大到小排序（谁的成长故事最猛、想象空间最大，谁就排越前）：

grok给出的最终排名列表是：

1. 以太坊
2. SpaceX
3. 英伟达
4. 比特币
5. 白银
6. S&P 500（标普500指数）
7. 黄金

估计跟很多人想的不一样吧。

[X @Lee20227]

@xincctnnq 挺住

[X @Lee20227]

@realtonyxu @Tianshuihanyan 他从小就跟随以利，以利也是如此。这件事我的思考是，个体与神是一对一的关系，人看人总是喜欢以偏概全，说明世上无完人，蒙恩得救的罪人依然是罪人，也反证出天堂的美好，今生的愁苦。

[thiigth | blockfit @0xcryptopanda]

这篇帖子回答了以下几个问题
1：为什么 Ethereum 值得被视为数字世界的底座
2：为什么 ETH 不只是“平台币”，而是该底座的原生经济核心
3：为什么未来真正要努力的重点，不只是继续夯实底层，也要把这种底层承诺真正传导到用户可感知的上层产品里

Ethereum 不只是一个链，也不是一个单纯的资产网络，而是一整套自由技术秩序的底层承载体。

Ethereum 已经从单点赛道走向基础设施总叙事
很多项目都在不断切换市场叙事：AI、支付、DeFi、RWA、社交、游戏、L2、结算层……，Ethereum 不需要追逐单一热点，因为它本身就是这些热点最终会汇聚的基础设施。

网络越去中心化，ETH 作为原生资产越有制度正当性

网络越安全，ETH 作为抵押品越有信用

DeFi 越依赖它，ETH 的货币基础属性越强

Staking 与生态收益又让 ETH 不只是“存着不动的金子”，而是有生产性的资产

但同时作者也明确承认有以下问题
1 MEV 是祸害
2 上层应用并不总以符合 CROPS 的方式服务用户
3 用户主权在很多产品与信任假设中被一点点侵蚀
也就是说，虽然以太坊底层已经给出了非常强的自由技术承诺，但上层生态还没有完全兑现它

[X @Lee20227]

@shanshan521 怎么理解

[蓝狐 @lanhubiji]

全球总资产800万亿美元，未来其中10%通过以太坊承载就可抵达80万亿美元，即便只有1%（大概率超过），也是8万亿美元，eth最终的市值会超过10万亿美元，当然时间会很长，一路上艰难险阻不断。

前提是要把L1/L2整合问题搞定，接下来承载真实资产链上化+crypto AI，这会是波澜壮阔的链上世界。

[X @Lee20227]

@tmel0211 总是说出大家的心里话

[X @Lee20227]

@AdamShao 所以结论是什么？

[蓝狐 @lanhubiji]

如果通过这个思路，搞出新的去中心化稳定币赛道，这对于eth来说意义非常重大，值得所有加密创业者关注。

[Annie 所长 @web3annie]

Tom Lee 巴黎卢浮宫继续布道： ethereum:native 目标价 25 万美元 😂，还有134倍

$BMNR 到 $5,000，还有278倍！

为什么？5大理由：👇

① 伊朗战争接近尾声

战争结束 → 油价回落 → 通胀下降 → 美联储降息空间打开。

Tom Lee：战争结束后甚至可能看到40美元原油。

② 《CLARITY Act》即将通过

一旦通过：

• 银行可合法进入Crypto
• 华尔街可大规模发行链上资产
• 美国正式确立加密框架

③ 新任美联储主席Kevin Warsh将比过去几年宽松得多。

④ AI最终会跑在加密货币上

第一波AI受益者是GPU
第二波是内存
第三波是软件
第四波才是Crypto

未来两条最大的主线：AI Agent经济、300万亿美元资产代币化！

[蓝狐 @lanhubiji]

从视频看，Tom Lee回应了vitalik之前关于以太坊基金会专注于核心CROPS的帖子，他表示：

“以太坊DAT财库公司，包括 Bitmine 和 Sharplink 在内的财库——现在拥有 7% 的以太坊供应量……财库股票本质上是永久从生态系统中移除的供应量，但我们也拥有收益。收益大约为 3%，因此如今这些公共财库正在产生约 5 亿美元的奖励，这就是我们可以用来资助和资助加密生态系统的东西。”

简单来说，以太坊生态以后不用只靠基金会发钱了，现在这些DAT财库公司，可以拿出钱来支持项目、开发者、基础设施。

主要几点：

1. DAT财库公司已经囤了很多 ETH
像 Bitmine（Tom Lee ）和 SharpLink 等上市公司，现在合计持有全网约 7% 的以太坊。这些公司把 ETH 当成“公司财库”长期持有。

2. 他们靠 staking 每年赚不少。把 ETH 质押到以太坊网络上帮忙维护安全，每年能赚约 3% 的收益。目前这些公司加起来，一年能拿到 约 5 亿美元 的以太坊奖励。

3. Tom Lee 认为，这些钱不要全留着，可以拿出一部分来资助以太坊生态（发 grant、支持项目、开发者、L2 等）。
以前主要靠 以太坊基金会（EF） 出钱，现在这些“DAT财库”也可以自己出钱了。

4. Tom Lee 认为以太坊基金会把重点缩小到最核心的事（CROPS：抗审查、开放、隐私、安全）是正确的决定。

因为以太坊现在已经很大了：
• 市值约 2400 亿美元
• 运行 11 年零宕机
• 全球 89 个国家、11500 个节点
• 15000 个开发者

一个基金会管不过来，未来更多事情要靠私营公司去做。

因为这代表以太坊生态的资金模式在进化：从“靠基金会财库”转向“靠市场化的大持有者自己赚钱反哺”。

这才是实现正向循环该做的事情。

[CM @chenmo]

关于以太坊，Sharplink CEO表达了一个观点，就是市场叙事和机构采用应该由生态玩家来主导，包括他们自己。（EF专注技术就够了）。

我十分赞同，甚至应该更早启动这个计划。

第一件事，我强烈建议你率先复兴CDP稳定币，只接受ETH作为抵押品。

原因以下几点：

1. 稳定币夺走了ETH的交易媒介属性， 在上个周期，ETH在链上dex中是多数新资产LP的首选，在NFT市场中扮演着计价单位的角色，这个时候它具有真正的货币属性，而随着稳定币的大规模上链，以及美国政府的推动，稳定币已经取代了ETH的交易媒介属性，而CDP是让稳定币与ETH价值形成联系的最佳方式。我相信在ETH应用场景上，这是仅次于ETH Staking的一个大需求。

2. 市场需要一个去中心化稳定币，Circle、Tether的强制手段、监管压力已经让人们开始感到担心，虽然我承认市场需要USDC、USDT，它们也能在某种程度上保护一部分用户。但去中心化稳定币作为一种补充必需存在，用户需要它。

3. 目前市面上虽然有一些去中心化稳定币，比如BOLD，但它们缺少资金和扩展能力，这需要Sharplink这样的组织来推动它，或者直接收购这类项目也是一个选择。

4. CDP稳定币最大的优势是，在未来它可以扩展到任意货币，而不局限在美元稳定币，这在灵活性上要强于中心化稳定币，不管未来如何发展，做这个动作都是确定性很强，极难犯错的。

[道说_Crypto @Dao_Views]

https://t.co/4RSYaQN5FA

[X @Lee20227]

ETH是以太坊最具价值的产品