@Mats0staM Hon kan inte få ha anställningarna kvar, Sverige är ett sekulärt land, sjukvården ska inte politiseras och bli en tummelplats för internationella konflikter. Sparka henne omgående, hon har förbrukat det förtroende som en gång var en del av grunden för hennes anställning.
Fair and balanced?
Igår deltog jag i en diskussion med Expressens biträdande chefredaktör om mediekritik och den enligt min mening viktiga företeelsen att politiker numera har egna plattformar där man kan nå ut med oklippta perspektiv eller ibland ge en motbild. Låt mig därför härmed illustrera ett konkret exempel.
Idag föll Stockholms tingsrätts dom mot den sk. Rebellmamman vid Energimyndigheten.
Hur Expressen valde att beskriva detta framgår i notisen. Jag lämnar åt er att bedöma om denna rapportering är kraftigt vinklad efter att jag gett er bilden av vad som faktiskt har hänt. Domen finns att läsa för den som inte tror mig.
Utfallet av domen är alltså att Rebellmammans stämning av staten underkänns på samtliga punkter utom en. Tingsrätten fastslår att staten hade rätt att avsluta provanställningen på grund av att rebellmamman inte klarade säkerhetsprövningen. Rebellmamman får rätt på en liten punkt, bestående i att det enligt tingsrätten saknades skäl att arbetsbefria rebellmamman de sista 9 dagarna av vederbörandes provanställning.
Rebellmamman får 10 000 kronor i skadestånd för detta, men eftersom hon förlorar målet i övrigt döms hon att betala statens rättegångskostnader uppgående till 172 000 kronor.
Expressen väljer emellertid rubriken: ”Rebellmamman får skadestånd.”
Att hon i själva verket genom att ha förlorat huvudfrågan i målet blir skyldig att ersätta staten med 172 000 kronor nämns inte med en stavelse. Istället beskrivs saken så som den gjordes gällande av Rebellmamman, därefter övergående direkt till upplysningen att hon får skadestånd.
Den som vill förstå att Rebellmamman faktiskt förlorade målet måste läsa mellan raderna i artikeln som kring själva huvudfrågan avslutas med formuleringen: ”Den bilden delas inte av Stockholms tingsrätt.” Det är alltså trots att en svensk domstol kommit med ett avgörande fortfarande rebellmammans påstående som utgör någon slags huvudpropositon i artikeln.
En alternativ och mer rättvisande formulering hade möjligen varit: Rebellmammans uppsägning var korrekt och rebellmammans talan i den delen mot staten ogiltigförklaras.
Så till min vidare poäng här: Om det inte är tillåtet att kritisera den här typen av publiceringar kommer vi aldrig se självkorrigering. Om det här inlägget får tillräcklig spridning är jag ganska övertygad om att Expressen, givetvis utan att säga något om det, kommer att korrigera sin artikel eftersom den har så stor slagsida att den faktiskt inte på ett rättvisande sätt återger helheten av vad som har hänt. Omständigheten att Rebellmamman ska betala 172 000 kronor är helt utelämnad.
Övriga medier tycks ha hittat en bättre balans i sin rapportering, utom givetvis Dagens ETC som väljer rubriken “Delseger för Rebellmamman”. Nej, hela caset underkändes utom en teknikalitet som kopplades till arbetsbefrielse under 9 dagars tid.
Alla partier som skulle samarbeta och sitta i regering med Socialdemokraterna – C, V och MP – berättar i SVT att det blir högre invandring om vänstersidan vinner valet. Och de menar att det inte spelar någon roll vad Magdalena Andersson säger eftersom S är ”formbara”. Så är det.
Miljöpartiets ledare Daniel Helldén berättade i SVT imorse att det blir högre invandring till Sverige om Magdalena Andersson blir statsminister. Dessutom kräver MP att sitta i en sådan regering. Den här information bör nå ut till svenska folket innan valet den 13 september.
Thank guys for taking the time and having a heart to save the Sea Lions..thank you SO MUCH!!
Why do people throw trash out in waters where nature will be hurt.
WAKE UP!!!!
Om Toblerone-skandalen var en lektion i ”slarv”, så var händelserna 2016 en ren masterclass i hur man som politisk elit anser sig stå över svensk lag. Mona Sahlin hade vid den här tiden fått ett fint och välbetalt reträttjobb som statens nationella samordnare mot våldsbejakande extremism. Men tydligen räckte inte det för att stilla äventyrslusten.
Haveriet tar sin början när hennes statligt anställda livvakt plötsligt känner ett brinnande behov av att köpa en lyxig herrgård i Saltsjöbaden för 10 miljoner kronor. Ett litet problem uppstår: med en helt vanlig polislön beviljar banken inga sådana fantasilån.
Lösningen? Mona drar fram den magiska S-pennan. Hon skriver, på regeringens officiella brevpapper, ett intyg där hon blankt ljuger om att livvakten tjänar 120 000 kronor i månaden. Hon intygar till och med att hon personligen ska betala honom 60 000 kronor i månaden svart/ur egen ficka för ”extratjänster”.
När Expressen avslöjar bluffen drabbas Mona av fullskalig panik. I stället för att erkänna, väljer hon att förvärra brottet. Hon snickrar snabbt ihop ett falskt, tillbakadaterat ”avtal” för att försöka bevisa för journalisterna att hon visst skulle betala honom. Det faller förstås platt, lögnen kläs av, och hon tvingas avgå i total vanära.
Hon erkänner sig sedan skyldig till brottet osant intygande för att slippa en offentlig rättegång och kommer undan med dagsböter. Det är alltså så här den socialdemokratiska gräddhyllan fungerar: lagar, regler och lånelöften är till för vanligt folk, men har man rätt partibok och behöver en kåk i Solsidan, ja då är det bara att förfalska statliga dokument. https://t.co/9qXU03kWHT
Här går Magdalena Andersson till storms mot personer som tar ut pengar som kapitalinkomst i stället för lön, för att betala mindre skatt. Precis det som Smedjan nu avslöjar att hon och hennes man har gjort. 1,3 miljoner kr i utdelningar på fyra år. Hon hatar att leva som hon lär.
I rapporten ”The Rape Gang Inquiry Report” som presenterades i det brittiska parlamentet i veckan finner du den värsta läsningen i ditt liv.
219 sidor som återger delar av de systematiska övergrepp som muslimska män under decennier utsatt över 250 000 brittiska flickor för.
...
Vem gläds inte när Sverige vinner?
VM-fotboll och valår. Som ett brev på posten ska detta politiseras i vårt polariserade land. Eftersom flera svenska spelare har invandrarbakgrund så förväntas jag och övriga sverigedemokrater vara missnöjda. I synnerhet när någon av dessa presterar bra. (Och så är det vi som beskylls för att orsaka polarisering...)
Vad vill man egentligen uppnå med detta?
Ja, jag har i hela mitt vuxna liv varit starkt kritisk till den förda invandringspolitiken och den kravlösa synen på integration. Jag är övertygad om att Sverige hade varit ett bättre land om den omläggning som nu sker hade gjorts tidigare. Många - på senare år de allra flesta - håller med mig om det. Det betyder inte att vare sig jag eller en majoritet av svenskarna har något att invända mot att människor med invandrarbakgrund lyckas i Sverige. Tvärtom, det är ju precis det vi vill.
Att Sveriges målskyttar heter Isak, Ayari och Gyökeres förändrar inte min syn på vad som är ansvarsfull politik. Inte heller om de heter Andersson, Pettersson och Lundström. Jag gläds oavsett, och konstaterar att de alla är svenska medborgare och fostrade inom ramen för vår svenska modell för föreningsliv och breddidrott.
Idrottsliga framgångar är något som bygger sammanhållning och identitet. För ett splittrat land som Sverige är fotbolls-VM en möjlighet att överbrygga en del av de problem som decennier av ansvarslös politik har skapat. Varför inte bejaka det istället för att politisera och polarisera?
🇺🇦🇸🇪 @Saab CEO Micael Johansson: We have to get Ukrainians working with us, they know how to scale production extremely well… We must integrate them into Europe’s industrial base.
Har Sverige underpresterat de senaste 4 åren?
1: Genomfört omfattande skärpningar av migrationsreglerna. Asylinvandringen har sjunkit till den lägsta nivån på över 40 år.
2: Infört hårdare krav för anhöriginvandring skärpta krav och höjt försörjningskravet för arbetskraftsinvandrare.
3: Skapat ökade ekonomiska incitament och utökat stödet för den som väljer att återvandra.
4: Tidsbegränsade uppehållstillstånd: Asyl numera i regel beviljas med tidsbegränsade tillstånd i linje med EU:s miniminivåer.
5: Höjt straffen kraftigt för gängrelaterad brottslighet, grov vapenbrott och narkotikabrott.
5: Infört möjlighet till dubbla straff för gängkriminella, visitationszoner och anonyma vittnen i domstol.
6: Genomfört en massiv utbyggnad av platser inom Kriminalvården och skärpt villkoren för intagna.
7:Underlättat utvisning av utländska medborgare som begår brott, och utökat möjligheten till inre utlänningskontroller.
8: Prioriterat kampen mot inflationen, vilket bland annat lett till att styrräntan sänkts och bolåneräntorna stabiliserats.
9: Sänkt skatten för bland annat pensionärer och barnfamiljer, och slopat avskaffandet av den så kallade värnskatten.
10: Lagt om energipolitiken för att möjliggöra utbyggnad av ny kärnkraft.
11: Genomfört lagändringar för att göra det lättare för hyresgäster och bostadsrättshavare att installera laddpunkter vid sina parkeringsplatser.
12: Slutfört Sveriges historiska inträde i försvarsalliansen Nato.
13: Uppnått Natos mål om att lägga minst två procent av BNP på försvaret genom historiska resurstillskott.
14: Givit ett långsiktigt och omfattande militärt och civilt stöd till Ukraina.
15: Inlett processen för att stegvis minska kommunernas inflytande och förstatliga skolan.
16: Tillfört årliga resurstillskott till sjukvård och äldreomsorg, och infört reformer för att tydliggöra primärvårdens ansvar
17: Införande av hårdare straff för gängkriminella, bland annat genomfört dubbla straff för gängrelaterade brott.
18: Utökade möjligheter till hemlig avlyssning, visitationszoner och anonyma vittnen för att bryta tystnadskulturen.
19: Avskaffad ungdomsrabatt för allvarlig brottslighet.
Migration och integration
20: Skärpta asylregler för att nå EU:s miniminivåer. Asylmottagandet har efter besluten sjunkit till historiskt låga nivåer.
21: Utredningar och lagstiftning kring sänkt invandring, återvandring och krav på försörjningsplikt för anhöriginvandrare.
22: Skärpta krav för medborgarskap och uppehållstillstånd kopplade till vandel och hederlighet.
23: Kursändring där målet om "100 procent förnybart" har ersatts med "100 procent fossilfritt" för att möjliggöra nybyggnation av kärnkraft.
24: Sänkta skatter på bensin och diesel samt kraftigt sänkt reduktionsplikt för att minska bränslepriserna.
25: Sänkt skatt på pension, borttagen flygskatt samt slopad uppräkning av skiktgränsen för statlig inkomstskatt.
26: Justeringar och effektivisering av omställningsstudiestödet för att stärka svensk konkurrenskraft.
27: Införandet av ett statligt "fritidskort" för barn och unga för att främja fysisk aktivitet.
28: Satsningar på fler undervisningstimmar i lågstadiet och ökat fokus på läsförmåga.
29: Arbetet för en ökad statlig styrning av den svenska skolan och begränsning av mobiltelefoner i klassrummen.
30: Satsningar på att korta köerna inom den specialiserade vården.
Försvar och internationellt
Ni fick inte ens hälften gjort, och det va under 8 lååånga sega år @Damberg. https://t.co/mUYWNAkfQV
Tv4 tar upp tonårsutvisningarna där 25-åriga män och kvinnor blivit utvisade.
Jimmie:
Det förekom under Magdalenas tid som statsminster.
Magda:
Stopp stopp stopp. Journalister gör nåt jag får kritik.
TV4:
Paniiiiiiiiiiiik.
Vänsterpropagandan...
💁🏽
Unga gängkriminella misstänks ha försökt rekrytera förskolebarn i Huddinge.
Att eliminera den här typen av kriminalitet är otroligt viktigt för att barnfamiljer ska känna sig trygga, vilket i sin tur torde vara en förutsättning för att nå högre födslotal i Sverige.