linwang2501

浸淫日久 脱轮有年 放下怨愤 享受平凡

孔子越千年 老子再复还 纵有轮畜狂 依然旧河山

[linwang2501 @LinWang2501]

@bboczeng 轮子邪教连中南海最隐秘的床🛏️
都想听就听，想播就播
三十年来却对煮佛成千上万的谎言
无一能够做出令人信服的论证和说明
偏偏一群傻B泯灭良心
非要制造和重复传播毫无依据的活摘谎言
而况煮佛的天目和狗眼都瞎了吗？
就不能提供一点点线索
哪怕给中情局作为依据呢!

邪教之邪
不止于愚蠢
更在偏执

[linwang2501 @LinWang2501]

@RJDAIGOGO 所有的台独
都应该坚决彻底干净全部地消灭
才成

[linwang2501 @LinWang2501]

嗯
每天都在做两害相权取其轻的生意
就特么会做各种蠢事
直到下水被翻出来

[linwang2501 @LinWang2501]

@WallfacerO41419 邪恶的生意总有人做
只要利益足够大
不过做傻逼也是要自己埋单的
我们当年为了轮教冲塔
还不是自己买份饭吃吗？

[linwang2501 @LinWang2501]

@hiroe_yoshida 这跟素质之间的关系还比较间接
既然是条美食街
街道或管委会之类的主管机关
应该安排几个环卫工人
在高峰时段之外快速清扫一遍
这完全是个商业化的管理措施问题
并不涉及居民素质
总不能让人人都吃完了烤串还手里拿着一堆签子
带回家自己处理吧？

[linwang2501 @LinWang2501]

@shangguanluan 台湾问题应该是未来百年内
中国最重要的历史事件
在此革除之际
各种方式蹦跶出来的大小角色
如此舍本逐末避重就轻地算计利害得失
连老子一个会计专业出身的小人物都羞于为伍
还整他妈一坨又一坨狗屁不通的理由
就是把别人都当成比自己还要傻逼的傻逼了！

[linwang2501 @LinWang2501]

@wangzhian8848 “大陆就不得不”？
日过日本人这傻逼指数就立刻爆表啊！

如果你丫的舔倭寇舔得好当上札幌知事
（或者什么不知事之类的东东）
你觉得中国也会“不得不”请你丫的？

[linwang2501 @LinWang2501]

@chukuang2018 赖精卫？

[linwang2501 @LinWang2501]

@edson98471431 https://t.co/JgMKwOwFar

[linwang2501 @LinWang2501]

@jlaw520 谁知道呢!
难道蔡康永不是一个跟沈伯洋差不多的小丑吗？
仅仅因为他过去讲话看起来滴水不漏？
还是十四亿两千三百万人里
恰好缺这么个有内涵有积淀还能八面玲珑的全能型娱乐人?!
罢了罢了
在一个鱼找鱼虾找虾乌龟找王八的游戏里
怎么还能用纳米级扫描精准分辨台独分子里
有哪些更靠近中华民族一微米!

[linwang2501 @LinWang2501]

@uncleTomat0 这是社会主义的福利
让一国两制下的资本主义食利者
享受了？

[乘现 @chengxiannew]

【李洪志式理解：“本来无一物”就是什么都没有】

你提出的历史问题，本来值得认真讨论：慧能与神秀是否真的比过偈？《坛经》的偈句为什么有不同版本？传法故事经过了怎样的流传和改写？

但讨论之前，至少要先读懂偈子。否则，文献找得再多，也只是在替一个误解寻找出处。

你解读禅宗时用了和李洪志类似的办法：望文生义，自己定义，再宣布自己驳倒了佛法。

第一，你把“本来无一物”读成“什么都没有”，从起点就读偏了。

敦煌本写：“佛性常清净，何处有尘埃。”后来的通行本写：“本来无一物，何处惹尘埃。”你看到前一句有“佛性”，就归入“有宗”；看到后一句有“无一物”，就归入“空宗”，再宣布慧能“完全否定一切存在”。

可从这两句对尘埃与心性的指向来看，“本来”说的正是佛性的本来面目。“常清净”与“无一物”，是同一个指向的两种表达：“常清净”说本性从未被尘埃真正污染；“无一物”则进一步说明，它并不是一件能够沾染尘埃、等待你去擦净的东西。

前一句从清净说，后一句从不可执取说。“佛性常清净”不是在身体里安立一个清净实体，“本来无一物”也不是否定眼前的一切。你却把“佛性”归进“有”的抽屉，把“无一物”归进“无”的抽屉，于是两句原本相通的话，被你的分类硬生生拆成了对立。

老子说：“无名，天地之始；有名，万物之母。”这里的“无名”指向尚未被意识分割、命名的本来存在，也就是敦煌本所说的“佛性”，以及通行本所说的“本来无一物”中的“本来”；“有名”，则是意识通过命名，把不可分割的整体解释成了一个个独立的事物。

本来只是整体的显现，意识却从中划出“我”“他人”“世界”，再认定它们各自独立，彼此发生关系。所谓“万物”，便在这种命名与分别中成立了。

所以，“无名”不是一片什么都没有的空白，“本来无一物”也不是否定眼前的一切。显现照常发生，却没有头脑所认定的那些彼此分离、独立成立的“物”。

“佛性常清净”，说的是本来不被这些分别染污；“本来无一物”，说的是这些分别从未把本来存在真正切成一个个东西。你却把一句归为“有”，另一句归为“无”，恰恰又用意识的分类，遮住了它们相通的指向。

《坛经》本身还提醒：“莫闻吾说空，便即著空。”随后说虚空“能含万物色像”，列举山河、草木等显现。慧能已经明说不要把“空”抓成一个排除万物的“空”，你却先把他解释成“什么都没有”，然后动用一堆宗派、经典和哲学名词，你驳倒的，只有这个由你自己编出来的“五岁小孩版慧能”。李洪志也曾在他上百万文字中，至少19处作过类似表述。你搬出的佛学名词比他多，理解“空”的方式却和他如出一辙。

把佛学名词抽离语境，按字面拼成一套似是而非的说法，再以为自己发现了佛法的问题。你如此热衷于嘲笑慧能，不妨先警惕一下：

自己的理解能力，是不是正在向李洪志看齐？

难道一千多年来讨论般若、禅宗与空性的人，只是在争论“到底有东西，还是没东西”？

你把一千多年的思想史，简单粗暴地压进“有”和“无”两个抽屉，再反过来嘲笑古人不会思考。分类当然整齐，可那些思想真正要说明的问题，已经被你一起删掉了。

这正是李洪志式解读的问题：把名词抽离语境，按自己的字面理解重新拼装，再把拼装出来的东西当成佛法，或者当成批判佛法的依据。

你如此热衷于评判慧能，不妨先警惕一下：自己的理解能力，是不是正在向李洪志看齐？

被你低估的，恐怕不是古人的智商。真正暴露出来的，是你始终没有读懂，却又急于表现得什么都懂。

第二，你发现了偈句异文，却直接宣布有人造假。

敦煌本和通行本用字不同，当然值得考证。但“文字在流传中发生变化”，与“南宗弟子为争正统故意伪造”，是两种不同层次的判断；要从前者走到后者，还需要证据。更不能把后世文本的变化，直接算成慧能本人的“造业”。

你又说“本来无一物”到了元代宗宝本才出现。然而，编成于952年的《祖堂集》卷十八，已经记载“本来无一物，何处有尘埃”。宗宝本《坛经》编成于1291年，相差339年。这不能证明慧能当场说的必定就是这几个字，却足以推翻“直到宗宝本才出现”的说法。

你要求别人拿出严谨史料，自己却连要据以立论的文本脉络都没有核对完整。

第三，你说《宋高僧传》完全不载比偈，弘忍传却明明记着。

《旧唐书》的确没有详述比偈场面。

但你说《宋高僧传》也“完全没有比偈传法”，便与事实不符。《宋高僧传》中的弘忍传记载：“神秀先出偈，惠能和焉”，随后说弘忍把法衣付给慧能。

翻漏了一篇传记，却宣布整部书没有，接着以此证明故事是虚构的，这样的“严格按早期文献”，严格在了哪里？

第四，你把自己的狭隘，投射成了神秀的嫉妒。

你的推理是：如果神秀曾在比偈中不如慧能，他就不可能真心推荐慧能；既然后来推荐了，比偈故事便不可信。

这中间藏着一个未经证明的前提：不如别人，就必然嫉妒别人；曾有分歧，就不可能敬重对方。

可《旧唐书》记神秀向武则天推荐慧能，又亲自写信邀请；《宋高僧传》评价两人“互得发扬无私于道”。这些记载说明，敬重与推举完全可以存在于不同见解之间。

推荐慧能，不能单独证明比偈发生过；但也不能拿来证明比偈不可能发生。你却把“我无法想象他会如此宽厚”，当成了“历史上不可能如此”。

你没有证明神秀会嫉妒，只是用自己的心胸，替神秀划定了器量。

你的整套论证，就是这样一步步拼出来的：

先把“本来无一物”误读为“什么都没有”，再用“有宗”“空宗”的标签制造矛盾；把偈句异文直接判为造假，却漏掉早于宗宝本的《祖堂集》；把《宋高僧传》明载的作偈说成完全没有；最后认定神秀若曾不如慧能，就必然嫉妒他，再用后来推荐慧能的事实，倒过来否定比偈故事。

每一步都缺少必要的论证，结论却一步比一步肯定。

比偈故事可以存疑，但存疑不是定罪。“无法核实每个细节”，不等于“已经证明故事是编造的”；“后世文本有改写”，更不等于“慧能本人污蔑同门”。你连事情是否发生、由谁所为都没有查明，就急着追究慧能“造业”。

这套方法，与李洪志凭自己的理解定义宇宙，有着相似的结构：

先确定结论，再裁剪材料、改写文义、填补人物心理，最后把自己加工出来的故事讲得斩钉截铁。

书读得多，可以整理出许多宗派、年代和版本；但整理材料，不等于读懂材料。若始终把思想塞进“有”和“无”两个抽屉，四十万字写完，也可能只是在反复争论“到底有东西，还是没东西”。

名词比李洪志多了，理解却还停在同一个地方。

[linwang2501 @LinWang2501]

来吧来吧
检验蛙蛙们傻逼指数的时刻
已经来了！

[linwang2501 @LinWang2501]

ε=(´ο｀*)))唉
咋说你呢？
耶稣要是都看不出你肉体和精神都靠美颜滤镜来化妆
耶稣就是个跟你一样的傻逼
他爱你倒是挺合适！

[linwang2501 @LinWang2501]

@druncle 反尼玛币！
你也是个犹大猪吗？
你对生命有丝毫的平等意识吗？
只允许犹大屠杀加沙人
不允许别人反对这种纳粹行径！
戳尼玛的！

[linwang2501 @LinWang2501]

@liuguihua518528 @limeiru77513 多着呢
傻逼认为自己听过乌鸦叫
就成了金光闪闪的傻逼了！

[linwang2501 @LinWang2501]

@OrientLinden 一个深明大义有担当的大姐
永远是抚平肾上腺素的关键因素！

[安先生 @xzHhJ21axSh]

美国日均查车几千台，射杀几十人。我不理解。

上个月这个判决结果是警察正当防卫，司机在车厢里拿出了枪？？？执法记录仪当人们瞎吗？

[linwang2501 @LinWang2501]

@Chinaview0022 https://t.co/JgMKwOwFar

[linwang2501 @LinWang2501]

@jlaw520 谁知道呢!
难道蔡康永不是一个跟沈伯洋差不多的小丑吗？
仅仅因为他过去讲话看起来滴水不漏？
还是十四亿两千三百万人里
恰好缺这么个有内涵有积淀还能八面玲珑的全能型娱乐人?!
罢了罢了
在一个鱼找鱼虾找虾乌龟找王八的游戏里
怎么还能用纳米级扫描精准分辨台独分子里
有哪些更靠近中华民族一微米!

[linwang2501 @LinWang2501]

@jlaw520 谁知道呢!
难道蔡康永不是一个跟沈伯洋差不多的小丑吗？
仅仅因为他过去讲话看起来滴水不漏？
还是十四亿两千三百万人里
恰好缺这么个有内涵有积淀还能八面玲珑的全能型娱乐人?!
罢了罢了
在一个鱼找鱼虾找虾乌龟找王八的游戏里
怎么还能用纳米级扫描精准分辨台独分子里
有哪些更靠近中华民族一微米!

[linwang2501 @LinWang2501]

@Whatis7777777 这点P事就把逗士难住了吗？
继续逗啊！

[linwang2501 @LinWang2501]

@MrPotat55143669 轮子邪教有什么底线
只要有钱有名可以混吃混喝
什么逼事不干！