people asked for the inspo dump, so here it is
https://t.co/ShqRIwCiA9
https://t.co/u3JBxylib0
https://t.co/GZEmgo5Sn4
https://t.co/iESymSI1xl
soo many inspo from @Arpit_2023 components too
Introducing Hallmark!
An open source design skill to make beautiful UIs and landing pages by default.
Works in Claude Code, Cursor, and Codex.
npx skills add nutlope/hallmark
didn't expect a free tool to solve this so cleanly
takes one UI and shows it in 30+ styles.
bauhaus, vaporwave, neo brutalism, swiss minimalist, claymorphism, terminal...
but you also get the actual prompt for each one.
copy → paste into v0 / Cursor / Bolt / Figma Make
the kind of site you bookmark and actually come back to 👍
@SuiNetwork@WalrusProtocol@walgo_xyz TaskForm is a Web3 form builder for private, verifiable feedback.
Create forms, collect encrypted submissions, store data on Walrus, and anchor status/proofs on Sui.
Try it: https://t.co/qRLMVzDPIP
TaskForm turns forms into verifiable Web3 feedback workflows.
Built on @SuiNetwork , @WalrusProtocol ,
@walgo_xyz and SEAL:
- Walrus stores form schemas/submissions
- Seal encrypts sensitive fields
- Sui records ownership, status, proofs, and audit trail
#Sui#Walrus#BuildOnSui
THIS GUY IS LITERALLY GIVING AWAY THE DESIGN PLAYBOOK FOR CLAUDE DESIGN 🤯
A Free 2-hour masterclass showing how to build an ENTIRE startup:
→ brand guidelines
→ decks
→ website
→ apps
→ videos
... using ONLY Claude Design.
Guide is below + full tutorial in 🧵 ↓
just open-sourced a crowd system in vanilla JS.
2000+ pedestrians at 60fps in a browser tab, no spritesheets, no skeletons, no shaders. each person is a sliced quad that bobs / sways / leans procedurally from a single 4-direction PNG.
single HTML file, MIT: https://t.co/Sv45skvHhZ
#gamedev #indiegame
Product design cheatsheet, bookmark this:
- Font: SF Pro, regular and medium
- Font size: 12px, 13px (base size), 14px, 16px, 18px, and 24px (the biggest)
- Colors: subtle (7F7F7F), default (5D5D5D), strong (292929), bg-selected (F5F5F5), border (F2F2F2)
- Icon: @nucleoicons with 1px width
What else do I miss?
Still amazed by how fast an idea can become a playable prototype
Prompt → codex + ChatGPT 5.5 → playable world 🎮
A Vite + Three.js browser prototype featuring a Minecraft-style voxel ancient Chinese mountain temple, generated entirely from code.
🫵 Nếu Claude Code cố tình leak code thì ai là người mắc bẫy?
Mình là Jack Vĩ - admin mới của Nghiên AI, hôm nay mình muốn chia sẻ góc nhìn nho nhỏ...
Chắc anh chị em cũng biết vụ leak Claude Code rồi. 512,000 dòng TypeScript, feature flag, thú cưng ảo, agent tự chạy ban đêm. Mọi người đang bận phân tích code có gì hay, nhưng mình ngồi đọc hết mấy bài rồi thì câu hỏi lớn nhất trong đầu là:
Nếu đây không phải tai nạn thì sao?
Không khẳng định gì nha. Không có bằng chứng. Nhưng 2 tháng all-in vào AI thì mình học được 1 thứ: đừng chỉ nhìn thông tin, hãy nhìn cả cấu trúc của thông tin. Và cấu trúc vụ này có mấy điểm hay lắm.
-----
📌1. Leak thì Anthropic mất gì?
Thật ra là… gần như không mất gì.
Thị trường AI bây giờ để yên 1 model 1 tháng thôi là gần như lỗi thời. Minimax vừa drop M2.7, model đó còn có version tự cải tiến chính nó luôn. Tốc độ lỗi thời bây giờ tính bằng tuần chứ không phải tháng.
Anthropic đâu phải Apple giấu iPhone trong két sắt. Họ phải chạy liên tục bất kể ai biết code trông như nào. Lợi thế của họ không nằm ở giấu code nằm ở tốc độ ship, ecosystem, developer adoption.
Cái bị lộ cũng không có gì ghê gớm. Không có thuật toán training. Không có data khách hàng. Chỉ có kiến trúc engineering mà Claude Code đã open source sẵn, cộng mấy cái feature flag thay đổi lúc nào cũng được.
Nếu mình là Anthropic, cái giá bị leak này rẻ tới mức… có khi để xảy ra còn lợi hơn ngăn lại 😂
---------
📌2. “Tính năng bí mật” thực ra user đang kêu mỗi ngày
Cái này hay nè.
Mọi người đọc leak xong ồ à: “KAIROS - AI chạy 24/7!”, “COORDINATOR MODE - AI điều phối cả team AI!”. Nghe như Anthropic đang phát minh thứ siêu bí mật.
Nhưng khoan. Mấy cái này user la hét trên Discord, Reddit, X cả năm nay rồi:
AI không nhớ context? Cộng đồng tự build memory bằng CLAUDE.md, Obsidian, MCP từ lâu. KAIROS chỉ là productize cái user đang tự DIY.
Cần nhiều agent phối hợp? Openclaw làm rồi. Claude Dispatch làm rồi. COORDINATOR MODE chỉ là native version thôi.
Cần AI nghĩ sâu hơn? Anh em tự chain prompt, chia task, build planning pipeline hết rồi. ULTRAPLAN chỉ là đóng gói lại.
Không có gì bí mật cả. “Lộ trình” của Anthropic chính là danh sách vấn đề mà user đang hỏi Claude để tìm giải pháp. Câu hỏi chỉ là ai build nhanh hơn. Nên leak mấy cái này chẳng mất gì vì nó là vấn đề trước sau gì cũng có ông đứng lên giải quyết.
Nhưng quan trọng là app bên thứ 3 thì sẽ ko thể tích hợp ngon như bộ tool build từ công ty mẹ được.
---------
📌3. Cái bị lộ toàn thứ không kiểm chứng được
KAIROS, COORDINATOR MODE, ULTRAPLAN, BUDDY => tất cả nằm sau feature flag. Code có đó nhưng chưa bật, chưa ship, chưa ai dùng.
Feature flag trong công ty tech nào cũng là nghĩa địa. Google có ngàn flag chết. Meta cũng vậy. Code sau flag có thể là prototype bỏ, thử nghiệm fail, code intern chưa dọn.
Nhưng mọi người đang viết bài, lên kế hoạch kinh doanh, thay đổi workflow dựa trên mấy cái flag như roadmap chính thức 🤯
Muốn thiết kế vụ leak có kiểm soát thì cho lộ đúng thứ đã lộ: đủ chi tiết để viral, đủ vô hại để không mất gì, đủ mơ hồ để không bao giờ bị gọi là sai.
---------
📌4. Ngàn dev đang QA miễn phí cho Anthropic
Trên X có anh em dev lấy code leak quăng ngược cho Claude tự chấm điểm code của chính nó. Mấy bài đó viral không kém vì chỉ ra bug thật, pattern chưa tối ưu, technical debt chưa trả.
Bình thường muốn feedback chất lượng vậy phải thuê auditor (đắt), chạy bug bounty (cũng đắt), open source rồi chờ (chậm). Anthropic nhận hết trong vài ngày, từ ngàn dev có chuyên môn cao, chi phí = 0.
Mình mà là team Claude thì cười mừng không ngậm được miệng :))))))
---------
📌 5. Focus group toàn cầu không cần tổ chức
Cái khó nhất khi tung sản phẩm không phải build, không phải marketing. Mà là không biết người dùng phản ứng và sử dụng như thế nào.
Survey thì bị bias vì người ta biết đang được hỏi. Phản ứng tự nhiên nhất chỉ có khi không biết mình đang được quan sát.
Sau leak thì sao:
- KOL thi nhau phân tích, hướng dẫn, tìm cách tận dụng
- Dev chia sẻ workflow thực, chỉ ra cái gì work cái gì không
- Cộng đồng tự xếp hạng tính năng nào hay tính năng nào confusion
- Có người viết tutorial cho tính năng chưa ship luôn
- Anthropic giờ biết chính xác user thích gì, lo gì, dùng theo hướng nào. Bình thường research mấy thứ này tốn bao nhiêu tiền, bây giờ nhận free.
Tất nhiên Anthropic cũng có cái lợi thế là người đi đầu nên mới được đón nhận như vậy. Chứ bây giờ mấy model Trung Quốc nó sinh ra hàng loạt ý tưởng hay nhưng vì sao cộng đồng ít chú ý tới nó.
Vì ý tưởng đó khó được executive thành hiện thực và apply mass như tụi Claude/Anthropic dùng trong doanh nghiệp.
---------
📌 6. OS vs App => đây mới là điểm hay nhất
OpenAI build app. ChatGPT, Codex, Atlas, Sora, Operator… Mỗi use case 1 app. User bị phân mảnh, treat mỗi người như user của 1 app. Muốn thêm tính năng? Build thêm app. Muốn kết nối? Chờ OpenAI.
Anthropic build OS. Claude Code, Claude Chat, Cowork, MCP - tất cả là layer của 1 hệ điều hành. Dev bên thứ 3 tự quyết định xây app gì trên đó.
Thời kỳ AI chưa code tốt thì mô hình app hoàn hảo vì user cần app làm sẵn. Nhưng thời kỳ AI code tốt như hiện tại thì tạo OS cho ngàn dev xịn nhảy vào build app kết nối qua MCP => cái này biến Claude thành nền tảng chứ không phải sản phẩm.
Và bằng chứng nằm ngay cách cộng đồng phản ứng với leak.
Code lộ rồi. 512,000 dòng nằm đó. Có ai lấy đi build Claude thứ 2 không? Có ai clone dựng công ty cạnh tranh không? Mình nghĩ là không.
Cái họ làm là phân tích framework rồi nghĩ: “với cái này mình unlock được gì mới?” Dev đọc xong không nghĩ copy mà nghĩ build trên. Giống hệt ecosystem trên OS - không ai clone Windows, ai cũng build app trên Windows.
Leak code app thì nguy hiểm. Leak code OS thì là onboarding. Mỗi dev đọc hiểu kiến trúc = 1 dev sẵn sàng build trên nền tảng đó.
---------
📌 7. Model Trung Quốc giỏi scale nhưng thiếu 1 thứ
DeepSeek, Qwen, Minimax => giỏi scale, giỏi giảm chi phí. Minimax M2.7 còn tự cải tiến chính nó.
Nhưng thiếu thought leadership. Anthropic không chỉ ship model => họ định hình cách người ta nghĩ về AI agent, MCP, memory, multi-agent. Tạo framework tư duy trước, ecosystem build theo.
Trung Quốc ship model trước, giảm giá trước, chờ xem user dùng kiểu gì. Giỏi scale nhưng vẫn follower về product vision.
José (Cofounder Delphi Labs)nói về điều này trong bài phân tích AI Trung Quốc: compete trên cost mà không định nghĩa cách sử dụng thì đang chơi trò người khác đặt luật.
Nhìn vụ leak là thấy. Code lộ, cả thế giới dev nhảy vào nhưng phân tích theo framework Anthropic tạo ra. Không ai nói “build kiểu khác.” Tất cả suy nghĩ trong khuôn khổ Claude đặt: MCP, agent loop, memory, tool system.
Lợi thế thực sự là tư duy nền tảng cả hệ sinh thái AI đang adopt.
---------
📌 8. Vậy ai mắc bẫy?
Mắc bẫy hay không không phụ thuộc vào có bẫy hay không.
Leak là tai nạn đi, thì những người coi feature flag như roadmap, xây kế hoạch trên đó, đặt cược uy tín vào prediction vẫn đang rủi ro cao không cần ai bày bẫy.
Apple để quên iPhone trong quán bar 2010 => sản phẩm thật, sắp ship, bị buộc xác nhận. Thua. Feature flag thì khác:
- KAIROS ship đúng → vài tháng buzz miễn phí
- KAIROS không ship → “experiment nội bộ thôi”
- KAIROS ship khác đi → “code phát triển liên tục mà”
Anthropic không thua kịch bản nào. Người phản ứng theo leak thì có thể: viết bài prediction sai mất uy tín, xây plan trên tính năng bị đổi mất thời gian, là đối thủ chuyển hướng counter có thể chạy theo ảo.
Người an toàn là người tách được 2 thứ:
- Làm ngay: Cách tổ chức CLAUDE.md, hooks, context management, hiểu triết lý OS để biết build gì trên nền tảng. Đúng bất kể feature nào ship hay không.
- Chỉ quan sát: Feature flag, tính năng chưa ship, timeline prediction. Biết để mở rộng tầm nhìn, không đặt cược.
---------
📌 Túm cái quần lại là...
Nếu Anthropic cố tình? Thì đây là pha đẹp nhất ngành AI. Vừa QA miễn phí từ ngàn dev, vừa focus group toàn cầu, vừa onboard thêm developer vào ecosystem, vừa confirm product roadmap bằng phản ứng thật => tất cả trong 1 tuần, chi phí bằng 0.
Nếu không cố tình? Vẫn thắng. Vì khi build OS chứ không phải app thì mọi thứ kể cả leak đều thành onboarding.
Mình cũng từng đốt 5 triệu tháng đầu vì cái gì cũng test, cái gì cũng tưởng thay đổi cuộc đời. Giờ hiểu rồi, thứ thay đổi cuộc đời không phải tool mới nhất mà là biết lọc thông tin để biết cái nào đáng dùng.
Vụ leak cũng vậy. 512,000 dòng code. Chục bài phân tích. Insight thực sự nằm ở cách bạn phản ứng với nó.
---------
Nhưng mà thực sự code bị leak có cực kỳ nhiều giá trị mà mọi người không chú ý. Phần lớn chúng ta sử dụng AI giống như một cái app làm cho mình tác vụ ABC nào đó.
Nhưng đó ko phải là cách nghĩ đúng. AI có thể thay đổi hoàn toàn workflow chứ ko chỉ làm 1 tác vụ. Và trong code bị leak có nói về điều đó.
Anh em thích thì comment "CLAUDE" cho mình xin ít động lực đi :)))))))