@uzloun@absurdtrader Nevím, kde v mém příspěvku čtete, že sloučení obcí je všelék. Ale tak z Vašeho příspěvku je patrné, že určitě máte zájem o kvalitní diskuzi a jste schopen předkládat argumenty.
Mějte fajn víkend.
@nezvany_host Lidovci v dalších volbách do sněmovny 8,5 % ;) je dobré, že tu není žádný lídr opozice. Ať se strany vrátí ke svým politikám a přinesou opět trochu autentičnosti. Spousta lidí Vám řekne, že nevidí rozdíl mezi TOP, STAN, PIR, atd. A to je špatně.
@PetrH31057946@ivopur Proč se nezaměřit na svozové firmy a nevymyslet systémovou změnu v této oblasti? Nikdo mi nebyl schopen předložit relevantní čísla pro a proti. Lidé nejsou blbí a zajímá je, kolik co bude stát. Není dobré jim zamlčovat náklady opatření, která se jich přímo dotknou (např. EUETS).
@PetrH31057946@ivopur Vždyť ano. Lidé dobře třídí - patříme mezi špičku EU. To, že není nastavený dobře systém recyklace ale přeci nedává státu právo na občana přenášet další povinnost a znepříjemňovat mu život. Občan se ve velké míře naučil odnést odpad do třídicích kontejnerů a tím svůj úkol splnil.
@Kristoforum1@DopravniPeklo@KvBahnhof@ivopur Pročetl jsem. Nikdo z obhájců zálohování nepřišel s relevantními čísly a nedokázal přesvědčivě obhájit. A vlastně se potvrdila má domněnka, že to je lobby nadnárodních korporatů, kterou tu budou tlačit užiteční idioti.
Zaměřme se na to, jak více recyklovat, to co dobře třídíme.
@Kristoforum1@DopravniPeklo@KvBahnhof@ivopur Krásně píšete...ale ne moc k věci. Bohužel na otázku odpovědět neumíte.
Kolik bude stát zavedení zálohování (stroje do obchodů, atd.). Na koho tyto náklady budou přeneseny?
Kdo obcím dorovná výpadek příjmů z plast. recyklátu? Atd.
@ivopur No vidíte. Takže jste nás tu všechny přesvědčil o výhodnosti zálohování pro běžného občana a diskuzi můžeme ukončit. Takhle se mi to líbí - jasně a stručně.
Mějte fajn den.
@ivopur Tak buďte tak hodný a v rychlosti nám je sem napište. A jak se stavíte k tomu, že města i nadále budou platit za svoz odpadů (přijdou o cennou komoditu v podobě částí plastového recyklátu) a zároveň se bude nákladně budovat systém pro zálohování? Na koho se ty náklady přeusnou?
@ivopur@Kristoforum1@DopravniPeklo@KvBahnhof Hm... Takže mi sem nahráváte 4 roky starou studii, kterou si zadal Institut pro zálohování? 😀Výborně.
Prosím těch 5 nepopíratelných výhod, které mně jako běžnému občanovi zálohování přinese? Děkuji
@Kristoforum1@DopravniPeklo@KvBahnhof@ivopur Takže tu budeme udržovat paralelně 2 systémy zálohování a třídění? Obchody zaplatí mraky peněz za zálohovací automaty a města budou platit těžké prachy za provoz kontejnerů na třídění. To mi nějak nevychází logicky a ekonomicky...
@DavidDamborsky@grunfeldpavel Jasně. Třeba takový starý nezateplený dům se starými radiátory - ideální pro instalaci TČ. Na elektřinu přejít mohou - ale po masivní investici.
@Zoommeter@tkapler A teď si představte, že lidé tohoto ražení reálné určovali (určují?) směr energetiky v EU minimálně posledních 15 let. Děsivá představa.
@Petr25798906@Gromo Ano, počkám na to, jak se k tomu pan Půr postaví. A bude to jeden z více dílků skládačky pro mé rozhodnutí.
Já jsem naštěstí žádné peníze panu Půrovi nepůjčil /nedal (krom pár měsíců zaplaceného předplatného), takže utíkat nemusím.