Queríamos maternidad deseada. Pero vos y Sturzenegger hicieron una ley para impedir que reincorporen en su trabajo a las mujeres que despiden por estar embarazadas. También eliminaron la moratoria para poder jubilarse a las mujeres que cuidaron. (sigue)
Estuve ahí enviado por Fortín Mapocho. Recuerdo el horror de esos rostros petrificados por la calidad del suelo. El hijo de Julio Cabezas encontró a su padre en la fosa. Me impresionó ver un muchacho que sacaba tierra de un cuerpo acariciándolo. Era su hijo.
NUNCA VAMOS A OLVIDAR, NUNCA VAMOS A PERDONAR
El 2 de junio de 1990 se encontró la fosa de Pisagua (Chile), con 19 cuerpos de personas torturadas y asesinadas durante la dictadura militar. En algunos cuerpos se encontraban cartas entre sus ropas, una de las cartas es de Luis Lizardi Lizardi: “Queridos padres: Mañana quizás yo esté muerto y es por eso que antes de partir les escribo estas breves líneas con el apuro que las circunstancias exigen. Quisiera por última vez expresarles que sólo a ustedes debo todo lo que fui, que gracias a vuestras enseñanzas pude vivir mi existencia plena y verdadera. Fueron años bien vividos con el amor de ustedes y el otro amor. Viví plenamente y por eso me duele partir. Al fin y al cabo muero por lo que es justo." Que la Memoria prevalezca para la Verdad; No olvidamos, No perdonamos, No nos reconciliamos.
Jjajajaj pero qué es esto hermano. La gente cruza el RIACHUELO EN BOTE para ir a laburar como si estuviéramos en el Siglo XIX porque Vialidad Nacional no prende ni las escaleras mecánicas ni el ascensor del Puente Avellaneda. Javier Milei ODIA a la gente
No habrá reconexión gratuita de servicios básicos para damnificados. Quiroz reclama que está “fuera de las ideas matrices” de un proyecto que se denomina de “Reconstrucción”. Una vergüenza que ya no puede ser maquillada. Todo lo que implique obligaciones para las grandes empresas, vetado.
Gravísimo que el presidente @joseantoniokast en @Tele13_Radio siga desacreditando la institucionalidad estadística del país. Algunas aclaraciones:
1. No hay error ni mentiras en los resultados de CASEN 2022. Fue el gobierno de @GabrielBoric el que ajustó la metodología para tener una vara más exigente, con amplio respaldo técnico.
2. Incluso con una metodología más exigente, 600 mil personas salieron de la pobreza entre 2022 y 2024, lo que da cuenta del camino exitoso que combina crecimiento económico y política social, no son dicotómicos.
3. Cuestionar los subsidios es, por ejemplo, condenar a las personas mayores del primer décil que hoy se sostienen gracias a la PGU a elegir entre la pobreza y seguir trabajando a avanzada edad.
Todavía hay muchos desafíos por delante, en pobreza y desigualdad, pero no avanzaremos destruyendo lo que funciona. No todo vale para desacreditar la política social.
Estuve en @subelaradio comentando las declaraciones 👇🏼
Llevé investigaciones por ley karin en el sector privado y ahora lo hago como fiscal instructor en el sector público y puedo decir que no amerita sus suspensión. La sola existencia de la norma genera en agresores un efecto disuadivo.
Un buen investigador descubre rápidamente cuando la denuncia es falsa, los hechos no son de la entidad suficiente o tiene otras motivaciones.
Sin quieren jefaturas déspotas, conductas agresivas y tóxicas en conjunto con jornadas de 52 hora semanales díganlo de frente.
Que digan que odian a las personas trabajadoras y llamenle "colaboradores" como les encanta decirles.
Una emotiva respuesta de lucho Miranda a Camila Flores se comienza a viralizar por las RRSS, por haber denostado a la gente con discapacidad en su discusión con Fabiola Campillai.
Es imposible no sentir impotencia y frustración. ¿Tan radical les parece la sencilla idea de avanzar hacia un país que trate de igual forma a sus ciudadanos, independiente de donde viven? ¿Les parece aceptable que hoy en una misma ciudad haya municipios que tienen 10 veces más recursos que otros, con todas las consecuencias que eso tiene? ¿Entienden que eso antes se generaba por la capacidad de recaudación propia de cada comuna, pero desde hoy se sostendrá en impuestos generales pagados por todos? ¿Creen justo que con la enorme cantidad de necesidades que el país arrastra, y la escasez de recursos públicos que existe, estos dineros vayan a las 3 comunas de mayores ingresos, y no a cubrir esas necesidades básicas que llevamos años esperando? ¿Cómo justifican traspasarle 2 millones a Cerro Navia y 13.000 millones a Las Condes?
Por cierto que hay que avanzar hacia una gestión pública más eficiente, transparente y que rinda cuentas. Seremos los primeros en empujar esa agenda. Pero no la usemos como excusa para no abordar la tremenda desigualdad que tenemos.
Ayer la centroderecha por defender sus intereses, traicionó sus principios. Y esa es la peor derrota.
No habrá descalificativos ni campañas de desinformación que nos hagan renunciar a nuestros principios ni a la defensa de los vecinos que representamos. Algunos nos quieren callados porque ya se nos ayuda “lo suficiente”. Nosotros seguiremos trabajando hasta que nuestros vecinos reciban lo justo.
Municipios como Las Condes dejarán de recaudar $13.000 millones ya que sus vecinos no pagarán contribuciones. Pero el Estado decide compensar en un 100% esos recursos vía presupuesto general de la nación.
Es decir, vecinos de Maipú y el resto de Chile, con sus impuestos, deberán financiar los presupuestos estratosféricos de comunas de mayores ingresos. Se agrandan aún más las enormes desigualdades que existen, con un financiamiento sumamente regresivo.
Quienes viven en carencia y deben aceptar que sus municipios no tengan recursos para atender lo básico, deberán financiar con sus impuestos los servicios de lujo de quienes más tienen. Decían que querían defender a la clase media, pero hicieron todo lo contrario. Chile se vuelve un país aún más desigual. Decepcionante.
El Diputado @danimanouchehri solicitó en la sala al oficialismo el pareo para no afectar la votación dada mi licencia médica.
Aún cuando estoy en mi quimioterapia 15 de 16 de un tratamiento de cáncer de mamas, y por tanto me es imposible asistir, el @PRChile no dio el acuerdo y, además, celebró.
Esos son los estándares éticos del partido que gobierna hoy a Chile. Lamentable.
Hoy a las 11:00 el Gobierno nos cita a una reunión por la emergencia en Vallenar. A esa misma hora se vota su megarreforma tributaria en la Sala.
Pedimos adelantar la semana distrital para estar en nuestras regiones, el oficialismo se negó.
La urgencia del Gobierno era otra: sacar su reforma lo antes posible.
¿Quién es el diputado Cristóbal Urruticoechea?
Cristóbal Ignacio de Loyola Urruticoechea Ríos, cursó su enseñanza básica y media en el Colegio Tabancura de Santiago, egresando en 1993. Luego estudió Derecho en la Universidad del Desarrollo, carrera que no concluyó, para titularse posteriormente como diseñador gráfico publicitario en Inacap. Es padre de siete hijos y, tras separarse de Tamara Küpfer Moller, contrajo matrimonio en febrero de 2026 con Vanessa Kaiser (Senadora), hermana del excandidato libertario Johannes Kaiser.
Su carrera política ha estado marcada por una sucesión de controversias que han puesto en cuestionamiento su criterio, su conducta pública y la consistencia de sus posiciones.
En 2015 apareció entre los 74 personeros de la UDI y RN investigados por el Servicio de Impuestos Internos en el Caso SQM. Un año después, durante las elecciones municipales de 2016, rompió con su sector y respaldó públicamente al candidato de centroizquierda Esteban Krause en Los Ángeles, decisión atribuida a un conflicto con la derecha que, según él, no lo había apoyado, lo que evidencia una precariedad valórica no menor.
En agosto de 2020 difundió en Twitter una fotografía asegurando que mostraba una “trampa vietnamita” instalada por integrantes de la CAM contra Carabineros. La imagen era falsa y provenía de un sitio web español. El episodio motivó el anuncio de su citación a la Comisión de Ética de la Cámara por difundir información falsa.
Durante 2021 impulsó, junto al diputado Harry Jürgensen, una reforma constitucional para prohibir el lenguaje inclusivo en los establecimientos educacionales, argumentando que determinadas ideologías contaminaban la educación. Ese mismo año ambos solicitaron antecedentes a las universidades de Chile y de Santiago sobre cursos y programas vinculados con estudios de género, feminismo, diversidad sexual y perspectiva de género. Las instituciones cuestionaron la iniciativa por afectar la libertad de cátedra y estigmatizar dichas áreas académicas.
En septiembre de 2022 ambos presentaron un proyecto para eliminar dos de las tres causales legales de aborto. Durante la discusión, Urruticoechea afirmó que una mujer violada que aborta —no se desviola—, expresión que generó amplio rechazo por considerarse ofensiva e ignorante respecto de la violencia sexual. Pese a las críticas de parlamentarios y del Ministerio de la Mujer, reafirmó sus declaraciones.
Ese mismo año, un reportaje de CIPER reveló un uso improcedente de recursos públicos asociados a tarjetas de combustible del Congreso. Según la investigación, su entonces y hoy exesposa, realizó al menos 38 cargas y uno de sus hijos otras dos, pese a que el beneficio está limitado al ejercicio de funciones parlamentarias. Posteriormente, su exesposa declaró que las cargas fueron efectuadas por instrucción del diputado, quien habría prometido restituir los fondos, situación que, según información de la Cámara, permanecía sin regularizar.
En julio de 2024 fue registrado, junto a la diputada Chiara Barchiesi, viendo el tráiler de la película Joker: Folie à Deux durante una sesión en que se debatía un proyecto para endurecer las sanciones por delitos contra la vida. El episodio también motivó una vez más su derivación a la Comisión de Ética.
Este es el mismo parlamentario que hoy impulsa una iniciativa destinada a obligar a las mujeres que soliciten un aborto dentro de las tres causales legales, a escuchar previamente los latidos del corazón del feto antes de confirmar su decisión.
Su historial público —marcado por investigaciones, difusión de información falsa, proyectos cuestionados, declaraciones polémicas, observaciones éticas y cuestionamientos por el uso de recursos fiscales— constituye un antecedente que cada ciudadano puede ponderar al evaluar la autoridad moral y política desde la cual promueve iniciativas que afectan derechos tan sensibles.
Las conclusiones, por cierto, quedan naturalmente en manos de cada lector. @MisColumnas