lotus

舞台（バレエ、コンテンポラリー•ダンス、歌舞伎）、映画が好き。 カメラワークやコレオの面白さからK-Popにもハマりました。

[古市憲寿 @poe1985]

知らない人には何が何だかわからないと思うので、「徳島文化芸術ホール」問題について解説します🏫

もともと世界的な建築家・石上純也さんの案が選ばれ、実施設計まで完成していた。かっこいいから検索してみて。本来なら今年、大ホールが完成しているはずだった。

だけど2023年に当選した後藤田知事が「コスト削減」を掲げて、建設地を変えて設計をやり直す方針に転換。ただし新案は事業者公募が不調続き。「安く・早く」は無理になり、資材高騰で結果的に高くつきそうな状態。

ここまでは両者に立場があるのはわかる。コスト削減を訴える気持ちもわかる。

だけど、本当にやばい問題（そして現在進行形）は、日本建築家協会が企画した展覧会を、県が中止に追い込んだこと。

理由は「県の目指すまちづくりにつながらず」とのこと。（『徳島新聞』2026年6月1日朝���）

これって、権力による検閲的な手法であり、表現の自由の侵害なんだよね。権威主義国家のやり口。

確かに展覧会は、県有地にある民間のコミュニティスペースで開催される。だけど公共の場所で権力に対する批評ができないとなれば、それはもう民主主義国家ではない。

今回の徳島県の理屈が通れば、道路を使うデモ、公園での平和集会、図書館での反戦勉強会なんてものも、「国の目指す国づくりにつながらない」という理由で禁止されることになる。

はっきりいって大問題です。そして皮肉なのは、これが「徳島文化芸術ホール」をめぐる問題だということ。文化ホールを作る前に、文化そのものを壊してどうするんだろう。

[lotus @LotusI11]

熊本の八千代座。
芝居も素晴らしかったけど、山鹿は温泉もあって食べ物もおいしく、よいところだ。

よい劇場があり、よい芝居がかかれば、人は集まり、ついでに地域の散策もする。その土地の成り立ちを知るのもまた楽しい。

[つじもと清美 @tsujimotokiyomi]

79回目の憲法記念日を迎えるにあたり、憲法審査会などで改憲を主張する人たちが挙げる論点を検証します。

①【緊急事態における衆議院の任期延長】→戦争の反省に基づいた「緊急集会」で対応できるから「必要なし」。またこの条項は日本側の提案であり、「GHQからの押し付け」ではない証左でもある

②【9条に自衛隊を明記】→何も変わらないから「必要なし」

③【緊急事態条項の制定】→政令で対応するよう常に準備すべきなので「必要なし」

④【教育の無償化や合区解消】→法律と予算でいますぐやるべきなので「必要なし」

基本認識について
「理想の国の姿を物語るのが憲法」（高市総理）→憲法は権力を縛るもの。憲法99条が、憲法擁護の義務を天皇、公務員に課していても、国民には課していないことからも明確。

「アメリカの心でなく日本の心を持った、私たちの時代の私たちの憲法を書き上げる強い決意」（高市総理）という押し付け論について→衆議院憲法調査会で5年かけて議論し、「その点ばかりを問題視し強調すべきではない」という報告書が出ており決着済み。

-----------------
以下詳細に論じます。

①【緊急事態における衆議院の任期延長】→戦争の反省に基づいた「緊急集会」で対応できるから「必要なし」。しかもこれは日本側の提案であり、「GHQからの押し付け論」ではない証左でもある

憲法第54条に規定されている参議院の「緊急集会」で対応できると考えます。

国会は二院制を採用していますが、1946年2月13日にGHQが日本政府に提示した「総司令部案」では一院制でした。

これに対して、日本側の強い意思により、現在の二院制になった経緯があります。

そして、衆議院解散時などの緊急事態への対応として、第54条に「参議院の緊急集会」が規定されました。

これは、戦争への反省に基づいた制度です。

大日本帝国憲法下、日中戦争が激化していた1941年2月に法律を改正し、1942年4月まで一年間選挙を延期し、国民に信を問うことなく、無謀な日米開戦に突入し、何百万人もの犠牲者を出しました。

帝国議会の憲法制定会議で、憲法担当の金森徳次郎大臣は
「戦前の緊急政令を認めないためにも参議院の緊急集会を設けた」
「緊急勅令は重宝だが、国民の意思を���視できる制度ともいえる。民主政治の徹底と国民の権利保護からすれば、非常の場合の暫定措置は、やはり行政権ではなく国会が行うべきだ」
と、戦争時の反省を踏まえて主張しました。

この歴史の教訓を踏まえるならば、安易に「緊急事態条項の制定」や「衆議院の任期延長」とは言えないはずです。

参議院の緊急集会という制度は、災害時の活用だけを想定しているのではありません。

後世の私たちが「同じ過ち」を繰り返さないための「戦争への歯止め」として、憲法に組み込まれた仕組みという側面があります。

私は、この「参議院の緊急集会」という制度は、戦争の惨禍を体験した先人たちの知恵から絞り出された「未来への贈り物」だと思っています。

そして参議院の緊急集会が日本側の提案で生まれたという経緯そのものが、���さに日本国憲法が「押し付け」でないことの証左です。

いまだに「アメリカからの憲法押し付け論」の呪縛にある人たちが、同じ口で「衆議院の任期延長」を言う前に、歴史を学ぶべきと考えます。

そもそも、大雪で災害が懸念される中、任期の半分にも満たない1年3カ月で衆議院を「自己都合解散」したり、憲法53条に基づく臨時国会の開会要求を無視したりする自民党が、衆議院議員の任期延長を伴う改憲を主張するのは矛盾しています。

②【9条に自衛隊を明記】→何も変わらないから「必要なし」

憲法9条に自衛隊を明記する改憲論があります。
例えば高市総理の「憲法になぜ、自衛隊を書いちゃいけないんですか。誇りを守り、実力組織として位置づける。当たり前の憲法改正をやらせてください」発言がそうです。

かつて私は安倍元総理との憲法論議で、「自衛隊を憲法に書き込んだら何が変わるのか」と質問しました。

答弁は「何も変わらない」でした。
「何も変わらない」のであれば、改正のための「立法事実がない」ことになります。

「自衛隊の誇りを守る」や「自衛隊に敬���をはらう」「自衛隊に感謝している」は、立法事実とは言えません。

立法事実も示せない憲法改正はありえないのです。

そもそも、自分たちの党大会で音楽隊員を利用し、問題になれば個人に責任を押し付ける。
どこに敬意があると言えるのでしょうか。

③【緊急事態条項の制定】→政令で対応するよう常に準備すべきなので「必要なし」

緊急事態条項の対象として、自民党などが挙げている事態は以下のとおりです。
①大規模自然災害事態
②テロ・内乱事態
③感染症まん延事態
④国家有事・安全保障事態

これらの事態については、

・災害対策基本法109条
・国民保護法130条及び93条
・新型インフルエンザ特措法58条

といった既存の法律の中に、

「緊急事態に際しては参議院の緊急集会を求めてその措置をまついとまがない時は、内閣は、次の各号に掲げる事項について必要な措置をとるため、政令を制定することができる」

という規定があり、これを活用して対応できるよう議論が重ねられてきました。

日本はすでに、東日本大震災も新型コロナ禍も経験しています。
「憲法が改正できなければ対応できない」などと言うのであれば、政権を担う資格が問われますし、災害に直面するたび官僚が積み重ねてきた努力を否定することにもなり���す。

政令対応が必要な事項があれば、この枠組みに追加しておくことが現実的な対応です。
時間とコストをかけて憲法改正を行う必要はありません。

「物資の供給制限」「物価統制」「金融債務の支払い延期（モラトリアム）」なども、すでに想定されています。
緊急事態が発生してから考えるのでは遅く、平時から必要な対応を検討し、必要に応じて法律改正を行うことこそ立法府の責務です。

例えば災害対策基本法は、阪神・淡路大震災を受けて改正され、東日本大震災の翌年にも見直され、さらに南海トラフ地震を想定して2013年にも改正されています。

私は東日本大震災時、被災者支援の総理大臣補佐官を務め、被災地の首長の方々と共に対応にあたりました。

このときも「憲法改正すべき」との意見がありましたが、被災地の首長からは反対の声が上がりました。

地域ごとに状況が異なるため、政府の権限を強めるよりも、知事や市町村長の権限を強化すべきだという現場からの声でした。

危機を政��利用する形で改憲を主張する動きは今回に限りませんが、このときも現場とかけ離れた議論だったと言わざるを得ません。

いまも、本当の緊急事態を経験していない自民や維新の議員たちが、まるで「緊急事態条項���書き込むことが最重要」であるかのような「お花畑」な主張をしています。

日本は東日本大震災という、史上例のない複合災害に直面しました。
その中で、長年政権を担ってきた自民党政権が「原発神話」に依存し、十分な備えをしていなかった現実を目の当たりにしました。

第一次安倍政権時代、甘利明経済産業大臣は
「原子炉建屋は地球上に存在するすべての建造物の中で最強であることは間違いない」
「日本の原子力発電は一〇〇％安全」
と発言しました。

そして安倍政権は「津波による電源喪失はない」という答弁書を閣議決定しました。
福島第一原発が電源喪失する、わずか4年3カ月前のことです。

こうした認識の甘さが、国土の広範囲を危険にさらしかねない事態を招きました。

そんな状況下で、当時政権を担っていた私たちは、必死になって事態の収拾に取り組みました。
「2030年代原発ゼロ」のロードマップもその苦しみから生まれたものです。

必要なのは憲法改正ではなく、���定外を減らし、事前のシミュレーションを徹底することです。
政治のエネルギーはそこに向けるべきです。

④【教育の無償化や合区解消】→法律と予算でいますぐやるべきなので「必要なし」

まるで憲法を改正しなければ無償化が実現できないかのような主張がありますが、教育の無償化は法律と予算で対応できます。与野党で議論し、速やかに実現すべきです。

参議院選挙の合区は公職選挙法の改正で行われているため、合区解消も法律改正で対応すべきです。

いずれも、憲法改正が必要な理由にはなっていません。

ということで、私の結論は、上記の論点で憲法改正は「必要なし」。
本当に改憲が必要な立法事実が確認され、国民の中から改憲を望む声が広がって初めて、改憲議論が始まるべきだと考えます。

---------------------------

最後に、高市総理の憲法観について。

高市総理は4月の自民党大会で「どのような国を作り上げたいのか、理想の姿を物語るのが憲法です」と「持論」を述べました。

しかし憲法は、権力を縛るものです。これは私の「持論」ではありません。
これは、憲法99条が、憲法擁護の義務を天皇、公務員に課していても、国民には課していないことからも明確な「定義」なのです。

そして、あらためて「憲法押し付け論」について。
高市総理はかつて「アメリカの心でなく日本の心を持った、私たちの時代の私たちの憲法を書き上げる強い決意」と発言しました。

こうした押し付け論は、すでに5年にわたり衆議院憲法調査会で議論され、結論が出ています。

実は第一次安倍政権で、私は同じ議論をしています。

辻元「押しつけ憲法論。（安倍）総理が、改正の一番の理由に、押しつけ憲法だったということを挙げているわけです。
ところが、憲法調査会、五年にわたって衆議院が議論した中でこの議論も取り上げられたわけですけれども、衆議院議長に院として提出した報告書ではこうなっております。日本国憲法の制定過程において、一連のＧＨＱの関与があったことは確かであるが、その点ばかりを問題視し強調すべきではないという意見が多数であったと。押しつけだということを改憲の理由にはもはやできないというのが、うんうんと文科大臣もおっしゃっていますけれども、これが衆議院の報告書の一つの結論なんですね」
塩崎官房長官「押しつけだからどうのこうのという話を言っているわけではないわけであります」（平成19年2月27日、衆議院予算委員会）

このように官房長官も認めており、「憲法押し付け論」はすでに決着がついた、時代遅れの議論なのです。

今日は憲法記念日、しっかり憲法について考えたいと思います。

[lotus @LotusI11]

魯山人とヨネ子は死別ではないが、親との縁に恵まれなかった魯山人にとって、人との別れはその都度、大きな打撃であっただろう。
ヨネ子も、そんな魯山人を承知していた。
料理をしながら、それを待ちながら、お互いが咳き込む。ちょっとしたシーンだけれど、別れの重みのわかる良いシーンだった。

[lotus @LotusI11]

先日、大阪松竹座で夜の部を��見。
寺子屋はこれまで、どうしても松王丸の悲しみが現代の客席からは遠い気がしていたが、仁左衛門さんの松王丸で、脚本の輪郭がくっきりとして、封建制度の舞台上と、民主主義国家の客席という区別なく、同じ空間の中で松王丸の苦悩、悲しみに涙した。

[lotus @LotusI11]

今日見たNHKドラマ「魯山人のかまど」では、魯山人とヨネ子の別れの場面で、お互いが別々の部屋にいて、泣きそうになるのを2人とも咳で誤魔化すシーンがあったが、「堪えきれない悲しみ」の表現法として定着しているものなのだろうか。

[lotus @LotusI11]

江戸時代に作られた話なので、基本的には「忠義が大事」というのが大きなテーマで、体制の枠組みそのものを批判することはないのだけれど、体制の中で回転する歯車の軋みに巻き込まれるものの悲しさが重曹的に描かれている。

[lotus @LotusI11]

松竹座、4月、5月が最後、、と思って大奮発してしまったが、劇場として続けられそうでうれしい。

今の建物、とても素敵なので、耐震補強で済むのなら、建物も保存して欲しいなぁ。
やはりクラシカルな建物はよい。

[ふっちゃん@戦争反対 @ashitawawatashi]

中道　伊佐議員

出光興産日章丸とイランとの歴史的な関係を引用して、審議時間の短さ、高市政権の横暴さ、稚拙さを物語ってる

これは歴史に残る名演説だわ

「立法府として混迷を極める世界情勢の中で日本の舵取りをどう進めていくのかと
本来であればもっと充実した審議が必要だったと思います」
#衆院本会議

[lotus @LotusI11]

あの肉弾三勇士って歌舞伎にもなってたんだな。
戦時中は本当に国家総動員だったんだな。
軍人も画家も役者も歌手も看護師も医者も小説家も犬も。
��員の末、生き残っても大概の人は大切な人や家財を失った。
平和がいいよ。
初午祭のお汁粉啜ってお酒飲んだ後だと余計にそう思う。

[lotus @LotusI11]

腕が痛くて直前で敵前逃亡するようなやつ��、勇ましく戦争しようなんて、笑うよな、ほんと。

[マダム ヴァイオラ @drama_viola]

演劇界の人も演劇ファンの人も、高市首相が首相を辞めてもらうために投票しないと。
これ以上円安が続くと、資材がもっと高騰してチケット代は値上がり、客は払えなくなって、演劇はどんどん衰退するよ。せっかく外貨獲得のために準備した海外遠征も、総理の不用意な発言であっさり潰される。

[The New York Times @nytimes]

Breaking News: The renowned composer Philip Glass told the Kennedy Center that he no longer wanted to premiere his new symphony there. https://t.co/klKA8YZdhL

[lotus @LotusI11]

お局、岩藤にいじめられる町人出身の中臈、尾上。
その召使のため、一層、上つ方には物を言えないお初。

組織の中で生きることの辛さが時に軽やかに描かれており、現代の勤め人の心にも響くのでは。17年も舞台にかかってなかったそうだが。

[lotus @LotusI11]

国立劇場の鏡山旧錦絵、よかったな。
やはり通しだと、たっぷり見た、という気がする。
８菊さんの軽みのある役を拝見できてよかった。軽みはあるけど、主君仇討ちの話なので、女の覚悟もしっかり見せるお芝居。
時蔵さんの尾上も美しかった。（しかしこの役は演じていてしんどそう。我慢&忍従）

[lotus @LotusI11]

彌十郎さん岩藤もよい。蛇目傘持った紋付黒の着物（裾に赤）に金の帯、かっこいい。あのくらい上背があると、迫力ある悪役でよい。
お初との対決シーンは女性同士の立ち回りだからなのか、琴の音も入って華やか。

[lotus @LotusI11]

悲劇でありながら、笑えるシーンもちょいちょい挟まる��が上方歌舞伎、という感じなんだけど、やはりもう少し上方の雰囲気が欲しい。
単にイントネーションの問題だけではなく（イントネーションだけでいうなら、そこまで気にならない）、もっとのんびりした、柔らかい感じがある。きびきび話さない。

[lotus @LotusI11]

女殺油地獄、与兵衛の両親、徳兵衛とお沢が、実は2人とも不肖の息子のためお金を用意していたことがわかり、ここは笑うシーンなんだけど、ここから地獄への落差がすごい。

ヒッチコックの『サイコ』はあの音楽が有名だが、女殺も、与兵衛がお吉を殺す場面の三味線音楽はそれに匹敵するスリラー音楽。

[lotus @LotusI11]

三味線の音も怖いけど、油が桶からコポコポと流れる音も怖い。油の音、あんなに大きかったかな？