Luc Mangnus

active,critical, inspired, retired.

[Luc Mangnus @LucMangnus]

De huidige msm? Verre van neutraal.

[Vincent Vandeputte @VincentVandep8]

Wordt het niet stilaan tijd dat de VRT haar echte werk doet en die documenten gewoon eens leest?

En daar vervolgens over bericht, in plaats van te doen alsof deze hoorzitting een politieke afrekening is.

Want daar gaat het helemaal niet over.

Het gaat over cruciale vragen als:

→ Kwam het virus uit het labo in Wuhan?
→ Waarom werd dat Chinese labo, mee onder verantwoordelijkheid van Anthony Fauci, met Amerikaans belastinggeld gefinancierd?
→ Waarom gebeurde dat?
→ Welke documenten en communicatie werpen daar vandaag nieuw licht op?

Dáár gaat deze parlementaire hoorzitting over: feiten onderzoeken en de waarheid proberen te achterhalen. En daar heeft de hele wereld recht op.

Of misschien gaat het ook over het feit dat Fauci preventief gratie kreeg van Biden (althans via diens autopen), maar zich tegelijk op het Vijfde Amendement beroept om vragen niet te beantwoorden. Wat niet mag, waarom doet hij dat -ook bij de meest eenvoudige vragen? Ook dat is nieuws.

En misschien gaat het ook over iets waar we in Europa nog wat van kunnen leren: de openbaarheid van bestuur.
Dat documenten van politici en topambtenaren, na juridische procedures, effectief boven water kunnen en moeten komen. 🧐

Wanneer krijgen wij trouwens eindelijk de volledige sms-uitwisseling tussen Ursula von der Leyen en Albert Bourla te zien over de miljardencontracten voor vaccins?

Journalisten zouden zich terug met dat soort vragen moeten bezighouden.
Met documenten lezen.
Met feiten onderzoeken.
Met machthebbers controleren.

Niet met elke kritische vraag wegzetten als een politieke afrekening, terwijl ze juist de kern raakt van wat onderzoeksjournalistiek hoort te zijn.

[Luc Mangnus @LucMangnus]

@MrJohnJnr A

[Luc Mangnus @LucMangnus]

@drG_J_Mulder Misschien,,??

[Luc Mangnus @LucMangnus]

@CarineKnapen Blijkbaar heeft persoon Klomp nog veel macht via allerlei contacten. De man is een karikatuur van een mens, zoveel haat in zn lijf naar andersdenkenden.

[Birger Høst @CommonSenseASAP]

🇷🇺Russia: The Soviet Union no longer exists, can you let us into NATO like everyone else?

🇺🇸USA: No

🇷🇺Russia: Okay, but can you please not threaten us by expanding NATO to the East?

🇺🇸USA: No

🇷🇺Russia: Alright, we saw you're developing new missile systems, will you let us work on them with you?

🇺🇸USA: No

🇷🇺Russia: Fine, hypersonic missiles it is, but can you at least not put military bases right in front of our borders?

🇺🇸USA: No

🇷🇺Russia: Well, you just carried out a military coup to overthrow a democratic election in Ukraine, can we still have a friendly relationship with them?

🇺🇸USA: No

Russia: Gotcha, but the people of Crimea are really pissed off about that coup, can you please let them have independence?

🇺🇸USA: No

🇷🇺Russia: Roger, but surely you can at the very least stop bombing the civilians living in Donbass, right?

🇺🇸USA: No

🇷🇺Russia: Huh, we've been trying to find a diplomatic solution for a 8 years but you refuse to even talk to us... I guess that if you want to use military force to solve issues so much we have no choice but to do the same.

🇺🇸USA: OH MY GOD PUTIN IS A MADMAN, AN IMPERIALIST GENOCIDAL DICTATOR, LITERALLY THE SECOND COMING OF HITLER, WE MUST STOP HIM AT ANY COST BEFORE HE TRIES TO CONQUER ALL OF EUROPE

#SigerDetBare

[Luc Mangnus @LucMangnus]

@Jeroenbats @RJKonrad @RobinXVisserX Das geen kleine gok, 100% gevaccineerd, zonder twijfel. Stel je voor dat hij moet bekennen te zijn opgelicht, en dat hij niet slim genoeg was om het te doorzien. Zijn hersens sluiten zich af voor die mogelijkheid omdat met die waarheid niet te leven valt.

[Luc Mangnus @LucMangnus]

@RJKonrad Hij is ook een crimineel omdat hij wist dat er zware bijwerkingen aan de vaccins zaten en dat bewust verzweeg. Hij heeft doden op zijn geweten. Je verdedigt een liegende profiteur.

[Luc Mangnus @LucMangnus]

@ewmagazinenl Laat me niet lachen. De vorige kabinetten stonden nooit zó laag. Kijk, zo ziet propaganda er nu uit. Journalistiek van likmevestje.

[Luc Mangnus @LucMangnus]

@Georgia_07os Her life

[Luc Mangnus @LucMangnus]

@Barneveld80ev @BumblebeeJoe @POTUS Mooie baan? Hij probeert er hier een kerncentrale door te duwen.

[Luc Mangnus @LucMangnus]

@kajakallas @EUNAVFOR_MED You are insane, you know that, don't you?

[Luc Mangnus @LucMangnus]

Lees de Stikstoffuik van Arnout Jaspers, het stinkt.

[GEWOON ⚓️ MEREL @gewoonmerels]

🚨 De Fiscale Doofpot – Klassenjustitie en de Zwarte Doos van MOB

Honderdduizenden euro's aan provinciale subsidies, dwangsommen, proceskostenveroordelingen en verkapte 'adviesfacturen' vloeien al vele jaren richting de commerciële en non-profit entiteiten rondom Johan Vollenbroek en zijn Stichting Mobilisation for the Environment (MOB).

Maar wie het lef heeft om de daadwerkelijke financiële transparantie van deze zelfbenoemde klimaatredder te controleren, stuit op een illegale muur, politieke flankdekking en een landelijke overheid die bewust weigert te handhaven.

Het kloppend financiële hart, het epicentrum waar de gigantische geldstromen van Johan Vollenbroek in samenkomen, is Milieu-Adviesbureau Vollenbroek B.V. (KvK-nummer: 10144755). Sinds het beruchte PAS-arrest van de Raad van State in 2019 – exact het jaar waarin de stikstofprocedures ontploften en de inkomsten van Vollenbroeks netwerk astronomisch moeten zijn gestegen – weigert deze specifieke B.V. categorisch haar jaarrekeningen te deponeren bij de Kamer van Koophandel.

Dit is niet zomaar een kleine administratieve fout; het stelselmatig niet deponeren van de jaarrekening is in Nederland gecategoriseerd als een ernstig economisch delict, strafbaar gesteld onder artikel 2:394 van het Burgerlijk Wetboek in combinatie met artikel 1 van de Wet op de economische delicten (WED). De kluis van Vollenbroek zit moedwillig op slot, de B.V. is getransformeerd tot een volstrekt ondoorzichtige fiscale 'black box'.

Iedere gewone mkb-ondernemer, aannemer of agrariër in Nederland die zijn financiële boeken sinds 2019 gesloten houdt, krijgt direct de Fiscale Inlichtingen- en Opsporingsdienst (FIOD) en de Belastingdienst op het dak, met als gevolg torenhoge boetes of bestuursrechtelijke sluiting. Maar Johan Vollenbroek? Die mag ongestoord de wet overtreden, precies in de jaren dat de publieke inkomsten pieken.

De Institutionele 'Glue' en Klassenjustitie Waarom grijpt de Rijksoverheid niet in? Het bevoegde Bureau Economische Handhaving (BEH) – het orgaan dat is opgericht om precies dit soort WED-delicten op te sporen en te bestraffen – weigert actief op te treden tegen de B.V. van Vollenbroek. Uit ambtelijke documenten blijkt dat de diensten zich verschuilen achter "capaciteitsgebrek en prioritering".

In de realiteit is dit een zeldzaam puur voorbeeld van politieke klassenjustitie. Het netwerk van Vollenbroek (inclusief zijn proxies Wösten en Van Hoof) is namelijk niet geïsoleerd; het is diep verankerd in de gevestigde macht. Uit de NLP-data-analyse van jaren aan parlementaire debatten en rechtspraak blijkt dat dit netwerk actief wordt beschermd door machtige politieke bondgenoten en 'Big NGO's'.

Zodra Vollenbroek onder vuur komt te liggen, staan politici van GroenLinks, de Partij voor de Dieren, D66 en de PvdA structureel (onder meer Tjeerd de Groot en Esther Ouwehand) vooraan bij de microfoon in de Tweede Kamer om zijn acties te legitimeren en elke vorm van kritiek te smoren. Buiten de Kamer trekt Stichting MOB in grote procedures gebroederlijk op als co-eiser met miljarden-organisaties zoals Milieudefensie, Urgenda, Natuurmonumenten en Stichting Natuur en Milieu.

Zij vormen de institutionele lijm die Vollenbroek onaantastbaar maakt.

Het resultaat is destructief: het MOB-netwerk functioneert als een staat-in-een-staat. Een franchise die de wet zonder enige compassie afdwingt bij de burger, de boer en de industrie, maar zichzelf arrogant boven diezelfde wet plaatst als het om miljoenen aan ondoorzichtige, via afpersing verkregen publieke inkomsten gaat.

Omdat de juridische uitvoerders (Wösten en Van Hoof) het Stichting Derdengelden-toezicht via de Awb omzeilen, en de commerciële holding (Vollenbroek B.V.) haar boeken weigert te openen, is het actuele risico op het witwassen van publieke fondsen en de illegale vermenging van donaties met private winst onaanvaardbaar hoog.

Het is de hoogste tijd dat het Openbaar Ministerie haar plicht doet, de politieke bescherming negeert, deze fiscale doofpot openbreekt en via artikel 126a Sv de inkomende bankafschriften (IBAN's) van Milieu-Adviesbureau Vollenbroek B.V. vordert. Want als de wet in Nederland geldt voor de burger, dan geldt hij ook voor Johan Vollenbroek.

De Ontbrekende 'Stichting Derdengelden' (Witwas-risico) De heren Wösten en Van Hoof vangen tienduizenden euro's aan proceskostenveroordelingen.

Echter, zij ontwijken de transparantieregels van de advocatuur door via een formele truc (artikel 8:21 Awb) niet als advocaat te opereren.

Test dit zelf op de officiële website van de Nederlandse Orde van Advocaten (NOvA): https://t.co/dBiWKDAnHd

Zoek op Valentijn Wösten of Ton van Hoof. U krijgt nul resultaten. Omdat zij geen advocaat zijn, ontbreekt de verplichte en streng gecontroleerde 'Stichting Derdengelden' en stromen de dwangsommen rechtstreeks naar hun privé(advies)bureaus en (in het geval van Van Hoof) Duitse UG bedrijfsconstructies.

De Data-Matrix Downloaden De ruwe dataset met alle specifieke factuurbedragen (zoals de afpersingsfactuur van € 14.500,- vanuit de Provincie Gelderland aan Milieu-Adviesbureau Vollenbroek B.V.), kunt u vinden via Deze bestanden:

public_spending_hits.csv https://t.co/m7l9D8DFbA

subsidy_pump_results.csv
https://t.co/FCGXxGberb

zijn direct gebaseerd op de WOO-uittreksels.

[Luc Mangnus @LucMangnus]

@AmericaRecharge NO!

[Luc Mangnus @LucMangnus]

@zheromaix @geertjanhahn Ik ben Nederlander en ik twijfel sterk aan het MH17 verhaal. De Amerikaanse radarbeelden worden niet vrijgegeven, het Nldse onderzoeksteam mocht pas weken na de crash het terrein bezoeken. Kolomoyskyi die duidelijk een hint gaf in een interview dat Oekraïne zelf schuld had. Etc.

[Luc Mangnus @LucMangnus]

@MelGibso1 E

[Luc Mangnus @LucMangnus]

@BumblebeeJoe @SaxenburghSXB Mooi om te zien dat je weer oppakt waar je kennelijk goed in bent. En zo te zien stellen mensen dat op prijs. Kan maar één reden hebben: je hebt bewezen het vertrouwen waard te zijn.

[ΔΓ @dimgrr]

Hey laten we als Hugo de Jonge voor de #coronaenquête commissie is geweest zijn krankzinnige leugens camoufleren met een goed georganiseerde persoonlijke aanval op de critici zodat niemand na een paar dagen het nog heeft over hoe VWS met bogus statistieken de "pandemie van de ongevaccineerden" bij elkaar zwendelde.

[Luc Mangnus @LucMangnus]

@DalesGeert63675 Weer zo'n opmerking dat ze niks beters konden doen. Wat een flagrante onzin. In alle pandemic preparedness plannen moesten de sociale structuren zo veel mogelijk in stand gehouden worden met bescherming vd zwakkere. Niet dus. Ga jij nou een dictatoriale nitwit verdedigen?

[Luc Mangnus @LucMangnus]

@adegraat @banditolegal Nee, niet echt, wel als je het verschil in prijs tussen wat huishoudens betalen voor energie en grote bedrijven. En dat verschil is groot. Maar subsidie? Nee dat is het niet.

[Luc Mangnus @LucMangnus]

@PGoldschmeding Al die mensen die de maatregelen steunden zeggen nu iets anders. Nederland had na de tweede WO ook ineens 10 keer meer verzetsmensen dan tijdens. Typisch, collaborateurs zijn het,zoals velen tijdens corona.