Jan Ozephius

Vrijheid, lichamelijke- en geestelijke Integriteit zijn geboorterechten. Wie worstelt met #associatieangst is nooit vrij!

[Wouter Aukema @waukema]

Zelf kijk ik niet naar de uitzendingen van de Corona Enquête Commissie, maar toen ik de transcripties ontving van @gewoonmerels brak me de klomp.

Vanmiddag stuurde ik daarom een open brief — met bijlagen — aan de commissie, met het voorstel @MarionKoopmans opnieuw onder ede te horen.

Volledige brief + bijlagen op https://t.co/0ny1IXe97M

[Jan Ozephius @JOzephius]

@Paul20770 Het is de volgende stsp naar opheffing van de democratie. Voor zover daar überhaupt nog sprake van is in ons land.

[Jan Ozephius @JOzephius]

@PieterOmtzigt @RUDOLFJ15 Wat heeft u gedaan om die commisse wel succesvol te maken?

[Jan Ozephius @JOzephius]

@superjan @rinushoogstad @ongehoordnedtv Ik denk eerlijk gezegd dst het echte verhaal zou moeten zijn, dat het volk niet achter welk instituut of instituutje dan ook moet gaan staan, maar juist voorop moet gaan in de strijd tegen tirannie en totalitaire dwang. Voor de vrijheid i.p.v. achter irrationele hoop op redders.

[Jan Ozephius @JOzephius]

@CVT1986 Doelt De Graaf hier nu op de dictatuur van de meerderheid of die van de minderheid? Iets om over na te denken un het kader van zijn gedrag vsn decennis.

[Jan Ozephius @JOzephius]

💯

[Glenn Diesen @Glenn_Diesen]

There is a strange development in which academics of international politics are expected to publicly condemn adversarial countries before they are allowed to participate in public discourse. The complexity of international politics is reduced to a moral question of good versus evil, and academics must make moral declarations before even discussing facts, history, strategy, and interpretations. Academics should explain why states behave as they do; they are not moral validators.

What value does it bring to an analysis if the analyst "condemns" one side? After Russia invaded Ukraine, the former Norwegian foreign minister actually argued that "this is not the time to understand, but to condemn". This ridiculous position is pushed on academics. However, understanding is not endorsement, explanation is not advocacy, and ignorance is not strength. I argue it is in Russia's security interest to push NATO away from its borders, it is in Iran's interest to control the Strait of Hormuz, and it is in China's interest to create a new international economic architecture. This is not advocacy, nor is it a normative position about how the world should work; rather, it is a recognition of how the world actually works.

An academic should examine interests, capabilities, and strategic calculations that produce such policies—not participate in ritualised declarations of virtue that contribute absolutely nothing. Furthermore, moralism and condemnation often lead to a lack of understanding and increased conflict. When the conclusion is always that the good guys are confronting the bad guys, then the solution is always "peace through strength", "weapons are the path to peace", and defeating the latest reincarnation of Hitler. If you want war, condemn the other side as pure evil. If you want peace, the first step is to understand the other side.

[Jan Ozephius @JOzephius]

@patricksavalle 🎯

[Jan Ozephius @JOzephius]

@wiltingklaas @ajcvierling Dream-on @wiltingklaas

[Jan Ozephius @JOzephius]

@SanderSassen @RobJetten Verleng het tijdsbestek van de vraag maar tot zijn gehele politieke carrière

[Jan Ozephius @JOzephius]

@superjan @RUDOLFJ15 Khadija Arib begrijpt beter hoe democratie hoort te werken dan 95% van de Nederlanders.

[Jan Ozephius @JOzephius]

@PeterBaars1111 @AndreasKinnegi1 Rutte heeft bij mijn weten nog nooit in zijn hele politieke loopbaan een probleem opgelost. Of het moet een jeugdtraume zijn, waarvoor alles en iedereen opgeofferd mag worden.

[Jan Ozephius @JOzephius]

@bonn_tanja Ze gaan voor de kill. Vlaams Belang overkwam ooit hetzelfde en had zich er goed op voorbereid door een nieuwe partij in de virtuele steigers te zetten. Hopelijk lukt dat FVD ook als het onverhoopt nodig blijkt. Het politieke speelveld wordt steeds guurder.

[Jan Ozephius @JOzephius]

@potkaars @rvandenhaak Topwijf. 🤞🏻🦉

[Jan Ozephius @JOzephius]

@KAFKA_Dev @FreeThePeople68 Stop met de waaromvraag! Zolang “we” om de hete brei heen blijven draaien en weigeren het beest echt te benoemen voor wat het is, tirannie van de macht, zolang zal er niets veranderen. Zolang zal de tirannie blijven voortwoekeren en zal lafheid en verdeeldheid ons volk verlammen

[Jan Ozephius @JOzephius]

@Wim75780668 @Albert93752865 Communisten blijven communisten. Of ze zochzelf nu Groenlinks of Groenlinks/PVDA of PRO noemem.

[Jan Ozephius @JOzephius]

https://t.co/zs4Vdw7T8a

[McIntosh . ☮️🎗️🇳🇱➡️ @LeePeleeg]

WAPPIE IS EEN MINDERWAARDIG MENS VOLGENS HUGO DE JONGE.
De toenmalige minister van Volksgezondheid Hugo de Jonge heeft bewust en herhaaldelijk kritische burgers weggezet als “wappies” en “viruswappies”. Hij sprak expliciet over een “pandemie van de ongevaccineerden” en schoof daarmee de schuld voor ziekenhuisdrukte en sterfte in de schoenen van mensen die geen experimenteel vaccin wilden nemen.
Door deze demoniserende retoriek werden honderdduizenden Nederlanders behandeld als tweederangsburgers: uitgesloten via het coronatoegangsbewijs, ontslagen, verstoten door vrienden en familie, en maatschappelijk kapotgemaakt. Legitieme vragen over bijwerkingen, langetermijneffecten en het nut van het beleid werden afgedaan als gevaarlijke gekte.
De Jonge fungeerde als volksmenner die een diepe, onnodige kloof sloeg in de samenleving. Anno 2026 erkennen velen die destijds meededen aan de hetze dat zij waren meegesleept door groepsdruk en indoctrinatie.
Deze verwoestende uitspraken en de menselijke schade die hij heeft veroorzaakt, moeten centraal staan bij zijn verhoor in de parlementaire enquête Corona. Geen excuses, geen uitvluchten, geen relativering. Volledige verantwoording voor de polarisatie, de uitsluiting en het leed dat hij heeft veroorzaakt.
Nooit vergeten. Nooit vergeven.

@cdavandaag @hugodejonge #coronaenquete

[Jan Ozephius @JOzephius]

@WimdenOudsten @RUDOLFJ15 Wat we mogen zeggen bepalen we zelf.
#deNederlanderbestaat
#Lidewijiseenheldin
#trotseNederlander
@forumvoordemocratie 🥂
Stop associatieangst!

[Glenn Diesen @Glenn_Diesen]

Pete Hegseth takes a break from promoting a $1.5 trillion military budget and wars at every corner on the planet, to warn us about the dangers of a military buildup in China - which has not fought a war in 46 years.

[CS @deSunShineBand]

Een van de meest sinistere voorspellingen ooit 😳 Al in 2009 waarschuwde een onderzoeksjournalist voor de plannen van de WHO. In een toespraak in 2009 waarschuwde de Oostenrijkse onderzoeksjournaliste Jane Bürgermeister de wereld voor de intentie van de WHO om de nationale soevereiniteit te ondermijnen, samen met haar plannen voor de gedwongen injectie van een "biologisch wapen" vermomd als vaccin. 🗣 "Wat technisch gezien een biologisch wapen is, wordt ons verkocht als profylaxe, en als we het niet vrijwillig nemen... zullen we er uiteindelijk toe gedwongen worden." 👉 Deze toespraak is een van de meest sinistere voorspellingen die ik ooit ben tegengekomen.