Tomense un momento para leer la declaración del DT de Argelia, rendido a los pies de Messi, pero con conceptos que no suelen escucharse.
🗣️ Vladimir Petković:
“Llegamos a este partido con un plan, con disciplina y con convicción... pero a veces el fútbol te pone enfrente a un jugador capaz de destruir la mejor preparación con un solo toque de pelota.”
“Lo que produjo Lionel Messi esta noche no fue solamente una gran actuación; fue una clase de fútbol dictada por una de las mentes y talentos más grandes que haya visto este deporte.”
“Les decís a tus jugadores que se mantengan compactos, concentrados, que no le den espacios... y aun así encuentra la forma de crear magia donde no debería existir.”
“Lo más frustrante es que podés hacer muchas cosas bien en defensa y aun así terminar sufriendo, porque ve pases, movimientos y oportunidades que nadie más en la cancha es capaz de ver.”
“A los 38 años, la mayoría de los futbolistas hablan de retirarse, administrar minutos o bajar el ritmo. Messi sigue definiendo partidos de Mundial, rompiendo récords y haciendo que defensores de élite parezcan impotentes.”
“Miré a mi banco después de su tercer gol y había una sensación de incredulidad en todos. No porque estuviéramos perdiendo, sino porque estábamos presenciando algo especial que quizás no vuelva a repetirse.”
“La gente hablará del hat-trick, de los récords y de las estadísticas, pero lo que más me impresionó fue la autoridad. Controló el partido como si el juego se moviera a la velocidad que él decidía.”
“Me tocó enfrentar a grandes jugadores a lo largo de mi carrera, pero esta noche fue diferente. Esta noche se sintió como si la historia del fútbol se hubiera detenido durante noventa minutos para recordarle al mundo exactamente quién es Lionel Messi.”
Lo que acaba de pasar con la pausa de hidratación después del gol de Curazao es exactamente el motivo por el que estoy tan en contra.
Alemania había quedado tocada, Curazao se le venía arriba a puro envión anímico y, de golpe, te frenan el partido, enfrían todo y lo reinician como si nada.
El fútbol no se juega en cuatro cuartos. Esto no es la NBA, la NFL ni uno de esos deportes yankees armados alrededor de las interrupciones.
Dejen de alterar el deporte más popular de la historia.
DIDIDER DESCHAMPS: "El único penal polémico a Argentina fue el del partido contra Polonia y aún así fue errado".
"Argentina metió 15 goles en el Mundial y solo se metieron 4 penales, les anularon 3 goles en el primer partido y frente a Países Bajos le cobran una falta polémica sobre el final con 10 minutos añadidos, para mi exagerado el tiempo de adición".
"No entiendo a los que dicen que hubo ayuda a los argentinos en la final, mis jugadores y yo, no nos quejamos del penal porque sabíamos que sí lo era. Solo me queda felicitar a Argentina y Francia que nos dieron la mejor final en la historia de los mundiales".
Es necesario que la política educativa surja a partir de lo que la escuela es y no a partir de lo que muchos especialistas creen que es, porque pensar reformas para una escuela que ya no existe sólo nos va a producir frustración pero por sobre todo va a perjudicar a los chicos.
Ante las recientes declaraciones públicas de altos funcionarios del Gobierno del Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte respecto de la soberanía sobre las Islas Malvinas, la Argentina reafirma sus derechos soberanos sobre las Islas Malvinas, Georgias del Sur y Sandwich del Sur y los espacios marítimos circundantes. La ocupación de 1833 fue un acto de fuerza contrario al derecho internacional de la época que vulneró nuestra integridad territorial y dio inicio a una situación colonial que persiste.
La Asamblea General de las Naciones Unidas reconoció mediante la Resolución 2065 (XX) la existencia de una disputa de soberanía e instó a la Argentina y al Reino Unido a resolverla por la vía de las negociaciones bilaterales. Este llamado ha sido reiterado por numerosos pronunciamientos bilaterales y multilaterales, entre los que se destacan el Comité Especial de Descolonización de las Naciones Unidas (C24), la Organización de los Estados Americanos (OEA), el Mercado Común del Sur (MERCOSUR) y sus Estados Asociados, la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC), los países miembros del Consenso de Brasilia y del Grupo de los 77 y China.
Rechazamos la invocación británica del principio de libre determinación de los pueblos. Los actuales habitantes de las Islas Malvinas no han sido nunca reconocidos como un "pueblo" por las Naciones Unidas. No resulta aceptable que los habitantes de las islas se conviertan en árbitros de una disputa territorial en la que su propio país, como población implantada, es parte. Por ello tampoco tiene validez el pretendido “referéndum” de 2013.
Denunciamos además las actividades ilegales de exploración y explotación de recursos naturales -tanto renovables como no renovables-, en particular la pretendida “Decisión Final de Inversión” anunciada por las ilegítimas licenciatarias Rockhopper Exploration Plc y Navitas Petroleum Lp, para el desarrollo del yacimiento “Sea Lion”, que buscan desconocer los derechos soberanos argentinos y violan resoluciones de las Naciones Unidas.
Por todos los elementos señalados, la República Argentina manifiesta, una vez más, su disposición a reanudar las negociaciones bilaterales con el Reino Unido que permitan encontrar una solución pacífica y definitiva a la disputa de soberanía y dar fin a la situación colonial especial y particular en las que están inmersas y agradece a toda la comunidad internacional el apoyo recibido a los derechos soberanos argentinos sobre las Islas Malvinas, Georgias del Sur y Sandwich del Sur y los espacios marítimos circundantes.
Por historia, por derecho y por convicción: las Malvinas son argentinas.
We see our home planet as a whole, lit up in spectacular blues and browns. A green aurora even lights up the atmosphere. That's us, together, watching as our astronauts make their journey to the Moon.
Soy de los que piensan que la escuela puede hacer bastante poco para arreglar algo del lío que hay con los chicos, el bullying etc. Pero había algo que podía hacer, y hoy ya no puede, y es es funcionar como un elemento de exclusión social. La escuela tenía cierto poder de (+)
che para mí está muy bien que las carreras sean específicas en vez de generales. Hoy el mundo pide especialización en áreas muuuuy chiquitas a las que se tarda mucho en acceder mediante la educación clásica, cosa que me parece urgente modificar
“¿Qué te pasa por dentro? ¿Qué le pasa a tu gente, a tu familia? LO ROTO QUE ESTÁS MORALMENTE, estás quebrado. NO ME PODÉS SOSTENER LA MIRADA.
ESTÁN EMPAÑANDO EL FÚTBOL ARGENTINO, ¿cómo podes dormir después?”.
Mariano Soso, a Bryan Ferreyra. ⚠️🇦🇷
la manera en la que el pelotudo de milei festeja como si no le pudieran hacer lo mismo jsjdjd gordo sos el que más está jugando con el joystick desenchufado date cuentaaaaaaaa
Es sumamente descriptivo lo que dice una parte importante de la izquierda cada vez que pierde elecciones. Descriptivo porque deja en evidencia que, en el fondo, no le importan ni la democracia, ni la libertad, ni la “voz del pueblo”, y mucho menos la alternancia en el poder. Para ellos, la ciudadanía es esencialmente incapaz: por eso debe ser gobernada sí o sí (por ellos, solo por ellos). Y cuando el resultado electoral no les es favorable, la explicación nunca es política, sino moral: el pueblo se volvió fascista, ignorante o salvaje.
Es la misma lógica que aplican cuando evitan condenar los crímenes de lesa humanidad cometidos por dictaduras y tiranías de izquierda. Las torturas y asesinatos del pasado son condenables porque los perpetró “la derecha”, como Jorge Rafael Videla o Augusto Pinochet; los del presente, en cambio, son relativizados o justificados porque los cometen Nicolás Maduro, Daniel Ortega o Miguel Díaz-Canel. El criterio no es ético ni jurídico, sino ideológico.
Por eso hoy afirman abiertamente que está mal lo que hizo Gabriel Boric —es decir, respetar las instituciones y el resultado electoral— y sostienen que la “solución” es lo que hizo la narcotiranía chavista: robarse las elecciones. Lo primero es calificado de “tibio”; lo segundo, de “revolución”. Ese es el marco mental desde el cual piensan.
Se trata de sujetos peligrosos y profundamente antidemocráticos, que se perciben a sí mismos como faros morales cuando, en realidad, son bárbaros contemporáneos: disfrazan su ignorancia, su autoritarismo y sus complejos con retórica sofisticada y prosa cuidada.
Hay que enfrentarlos. Sin medias tintas. Y hay que impedir que logren su aspiración última: un estalinismo normalizado y generalizado, presentado como virtud moral.
en la india conocen los secretos del cuerpo humano y su autocuración y resistencia, se los dice alguien que práctico yoga con un maestro hindú luego de que lo atropellaron y decían los doctores que iba a cojear toda la vida, y ahora hace artes marciales.