Cada bien tiene su clasificación.
El arancel promedio de todas las clasificaciones en la RD fue del 4.47% en 2022, mientras que el promedio ponderado por cada unidad extranjera importada en el mismo año fue solo del 3.98%, según el Banco mundial.
Referencia: https://t.co/4cfWXjN6Li…
Lo segundo es que Trump está violando de manera unilateral el acuerdo de libre comercio DR-CAFTA, luego de 20 años desde su firma.
La misma publicación de la cuenta de la Casa Blanca tiene una "Nota comunitaria" explicándo como es que realmente estan calculando esos nuevos aranceles...
Abajo le dejó la imagen,
Lo que me lleva a lo tercero: Trump ha explicado varias veces que su intención es reemplazar los impuestos sobre la renta con los aranceles. No se trata de reciprocidad, sino de buscar los fondos para que el presupuesto fiscal esté balanceado cuando corte impuestos.
Pero, como cualquier persona formada en economía te podría decir, los aranceles y las barreras comerciales hacen que todos pierdan: los productores que son empujados a la quiebra, los consumidores que pierden poder adquisitivo y los mercados que pierden la libertad de tener más bienes y servicios compitiendo entre sí.
@channelingitt@profestonal@ifige1000@Number10cat@elonmusk Fair, "zero" was sloppy. New US-funded aid is near zero, though intel and US-made weapons bought by Europe keep flowing.
But notice what happened: you started at "Ukraine can't keep the war going without the US" and ended at "Ukraine should feel vulnerable." I agree with you.
@tempoclock12@jmpuentec Esto tambien aplica al nominal: PIB ÷ población.
La diferencia es otra: el nominal convierte al tipo de cambio de mercado, la PPA ajusta por precios locales. Para comparar el nivel de vida, el FMI usa PPA. Para deuda externa o importaciones, nominal.
@channelingitt@profestonal@ifige1000@Number10cat@elonmusk Correct, if the US pulls intel, Russia probably gets the upper hand and Ukraine is in serious trouble.
US aid is already zero this year.
Losing intel would increase the costs of war, but that's not your claim.
If I'm not wrong, you're impliying that "It will guarantee the end"
@channelingitt@profestonal@ifige1000@Number10cat@elonmusk Help me tie your reply onto mine.
They're unrelated:
Mine is about what will happen to Ukraine in the worse case scenario without US support.
Yours is about how Ukraine is actively leveraging US support in an attempt to avoid that scenario.
The war will continue either way.
@TotallyAllIn@AlexLant6@Softyyy_tweets Lmao I was playing w you, we all know the Law stipulates that money shall not be taken out of Milf hipotethicals.
@peak_apple53506@TheFlyingSilo@elonmusk Correct, still not enough power to make Ukraine surrender.
Hell, even if the US sent Aid to Russia it wouldn't be enough to force ukraine to surrender.
Even if Russia annexed Ukraine, Insurgents will have a pool of 40 Million ppl to draw from.
This is a multi-decade war.
@JohanLom1972@SommerTina@TheFlyingSilo@elonmusk Ukraine has a population of 44 Mill, they are global leaders in Drone tech & commodities.
They are as capable as vietnam, Afghanistan or Iran.
Hell, even if the US sent Aid to Russia it wouldn't guarantee an Ukranian surrender. Even so: Insurgents.
This is a multi-decade war.
@channelingitt@profestonal@ifige1000@Number10cat@elonmusk Correct, still not enough power to make Ukraine surrender.
Hell, even if the US sent Aid to Russia it wouldn't be enough to force ukraine to surrender.
Even if Russia annexed Ukraine, Insurgents will have a pool of 40 Million ppl to draw from.
This is a multi-decade war.
@TheGoodTomKing@ifige1000@Number10cat@elonmusk Ukraine's economy, agriculture & military are more capable than that of Iran's.
Ukraine also counts with unconditional European support, so how would the US force Ukraine to surrender?
Cutting Aid & support wouldn't be enough, hell, sending aid to Putin wouldn't be enough.