Lut Swennen

lover of orthomoluculaire geneeskunde en gezonde voeding.

[Lut Swennen @LutSwennen]

@enzlinmarjan @Joke71899545 Ik zeg toch net, ik hoef helemaal niets, die brief is zelfs verloren energie voor de postbode en papierverkwisting!

[Lut Swennen @LutSwennen]

@HoeyberghsJeff Ik val buiten de opties...geen spuitjes gehad.

[Lut Swennen @LutSwennen]

@Zu_Demir Dat wens ik hen ook van harte want we kunnen van alles een allegaartje maken maar gezondheid laat niet met zich sollen, helaas.

[Lut Swennen @LutSwennen]

@MDiependaele @crevits Ik hoop dat jullie echt de ernst van de situatie op alle vlakken gaan inzien, je kan met alles een loopje nemen behalve met gezondheid en maar goed ook, veel beterschap voor de betrokkenen want dit is nog maar het begin.

[Lut Swennen @LutSwennen]

@FrankPeeters4 Voor mij mag iedereen zijn wie of wat hij wil maar in mijn ogen is dit geen uiting van identiteit maar een uiting van compleet stuurloos zijn.

[Lut Swennen @LutSwennen]

@FrankPeeters4 @coenvermeeren Misschien toch het boek eens lezen van Kees Van der Pijl met titel Israël en 9/11.

[Frank Peeters @FrankPeeters4]

Je moeder krijgt een zwaar herseninfarct en overlijdt 7 weken later in het ziekenhuis aan onverwachte complicaties.

Nadien kom je op de nationale TV-zender beweren dat haar overlijden een gevolg was van de hitte.

Dat heet politieke recuperatie om de klimaatagenda te pushen.

Walgelijk.

https://t.co/sP60vrmMaK

[Steven Arrazola de Oñate @StevenArra]

Vandaag hadden we voor Behaved Podcast een bijzonder gesprek met twee sterke artsen: Dick Bijl en Erwin Annys.
We beginnen bij wat er momenteel in de VS naar boven komt over Anthony Fauci. Wat daar wordt onthuld, is op zijn minst bijzonder relevant. Des te opvallender is de oorverdovende stilte bij onze mainstreammedia. Zij brengen het niet. Wij uiteraard wel, omdat dit verhaal verteld moet worden.
Daarna zoomen we uit naar het grotere plaatje: Big Pharma en de enorme invloed die de farmaceutische industrie heeft verworven op wetenschap, beleid en media. Hoe onafhankelijk is medisch onderzoek nog? Hoe worden onderzoeksresultaten, richtlijnen en publieke opinie beïnvloed? En waarom nemen overheden en media claims zo vaak kritiekloos over, zelfs wanneer de wetenschappelijke onderbouwing discutabel is?
Een stevige aflevering over Fauci, Big Pharma, wetenschap, macht en de rol van de media.

 🎧 Bekijk de volledige aflevering van @Behaved_podcast op YouTube of Spotify.

Link naar YouTube:
https://t.co/3bYhd2jQ7W

[tScheldt @tscheldt]

Caroline Gennez faket aanwezigheid op Pride: betrapt door ‘tScheldt-lezeres
https://t.co/JBYG2yFHPh

[Piet Gamelkoorn @PietGamelkoorn]

Anne (84) is het klimaatgezeur beu en haar verwijzing naar de Rijn in 1955 verrast velen.

Anne is 84 en heeft in haar leven genoeg hete #zomers, #droge periodes en vreemd weer meegemaakt. Maar zodra ze tegenwoordig het nieuws aanknipt, hoort ze volgens haar steeds hetzelfde: #klimaatverandering.

Hittegolf? Klimaatverandering. Weken zonder regen? Klimaatverandering. Lage waterstand in de grote rivieren? Wéér klimaatverandering.

Dat begint haar serieus te irriteren.

Ze vindt dat er soms wordt gedaan alsof extreem lage waterstanden vroeger nauwelijks voorkwamen. Daarom wijst ze op opvallende archiefbeelden uit 1955.

“Toen had niemand het over klimaatverandering”

Op oude opnames van het Nederlands Instituut voor Beeld & Geluid is te zien hoe uitzonderlijk laag de Rijn stond in de herfst van 1955. De gevolgen waren groot.

De houten beschoeiing langs de Rijnkade in Arnhem lag volledig bloot. De pijlers van de Rijnbrug stonden deels droog. Sommige woonschepen lagen vast op de oever. De vaargeul was zo smal geworden dat zelfs kleinere schepen vastliepen.

Voor Anne zijn die beelden reden om kritisch te blijven kijken naar de huidige berichtgeving. “Toen had niemand het over klimaatverandering,” zegt ze nuchter.

Archiefbeelden zorgen voor discussie.

Wie de fragmenten bekijkt, ziet een extreme situatie: bijna drooggevallen oevers, schepen die amper vooruitkomen en grote stukken rivierbodem die normaal onder water staan. Het zouden zomaar beelden uit een recente droge zomer kunnen zijn. Alleen zijn ze meer dan zeventig jaar oud.

Dat roept bij mensen als Anne een duidelijke vraag op: waarom wordt een lage waterstand nu zo snel aan klimaatverandering gekoppeld, terwijl vergelijkbare situaties vroeger ook voorkwamen?

“Net alsof er vroeger geen droogte was”

Wat haar vooral stoort, is het idee dat extreem weer iets compleet nieuws zou zijn. Ze herinnert zich uit haar jeugd hete zomers, strenge winters en lange droge periodes. Dat het weer soms flink kon tegenvallen, vindt ze allerminst verrassend.

Zou je dezelfde beelden vandaag maken, dan zou “klimaat” waarschijnlijk meteen bovenaan het nieuws staan. Dat is precies de reactie die zulke historische fragmenten vaak oproepen.

Wat zeggen die beelden echt?

De beelden maken één ding duidelijk: ook in 1955 stond de Rijn uitzonderlijk laag. Of je daar meteen conclusies over klimaatverandering aan kunt verbinden, is een ander verhaal. Eén los jaar zegt weinig over trends over decennia.

Maar voor Anne is dat niet het belangrijkste. Zij ergert zich vooral aan de toon van het huidige debat, waarin elke warme dag, droge maand of lage rivierstand al snel als iets totaal uitzonderlijks wordt gepresenteerd.

Sociale media springen erop.

Oude nieuwsfragmenten zijn perfecte brandstof voor discussies op sociale media. Zet beelden uit 1955 naast recente foto’s van een lage Rijn en er ontstaan al snel twee kampen:

- “Zie je wel, dit bestond toen ook.”
- “Eén droge periode zegt niets over de langetermijntrend.”

Anne houdt het zelf simpeler. Voor haar laten de beelden vooral zien wat we volgens haar vaak vergeten: extreem weer had je vroeger ook.

Anne weet in ieder geval wat ze ervan vindt.

Niet iedereen zal haar gelijk geven. Dit is precies zo’n onderwerp waarbij de reacties snel binnenstromen. Anne haalt er haar schouders over op.

Wanneer ze weer hoort dat een lage Rijn direct wordt gekoppeld aan klimaatverandering, denkt ze terug aan die oude opnames.

“Begin maar eens bij 1955,” is haar boodschap.

Ewoud Nijeboer

[FIKFAK.news door Dirk Theuns @dirktheuns]

Ik serveer vandaag met liefde uw wekelijkse portie controversiële waarheden, waar de behoeders van de overheidswaarheid, de fect checkers, wederom tandenknarsend de melktanden zullen op stuk bijten. https://t.co/GMAJMblm50 staat klaar.

[tScheldt @tscheldt]

Iedereen de briljante factcheck van Knack al gelezen over de door de VRT gemanipuleerde beelden van kinderen in Ceuta?
De factcheck komt van een zogenaamde journaliste 'Doreen Hendrikx'. Doreen moet meer boterhammetjes eten voor ze leugens publiceert. Doreen schrijft: "Het betwiste fragment van Chems op de rotsen wordt nergens gebruikt." Allez, Doreen, het wordt gewoon stomweg uitgezonden door de NOS. En omdat het beeld gemanipuleerd is hebben de VRT en de NOS alle beelden voor en na het fragment op de rotsen weggeknipt, zodat er niemand kan zien hoe de VRT-ploeg de jongen vraagt om op de rotsen te gaan zitten om ongelukkig over de zee te staren én dat de VRT-ploeg de jongen (Chem) bedankt voor zijn medewerking na diens theateropvoering. Pure beeldmanipulatie. Puur toneel. Teveel waarheid allicht voor Knack?
Ziehier hoe 'tScheldt uitvond welke VRT-ploeg met kinderen aan het toneelspelen is in Ceuta en waar de beelden van de VRT wél werden uitgezonden: https://t.co/9iRFMw6qKe

[Lut Swennen @LutSwennen]

@VincentVancaeyz @cauwelaert Je spreekt van 60+, zelfs als 75+ heb je het al allemaal gezien wat ze uit hun TV kast halen, wie kijkt daar nog naar!

[Lut Swennen @LutSwennen]

@VincentVandep8 Doe is raak 🤣

[Wim den Oudsten @WimdenOudsten]

HET STIKSTOFSPROOKJE VALT IN DUIZENDEN STUKKEN!
Vandaag kwam de aap eindelijk uit de mouw. Onze natuur heeft helemaal geen stikstofprobleem! Dat bevestigt ecoloog en em. prof. Han Lindeboom vandaag klip-en-klaar in het gesprek over het kritische stikstofrapport van prof. Meester.
De conclusie is keihard: de stikstofnormen moeten niet worden vervangen door emissiereductie — zoals dit kabinet blindelings wil — ze moeten direct worden afgeschaft!
De keiharde cijfers over onze impact
Terwijl onze boeren, bouwers en burgers kapot worden gereguleerd met miljardenverslindend beleid, kijken we naar de feiten:
0,35% tot 0,40% – Dat is het totale aandeel van Nederland in de wereldwijde CO₂-uitstoot.
0,000... – Het effect op de wereldwijde temperatuur als we morgen volledig klimaatneutraal zijn.
Mondiaal probleem – Klimaatverandering stopt niet bij de grens en vereist wereldwijde actie, geen Nederlandse zelfopoffering.
De achterdeurpolitiek probeert dit falende beleid nu recht te praten met mooie praatjes. We zouden moeten fungeren als een "groen laboratorium", innovaties exporteren en via de EU strengere regels afdwingen.
Maar de realiteit?
We opereren wél als een eiland. We jagen onze eigen economie en voedselvoorziening over de kling voor symbolische politiek die op wereldschaal nagenoeg nul effect heeft. Innovatie dwing je niet af met verstikkende dwang en onrealistische normen; dat dwing je af door ruimte te geven aan de praktijk.
Stop deze waanzin.
Het rapport-Meester en de duidelijke taal van prof. Lindeboom laten zien dat de basis van het huidige beleid wankelt. Het is tijd om te stoppen met het kapot reguleren van ons eigen land op basis van papieren modellen.
Deel dit bericht als jij ook vindt dat de stikstofnormen direct van tafel moeten!

#Stikstof #Politiek #Klimaatbeleid #RapportMeester #Lindeboom #Boeren #Nederland #Feiten

[David Zweig @davidzweig]

TRAILER:
New documentary from @WSJ on Great Barrington Declaration, Twitter Files, and Covid dissent!

Full doc dropping next week.

[Sam Brokken @RealSamBrokken]

How my bank closed my accounts without any valid reason (@argenta ). Hoe Sam Brokken zijn bankrekening verloor, en waarom steeds meer ‘dwarsliggers’ hetzelfde meemaken https://t.co/62k3QrnDel

[FIKFAK.news door Dirk Theuns @dirktheuns]

Wat als de realiteit de computermodellen niet volgt, en het IPCC zijn angstscenario's niet langer kan volhouden. Enkel de EU zwalpt nog met het Copernicusmodel. Binnenkort wordt de overheid door niemand nog geloofd. Bekijk de volledige afl. op https://t.co/qbRlgeQCZA

[Lut Swennen @LutSwennen]

@Giscampi @VTMNIEUWS Ik zet het nieuws op om eens hartelijk te lachen , ook als herinnering aan de nieuwsbrief die ze dagelijks benoemen, ik ben 70+ dus zou dat wel kunnen vergeten 🤣