พรรคประชาชน เชียงราย

Twitter พรรคประชาชน เชียงราย #ประชาชนชียงราย
🧡🧡

[พรรคประชาชน เชียงราย @MFPPartyCR]

อดีต สส. อดีต ผู้สมัคร สส. คณะทำงานจังหวัด เชียงราย ร่วมงานขบวนพาเหรด pride month ​ ณ.เซ็นทรัลเชียงราย

​โลกกว้างใหญ่เกินกว่าจะกักขังใครไว้ในกรอบเดิมๆ เชื่อในความต่าง และเคารพในทุกตัวตน 🌏🏳️‍🌈
#พรรคประชาชนเชียงราย

[เรื่องเล่าเช้านี้ @MorningNewsTV3]

“ศุภณัฐ” สาวไส้ระบบบริหาร กทม. ซับซ้อนจนงง ถอดบทเรียนฟุตบาทพังมีนบุรี ต่างคนต่างปัดรับผิดชอบ สุดท้าย รฟม. ซ่อมให้ทั้งที่ไม่ใช่เจ้าของพื้นที่ ดันโมเดลใหม่เสนอ กทม. ทำแผนที่แสดงสิทธิ์ทรัพย์สินสาธารณะ เคลียร์ชัด “ของใคร-ใครซ่อม” สกัดแก้ปัญหาล่าช้า

อ่านข่าว : https://t.co/mX2AiKNftj

#เรื่องเล่าเช้านี้ #ครอบครัวข่าว3 #ข่าวการเมือง

[Pawoot.com @pawoot]

"ความไร้ประสิทธิภาพของ ”กรรมาธิการ” ในรัฐสภา" ฝากถึงประธานสภา
.
ผมเคยเป็นคนนอก ที่ได้เข้าไปนั่งในห้องประชุมกรรมาธิการรัฐสภา แล้วสิ่งที่เห็น… มันทำให้ผมอึ้งมาก..!
.
ขออธิบายก่อนว่า "กรรมาธิการ" คืออะไร?
.
ถ้ารัฐบาลคือฝ่ายบริหารประเทศ "กรรมาธิการ" ก็คือ กลุ่ม สส. และผู้เชี่ยวชาญ ที่มีหน้าที่จับตาดูและตรวจสอบการทำงานของรัฐบาล ใช้งบภาษีประชาชน และมีอำนาจเรียกข้าราชการทุกกระทรวงมาให้ข้อมูลได้
.
ก่อนที่ผมจะมาเป็น สส. ผมเคยเข้าไปร่วมงานกับหลายคณะกรรมาธิการในฐานะคนเอกชน ในฐานะผู้เชี่ยวชาญด้านเทคโนโลยีและอีคอมเมิร์ซ และนั่นแหละครับ คือครั้งแรกที่ผมได้เห็นว่า "ภาษีของเราถูกใช้อย่างไร" ในรัฐสภา
.
ผมขอสะท้อนการทำงานของ "กรรมาธิการ" ในฐานะคนเอกชน และวันนี้เป็น สส. ที่ทำงานในกรรมาธิการมา และอยากเห็น รัฐสภาของเรามีประสิทธิภาพมากขึ้น.! เพื่อคุ้มกับเงินภาษีพวกเราที่รัฐสภาได้ปีนึง 8 พันล้านบาท/ปีเลยทีเดียว
.
โดยเรามีคณะกรรมาธิการรวมทั้ง สว. และ สส. รวม 50 กว่าคณะ และมีอนุกรรมาธิการอีกร้อยกว่าคณะ ถ้ารวมทั้งหมด น่าจะเกือบ 200 คณะ โดยทั้งหมดจะเกี่ยวข้องกับคนหลายพันคน...เยอะมั้ยครับ
.
#เรื่องแรก: ปัญหาด้านตัวสมาชิกกรรมาธิการ
- สมาชิก กมธ. ถูกส่งมาแบบไม่ตรงกับความเชี่ยวชาญในเรื่องนั้นๆ
- มาลงชื่อรับเบี้ยแล้วกลับ โดยไม่นั่งประชุมจริง ระบบปัจจุบันนับองค์ประชุมด้วยการ "เซ็นชื่อ" ทำให้ สส. เน้นวิ่งรอกไปเซ็นชื่อหลายห้องแทนที่จะนั่งพิจารณาเนื้อหาจริง
- ซื้อ-ขายตำแหน่ง เลขา/ผู้ช่วยในกรรมาธิการ เพื่อให้คนนอกใช้โลโก้รัฐสภาและตำแหน่งหากิน วิ่งเต้น หรือข่มขู่หน่วยงานต่างๆ
- มาประชุมแต่ไม่มีส่วนร่วม เพราะถูกพรรคส่งมาตามโควตาโดยไม่มีความรู้ในเรื่องนั้น (นั่งแช่แป้งไปอย่างนั้น)
.
#เรื่องที่สอง: ปัญหาการบริหารกรรมาธิการ
- ไร้เป้าหมาย ประธาน กรรมาธิการ ที่ได้ตำแหน่งมาตามโควตาการเมือง ไม่มีเจตจำนงแก้ปัญหา ตั้งวาระแบบ "ใครมีอะไรเสนอมาไปเป็นครั้งๆ" ทำให้ทำงานไร้ทิศทาง กมธ. ไม่มีประสิทธิภาพเอาซะเลย
- เชิญหน่วยงานโดยไม่มีเหตุผลชัดเจน ทำให้เจ้าหน้าที่รัฐเสียเวลาครึ่งวันโดยไม่เกิดผล และบางเรื่องถูกเชิญซ้ำจากหลายกรรมาธิการ
- ลองนึกภาพดูนะครับ ข้าราชการระดับอธิบดี ต้องทิ้งงานมาตั้งแต่เช้า นั่งรอจนเกือบเที่ยง เพื่อตอบคำถามเดิมซ้ำๆ ให้กับคนที่ไม่ยอมนั่งฟัง
- งบดูงานต่างประเทศ ถูกใช้ไปกับการท่องเที่ยวมากกว่าการศึกษาดูงานจริง
.
#เรื่องที่สาม: ผลประโยชน์ทับซ้อน เรื่องใหญ่มากที่ไม่ค่อยมีคนพูดถึง
- บางคณะกรรมาธิการถูกใช้เป็นเครื่องมือ "หาข้อมูลเชิงลึก" เพื่อเอื้อประโยชน์ธุรกิจของตัวเองหรือพวกพ้อง
- ข้าราชการถูกกดดันให้เปิดข้อมูลที่ไม่ควรเปิด บางครั้งเป็นข้อมูลที่กำลังอยู่ในกระบวนการคดีความด้วยซ้ำ
- แบบนี้มันคือการใช้อำนาจรัฐสภาเพื่อประโยชน์ส่วนตัว ไม่ใช่เพื่อประชาชนครับ
.
#เรื่องที่สี่: ถามเรื่องที่ไม่เกี่ยวกับตัวเองเลย
- กรรมาธิการแต่ละคณะมีขอบเขตหน้าที่ชัดเจน แต่บางครั้ง เรื่องที่ถูกเรียกข้าราชการมาชี้แจง ไม่เกี่ยวกับคณะนั้นแม้แต่น้อย
- ที่แย่กว่านั้น ข้าราชการหน่วยงานเดียวอาจถูก 3-4 กรรมาธิการเรียกไปชี้แจงเรื่องเดียวกัน เพราะแต่ละคณะไม่ได้คุยกัน ไม่มีระบบตรวจสอบว่าใครทำเรื่องอะไรอยู่แล้ว (อันนี้เห็นบ่อยมากก...)
- ราชการแทบอัมพาตครับ เพราะต้องวิ่งรอกไปชี้แจงในสภาตลอด
.
.
#แล้วยังมีเรื่องทำซ้ำอีก
กรรมาธิการหลายคณะ "ตั้งเรื่องศึกษาซ้ำกับเรื่องที่คนอื่นทำไปแล้ว" กับกรรมาธิการชุดก่อนๆ หรือจากวุฒิสภา เพราะไม่มีใครไปเช็คว่ามีรายงานเก่าอยู่แล้วหรือเปล่า
ผลคือ เรียกข้าราชการมาพูดเรื่องเดิม ตอบคำถามเดิม ในห้องใหม่ กับคนใหม่ ที่ไม่เคยอ่านรายงานเก่าเลย
เรื่องนี้ผมว่าถือเป็นปัญหาที่ใหญ่มากๆ เพราะมันทำให้ไม่เกิดประสิทธิภาพ และเสียเวลา ค่าใช้จ่ายของประเทศมหาศาล ** อันนี้ต้องปรับด่วนๆ
.
.
#ผมไม่ได้บอกว่าทุกคณะเป็นแบบนี้นะครับ
มีกรรมาธิการหลายคณะที่ทำงานหนักมาก ประธานมีความรู้ มีเป้าหมายชัด และขับเคลื่อนเรื่องสำคัญได้จริง
.
แต่ระบบที่ดีไม่ควรฝากความหวังไว้กับ "คนดี" เพียงอย่างเดียว ต้องมี "ระบบ" และกลไกที่บังคับให้ทุกคนทำงานอย่างมีประสิทธิภาพด้วย
.
#ทำไมเราถึงมีกรรมาธิการที่ไม่มีประสิทธิภาพ?
- เพราะ สส. บางส่วน(ใหญ่) มาจาการซื้อเสียง ไม่ได้มีความรู้ความสามารถจริงๆ ไม่มีเจตจำนงค์ทางการเมือง ในการแก้ปัญหาให้กับประเทศนี้จริง หวังเข้ามาเพราะอำนาจ การคอรัปชั่นเงินภาษีพี่น้องประชาชน
- พอคนเหล่านี้เข้ามา ก็มาเป็นแบบที่ผมสรุปมาข้างบนล่ะครับ เข้ามาก็ไม่ได้อยากมาทำงาน มาอยู่สภาไปวันๆ เซ้นชื่อ ได้เงินเบี้ยประชุมแล้วก็หนีกลับ... เส้าเนอะ...
.
.
อ่านต่อ....

[Isriya Paireepairit @markpeak]

ผมได้รับคำถามจากหลายช่องทางว่า คิดอย่างไรเรื่องโครงการ TH-AI Passport

ผมคิดว่าโครงการนี้ถูกพูดถึงอย่างมากจากสาธารณะ และถูกวิพากษ์วิจารณ์ไปเยอะมากแล้วในแง่มุมต่างๆ ทั้งในแง่นโยบาย กระบวนการ และรายละเอียดทางเทคนิค ดังนั้นคงไม่ขอกล่าวซ้ำ

แต่เรื่องที่ยังไม่ค่อยเห็นพูดกันเยอะนักคือ

"ถ้าไม่ทำ TH-AI Passport เราควรมีนโยบายด้าน AI ของประเทศอย่างไรดี"

จึงเป็นที่มาของโพสต์นี้ครับ

ก่อนอื่นเลยต้องย้ำว่า ผมคิดว่าเราไม่สามารถแยกส่วนคิดเรื่อง AI ให้ขาดกันจากเทคโนโลยีดิจิทัลได้ ดังนั้นขอเรียกรวมไปเลยว่า Digital & AI เป็นเรื่องเดียวกัน มันคือการใช้เทคโนโลยีสารสนเทศเหมือนกัน แค่รายละเอียดภายในต่างกัน โดย AI เป็นแค่ขั้นกว่าของ Digital แต่ในหลายกรณีเราก็ไม่จำเป็นต้องใช้ AI ด้วยซ้ำไป

จริงๆ คำถามนี้ไม่ใช่เรื่องใหม่ พรรคประชาชนเคยพูดถึงเรื่องนี้ไปแล้วตอนหาเสียงเลือกตั้ง โดยเราใช้คำว่า "รัฐแพลตฟอร์ม" จึงมาขอเล่าอีกรอบ โดยสรุปดังนี้

ถ้าเราตัดรายละเอียดทางเทคนิคออกไปก่อน เอาหมวกคนไอทีออกไป เหลือแต่หมวกของประชาชนคนทั่วไป มองที่ผลลัพธ์อย่างเดียว นโยบาย "รัฐแพลตฟอร์ม" ควรมีเป้าหมายใหญ่ๆ เพียงแค่ 4 อย่าง แบ่งเป็นฝั่งของรัฐและประชาชนฟากละ 2 เรื่อง ได้แก่

1. ปรับปรุงรัฐ

รัฐไทยในองค์รวมมีปัญหาใหญ่ 2 ประการคือ ไม่มีประสิทธิภาพ (inefficient) และ โกง (corrupted) เราต้องการใช้เทคโนโลยีมาแก้ปัญหา 2 เรื่องนี้ให้ได้

1.1 ใช้เทคโนโลยีช่วยรัฐทำงานมีประสิทธิภาพมากขึ้น

ลดความล่าช้าของกระบวนการราชการ งานเอกสาร ลดความไม่สะดวกของการเข้าถึงบริการภาครัฐที่ต้องไปต่อคิวนานๆ โดยแปลงบริการภาครัฐทุกอย่างเท่าที่เป็นไปได้ให้เป็นดิจิทัล เข้าถึงได้จากทุกที่ สะดวกรวดเร็ว ใช้เวลารอน้อย

ที่ผ่านนมา รัฐไทยพยายามแก้ปัญหานี้ด้วยการแปลงเป็นดิจิทัล แต่ด้วยวิธีการกระจัดกระจาย ต่างคนต่างทำ มีแอพภาครัฐเป็นร้อยๆ ตัว ใช้ได้บ้างไม่ได้บ้าง และสุดท้ายบางงานก็ต้องกลับไปใช้กระดาษกันอยู่ดี ตามที่ทุกคนทราบกันดี

ทางแก้ที่พรรคประชาชนเสนอคือ สร้างโครงสร้างพื้นฐานดิจิทัลภาครัฐใหม่ ทันสมัย ปลอดภัย เป็นมาตรฐานเดียวกัน เพื่อเป็นแพลตฟอร์มกลางที่หน่วยงานรัฐต่างๆ เข้ามาใช้งานได้อีกชั้นหนึ่ง ไม่ต้องลงทุนให้ซ้ำซ้อน เกิดช่องว่างในการคอร์รัปชันอีกต่างหาก

1.2 ใช้เทคโนโลยีเพื่อแก้คอร์รัปชัน

เมื่อเราทำ 1.1 แล้ว สิ่งที่จะดีขึ้นโดยทันทีคือ การคอร์รัปชันทำได้ยากขึ้น เพราะเมื่อกระบวนการพิจารณาต่างๆ เป็นระบบอัตโนมัติที่โปร่งใส ตรวจสอบได้ การใช้ช่องว่าง "ดุลพินิจ" ของเจ้าหน้าที่ ซึ่งเป็นช่องโหว่สำคัญของการโกงก็จะลดลงโดยปริยาย เราต้องการเปลี่ยน "ดุลพินิจ" เป็น "ดิจิทัลพินิจ"

แต่เราคงไม่ได้พอใจแค่นั้น เราอยากทำงานแก้คอร์รัปชันในเชิงรุกด้วย ดังที่เห็นจากโครงการ "AI จับโกง" ที่พรรคประชาชนนำเสนออยู่เรื่อยๆ (ล่าสุดคือ "AI จับโกง กทม" ลิงก์ในคอมเมนต์)

การไล่ตรวจเอกสารราชการที่มีจำนวนหน้ามหาศาลเป็นพันๆ หมื่นๆ หน้า เป็นสิ่งที่เกินขีดความสามารถของมนุษย์คนใดคนหนึ่ง แต่ในโลกยุค AI ที่เชี่ยวชาญเรื่องภาษาและข้อความ มันเป็นการใช้เทคโนโลยีที่แก้ปัญหาแบบถูกฝาถูกตัวมากๆ และเราได้สาธิตให้เห็นไปบ้างแล้วในหลายโอกาส

2. ช่วยประชาชน-เอกชน

นอกจากรัฐแล้ว เราต้องการใช้ Digital & AI ช่วยเหลือภาคประชาชนคนทั่วไป และภาคเอกชน ผู้ประกอบการด้วย

2.1 เพิ่มขีดความสามารถ (capacity) ให้ประชาชน

ภาคประชาชน คนทำงาน แรงงาน เจ้าของกิจการ มีปัญหาสำคัญร่วมกันคือ มีขีดความสามารถ (capacity) หรือในทางเศรษฐศาสตร์อาจใช้คำว่า ผลิตภาพ (productivity) ถดถอยลงเมื่อเทียบกับคู่แข่งจากประเทศอื่นๆ เมื่อบวกกับปัญหาประชากรลดลง คนแก่เพิ่มขึ้น คนวัยทำงานน้อยลง ปัญหาความสามารถในการแข่งขันของประเทศไทย ยิ่งทวีความรุนแรงมากขึ้นเรื่อยๆ

เมื่อคนมีจำนวนลดน้อยลง แต่เราจำเป็นต้องมีผลิตภาพมากขึ้น วิธีการเดียวที่เหลืออยู่คือการใช้เครื่องจักร (machine) ซึ่งในที่นี้คือ Digital & AI เข้ามาทดแทน ซึ่งรายละเอียดของวิธีการคงแตกต่างกันไปตามแต่ละสาขาอาชีพ

ผมคิดว่าโครงการ TH-AI Passport มีเป้าหมายแบบเดียวกัน คือ เพิ่มขีดความสามารถให้คนไทย จึงมีส่วนที่เป็นการอัพสกิลคนไทยเรื่อง AI อยู่ด้วย โดยหลักการเป็นสิ่งที่ดี แต่ในแง่ "วิธีทำ" พรรคประชาชนเคยเสนอโมเดลที่ดีกว่าคือโครงการ "คูปอง Upskill" ที่รัฐไม่ต้องทำเอง แต่ช่วยสร้างอุตสาหกรรม e-learning ของภาคเอกชนด้วย

2.2 สร้างเครื่องยนต์ใหม่ของเศรษฐกิจไทย

ภาคเอกชน ผู้ประกอบการไทย ก็เจอปัญหาแข่งขันในตลาดโลกไม่ได้เช่นกัน ธุรกิจไทยแบบเก่าๆ จำนวนมากเริ่มล้มหายตายจากกันในยุคนี้ ทั้งจากปัจจัยภายใน และคู่แข่งจากภายนอกประเทศ (สินค้าอุตสาหกรรมจีน แพลตฟอร์มออนไลน์ บริการดิจิทัลต่างชาติ)

เราอยากสร้างผู้ประกอบการรุ่นใหม่ขึ้นมาเป็นเครื่องยนต์เศรษฐกิจรุ่นถัดไป แต่ท่ามกลางการแข่งขันที่รุนแรงขึ้นเรื่อยๆ ผู้ประกอบการ เจ้าของธุรกิจเหล่านี้จะเอาตัวรอดได้อย่างไร

พรรคประชาชนเคยนำเสนอนโยบาย "เปลี่ยนปัญหาเป็นอุตสาหกรรม" ประเทศไทยมีปัญหาสังคม-สิ่งแวดล้อมมากมาย ทั้งน้ำท่วม น้ำแล้ง ฝุ่นพิษ ผลผลิตตกต่ำ ค่าไฟแพง พึ่งพาน้ำมันนำเข้าเยอะ ฯลฯ และรัฐก็ทุ่มเงินจำนวนมากเพื่อพยายามแก้ปัญหานี้มาตลอด แต่กลับไม่เป็นผลนัก

จะดีกว่าไหม ถ้ารัฐเปิดให้ภาคเอกชน ผู้ประกอบการ สตาร์ตอัพ เข้ามาแก้ปัญหาเหล่านี้ โดยรัฐเป็นคนออกเงินจ้างเอง ภาคเอกชนใช้เงินรัฐในช่วงแรกๆ สร้างตัวขึ้นมาให้แข็งแกร่ง พัฒนาผลิตภัณฑ์ให้มีคุณภาพ จนสามารถออกไปสู้กับตลาดโลกได้ในระยะถัดไป

เราอยากเห็นบริษัทไทยที่ใช้ AI แก้ปัญหาฝุ่นพิษ, ใช้ AI อ่านภาพถ่ายดาวเทียมแก้ปัญหาน้ำท่วม, ใช้ AI ดูภาพจากกล้องแก้ปัญหาจราจร, ใช้ AI ช่วยอ่านข้อมูลผู้ป่วย แก้ปัญหาระบบสุขภาพที่กำลังจะล่มสลาย ฯลฯ

ผู้ประกอบการไทยมีความสามารถในทางเทคนิค แต่ขาดเงินทุน ขาดตลาด ขาดความคุ้มครองจากรัฐไทย ที่ป้องกันคู่แข่งจากต่างชาติ หากเราพลิกมุมคิดสักเล็กน้อย รัฐเปลี่ยนตัวเองมาเป็นผู้จ้าง กำหนดเป้าหมายทางนโยบาย แล้วเปิดให้เกิดการแข่งขัน (ไม่ต้องล็อคสเปก TOR) ให้โอกาสภาคเอกชนไทยเข้ามาทำงานกันเยอะๆ ให้เวลาสร้างตัวกันสักพักหนึ่ง แล้วเราเชื่อว่าจะสร้างเครื่องยนต์เศรษฐกิจอันใหม่ให้กับประเทศไทยได้

[Parit Wacharasindhu (Itim) @paritw92]

[ เปิดคลิปหลักฐานคดีฮั้ว สว.: “กรุณาเถอะครับ จะเป็น สว. แล้ว เลือกตั้งด้วยความสุจริตเถอะครับ” (คำพูดของกรรมการ กกต. ในระหว่างการเดินเก็บโพยจากกลุ่มผู้สมัคร สว. ในวันเลือกระดับประเทศ) ]
.
คลิปนี้ เป็นส่วนหนึ่งของข้อมูลที่ผมได้รับจากผู้ร้องเรียนที่ได้มายื่นหนังสือต่อสภาเมื่อสัปดาห์ที่ผ่านมา โดยทางผมและทีมได้พยายามเพิ่มความดังของเสียง (เพื่อให้ได้ยินบทสนทนาที่สำคัญชัดขึ้น) และเบลอหน้าผู้ที่เกี่ยวข้อง
.
เหตุการณ์ในคลิป คือการเลือก สว. ระดับประเทศ ในวันที่ 26 มิถุนายน ช่วงเวลา 19.00 น. (รอบไขว้) โดยในคลิปจะปรากฎผู้หญิง 1 คน (เจ้าหน้าที่ กกต.) และ ผู้ชาย 1 คน (จากการตรวจสอบเบื้องต้นคือ 1 ใน 7 กรรมการการเลือกตั้ง) ที่ได้เดินตรวจสอบและเก็บ “โพย” จากผู้สมัคร พร้อมกล่าวถ้อยคำที่เสมือนเป็นการยอมรับ ว่าการเลือกในวันดังกล่าว มีความสุ่มเสี่ยงจะเป็นการเลือกโดยไม่สุจริต (ลองดูบทสนทนาของ กรรมการ กกต. ช่วงท้ายคลิป)
.
ผมเข้าใจว่าการจดบันทึกตัวเลขจากการศึกษาข้อมูลเกี่ยวกับผู้สมัครเพื่อเตรียมไปเลือกในคูหา อาจไม่ได้เป็นความผิดเสมอไป แต่คำถามที่เรายังมีจากคลิปดังกล่าวคือ:
.
1. กรรมการ กกต. เห็นอะไรในโพย หรือ เห็นพฤติกรรมประกอบอะไรในวันเลือก ที่ทำให้มีการพูดระหว่างการเก็บโพยว่า “กรุณาเถอะครับ จะเป็น สว. แล้ว เลือกตั้งด้วยความสุจริตเถอะครับ”?
.
2. หลังจากเก็บโพยไปแล้ว ทาง กรรมการ กกต. ได้มีการเรียกประชุมกันระหว่างคณะกรรมการ กกต. โดยทันทีหรือไม่ เพื่อตรวจสอบหลักฐานและพิจารณาดำเนินการตาม พ.ร.ป. สว. มาตรา 59 ที่เปิดช่องให้ กกต. “สั่งระงับ ยับยั้ง แก้ไข เปลี่ยนแปลง หรือยกเลิกการเลือกและสั่งให้ดําเนินการเลือกใหม่..” ได้ “หากมีเหตุอันควรสงสัยว่าการเลือกมิได้เป็นไปโดยสุจริตหรือเที่ยงธรรม”?
.
3. หลังจากประกาศผลการเลือก สว. ไปแล้ว ทางคณะกรรมการ กกต. ได้ดำเนินอย่างไรต่อกับโพยที่เก็บมา? ทาง กกต. ได้มีการตรวจสอบหลักฐานต่อหรือไม่ อาทิ เชื่อมโยงหลักฐานหรือชุดตัวเลขที่ปรากฏในโพย กับหลักฐานอื่นที่เกี่ยวข้องในคดีฮั้ว สว. (เช่น พยานปาก หลักฐานการนัดหมาย เส้นทางการเงิน)?
.
4. โพยเหล่านี้ที่เก็บไป และ ผลการตรวจสอบตามข้อ 3 (หากมี) ถูกรวมอยู่ในสำนวนของคณะกรรมการไต่สวนชุดที่ 26 และกำลังถูกใช้เพื่อประกอบการพิจารณาของคณะกรรมการ กกต. ที่จะชี้ขาดในเร็วๆนี้ว่าจะส่งคดีดังกล่าวไปศาล ใช่หรือไม่?
.
ก่อนหน้านี้ ทาง กกต. ได้เคยออกแถลงการณ์ในปี 2568 โดยชี้แจงว่าการนำเอกสารที่จดหมายเลขเข้าไปในสถานที่เลือก *ในตัวมันเอง* อาจไม่ถือว่าเป็นความผิด แต่แถลงการณ์ดังกล่าว ยังไม่ได้ตอบคำถามหรือข้อสงสัยที่ผมมีเบื้องต้นตามโพสต์นี้
.
—
.
หากมองในภาพใหญ่ การทำหน้าที่ของ กกต. ส่งผลโดยตรงต่อชะตากรรมและกระบวนการยุติธรรมในคดีฮั้ว สว.
.
อย่างไรที่เราทราบกันดี หลังจากที่คณะกรรมการไต่สวนชุดที่ 26 มีมติชี้มูลความผิดอย่างน้อย 229 คน (130+ คน ที่เป็น สว. และ 90+ คนที่เป็นเครือข่ายที่เชื่อมโยงกับพรรคการเมือง ซึ่งรวมถึงบางคนที่เป็น สส. และอยู่ใน ครม.) กลุ่มบุคคลที่จะชี้ขาด ว่าจะมีมติเห็นชอบตามคณะไต่สวนเพื่อส่งเรื่องทั้งหมดให้ศาลพิจารณาต่อ หรือจะมีมติเป่าคดีแล้วยกคำร้องของทั้ง 229 คน หรือบุคคลสำคัญบางคน เพื่อให้เรื่องไปไม่ถึงศาล ก็คือ “คณะกรรมการการเลือกตั้ง” ซึ่งประกอบไปด้วย กรรมการ 7 คน
.
ที่ผ่านมา สังคมหลายส่วน เริ่มตั้งคำถาม ว่าเราสามารถไว้วางใจ กกต. ได้แค่ไหน ในการตรวจสอบและชี้ขาดเรื่องคดีฮั้ว สว. อย่างตรงไปตรงมา? เพราะ:
.
1. คณะกรรมการการเลือกตั้งชุดปัจจุบัน มี 4 ใน 7 คน ที่เข้าสู่ตำแหน่งจากมติรับรองของ สว. ซึ่งส่วนใหญ่อยู่ในสำนวนคดีนี้ - ประชาชนจึงกังวลว่าการตัดสินใจของ กกต. เป็นการตัดสินใจที่มีผลประโยชน์ทับซ้อนหรือไม่ และการถูกรับรองมาเป็น กกต. นั้น มีเงื่อนไขแอบแฝงหรือไม่ ว่าจะต้อง “ช่วยน้ำเงินด้วย”?
.
2. คณะกรรมการการเลือกตั้งชุดปัจจุบัน ได้ใช้วิธีตั้ง “คณะอนุกรรมการวินิจฉัยฯ ชุดที่ 36” เป็นการเฉพาะขึ้นมาเพื่อกลั่นกรองคดีฮั้ว สว. แทนที่จะใช้คณะอนุกรรมการฯ 1 ใน 35 ชุดที่ กกต. มีอยู่แล้ว - ในเมื่ออนุฯที่ 36 ประกอบไปด้วยกรรมการหลายคนที่มีข้อครหาเรื่องคดีทุจริตคอร์รัปชันและความเป็นกลางทางการเมือง และได้มีมติให้ยกคำร้องทั้ง 229 คน (ซึ่งสวนทาง 100% กับคณะไต่สวนชุดที่ 26) ประชาชนจึงกังวลว่ากลไกดังกล่าวเป็นความพยายามฟอกขาวผู้ถูกกล่าวหาหรือไม่?
.
3. (หาก กกต. ไม่สามารถตอบคำถามต่อคลิปหลักฐานเพิ่มเติมในวันนี้ได้อย่างชัดเจน) คณะกรรมการการเลือกตั้งชุดปัจจุบัน (โดยเฉพาะกรรมการบางท่านที่ปรากฏอยู่ในคลิป) จะถูกสังคมตั้งคำถามมากขึ้น ว่าได้ละเว้นการปฏิบัติหน้าที่ในการตรวจสอบการฮั้ว สว. อย่างเต็มที่หรือไม่?
.
.
หาก กกต. ต้องการหลุดพ้นจากข้อครหาดังกล่าว กกต. ควรมีมติเห็นชอบตามข้อเสนอของคณะกรรมการไต่สวนชุดที่ 26 เพื่อส่งเรื่องทั้งหมดไปที่ศาล และปล่อยให้เป็นหน้าที่ของศาลในการพิจารณาตัดสินว่าทั้ง 229 คนดังกล่าวมีการกระทำความผิดจริงหรือไม่

[ณัฐพงษ์ เรืองปัญญาวุฒิ (เท้ง) @teng_pple]

เมื่อเช้านี้ พบปะพ่อแม่พี่น้องชาวสาทรที่ตลาดเช้าเซนต์หลุยส์ (ตลาดกิตติ) พร้อมกับ ทอมมี่ - ไซราม ประกายกิจ ผู้สมัคร ส.ก. เขตสาทร ที่เชื่อว่าสาทรต้องใกล้ทันใจ ไกลทันโลกและเป็นเมืองที่ ทุกคนร่วมกำหนดอนาคตไปด้วยกันครับ 🙌🧡

[Pawoot.com @pawoot]

อยากฟังความเห็นของคุณ ต่อโครงการ TH-AI Passport มูลค่า 1,621 ล้านของ กระทรวงดิจิทัล… และความต้องการด้าน AI นี้กันหน่อยนะครับ 🙏
.
โพลนี้ จัดทำโดย ดร.เรือบิน ธรรม์ธีร์ เรือบิน สุกโชติรัตน์ จากหน่วยงาน D Vote ที่ตั้งใจทำให้เที่ยงตรงตามหลักวิชาการให้มากที่สุดครั้งหนึ่ง
.
เพื่อนำเสนอผลผ่านสื่อ, กรรมาธิการ, วงวิชาการที่เกี่ยวข้อง ฯลฯ
ผลักดันให้ #เงินภาษี 1,600 ล้านของเราถูกใช้ให้ #คุ้มค่าที่สุด
และป้องกันการทำโครงการ AI รัฐที่ #ด้อยประสิทธิภาพ ต่อไปในอนาคตครับ
.
โพลนี้ทำขึ้นมาเพื่อจะได้ดูว่าผลเมื่อเทียบกับ ซูปเปอร์โพล ที่ออกมาก่อนหน้านี้ ที่รัฐบาลบอกว่าประชาชน โอเคกับโครงการ TH-AI Passport นี้ มันตรงกันมั้ย?
.
ต้องฝากทุกท่านข่วยทำ และแชร์ต่อให้เพื่อนๆ ได้ทำเยอะๆ นะครับ เราจะได้รู้ว่า คนไทยต้องการโครงการ TH-AI Passport นี้จริงๆ หรือไม่?
.
ใช้ Line แสกน QR นี้ ใช้เวลาตอบแปปเดียวครับ

[Pawoot.com @pawoot]

"กระทรวง DE ได้รับงบประมาณ สูงถึง +33.62% สูงที่สุดในทุกกระทรวง"
.
จากการจัดสรรงบประมาณรายจ่ายประจำปีงบประมาณ 2570 ของประเทศไทย ที่ออกมาโดยสำนักงบประมาณ (ดูไฟล์ได้ในคอมเมนต์)
.
จะพบกว่า กระทรวงดิจิทัลเพื่อเศรษฐกิจและสังคม (DE) ได้รับงบประมาณเพิ่มสูงถึง +3.43 พันล้านบาท คิดเป็น +33.62% ถือว่าสูงที่สุด เมื่อเทียบกับทุกๆ กระทรวง (ดูภาพแนบในคอมเมนต์)
.
และเมื่อดูลงรายละเอียดต่อ จะพบว่า สำนักงานคณะกรรมการดิจิทัลเพื่อเศรษฐกิจและสังคมแห่งชาติ (สดช.) ได้รับงบประมาณสูงที่สุดในหน่วยงานของ กระทรวง DE โดยได้รับเพิ่มขึ้น +2,419 ล้านบาท หรือ +91% เมื่อเทียบกับปีก่อน (ดูรายละเอียดในภาพในคอมเมนต์)
.
*** สิ่งที่ตั้งข้อสังเกตคือ “สดช.” คือหน่วยงานที่มี่ความเกี่ยวข้องกับโครงการ TH-AI Passport มูลค่า 1,621 ล้าน ที่กำลังเป็นที่พูดถึงในสังคมตอนนี้ จึง "อาจจะ" เป็นไปได้ที่งบของโครงการนี้ เฟส 2 จะถูกรวมไว้อยู่ในตัวเลขนี้ ตามที่ปลัด กระทรวง DE บอกไว้ในสื่อ
.
ตอนนี้การโกงกินของนักการเมืองและกลุ่มทุน ได้เปลี่ยนรูปแบบจากการกิน อิฐ หิน ปูน ถนน ตึก อาคาร มาเป็น “กินดิจิทัล” แทน เพราะโครงการดิจิทัล เป็นโครงการที่มีรายละเอียดและความรู้เฉพาะทางสูง ทำให้สามารถ “เพิ่มราคา” และหาเงินทอนจากโครงการเหล่านี้ได้ง่ายกว่ามาก
.
คงได้ติดตามเพิ่มเติมจาก อนุกรรมาธิการเพิ่มขีดความสามารถแข่งขันดิจิทัลไทยที่ผมเป็นประธานอยู่ครับ.! รวมไปถึงอีกหลายๆ คณะกรรมาธิการที่ฝ่ายค้านดูอยู่ พวกเราคงไม่ปล่อยให้มีการใข้งบประมาณที่ไม่เกิดประโยชน์กับประเทศไทยของพวกเราครับ

[พรรคประชาชน - People's Party @PPLEThai]

[ จี้สอบอธิบดีกรมการปกครอง สั่งการ “ช่วยน้ำเงินด้วย” ช่วงเลือกตั้ง ท้าอนุทินตั้งกรรมการสอบ ] 
.
จากกรณีอดีตปลัดจังหวัดภูเก็ตเปิดหลักฐานแชท LINE หนึ่งเดือนก่อนการเลือกตั้ง เนื้อหาเป็นการรายงานผลโพลของการเลือกตั้งในพื้นที่ โดย นฤชา โฆษาศิวิไลซ์ อธิบดีกรมการปกครอง ได้พิมพ์ข้อความสั่งการว่า “ช่วยน้ำเงินด้วย” และอดีตปลัดจังหวัดภูเก็ตตอบกลับว่า “100% ครับนาย”
.
วันนี้ (9 มิ.ย.) วิโรจน์ ลักขณาอดิศร @wirojlak รองหัวหน้าพรรคประชาชน พร้อมด้วย เฉลิมพงศ์ แสงดี สส.ภูเก็ต เขต 2 พรรคประชาชน จึงเดินทางไปยื่นหนังสือร้องเรียนต่อ ป.ป.ช. และ กกต. เพื่อตรวจสอบกรณีนี้ 
.
โดยกล่าวหาว่าอธิบดีกรมการปกครอง ใช้ตำแหน่งหน้าที่โดยมิชอบสั่งการผู้ใต้บังคับบัญชาให้ช่วยเหลือพรรคภูมิใจไทยในการเลือกตั้ง อันเป็นความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 157 ฝ่าฝืน พ.ร.บ.ข้าราชการพลเรือน มาตรา 82(9) ว่าด้วยการวางตนเป็นกลางทางการเมือง และผิด พ.ร.บ.ประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการได้มาซึ่ง สส. มาตรา 78 รวมถึงละเว้นการปฏิบัติหน้าที่ตามมาตรา 172 ของ พ.ร.ป. ป.ป.ช. โดยขอให้ ป.ป.ช. ดำเนินการไต่สวนข้อเท็จจริง และขอให้ กกต. ตั้งคณะกรรมการไต่สวนข้อเท็จจริงและดำเนินคดีตามกฎหมายจนกว่าคดีจะถึงที่สุด 
.
วิโรจน์กล่าวว่า ประเด็นดังกล่าวมีนัยสำคัญอย่างแน่นอน สาระสำคัญคืออธิบดีได้มีการพิมพ์คุยกับข้าราชการในบังคับบัญชาจริงหรือไม่ และปรากฏว่ามีการพิมพ์ข้อความว่า “ช่วยน้ำเงินด้วย” จริงหรือไม่ ซึ่งไม่ต้องตีความเลยว่าคำว่า “ช่วยน้ำเงินด้วย” ในช่วงการเลือกตั้งนั้น หมายถึงช่วยพรรคการเมืองใด ซึ่งผิดกฎหมายอย่างชัดเจน
.
ข้าราชการนั้นต้องวางตนเป็นกลางทางการเมืองในการปฏิบัติหน้าที่ ไม่อิงหรือใช้อำนาจรัฐในการเอื้อให้ฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งได้ประโยชน์ โดยเฉพาะในช่วงของการเลือกตั้ง 
.
ด้านเฉลิมพงศ์กล่าวว่า ในช่วงการเลือกตั้ง ตนรู้สึกถึงระบอบสีน้ำเงินในการสั่งการต่าง ๆ ตั้งแต่ระดับรองผู้ว่าฯ ที่มีข้อสงสัยว่ามีการนำเงินไปซื้อเสียงในพื้นที่ รวมไปถึงอธิบดีกรมการปกครองที่มีการสั่งให้ “ช่วยน้ำเงินด้วย” ถึงปลัดจังหวัดภูเก็ต รวมถึงกรณีปลัดอำเภอถลางที่มีการบอกให้ช่วยผู้สมัคร สส. จากพรรคภูมิใจไทย
.
กรณีดังกล่าวแสดงให้เห็นชัดว่าการเลือกตั้งที่ผ่านมามีความไม่โปร่งใส มีการสั่งการที่เป็นขั้นตอนและเป็นระบบ หากข้าราชการคนใดไม่ทำงานตามที่สั่ง ก็จะถูกกลั่นแกล้งและโยกย้าย  ซึ่งจะต้องขอความเป็นธรรมให้กับข้าราชการชั้นผู้น้อยด้วย
.
ปัญหาเหล่านี้เป็นระบอบที่กัดกินประเทศไทยของพวกเราอยู่ ถ้าเราเปิดแชตไลน์ของทั้ง 77 จังหวัด ก็คงทราบว่ามีการสั่งการจริงหรือไม่ และแชตไลน์ที่มีการพูดคุยกันนั้นเป็นของจริงหรือไม่ โดยสามารถตรวจสอบเบอร์โทรศัพท์ ตรวจสอบไอดีไลน์ได้ ข้อมูลทั้งหมดสามารถขอออกมาเพื่อนำมาเป็นพยานหลักฐานที่จะใช้ในชั้นศาลต่อไป
.
เฉลิมพงศ์ทิ้งท้ายฝากถึง อนุทิน ชาญวีรกูล นายกรัฐมนตรีและรัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทย ว่าทำไมจนถึงตอนนี้ยังไม่มีการตั้งคณะกรรมการสอบในกรณีนี้ ทั้งที่นายกฯ เป็นคนสั่งการเองว่าข้าราชการควรวางตนเป็นกลางและเก็บความรู้สึกส่วนตัวไว้เบื้องหลัง

[โจที่เพื่อนชอบเรียกผิดว่าโจ้ @janthawoot]

ถ้านายอาร์มเป็น รมว.ดีอี เราจะประหยัดงบประมาณไป 1,599,550,000 บาท

[พรรคประชาชน - People's Party @PPLEThai]

LIVE จากพรรคประชาชน ปกรณ์วุฒิ-พริษฐ์ เปิดรายละเอียดคำร้องที่พรรคฝ่ายค้านและ สว. ยื่นต่อประธานรัฐสภา เกี่ยวกับข้อกล่าวหาว่า ป.ป.ช. ปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบ กรณีการยกคำร้องคดีศักดิ์สยามซุกหุ้น

ติดตามตอนนี้ https://t.co/yS2n6jDyvb

[พรรคประชาชน - People's Party @PPLEThai]

[ เลือกตั้งบอร์ดประกันสังคมรอบนี้ ชี้ชะตาผู้ประกันตน จะเอา “ปฏิรูป” หรือเอา “ปฏิทิน” ]
.
เรื่อง “ปฏิทิน” ของสำนักงานประกันสังคมกลับมาเป็นร้อนในสังคมอีกครั้ง หลังจากอดีตบอร์ดประกันสังคมท่านหนึ่งที่มาจากการแต่งตั้งยาวนานถึง 8 สมัย ออกมาให้สัมภาษณ์วิพากษ์วิจารณ์นโยบายของบอร์ดประกันสังคมชุดล่าสุด พร้อมประกาศกร้าวว่าหากทีมงานของตนได้รับเลือกตั้งกลับมาในรอบนี้ จะมีงบประมาณผลิต “ปฏิทิน” “เสื้อ” และ “หมวก” เพื่อแจกจ่ายให้ผู้ประกันตนเหมือนเดิมแน่นอน
.
อดีตบอร์ดประกันสังคมท่านนี้มองว่า สิ่งเหล่านี้คือการ “คืนกำไร” ให้กับผู้ประกันตนที่ส่งเงินเข้ากองทุนประกันสังคมมาต่อเนื่อง เป็นสัญลักษณ์และความภาคภูมิใจขององค์กร เป็นงบประชาสัมพันธ์องค์กรที่ใช้เงินไม่มาก อีกทั้งยังปฏิเสธเสียงสะท้อนจากการทำประชาพิจารณ์ที่ผู้ประกันตนส่วนใหญ่โหวตไม่เอาปฏิทิน โดยอ้างว่าเป็นเพียง “บอต” ที่เข้ามารุมตอบ ไม่สะท้อนเสียงที่แท้จริงของผู้ประกันตน
.
คำถามสำคัญที่เราต้องร่วมกันคิดคือ ตลอดระยะเวลากว่า 30 กว่าปีที่อดีตบอร์ดท่านนี้อยู่ในขบวนการแรงงานและประกันสังคม สิทธิประโยชน์ของพวกเราได้รับการยกระดับเปลี่ยนแปลงไปมากน้อยแค่ไหน? เทียบกับ 2 ปีที่ผ่านมาซึ่งมีบอร์ดประกันสังคมจากการเลือกตั้งโดยตรงเป็นครั้งแรก
.
การตัดโครงการที่ให้ประโยชน์ต่อผู้ประกันตนน้อยอย่างปฏิทินและของแจกต่างๆ ตามที่ สส. พรรคประชาชนย้ำจุดยืนมาโดยตลอด ไม่ใช่ความไร้เดียงสา ไม่ใช่การหาเรื่องวิจารณ์เพื่อสร้างคอนเทนต์ แต่คือการบริหารจัดการเงินของผู้ประกันตนให้เกิดประสิทธิภาพสูงสุด
.
จริงอยู่ว่าปฏิทินอาจจะราคาแค่แผ่นละ 10 บาท แต่เมื่อคูณด้วยจำนวนผู้ประกันตน งบประมาณส่วนนี้สูงถึง 50-70 ล้านบาทต่อปี หากคำนวณย้อนหลังตลอดระยะเวลา 20 ปีที่ผ่านมา กองทุนประกันสังคมอาจสูญเสียเงินไปแล้วกว่า 1,000 ล้านบาท กับสิ่งของที่ไม่ได้ช่วยแก้ปัญหาในชีวิตจริง
.
นี่คือความจริงที่เจ็บปวด เงิน 50-70 ล้านบาทต่อปีที่ถูกตัดไปจากของแจกเหล่านี้ สามารถนำไปสมทบเป็นงบประมาณสิทธิประโยชน์ด้านทันตกรรม หรือนำไปลงทุนเพื่อสร้างผลตอบแทนที่งอกเงยกลับมาดูแลคนทำงานทั้งในปัจจุบันและในวัยเกษียณได้อีกมหาศาล
.
การเลือกตั้งบอร์ดประกันสังคมที่กำลังจะมาถึงจึงไม่ใช่แค่การเลือกตัวบุคคล แต่คือการสะท้อนเสียงและชี้ชะตาว่าผู้ประกันตนอย่างพวกเราต้องการสิ่งใด ระหว่างการ “ปฏิรูป” โครงสร้างประกันสังคมให้มั่นคง นำประกันสังคมออกจากระบบราชการ ปรับการลงทุนให้ยั่งยืน โปร่งใส ได้ผลตอบแทนที่คุ้มประโยชน์สำหรับผู้ประกันตน หรือจะเลือกการบริหารกองทุนด้วยแนวทางแบบเดิมๆ และรับ “ปฏิทิน” จากเงินของผู้ประกันตนไปไว้ที่บ้านคนละฉบับ
.
🗳️ 📌 อย่าปล่อยให้สิทธิหลุดมือ! การเลือกตั้งบอร์ดประกันสังคมผู้ประกันตนต้องลงทะเบียนล่วงหน้าเท่านั้น ไม่ได้รับสิทธิอัตโนมัติเหมือนการเลือกตั้งทั่วไป พรรคประชาชนขอเชิญชวนลูกจ้างและนายจ้างทุกคนออกมาส่งเสียงเพื่อปกป้องผลประโยชน์ของพวกเราทุกคน ร่วมลงทะเบียนเลือกตั้งบอร์ดประกันสังคมตั้งแต่วันนี้ถึง 15 กรกฎาคม 2569 ผ่านที่ทำการสำนักงานประกันสังคมทุกสาขา เว็บไซต์สำนักงานประกันสังคม (https://t.co/1sGqhb8XrL) หรือแอปพลิเคชัน SSO+ และออกไปใช้สิทธิ์เลือกตั้งพร้อมกันในวันอาทิตย์ที่ 27 กันยายน 2569
.
เงินกองทุนประกันสังคมคือหยาดเหงื่อแรงงานของเราทุกคน คือการเฉลี่ยทุกข์เฉลี่ยสุข เพื่อเป็นหลังพิงให้กันและกันในวันที่ล้มหรือเดือดร้อน มาร่วมกันกำหนดอนาคต เลือกตั้งรอบนี้ เราต้องได้ “ปฏิรูป” ไม่ใช่แค่ “ปฏิทิน”!

[Isriya Paireepairit @markpeak]

นโยบายใหม่ อกตัญญูพลัส 😂

https://t.co/nRfR01w5kK

[Pawoot.com @pawoot]

OKMD Playground ดูๆ แล้วคล้ายโปรเจค TH-AI Passport มูลค่า 1,621 ล้านบาทเลยแหะ
- มีโมเดลให้เลือก 10 ตัว (มากกว่า TOR ที่กำหนดไว้ 8 ตัว)
- มี LLM 4 ตัวใหญ่ OpenAI, Gemini, Claude, DeepSeek
- ต้องหา Token สำหรับการใช้งาน ไม่ต่ำกว่า 5 แสนบาท (มีกำหนด)
- มีระบบโค้วต้าต่อวันให้ ในโมเดลแต่ละตัว
- ใช้ ThaiD ลงทะเบียน และ login เข้าระบบ (ตาม TOR เป๊ะ)
- ผู้ใช้เลือกใช้ AI แต่ละตัวได้เลย ตามโค้วต้า.
- ไปลองเล่นกันได้ฟรี.!
.
ตัดกลับมาที่ราคากลางของระบบ TH-AI Passport ไม่รวม ค่า AI มูลค่า 1,500 ล้าน ได้แก่
- ระบบลงทะเบียนและการบริหารสิทธิ์ 10 ล้านบาท
- ระบบบริหารความเสี่ยงข้อมูล 32 ล้านบาท
- ระบบวิเคราะห์ข้อมูลและรายงาน 19 ล้านบาท
- ระบบเรียนรู้และจัดการเนื้อหาสำหรับผู้ใช้งาน (E-Learning) 18 ล้านบาท
.
รวมค่าระบบ (ไม่รวม AI และ E-learning) = 61 ล้านบาท
.
ซึ่งถ้าดูเร็วๆ ระบบ OKMD Playground ที่ทำได้เกือบเทียบเท่าความต้องการของโครงการน TH-AI Passport เลย (ราคา 2.4 ล้านบาท ใช้ Token ได้ 5 แสนบาท ตามภาพแนบ) แต่โครงการ TH-AI Passport คิดในราคา 161 ล้านบาท (ไม่รวมค่า AI และไม่ระบุจำนวน Token)
.
ทำไมราคามันต่างกันเพียงนี้ .. ต้องฝาก กรมบัญชีกลาง และ กรรมาธิการงบประมาณ และ กรรมาธิการ ปปง. ติดตาม ตรวจสอบ เปรียบเทียบ หน่อยนะครับ ผมว่ามันแปลกมากกกก......

[Sustarum Thammaboosadee @sustarumT]

การเลือกตั้งบอร์ดประกันสังคมครั้งนี้ เป็นครั้งที่ 2 ที่มีการเลือกตั้งทางตรงจากผู้ประกันตน ย้อนไป 24 ธันวาคม 2566 การเลือกตั้งครั้งแรกแม้จะไม่ได้รับรู้ในวงกว้าง กระบวนการติดขัด และเลือกช่วงวันหยุดยาวแต่ก็เป็นการดึงผู้คนนับแสนมาใช้สิทธิ์
ผลการเลือกตั้ง ผมได้คะแนนอันดับ 1 71,649 คะแนน 45.74% ลำดับ 2-6 จากทีมประกันสังคมก้าวหน้าคะแนนไล่ลงมา ส่วน ทีมอันดับ 2 และอันดับ 3 (คุณพนัส) ได้คะแนน ประมาณร้อยละ 9 ของผู้ลงคะแนน ต่างทีมประกันสังคมก้าวหน้า 5 เท่า

แต่ผมเชื่อว่าครั้งนี้หลายทีมจะมีการแข่งขันที่เข้มข้น และความตื่นตัวเรื่องประกันสังคมย่อมมากขึ้น
.
ตลอดสองปี เราเดินหน้าการปฏิรูปสามเสาหลัก  สิทธิประโยชน์ (มากกว่าแสนล้านบาทต่อปี)  บริหารสำนักงาน (มากกว่า 5,000 ล้านบาทต่อปี) และบริหารการลงทุน (2.9ล้านล้านบาทต่อปี)

เพิ่มเงินเด็ก 1.2ล้านคน คนว่างงาน 100,000คน  คนพิการ ม.40 หลักหมื่นคน

และคนรับบำนาญ 570,000 คน ที่รอสูตรแคร์
.
เราลดโครงการเสี่ยงทุจริต จาก 11% ในปี 2567 เหลือ 1.5% ในปี 2568 ด้วยการปรับลดโครงการที่ไม่มีตัวชี้วัดที่ชัดเจน โครงการที่ซ้ำซ้อน
.
เราอนุมัติกรอบการลงทุนที่เป็นมาตรฐานสากล และวางกรอบการบริหารความเสี่ยงสินทรัพย์นอกตลาดเพื่อป้องกันการลงทุนผิดพลาดซ้ำรอยอดีต
.
นี่คือสิ่งที่มากที่สุดที่คนธรรมดาแบบพวกเราจะทำได้ 6 เสียงจาก 21 บางเรื่องเราผลักดันได้ แต่หลายเรื่องเสียงเราก็ถูกกดมิดจนมองไม่เห็น
.
ประกันสังคมก้าวหน้าจะส่งผู้ประกันตน 7 และฝั่งผู้ประกอบการ อีก 7
บอร์ดมี 21ที่นั่งเราต้องการขั้นต่ำ 12 ที่นั่งหรือสองเท่าของครั้งที่แล้ว เพื่อการปฏิรูปครั้งสำคัญ
.
เราแบกความหวังของผู้คนมหาศาลและสนามนี้คือการเลือกตั้งบอร์ดครั้งสุดท้ายในชีวิตของผมและเพื่อนๆหลายคน
.
ลงทะเบียนเพื่อเลือกใคร เลือก อ.จั๊ก ษัษฐรัมย์ ธรรมบุษดี และทีมประกันสังคมก้าวหน้ายกทีม (เบอร์จะทราบหลังวันสมัคร เดือนกรกฎาคม)

ให้จบภารกิจของเรา ลบน้ำตาประชาชน

ผู้ประกันทุกมาตรา/ผู้ประกอบการ ลงทะเบียนเลือกตั้งได้ ที่ https://t.co/edqBl2KyIp หรือ แอป Sso+
#เลือกตั้งประกันสังคม

[พรรคประชาชน - People's Party @PPLEThai]

บ. อิตาเลียนไทย ทำผลงานหนักหน่วง ในรอบ 1 ปี ทำคนเสียชีวิตไปแล้วกว่า 130 ราย แต่รัฐบาลก็ยังไม่ขึ้นแบล็คลิสต์
.
ทบทวนกันหน่อยมีโครงการอะไรบ้าง?
.
- โครงการตึก สตง. ถล่ม จากแผ่นดินไหว ทำโดยบริษัท อิตาเลียนไทย มีผู้เสียชีวิตกว่า 95 ศพ 
- โครงการคานถล่มที่พระราม 2 ทำโดยบริษัทอิตาเลียนไทย เสียชีวิตไป 2 ราย 
- โครงการเครนถล่ม ทับรถไฟ ที่อำเภอสีคิ้ว ทำโดยบริษัทอิตาเลียนไทยเช่นเดียวกัน มีผู้เสียชีวิต 31 ศพ บาดเจ็บ 71 ราย 
- โครงการทางด่วนพระราม 3 ที่ทำโดยบริษัทอิตาเลียนไทย JV กับวิจิตภัณฑ์ เสียชีวิตกว่า 5 ศพ
.
จนป่านนี้ รัฐบาลยังไม่ยกเลิกสัญญาบริษัทอิตาเลียนไทย ถ้าท่านไม่ยกเลิกสัญญาอิตาเลียนไทยไม่แทงว่าเค้าเป็นคนทิ้งงานเท่ากับว่าท่านไม่ได้ขึ้นแบล็คลิสต์เขา บริษัทที่ดำเนินการก่อสร้างภายในระยะเวลา 1 ปีแล้วมีผู้เสียชีวิตกว่า 130 ราย ยังคงมีสิทธิประมูลงานของภาครัฐได้ทุกโครงการในประเทศไทย
.
ศุภณัฐ มีนชัยนันท์ @BankSuphanatMin
สส. กรุงเทพฯ เขต 9 พรรคประชาชน
29 พฤษภาคม 2569

[Isriya Paireepairit @markpeak]

ในการประชุมคณะกรรมาธิการพัฒนาเศรษฐกิจเมื่อสัปดาห์ที่ผ่านมา ได้เชิญหน่วยงานด้านเศรษฐกิจหลายแห่งมาให้ข้อมูลภาพรวมเศรษฐกิจของประเทศ โดยเฉพาะตัวเลข GDP ไตรมาส 1/2569 ที่ออกมาดีเกินคาด เติบโตถึง 2.8% ดีกว่าที่หลายสำนักประเมินกันไว้

ผมเชื่อว่าชาวบ้านทั่วไปที่อ่านข่าว GDP เติบโตสวยงาม ย่อมมีคำถามอยู่ในหัวว่า "ไม่เห็นจะจริงเลย" เพราะในความรู้สึกของคนส่วนใหญ่ เศรษฐกิจฝืดเคืองมานานแล้ว ตั้งแต่ก่อนมีปัญหาวิกฤตช่องแคบฮอร์มุซด้วยซ้ำ

พอมีโอกาสได้นั่งดูข้อมูลตัวเลขเศรษฐกิจละเอียดๆ กรรมการหลายท่านใน กมธ. ก็เห็นปัญหาตรงกัน นั่นคือ ด้วยวิธีการนับ GDP แบบปัจจุบัน มัน "พราง" ปัญหาที่เกิดขึ้นจริงของประเทศไทยในยุคสมัยนี้

ถ้าลองดูภาพแรกสุดที่ผมวงสีแดงเอาไว้ จะเห็นว่าปัจจัยหลักที่ดัน GDP ให้โต เกิดจากการลงทุนภาคเอกชน (โต 10.1%) และการส่งออกสินค้า/บริการ (โต 12.6%) แต่ถ้าเราดูรายละเอียดดีๆ ตัวเลขของภาคอุตสาหกรรมที่เป็นหัวใจของภาคเอกชนไทย กลับโตเพียง 0.9% เท่านั้นเอง

มันเกิดอะไรขึ้นกับประเทศไทย

[ณัฐพงษ์ เรืองปัญญาวุฒิ (เท้ง) @teng_pple]

[ สังคมที่โอบรับความหลากหลาย คือสังคมไทยที่เราอยากส่งต่อให้คนรุ่นต่อไป ]
.
กำลังจะครบ 500 วัน หลังจากที่ประเทศไทยมีกฎหมาย “สมรสเท่าเทียม”
.
ผมได้เห็นการจดทะเบียนสมรสของคู่รัก LGBTQ+ หลายหมื่นคู่ ทุกคนได้รับสิทธิในการสร้างครอบครัวอย่างเท่าเทียมกันเป็นครั้งแรกในประวัติศาสตร์ไทย ขณะเดียวกัน ประเทศไทยก็ผ่านการคัดเลือกรอบแรกในการเสนอตัวเป็นเจ้าภาพจัดงาน World Pride 2030 ซึ่งหากเราได้รับเลือก จะถือเป็นการจัดงาน World Pride ครั้งแรกในทวีปเอเชีย
.
แต่ในความน่ายินดีนั้น เรายังคงมีโจทย์ใหญ่ที่ต้องปรับปรุง ปัจจุบันยังมีกฎหมายอีกกว่า 50 ฉบับที่ยังไม่ได้รับการแก้ไขให้สอดรับกับสมรสเท่าเทียม ซึ่งส่งผลกระทบโดยตรงต่อสิทธิของคู่สมรสจำนวนมาก ไม่ว่าจะเป็น พ.ร.บ.สัญชาติ หรือกฎหมายเกี่ยวกับเทคโนโลยีช่วยการเจริญพันธุ์ (การอุ้มบุญ)
.
ยิ่งไปกว่านั้น การเลือกปฏิบัติและความเกลียดชังต่อกลุ่ม LGBTQ+ ยังคงเกิดขึ้นในสังคมและเป็นสิ่งที่พบเห็นได้ในข่าวรายวัน หรือแม้กระทั่งสัมผัสได้ทั่วไปในที่ทำงาน ในชุมชน หรือแม้แต่ในครอบครัว
.
เดือนไพรด์ของทุกปีจึงไม่ใช่เพียงช่วงเวลาแห่งการเฉลิมฉลองความก้าวหน้า แต่คือหมุดหมายสำคัญที่เราต้องทบทวนว่า สังคมไทยยังทำอะไรได้มากกว่านี้อีกบ้าง
.
เป้าหมายของพวกเราไม่ใช่เพียงเพื่อสร้างภาพลักษณ์ที่ดีในสายตาชาวโลก ไม่ใช่แค่การทำให้ประเทศไทยเป็นจุดหมายปลายทางเพื่อดึงดูดเม็ดเงินท่องเที่ยวหรือสร้างมูลค่าทางเศรษฐกิจ
.
แต่เหตุผลที่เรียบง่ายที่สุด และเป็นปลายทางของการต่อสู้ทั้งหมด คือการทำให้สังคมไทยเป็นสังคมที่โอบรับความหลากหลายทางเพศอย่างแท้จริง เคารพในสิทธิมนุษยชน เพื่อให้ทุกคน ไม่ว่าเกิดมาเป็นใคร หรือเลือกที่จะเป็นอะไร ได้รับการปฏิบัติอย่างเป็นธรรม มีสิทธิ์และศักดิ์ศรีเท่าเทียมกัน
.
ย้อนกลับไปวันแรกที่อดีตพรรคอนาคตใหม่เริ่มผลักดันสมรสเท่าเทียม พวกเรามีความหวังว่ากฎหมายฉบับนี้จะเป็น “ประตูบานแรก” ที่ทำให้คนในสังคมเห็นว่า เรื่องที่เคยดูเหมือนเป็นไปไม่ได้ หากมีการทำงานความคิดอย่างมุ่งมั่น กว้างขวาง และลงลึก วันหนึ่งมันจะกลายเป็นเรื่องที่สังคมปฏิเสธไม่ได้ และเมื่อประตูบานแรกถูกเปิดออก สังคมไทยจะกล้าฝันที่จะเปิดประตูบานต่อ ๆ ไป
.
ผมอยากเห็นสังคมไทยเป็นสังคมที่พร้อมพูดคุยในเรื่องที่ยากและมีความเห็นแตกต่าง เพื่อหาจุดร่วมที่ทุกฝ่ายยอมรับได้ โดยไม่มีใครต้องถูกปิดปากหรือถูกล่าแม่มด
.
ผมอยากเห็นคนในสังคมมั่นใจว่าจะไม่มีการเลือกปฏิบัติอย่างไม่เป็นธรรม และทุกคนสามารถใช้ชีวิตด้วยความภาคภูมิใจที่ได้เป็นตัวเอง
.
ผมอยากเห็นสังคมไทยที่ร่วมกันปกป้องความหลากหลาย ไม่ใช่ตีกรอบหรือทำลายมัน
ทั้งหมดนี้ไม่ใช่เรื่องง่าย แต่คุ้มค่าที่เราจะต่อสู้เพื่อให้ได้มา
.
#PrideForward มาร่วมกันทำให้ประเทศไทยเป็นสังคมที่ยอมรับความแตกต่างและโอบรับความหลากหลาย เป็นสังคมที่เราอยากใช้ชีวิตอยู่จริง และภาคภูมิใจที่จะส่งต่อสิ่งนี้ให้กับคนรุ่นต่อไป

[Thairath_News @Thairath_News]

“พริษฐ์” ยันร่างแก้รัฐธรรมนูญพรรคประชาชน ไม่เปลี่ยนแปลงระบอบการปกครอง
https://t.co/yZfp7oQ0qi

[ณัฐพงษ์ เรืองปัญญาวุฒิ (เท้ง) @teng_pple]

Today’s recap: เยี่ยมค่ายฟื้นฟูผู้ติดยาเสพติด ร่วมวงอาสาส้ม ฟังน้อง ๆ นำเสนอนโยบายพัฒนาเมืองโคราช และเดินตลาดไนท์วัดบูรพ์ครับ 🙌🏻🍊